Обгон на трассе через сплошную / Автомобильное право - 15 советов адвокатов и юристов

Обгон через сплошную. Ехал по трассе передо мной ехали две газельки, я решил их обогнать. Это был спуск, а на верхушке за зданием стояли гаишники. Сразу по моральной стороне вопроса, обгон был абсолютно безопасен, за сплошной было две полосы и обе пустые место просматриваемое ибо, это как бы впадина с горки, которая идёт в горку. И в этом месте я решил обогнать.

Теперь по фактам.

1).На сколько мне известно, что стоять и ловить они так вообще не могут. Теперь же только на постах? Так?

2).Естественно никаких камер там нет и записи у них тоже нет.

3).Написали протокол. Я написал, что не согласен. Должны ли они дать мне копию протокола? Или если придёт повестка в сут, то не должны? (если должны дать, но не дали, значит ли это что дело дальше не пойдет? Ну тип они просто его выкинут)

3). Если же они все сделали правильно, каков шанс лишения в суде. Ведь у них нет видео фиксации?

4). Ну если есть совет, то буду благодарен.

Начал обгон через прерывистую разметку, закончил через сплошную. Обгонял 2 фуры подряд, знак увидел в последнюю минуту. Знак пешеходный переход и от зебры по 5 метров сплошная. Пешеходный переход на трассе. ГИБДД сняли все на "семейную" камеру, составили протокол (ч. 4 ст. 12.15; пп 11.4) и схему и направили в мой город. В протоколе указал, что выезд на встречку осуществил через прерывистую разметку. Сейчас вызвали в ГИБДД.

Двигаясь по трассе, при въезде в населенный пункт, я обогнал грузовик и как получилось уже через одну сплошную линию.

Меня остановил сотрудник ГИБДД и пригласил в машину. Там мне показал снимок сделанный метров за 600, на котором видно что какая то белая машина обгоняет грузовую. Задав мне несколько вопросов о работе о семье и куда тороплюсь, заполняя при этом протокол, меня отпустили и сказали чтоб ждал повестку по почте.

Вопрос в том, нужна ли при этом была моя подпись в протоколе и является ли такой протокол без моей подписи легитимным? И вопрос по какой статье квалифицируется данное нарушение, 12.15 ч.3 или ч.4?

Федеральная трасса челябинск москва. Вне населенного пункта. Прерывистая линия, предварительных знаков никаких нет, скорость 90 км в час. начат обгон, перед остановкой сплошная линия, разметка приближения 1.6 - 50 м возврат на свою полосу, задета сплошная где-то на 5 м так как полоса была занята фурой и газелью. Нарушение или нет. сплошная м 20 дальше идет прерывистая.

9.12.2013 года Произошло ДТП, моя машина не пострадала, пострадали две другие машины, мне ГИБДД в этот же день выдали протокол о том что я в момент ДТП нарушил ПДД, 24.12.2013 состоялся суд по моему нарушению, суд меня признал виновным в нарушении ПДД и вынес приговор согласно статьи КОАП РФ 12.5 ч.4. в Постановлении Судьи было сказано, что она все рассмотрела (Схему ДТП, протокол ГИБДД, мою объяснительную), однако на тот момент виновник ДТП еще не был определен и эта ситуация до сих в стадии экспертизы. Если мою вину в ДТП признают могут ли меня судить повторно или все таки здесь применима статья 50 часть 1 конституции РФ?

Водитель белого универсала хотел сделать разворот через сплошную линию разметки, чтобы избежать ДТП мне пришлось пересечь две сплошные линии, кто прав? Дорога четырехполосная (по две полосы в каждом направлении). Теоретически я мог уйти вправо, но рефлекторно повернул через две сплошные.

Совершила обгон через сплошную линию на трассе. Скоростного нарушения не было. Маневр зафиксировали сотрудники гбдд, которые ехали по встречной полосе. Остановили меня через километр-полтора после совершения нарушения. Могут ли они фиксировать нарушения во время движения своего ТС и есть ли шанс трактовать обгон иначе. Я к сожалению не посмотрела начало обгона, была ли разрешающая разметка с моей стороны, но закончила маневр точно когда с моей стороны была сплошная а со стороны встречки прерывистая. Вменяется штраф 5000 рублей. НАрушение зафиксировано в ленобласти, там такие же тарифы? Просто нарушения разметки в Питере 5000 а в области кажется 500?

Двигаясь по трассе, в месте уширения дороги (из двух полос стало 4), совершал опережение транспортного средства и совершил наезд колесом на двойную сплошную. Инспекторы в постановлении написали что я совершил обгон через сплошную, на их видеозаписи зафиксировано то, что я двигался одним колесом по сплошной, как защищать себя в суде, и правомерно ли в таком случае лишение меня водительских прав.

Попал в ДТП. ехал по федеральной трассе двухполосой. Одна для меня вторая для встречного движения. Впереди ехал зил. дождавшись разметки и знака разрешающего обгон убедился в безопасности манёвра вышел на обгон автомобиля зил. не доезжая до зила 10 метров зил резко через сплошную начал поворот в лево на примыкающую второстепенную дорогу. В результате ДТП. инспектор ГИБДД составил протокол ст 8.1 и 12.24 пдд. в суде водитель зила стал утверждать что я не имел право идти на обгон т.к. пред поворотом на примыкающую второстепенную есть короткая сплошная. Скажите есть ли моя вина в этом ДТП если судья мне задаёт этот же вопрос. Я ведь пошол на обгон на разрешённом мне участке дороги а свёрток на примыкающую дорогу находился в 50 метрах от места где я вышел на обгон. Знак примыкания находился в 30 метрах на спуске и из за зила я не мог видедь этот знак.

Если я начал обгон на загородной трассе через прерывестой линию разметки, а завершил через сплошную. Что мне грозит?

Попал в дтп, сотрудник ГАИ посчитал как обоюдку. Осаго у меня нет. Если я считаю себя не виновным, то могу ли я обжаловать решение в суде?