Подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ / Судопроизводство - 481 советов адвокатов и юристов
Вот что говорит ГПК РФ:
"Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
... на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа" Решение мирового судьи было обжаловано в суд апелляционной инстанции (в районый суд). Куда подавать жалобу в порядке надзора?
Вот что говорит ГПК РФ:
"Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
... на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа"
СпроситьПочему же? Определения надзорной инстанции областного суда могут быть обжалованы в надзорном порядке в судебную коллегию по гр.делам ВС РФ. Но все же, видимо, ограничения есть. Президиум обл.суда может вынести определение, если рассмотрить дело в надзорной инстанции. А если судья надзорной инстанции откажет в передаче дела в надзорную инстанцию, то это решение, по всей видимости, в вышестоящую надзорную инстанцию передать нельзя. возможно, я ошибаюсь. Прошу ответить, правильно ли я понимаю, что ст. 377 ГПК РФ (вступил в дейстивие 01.02.2003) лишает граждан права подачи надзорной жалобы в Внрховный суд РФ на решения, вынесенные в первой инстанции мировым судьей, т.е. в данном случае надзорная инстанция одна - Президиум обл. суда, в то время как на решения, вынесенные по первой инстанции районным судом надзорная жалоба может подаваться кроме того и в Верх. суд. Расцениваю это как нарушение ст. 19 Конституции РФ. Права ли я?
Почему же? Определения надзорной инстанции областного суда могут быть обжалованы в надзорном порядке в судебную коллегию по гр.делам ВС РФ. Но все же, видимо, ограничения есть. Президиум обл.суда может вынести определение, если рассмотрить дело в надзорной инстанции. А если судья надзорной инстанции откажет в передаче дела в надзорную инстанцию, то это решение, по всей видимости, в вышестоящую надзорную инстанцию передать нельзя. возможно, я ошибаюсь.
СпроситьГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.
Это правило устноавлено новым ГПК РФ. Если у вас решение вступило в законную силу до 1.02.2003 года - то срок истечет 1.02.2004 года. Именно в Верховный Суд РФ? Не установлено, после подачи первой (по ст. 376 ГПК РФ) надзорной жалобы остальные сроки не регламентируются. Скажите, пожалуйста, когда истекают пресекательные сроки на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ? Спасибо.
ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.
Это правило устноавлено новым ГПК РФ. Если у вас решение вступило в законную силу до 1.02.2003 года - то срок истечет 1.02.2004 года.
Спросить
Именно в Верховный Суд РФ? Не установлено, после подачи первой (по ст. 376 ГПК РФ) надзорной жалобы остальные сроки не регламентируются.
СпроситьОбратиться можете. Вот только обязанности рассматривать и тем более отвечать на Ваше заявление у ВС РФ в таком случае нет. Надо учитывать, что процедура подачи надзорной жалобы не включает такую инстанцию.
Кроме того, Пленум не рассматривает конкретные дела, он вырабатывает руководящие указания для судов, обеспечивающие единство судебной практики. Если суд нарушил ваши права, то у вас есть право обжаловать решение в кассации, затем в порядке надзора. Вы подали надзорную жалобу? Подайте именно жалобу, в коиторой укажите все процессуальные нарушения и нарушения материального права, которые были сделаны судом 1 инстанции, а приходить и обращаться с заявлением о помощи не стоит - не помогут. 18 сентября с.г. намечается Пленум Верховного Суда РФ. Скажите пожалуйста, если судом были допущены в отношении меня вопиющие нарушения законности и нарушение моих гражданских и конституционных прав, могу ли я обратиться на Пленум ВС с заявлением о помощи или нет? Спасибо.
Обратиться можете. Вот только обязанности рассматривать и тем более отвечать на Ваше заявление у ВС РФ в таком случае нет. Надо учитывать, что процедура подачи надзорной жалобы не включает такую инстанцию.
Кроме того, Пленум не рассматривает конкретные дела, он вырабатывает руководящие указания для судов, обеспечивающие единство судебной практики.
СпроситьЕсли суд нарушил ваши права, то у вас есть право обжаловать решение в кассации, затем в порядке надзора. Вы подали надзорную жалобу? Подайте именно жалобу, в коиторой укажите все процессуальные нарушения и нарушения материального права, которые были сделаны судом 1 инстанции, а приходить и обращаться с заявлением о помощи не стоит - не помогут.
СпроситьУказанная ситуация в законе не прописана. На практике сложилась ситуация, когда все-таки перед подачей в ВС РФ следует получить ответ от Председателя областного суда. ВС РФ просто без этого ответа не принимает надзорную жалобу. По надзорной жалобе в Президиум областного суда вынесено определение об отказе в истребовании дела из суда. Обязательно ли обращаться к Председателю областного суда, который согласно ГПК РФ вправе не согласиться с определением судьи об отказе? До вступления с 1 февраля нового ГПК РФ я уже обращалась к Председателю областного суда и также было отказано в пересмотре решения суда. Возможно ли сразу обратиться с надзорной жалобой в Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного Суда РФ? Если возможно, то какие законные основания у меня есть для этого? Не хотелось бы, чтобы вновь вернулась надзорная жалоба с указанием, что я обязана подать жалобу Председателю облсуда. Заранее благодарю, Васильева Дина.
Указанная ситуация в законе не прописана. На практике сложилась ситуация, когда все-таки перед подачей в ВС РФ следует получить ответ от Председателя областного суда. ВС РФ просто без этого ответа не принимает надзорную жалобу.
СпроситьВ вашем случае необходимо написать жалобу в порядке надзора в президиум Краевого суда или в президиум верховного суда РФ. Согласно ст.405 УПК РФ при пересмотре приговора поворот к худшему не возможен.
Если Вам надо помочь с составлением надзорной жалобы и подачи её в верховный суд РФ то напиршите мне на почту.
с уважением адвокат Маличев Роман юрьевич. Буркин Сергей Аркадьевич 1974 г.р. осужден в 1999 г. в г.Краснодаре по статья 162 часть 2 на 7 лет в колонии строгого режима. Двое его "сотоварищей" уже давно освобождены, но в отношении Буркина приговор не изменён.Мы опоздали с подачей кассационной жалобы и нас напугали, что могут добавить срок, поэтому боялись писать жалобу. Что можно сейчас сделать и помогите написать жалобу. С уважением, Буркин А.С.
В вашем случае необходимо написать жалобу в порядке надзора в президиум Краевого суда или в президиум верховного суда РФ. Согласно ст.405 УПК РФ при пересмотре приговора поворот к худшему не возможен.
Если Вам надо помочь с составлением надзорной жалобы и подачи её в верховный суд РФ то напиршите мне на почту.
с уважением адвокат Маличев Роман юрьевич.
Спросить
