Права следователя при допросе / Уголовное право - 622 советов адвокатов и юристов
Не должны. Если уголовного дела нет, то и обвиняемого нет. Обвинение может быть предъявлено только после возбуждения уголовного дела. Во-первых, при отсутствии уголовного дела отсутствует и обвиняемый, этот статус приобретается только в рамках возбуждённого уголовного дела. Во-вторых, СМЭ в отношении кого? Заявителя? Если да, то - не должны, эти вопросы решаются следователем самостоятельно и конкретно статьей 144 УПК РФ не урегулированы. Поэтому СМЭ в отношении заявителя проводят без уведомления иных лиц, но в последующем, при возбуждении уголовного дела, подозреваемый/обвиняемый/его защитник не лишены права как ознакомиться с заключением экспертизы, так и ходатайствовать о допросе эксперта (в чём не может быть отказано) и о назначении дополнительной/повторной экспертизы. Такие дела. Должны ли поставить в известность обвиняемого о назначении смэ, если уголовное дело не заведено.
Не должны. Если уголовного дела нет, то и обвиняемого нет. Обвинение может быть предъявлено только после возбуждения уголовного дела.
Спросить
Во-первых, при отсутствии уголовного дела отсутствует и обвиняемый, этот статус приобретается только в рамках возбуждённого уголовного дела. Во-вторых, СМЭ в отношении кого? Заявителя? Если да, то - не должны, эти вопросы решаются следователем самостоятельно и конкретно статьей 144 УПК РФ не урегулированы. Поэтому СМЭ в отношении заявителя проводят без уведомления иных лиц, но в последующем, при возбуждении уголовного дела, подозреваемый/обвиняемый/его защитник не лишены права как ознакомиться с заключением экспертизы, так и ходатайствовать о допросе эксперта (в чём не может быть отказано) и о назначении дополнительной/повторной экспертизы. Такие дела.
СпроситьНет не обязан Нет, не обязан. У свидетеля нет прав на ознакомление с материалами уголовного дела.
Но по какому делу вы вызваны , следователь сообщить должен в том объеме, который ему необходим для получения Ваших показаний.
Пример: Вы приглашены в качестве свидетеля по уголовному делу и краже денег у Сидорова гражданкой Петровой.
Следователь обязан перед допросом разъяснить Ваши права и обязанности. Будьте внимательны. Нет, не обязан. По какому делу вы вызваны следователь сообщить должен в том объеме, который ему необходим для получения Ваших показаний. Следователь приглашает на опрос или допрос, незнаю как это правильно. В качестве свидетеля. Обязан ли он нас ознакомить на основании чего он собирается нас опрашивать? Заранее благодарю за ответ
Нет, не обязан. У свидетеля нет прав на ознакомление с материалами уголовного дела.
Но по какому делу вы вызваны , следователь сообщить должен в том объеме, который ему необходим для получения Ваших показаний.
Пример: Вы приглашены в качестве свидетеля по уголовному делу и краже денег у Сидорова гражданкой Петровой.
Следователь обязан перед допросом разъяснить Ваши права и обязанности. Будьте внимательны.
Спросить
Нет, не обязан. По какому делу вы вызваны следователь сообщить должен в том объеме, который ему необходим для получения Ваших показаний.
СпроситьМожете - после окончания предварительного расследования На стадии следствия - нет По окончании, вам должны выдать обвинительное заключение и там всё будет Пока производится расследование уголовного дела, нет не можете. После окончания предварительного следствия, следователь в рамках выполнения требований ст. 216 УПК РФ ознакомит вас со всеми материалами дела, в том числе и с протоколом допроса. Так же, если следователь примет решение о проведении очной ставки, то на очной ставке вам станет известно, какие показания дает обвиняемый. На сколько знаю, через вашего адвоката можно это сделать, если конечно он у вас есть) адвокат, на время расследования имеет право ознакомиться с материалами дела) Да, но только после того,как будет окончено расследование. Вас должны будут уведомить об этом и о праве знакомиться с делом. Можете всё сфотать. Могу ли я как потерпевшая, ознакомиться с допросом преступника?
На стадии следствия - нет По окончании, вам должны выдать обвинительное заключение и там всё будет
Спросить
Пока производится расследование уголовного дела, нет не можете. После окончания предварительного следствия, следователь в рамках выполнения требований ст. 216 УПК РФ ознакомит вас со всеми материалами дела, в том числе и с протоколом допроса. Так же, если следователь примет решение о проведении очной ставки, то на очной ставке вам станет известно, какие показания дает обвиняемый.
Спросить
Да, но только после того,как будет окончено расследование. Вас должны будут уведомить об этом и о праве знакомиться с делом. Можете всё сфотать.
Спросить
В ходе опроса следователь не предоставил ознакомиться с письменными показаниями стороны, законность?
Законно.
Ознакомитесь после расследования со всем делом сразу в порядке 217 статьи. Здравствуйте, в ходе опроса (хотя следователь занимается Допросом) он вам не обязан ничего предоставлять касаемо другой стороны, вы имеете право знакомиться только с теми материалами которые касаются именно вас. С опросами и допросами, равно как и со всеми материалами дела, вы имеете право знакомиться только по завершению расследования или проведения проверки Да, в соответствии с УПК РФ. Законно В ходе опроса следователь не предоставил ознакомиться с письменными показаниями стороны, законность?
Законно.
Ознакомитесь после расследования со всем делом сразу в порядке 217 статьи.
Спросить
Здравствуйте, в ходе опроса (хотя следователь занимается Допросом) он вам не обязан ничего предоставлять касаемо другой стороны, вы имеете право знакомиться только с теми материалами которые касаются именно вас. С опросами и допросами, равно как и со всеми материалами дела, вы имеете право знакомиться только по завершению расследования или проведения проверки
Спросить
Нет, не имеет такого права. Следователь вправе при допросе огласить материалы дела В том числе и аудиозапись если считает это необходимым. нет конечно Являюсь обвиняемой по статья 286 часть 1 знаю что меня слушают и теперь следователь угрожает что даст запись моих переговоров с действующей заведующей главе района. Имеет ли он разглашать такую информацию третьим лицам, не имеющим отношение к делу?
Спасибо
Следователь хочет вызвать её на допрос и предъявить ей то,что она обсуждала со мной его нецензурной бранью
Как ей вести себя на допросе?имеет ли она право говорить о том,что это моё личное мнение и я не несу его в массы ?
СпроситьСледователь вправе при допросе огласить материалы дела В том числе и аудиозапись если считает это необходимым.
СпроситьОна не фигурант дела,она просто сейчас действующий руководитель и мы с ней в хороших отношениях,общаемся по телефону и имеем право на своё мнение!при чем следователь при допросах свидетелей постоянно говорит о том что я как бывшая Заведующая не проф пригодна и сейчас на неё переключился!а каким образом человек работающий в органах имеет право судить о профпригодности педагогических работников?? Дело длится уже год-нет не истца ни потерпевших сторон!только постоянные допросы по 5 раз всех сотрудников!при чем вызывает он их без повесток и в рабочее время!он себя правомерно ведет?
СпроситьЕсли свидетелем нужны повестки или вызываемым лицам ,они вправе попросить их и по повесткам обязаны явиться.
В том числе и в рабочее время.
Если лица согласны, можно вызывать и просто по телефону, не обязательно направлять для вызова повестки
Спросить
1. Да, можете, в ходе допроса.
2. Нет, свидетелям такого права не предоставлено. Если только Ваша дочь непосредственно участвует в процессе и расскажет/даст прослушать запись, что конкретно происходило в процессе при допросе иных лиц в качестве свидетелей.
Такие дела. Если у сына новые факты, то и представить их должен сын. Это делается путем допроса. Узнать показания других свидетелей вы можетет у следователя, если он не возражает вам их сообщить. Я свидетель в уголовном деле. Потерпевшая моя дочь. Обвиняемый - муж её матери. Находится в СИЗО. Через несколько дней я поеду в суд подтверждать свои показания. У меня появились новые факты по этому делу. Могу ли я предоставить эти факты в суде и как? И имею ли я право узнать показания других свидетелей?
1. Да, можете, в ходе допроса.
2. Нет, свидетелям такого права не предоставлено. Если только Ваша дочь непосредственно участвует в процессе и расскажет/даст прослушать запись, что конкретно происходило в процессе при допросе иных лиц в качестве свидетелей.
Такие дела.
Спросить
Если у сына новые факты, то и представить их должен сын. Это делается путем допроса. Узнать показания других свидетелей вы можетет у следователя, если он не возражает вам их сообщить.
Спросить[quote]Могу ли я у следователя отфотать протокол после подписания?[/quote]
:sm_ap:
Вряд ли. Добрый день, конечно можете, но сотрудник будет всячески юлить и придумывать запреты. Такое право ст 56 УПК РФ не предусмотрено. Пожалуйста иду на допрос свидетеля. Могу ли я у следователя отфотать протокол после подписания?
Добрый день, конечно можете, но сотрудник будет всячески юлить и придумывать запреты.
СпроситьВ ст 56 УПК РФ не закреплено права свидетеля вести аудиозапись допроса. Однако конституционное право на сбор информации, кроме охраняемой законом тайны, никто не отменял (ст 24 Конституции РФ). Иду на допрос в качестве свидетеля, могу ли я вести аудиозапись, может ли мне следователь отказать в этом?
В ст 56 УПК РФ не закреплено права свидетеля вести аудиозапись допроса. Однако конституционное право на сбор информации, кроме охраняемой законом тайны, никто не отменял (ст 24 Конституции РФ).
СпроситьАнализ документов и рекомендации по их редактированию и содержанию - платная услуга.
За бесплатным сыром обратитесь к мышам!))) При поступлении уголовного дела прокурор проведет свойственную ему проверку достаточности доказательств и легитимности следственных действий по нему. Если прокурор считает доказательства недостаточными или существуют нарушения в сборе и использовании доказательств, он может принять решение о направлении дела на дополнительное следствие или о возвращении дела на доработку. В случае, если прокурор убедится в законности и обоснованности решения следователя, он может направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Нет, надо было 8 Добрый день! Неправильно. Напишите, что экспертизой затронуты права или законные интересы администрации, так как часть спорного участка принадлежит администрации, просите привлечь на основании ст. 43 ГПК. Судом был привлечён эксперт для допроса, по моему ходатайству, 10 суд, решил 9 подать ходатайство. Правильно я написал?
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Добрый день! Неправильно. Напишите, что экспертизой затронуты права или законные интересы администрации, так как часть спорного участка принадлежит администрации, просите привлечь на основании ст. 43 ГПК.
СпроситьДолжен следователь Доброго времени суток.
По поручению может допросить и администрация. После, если будет нужно, вызовет через перевод из ИК в СИЗО, и допросит в СИЗО. Может и сам, но обычно в таких случаях дается поручение на допрос и ставятся вопросы Имеют право если он направил поручение о производстве следственных действий Могут опера допросить Администрация ИК не может проводить допрос по возбужденному уголовному делу однозначно. Если следователь Следственного Комитета России должен вызвать свидетелей и фигурантов дела по уголовному делу для допроса, а они осужденные, имеют ли право Администрация ИК отбирать показания, или должен следователь лично отобрать?
Доброго времени суток.
По поручению может допросить и администрация. После, если будет нужно, вызовет через перевод из ИК в СИЗО, и допросит в СИЗО.
Спросить
А как может допрашивать тот на кого жалуешься, тот не стыковка, и каким нолрмативно правовым актом это определенно?
СпроситьУПК РФ. ч.1 ст.152.
Это право следователя. Можете обжаловать, как незаконное, его поручение на ваш допрос\опрос.
СпроситьВ ст.152 УПК указано что может только орган дознания допросить, ФСИН России не имеет таких функций, ни каким нормативно правовым актом это не определенно.
СпроситьСт.40 упк рф
1. К органам дознания относятся:Спросить1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
Может и сам, но обычно в таких случаях дается поручение на допрос и ставятся вопросы
СпроситьПоручение дается дознанию, фсин не наделен полномочиями дознания на основании упк рф
СпроситьЮрий Николаевич! Разумеется, это не моё дело, но, если позволите дать совет, принимайте. 
Мне кажется, что Вы в корне неправильно ставите вопрос юристам: Вы имеете перед глазами какую-то (частную) ситуацию, самостоятельно анализируете некий набор обстоятельств и пытаетесь максимально всё обобщить, убрав значимые детали. В результате у Вас получается абстракция, которую юристы додумывают уже сами, кто как может (у кого как мысль повернётся).
Не хочу показаться банальным, но дьявол – в деталях. Если юрист знает эти детали, то обобщить сможет уже самостоятельно, выделив основное и второстепенное.
Возможно, имеет смысл, отказаться от загадочных абстракций, а «вывалить» таки юристу все детали без утайки. Не исключено, что в этом случае проблема начнёт решаться гораздо продуктивнее.
Однако, разумеется, я не настаиваю. 
А никто и не говорит, что Вы что-то "скрываете".
Просто одни обстоятельства для Вас лично являются значимыми, другие нет, а это может быть ошибочным -- действительность (не исключено) состоит на самом деле вообще из другого.
Каким нпа определенно что опера имеют полномочия дознания в соответствии упк рф.
СпроситьОпера не могут проводить следственные действия, в упк рфы ничего не говорится об этом, как и нет дознователей в фсин россии,
СпроситьОпера не могут проводить следственные действия, в упк рфы ничего не говорится об этом,
Не хочу Вас разочаровывать и тем более шокировать, но п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ как раз "говорит об этом".
Там сказано дознанию дает право а не фсину, фсин не наделен такими полномочиями.
Спросить
Юрий Николаевич! Теперь уже Вы меня шокируете!
Посмотрите п. 1 части 1 ст. 40 УПК РФ. 
В этой статье не указан фсин, указано согласно федерального закона, учреждения ФСИН России в соответствии с текстом ст. 151 УПК РФ вообще не имеют собственной подследственности, то есть не расследуют уголовных дел ни в форме следствия, ни в форме дознания. Кроме того, штат ФСИН Россиине подразумевает должностей дознавателей в исправительных учреждениях в принципе.
Спросить
Юрий Николаевич! "ДВОЙКА" Вам по уголовному процессу! 
На "второй круг"! 
.
К органам, уполномоченным на ОРД, как раз ФСИН и относится (п. 8 ст. 13 ФЗ "Об ОРД".
А они, как раз и относятся к "органам дознания", которым следователь имеет право давать поручения на отдельные следственные действия (допрос, обыск и т.д.).
СпроситьДвойка, так двойка, но я хотя бы попробовал, не умеет тот который ничего не делает, в данном законе указано проводить мероприятия рл раскрытию преступлений, а не сами себя раскрывать, сам себя не возможно допрашивать.
Спроситьсам себя не возможно допрашивать.
А это уже к вопросу о ДЕТАЛЯХ!
У Вас там, как выясняется, куча обстоятельств, о которых мы не знаем.
Администрация ИК не может проводить допрос по возбужденному уголовному делу однозначно.
СпроситьДопрашивать может только следователь. А директор просто беседует с учениками. Не имеет право допрашивать - это не в его компетенции, но поговорить может. Не имеет право не в чем обвинять, не оказывать давление, не угрожать. За поведение детей в стенах школы отвечают и педагоги и директор в том числе. Юлия,
Вы должны понимать, что такое "допрос" - это следственное действие. Директор априори не может "допрашивать", он разговаривает с учеником, понимаете? Вот когда вашего ребёнка в полиции начинают допрашивать, то это только в присутствии родителей. Может провести беседу. Имеет ли право директор школы допрашивать детей без родителей?
Не имеет право допрашивать - это не в его компетенции, но поговорить может. Не имеет право не в чем обвинять, не оказывать давление, не угрожать. За поведение детей в стенах школы отвечают и педагоги и директор в том числе.
СпроситьЮлия,
Вы должны понимать, что такое "допрос" - это следственное действие. Директор априори не может "допрашивать", он разговаривает с учеником, понимаете? Вот когда вашего ребёнка в полиции начинают допрашивать, то это только в присутствии родителей.
Спросить
ЗДРАВСТВУЙТЕ
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле (ст.172 УПК РФ).
Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем.
УДАЧИ При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется. Каковы сроки предъявления обвинения и допроса подозреваемых по статье 156?
ЗДРАВСТВУЙТЕ
Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле (ст.172 УПК РФ).
Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем.
УДАЧИ
Спросить
Если дело заведено 17.11 до сегодняшнего дня не куда не вызывали, это законно? Почему? Такое возможно?
Спросить
Здравствуйте. Человек может находится в статусе подозреваемого. Это вполне законно.
СпроситьНа период предварительного следствия. Вы можете подать жалобу на бездействие или волокиту.
СпроситьПри этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
Спросить17.11.2023 г есть постановление о возбуждении уголовного дел. (Это ведь не обвинение)?
До сегодняшнего дня не было ни каких вызовов к дознавателю.
Суда не было.
Это как понимать?
СпроситьЭто не обвинение.
Если не было вызовов, то значит и не видят возможного состава преступления в Ваших действиях.
СпроситьНу он может принять такое решение, но его можно обжаловать.
С уважением. Да вполне. На стадии следствия это право но не обязанность Следователь - процессуально независимое и самостоятельное лицо, поэтому в его праве отказать в разрешении на свидание конкретному лицу, независимо от степени его родства с фигурантами дела. Например, если следователь заинтересован в последующем допросе матери в качестве свидетеля. Или наоборот - он мог её уже допросить, но не заинтересован в том, чтобы она на свидании сообщила сыну свои показания, и он бы скорректировал свою защитную позицию. Тут масса вариантов, на практике - лучше дождаться судебной стадии и уже в суде попросить разрешения у судьи (в идеале, если мать допрошена в суде в качестве свидетеля - по окончании заседания, в котором был такой допрос). Такие дела. Правомерен ли отказ следователя в подписи разрешения на свидание для матери обвиняемого когда идёт следствие?
Следователь - процессуально независимое и самостоятельное лицо, поэтому в его праве отказать в разрешении на свидание конкретному лицу, независимо от степени его родства с фигурантами дела. Например, если следователь заинтересован в последующем допросе матери в качестве свидетеля. Или наоборот - он мог её уже допросить, но не заинтересован в том, чтобы она на свидании сообщила сыну свои показания, и он бы скорректировал свою защитную позицию. Тут масса вариантов, на практике - лучше дождаться судебной стадии и уже в суде попросить разрешения у судьи (в идеале, если мать допрошена в суде в качестве свидетеля - по окончании заседания, в котором был такой допрос). Такие дела.
СпроситьМожете не ездить, пока нет повестки.
С уважением. Точно вызывают? Звонили? Уточнили? У вас есть право не являться без повестки. Так же вы можете позвонить следователю и попросить направить поручение для допроса по месту жительства. Что будет если вызывают в полицию. В другой город. А повестки небыло.
У вас есть право не являться без повестки. Так же вы можете позвонить следователю и попросить направить поручение для допроса по месту жительства.
СпроситьЕсли допрос проходил в кабинете следователя ОВД, то там пропускной режим. Со всеми вытекающими. А в протоколе допроса адвокат все же расписался? Допрос проходил без адвоката, обвиняемый находился только со следователем, но "они" Врут, что это только с его слов, как доказать, что не было адвоката при допросе?
Если допрос проходил в кабинете следователя ОВД, то там пропускной режим. Со всеми вытекающими.
Спросить
Вашего согласия не требуется. Но вы вправе присутствовать при допросе. Подайте жалобу начальнику следствия и руководству ОВД, где проходил допрос. Следователь имеет право допросить ребенка, однако с соблюдением определенных условий, которые зависят от возраста ребенка. Кроме того, ребенок, не достигший 16 лет имеет право отказаться от дачи показаний, не рискуя быть привлеченным к ответственности, а также отказаться от показаний против себя и близких родственников в любом возрасте. Без родителей следак допрашивать ребенка не может. Может ли следователь допрашивать моего ребенка как свидетеля если я против не дала согласие своего всё ровно допросил
Следователь имеет право допросить ребенка, однако с соблюдением определенных условий, которые зависят от возраста ребенка. Кроме того, ребенок, не достигший 16 лет имеет право отказаться от дачи показаний, не рискуя быть привлеченным к ответственности, а также отказаться от показаний против себя и близких родственников в любом возрасте.
Спросить
Оформляется как беседа с участием мамы, преподателя, психолога или сотрудником ПДН. А их потом допросит в качестве специалиста. Не надо переживать. "Сычь" свое дело знает и сделает
Очень проблематично. Если дело уже суде - суд вызовет следователя и допросит его. тот скажет - техническая ошибка.
В любом случае - право заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми у вас конечно же есть. Здравствуйте. Нет, это техническая ошибка из-за которой протокол не будет признан недействительным доказательством. Если показания данного свидетеля и предыдущего во многом совпадают или повторяются, то есть шанс поставить этот протокол под сомнения, по тем основаниям, что он не фиксирует результат допроса, а просто во многом скопирован с предыдущего, о чем в том числе свидетельствует оставленная с прошлого протокола фамилия.
В остальном согласен с адвокатом Бахтиным С.В. В протоколе допроси свидетеля следователь не убрал фамилию предыдущего свидетеля. В начале протокола стоит фамилия правильная, а в конце-другая. Прописи свидетеля везде есть., даже под другой фамилией. Возможно ли в данном случае признать протокол недействительным?
Очень проблематично. Если дело уже суде - суд вызовет следователя и допросит его. тот скажет - техническая ошибка.
В любом случае - право заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми у вас конечно же есть.
СпроситьЗдравствуйте. Нет, это техническая ошибка из-за которой протокол не будет признан недействительным доказательством.
Спросить
Если показания данного свидетеля и предыдущего во многом совпадают или повторяются, то есть шанс поставить этот протокол под сомнения, по тем основаниям, что он не фиксирует результат допроса, а просто во многом скопирован с предыдущего, о чем в том числе свидетельствует оставленная с прошлого протокола фамилия.
В остальном согласен с адвокатом Бахтиным С.В.
СпроситьЭто право суда.
[quote]Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
[/quote] Добрый день! Согласно ФЗ 26, от 2011 года, но тут важный момент как следователь сформирует характеризующий материал. Обязательно все эти сведения и документы просите приобщить отдельным ходатайством! Чтобы все было в деле официально. Если вину признали может также дополнительно в допросе указать все жизненные обстоятельства. Есть условный срок возможно ли получить к условному сроку ещё, статья 158,1 и 159,1, вину признал, ущерб выплатил, потерпевший идёт на мировую, малолетний ребёнок, жена больна диабетом,
Это право суда.
Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срокаСпросить4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Добрый день! Согласно ФЗ 26, от 2011 года, но тут важный момент как следователь сформирует характеризующий материал. Обязательно все эти сведения и документы просите приобщить отдельным ходатайством! Чтобы все было в деле официально. Если вину признали может также дополнительно в допросе указать все жизненные обстоятельства.
СпроситьСледователь имеет право вызывать на допрос столько раз, сколько посчитает нужным. Дайте показания повторно, можете пригласить адвоката Заложил инструмент в ломбард а он окозался воровыным незнакомый человек подошол и попросил памочь утверждая что инструмент его после меня вызвола полицыя на дапрос я пришол раскозал как было и сейчас спустя год снова званок вызывают на допрос обясняя это что протокол дапроса кудато потерялся
Следователь имеет право вызывать на допрос столько раз, сколько посчитает нужным.
Спросить
Что именно Вас интересует, Агата? Напишите пожалуйста статью УК РФ уголовного дела по которому проходите и какую конкретно помощь ожидаете? Можете написать в л/с Изложите вопрос, пожалуйста Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом, если у него есть соглашение с ним. Но, в отличие от подозреваемого (обвиняемого) следователь не должен обеспечивать участие защитника в допросе свидетеля Вы имеете право на защитника, который пользуется всеми правами адвоката обвиняемого. Добрый день. Если нужна помощь адвоката, напишите в личные сообщения. Добрый день. Какая помощь вам требуется? Если нужно проконсультировать или сопроводить вас в полицию - обращайтесь. Вы можете найти юриста на данном сайте. Помощь по уголовному делу, прохожу как свидетель
Напишите пожалуйста статью УК РФ уголовного дела по которому проходите и какую конкретно помощь ожидаете? Можете написать в л/с
Спросить
Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом, если у него есть соглашение с ним. Но, в отличие от подозреваемого (обвиняемого) следователь не должен обеспечивать участие защитника в допросе свидетеля
Спросить
Вы имеете право на защитника, который пользуется всеми правами адвоката обвиняемого.
Спросить
Добрый день. Какая помощь вам требуется? Если нужно проконсультировать или сопроводить вас в полицию - обращайтесь.
Спросить
Да, имеет право.
УПК РФ Статья 189.1. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи
1. Следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности по правилам статьи 164 и главы 26 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей статьей Имеет ли право следователь вести допрос на камеру?
Да, имеет право.
УПК РФ Статья 189.1. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания путем использования систем видео-конференц-связи
1. Следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности по правилам статьи 164 и главы 26 настоящего Кодекса с учетом особенностей, установленных настоящей статьей
СпроситьЗдравствуйте, Оксана. Менять показания возможно. Однако, все Ваши попытки объяснить, почему Вы сначала признавались, а потом вдруг изменили свою позицию наиболее вероятно будут расценены как способ избежать ответственности.
Если во время допроса Вы в чем-то ошиблись, перепутали или по каким-то другим причинам сообщили следователю неверную информацию, то изменить ранее данные показания всё-таки возможно, но для того чтобы в полном объеме учесть все возможные последствия, настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату. Теоретически можно, право такое есть, но явка останется в деле. При первом допросе дала показания, которые прямо указывают на мою вину в УД. Можно ли поменять показания и на что сослаться?
Здравствуйте, Оксана. Менять показания возможно. Однако, все Ваши попытки объяснить, почему Вы сначала признавались, а потом вдруг изменили свою позицию наиболее вероятно будут расценены как способ избежать ответственности.
Если во время допроса Вы в чем-то ошиблись, перепутали или по каким-то другим причинам сообщили следователю неверную информацию, то изменить ранее данные показания всё-таки возможно, но для того чтобы в полном объеме учесть все возможные последствия, настоятельно рекомендую обратиться за помощью к адвокату.
СпроситьВы могли отказаться от дачи показаний.
Статья 51 Конституции
[quote]Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом[/quote] Имел право. Адвокат мужа тут не при чем. А причём тут адвокат мужа? Вы могли отказаться и заявить, что показания будете давать со своим адвокатом. Если допрашивал в качестве свидетеля, то никаких нарушений нет. 1.Имел право без повестки
2.Имеет право без адвоката мужа (он не ваш адвокат). Закон не обязывает следователя извещать адвоката подозреваемого о допросе свидетеля. Вы праве были воспользоваться ст.51 Конституции РФ. У вас к адвокату мужа должно быть больше вопросов что он вас не проинструктировал как вам себя вести Почему бы нет Мой муж обвиняемый, и сегодня приезжал к нам домой следователь и допрашивал меня без повестки и адвоката мужа, имел он на это право?
Вы могли отказаться от дачи показаний.
Статья 51 Конституции
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным закономСпросить
1.Имел право без повестки
2.Имеет право без адвоката мужа (он не ваш адвокат). Закон не обязывает следователя извещать адвоката подозреваемого о допросе свидетеля. Вы праве были воспользоваться ст.51 Конституции РФ. У вас к адвокату мужа должно быть больше вопросов что он вас не проинструктировал как вам себя вести
СпроситьИмеет право, но Вы можете отказаться.
Пусть проводят Вас опрос по месту проживания. Может, но вы можете... Имеет. И даже привод организовать имеет право, в порядке статьи 113 УПК РФ. Теоретически можете попробовать договориться, чтобы выписал отдельное поручение на проведение Вашего допроса по месту Вашего жительства, но - тут уж как получится. Следователь может и не пойти навстречу (тому много причин), и тогда придётся являться и допрашиваться в установленном порядке. Такие дела. Имеет ли право следователь требовать явку свидетеля в другой город?
Имеет право, но Вы можете отказаться.
Пусть проводят Вас опрос по месту проживания.
СпроситьИмеет. И даже привод организовать имеет право, в порядке статьи 113 УПК РФ. Теоретически можете попробовать договориться, чтобы выписал отдельное поручение на проведение Вашего допроса по месту Вашего жительства, но - тут уж как получится. Следователь может и не пойти навстречу (тому много причин), и тогда придётся являться и допрашиваться в установленном порядке. Такие дела.
СпроситьВ обязательном порядке т.к. вы имеете право обжаловать постановление о возбуждении дела Здравствуйте, Алексей!
Если уголовное дело возбуждено именно в отношении конкретного лица (в отношении Вас), а не просто по факту совершения какого-либо преступления каким-то неустановленным (пока) лицом (такое тоже бывает), то Вас обязаны уведомить в письменной форме. И Вы вправе будете обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Конечно. Вам должны направить постановление о возбуждении уголовного дела и повестку о явке в ОВД. Здравствуйте
Следователь/дознаватель в обязательном порядке обязан уведомить лицо в отношении которого возбудили уголовное дело.
На практике следователь крайне неохотно предоставляют постановление о возбуждении уголовного дела.
В любом случае вас вызовут для допроса и определения вашего процессуального статуса. Должны ли меня уведомить если на меня завели уголовное дело?
В обязательном порядке т.к. вы имеете право обжаловать постановление о возбуждении дела
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
Если уголовное дело возбуждено именно в отношении конкретного лица (в отношении Вас), а не просто по факту совершения какого-либо преступления каким-то неустановленным (пока) лицом (такое тоже бывает), то Вас обязаны уведомить в письменной форме. И Вы вправе будете обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела.
СпроситьКонечно. Вам должны направить постановление о возбуждении уголовного дела и повестку о явке в ОВД.
Спросить
Здравствуйте
Следователь/дознаватель в обязательном порядке обязан уведомить лицо в отношении которого возбудили уголовное дело.
На практике следователь крайне неохотно предоставляют постановление о возбуждении уголовного дела.
В любом случае вас вызовут для допроса и определения вашего процессуального статуса.
СпроситьЧитайте также:
- Как вызывают на допрос к следователю
- Вызвали на допрос к следователю
- Качества следователя при допросе
- Допрос следователя подозреваемого
- Допрос следователя в качестве свидетеля
- Повестка на допрос следователю
- Какие права имеет следователь
- Допрос в качестве свидетеля права
- Допрос следователя в качестве свидетеля по уголовному делу
- Следователь нарушает права
- Неявка следователя на допрос
- Допрос по поручению следователя
- Вопросы следователя при допросе подозреваемого
- Допрос следователя
