Как свидетель в уголовном деле, могу ли я предоставить новые факты в суде и узнать показания других свидетелей?
Я свидетель в уголовном деле. Потерпевшая моя дочь. Обвиняемый - муж её матери. Находится в СИЗО. Через несколько дней я поеду в суд подтверждать свои показания. У меня появились новые факты по этому делу. Могу ли я предоставить эти факты в суде и как? И имею ли я право узнать показания других свидетелей?
1. Да, можете, в ходе допроса.
2. Нет, свидетелям такого права не предоставлено. Если только Ваша дочь непосредственно участвует в процессе и расскажет/даст прослушать запись, что конкретно происходило в процессе при допросе иных лиц в качестве свидетелей.
Такие дела.
Спросить
Если у сына новые факты, то и представить их должен сын. Это делается путем допроса. Узнать показания других свидетелей вы можетет у следователя, если он не возражает вам их сообщить.
Спросить
По уголовному делу вынесли приговор по ложным показаниям свидетеля (истинного виновника), хотя в судебном заседании его показания расходились с показаниями других свидетелей. Позже нашел ещё двух свидетелей, которые опровергают показания истинного виновника. Но дело по новым обстоятельствам не возбуждают, ссылаясь на показания виновника и приговор с апелляцией. Говорят хоть приведи миллион свидетелей, ничего уже не изменишь. Все инстанции прошел, бесполезно. Что делать?
Показания нового свидетеля не являются основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Все обстоятельства для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам установлены ст. 413 УПК РФ.
Кроме того, если исчерпаны все средства защиты внутри страны, то обращайтесь в ЕСПЧ.
Спросить
Мужа привлекают, как обвиняемого органы милиции. (насильно забрал паспорт у потерпевшего). При допросе свидетелей их показания расходятся. Свидетеля подсуетили сами менты. В момент им, потерпевшим, добровольной передачей паспорта, я, супруга, находилась в машине, в непосредственной близости от случившегося. Свидетель потерпевшего утверждает, что была рядом с ним и все видела (якобы избиение потерпевшего и изъятие документа. Она с ним проживает по-соседству, а тут "случайно" оказалась рядом с ним. Сам потерпевший частый гость, как мы выяснили, в органах полиции. Вечный свидетель и понятой. Так вот... показания свидетеля и потерпевшего расходятся. Следователь, по понятным причинам это не учитывает. Я как свидетель со стороны мужа дала показания. Но следователь собирается возбуждать уголовное дело! В прокуратуру и УСБ написали, но тишина. Какие наши действия?
ждать ответа с органов (обязаны) или суда. показания ваши и свидетеля, при таких обстоятельствах, ставятся под сомнения. почему, за что забирал паспорт (хотя никто не имеет на это право). надо дело смотреть. обратитесь очно к адвокату
Спросить
Во дворе соседних домов двое мальчиков играли в мячик. Мой сын (11 лет)+двое его друзей (11 лет и 8 лет) увидели этот мячик что он лежал в стороне и начили сним игратся заигрались укатили в соседний дом. мячик позже когда узнали кому надо вернуть, вернули и было написано заявление что притензий не имеют по поводу мячика. Участковый по делам несовершеннолетних завел уголовной дело по факту кража дело закрыли и поставили на учет только моего сына (11 лет). имел ли учатковый на это право. При этом я считаю были нарушены все прова. Мои показания и показания сына никто не учитывал допрос ребенка вели без присутствия меня в школе и без присутствия классного руководителя и помоему мнению было оказано давление не только но моего ребенка но и на его друзей (11 и 8 лет). При этом друзья свидетельствуют против него. А он объясняет что мячик лежал в стороне и никто его не отбирал.
Судя по Вашему пояснению, на лицо превышение полномочий. Вам надо обжаловать действия участкового в прокуратуру!
СпроситьЗдравствуйте! Меня зовут Елена. У меня вопрос следующий: являются ли показания свидетелей о передаче денег доказательсвом в суде при отсутствии расписок?
Добрый день, Елена!
Без расписки о получении денег - т.е. не соблюдения письменной формы договора займа влечет недействительность данного договора, если сумма договора превышает 10 кратный МРОТ.
статья 808 ГК РФ
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.Спросить2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Теоретически не могут, а практически (если уже задержали), конечно могут лишить.
СпроситьДобрый день не не могут, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ предписывает привлекать к административной ответственности не только при законных основаниях для этого, но и при соблюдении установленного законом порядка. Доказательства полученные с нарушениями суды принимать не будут. Показания свидетелей объективно не подтверждают ваше состояние, к тому же не было производства привлечения вас к административной ответственности должностными лицами.
СпроситьСобираюсь подать иск на установление отцовства. Ответчик проживает в другой области, ехать туда нет возможности. В моем районном суде сказали, что могу отправить иск заказным письмом со всеми документами и доказательствами. Сказали, что от свидетелей возможно так же в письменной форме отправить заявление на дачу показаний. Есть ли необходимость заверять эти заявления нотариально?
Юлия, добрый день!
Ребенок с Вами проживает?
Заявляйте одновременно требования о взыскании алиментов и обращайтесь по своему месту жительства, или можете проиграть суд. Дистанционно такие дела пости нереально вести.
Всего доброго,
Спросить
Советую Вам одновременно заявить требования о взыскании алиментов, в этом случае иск может быть предъявлен в суд по Вашему месту жительства. Что касается письменных пояснений неких свидетелей, то они не будут являться надлежащим доказательством и не могут быть приняты судом, поскольку суд должен предупредить свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний и только после этого вправе приступить к допросу свидетеля.
СпроситьПосоветуйте куда обратиться за помощью? Заняла деньги, оформляли нотариально. При возврате денежных средств расписке не выдавались. Есть свидетели которые передавали деньги, но их показания на суде не приняли во внимание т. к. они путались в показаниях (никто не знал что получится такая ситуация и не готовился к этому) . Теперь я уже повторно выплачиваю эту сумму. Уже нет сил, муж после тяжелой операции на сердце. Где искать правды. Я готова пройти процедуру на детекторе лжи. Примет ли суд это во внимание? Как мне быть.
Протокол судебного заседания на основе которого делалась автоэкспертиза полностью не соответствует реальным показаниям свидетелей и аудо записи сделанной на заседании, что делать в таком случае, я пишу аппеляцию в областной суд.
---Здравствуйте, пишите Замечания или Возражения на протокол судебного заседания. Всего хорошего.
Спросить
При разделе совместного нажитого имущества выяснилось, что никаких документов на спорное имущество не сохранилось (чеки, квитанции). Является ли доказательством, что имущество приобретено в браке, показания свидетелей (дочь и сын)
Да, показания свидетелей являются такими же доказательствами. Кроме того, могут выступить свидетелеями и Ваши знакомые
Спросить
Уважаемый Григорий! В суд должны быть представлены документальные доказательства факта приобретения в браке имущества.
За исключением того, если ответчик не будет оспаривать, что это имущество приобреталось в браке.
СпроситьСостоялось судебное заседание. Свидетели дали ложные показания, суд удовлетворил иск. Исходя из судебного решения, я должно оплатить сумму коммунальных услуг за 2 года. У меня есть документарные доказательства о том, что показания свидетелей ложные. Куда написать об этом - прокуратура, следственный комитет или исковое заявление в суд?
Виктория, вам необходимо обжаловать решение суда, а не писать жалобы в прокуратуру, СК ....
Если необходимо обжаловать решение суда, высылайте на ук. ниже эл. адрес в отсканированном виде решение суда, постараюсь вам помочь.
Спросить
Скажите пож ста. В решении (приговоре) суд написал:
"К показаниям свидетеля защиты суд относится критически, поскольку они опровергвется показаниями свидетелей обвинения" и все. Должную ли мотивацию привел суд, таким образом типа "оценив". Какую статью упк нарушил?
Свидетель защиты (это был директор организации, где работал обвиняемый) подтверждал наличие факта. А свидетели обвинения его отрицали. Не более.
СпроситьСуд должен оценивать все обстоятельства дела во взаимосвязи, а не только противоречивые показания свидетелей.
Спросить
УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
.
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
.
Соответственно, показания свидетеля обвинения согласуются с остальными материалами дела, а показания свидетеля защиты - нет.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьНе больше и не меньше показаний отвергнутого свидетеля. Возможно вы хотели сказать-ДОЛЖНЫ согласоваться?
СпроситьЯ сказал ровно то, что хотел сказать. Сказать большее могу только после изучения материалов дела. Возможно и есть недочёты, но пока, с Ваших слов, стандартная ситуация.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПри составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.
Добрый день, Светлана! Показаний свидетелей будет недостаточно, если будут отсутствовать судебно-медицинская экспертиза, определяющая степень тяжести причиненного вреда здоровью.
Согласно ч. ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ в качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьМожно ли привлечь человека к уголовной ответственности на основании показаний свидетелей. Если он угрожал пистолетом пневматическим в состоянии алкогольного опьянения, а потом еще по телефону угрожал, и это, кроме потерпевшей, подтвердить некому.
Гражданском деле (следствия не было) мой свидетель на дату заседания суда будет в отпуске в другом городе. Как мне представить его показания в суд? Можно ли заверить показания натариусом?
Свидетели допрашиваются в суде только лично. Никакие письменные показания не принимаются.
СпроситьСвидетель давал показания, суд не учёл его показания, тк посчитал что человек является родственным лицом, и заинтересован в защите. Свидетель являлся сожиьелем свекрови потерпевшей, свекрови нет в живых уже год, и ещё год до этого они не жили. Правильно ли это?
Суд принимает доказательства в их совокупности, а не каждое доказательство в отдельности. Любое доказательство само по себе не имеет заранее установленной силы. Поэтому к показаниям сожителя свекрови могли отнестись критически, если они противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела. Такие ситуации встречаются довольно часто и не факт, что результат был бы иным, если бы это был не сожитель свекрови, а совершенно посторонний человек. В любом случае, если не согласны с решением суда, можете обжаловать.
СпроситьСуд принимает доказательства в их совокупности, а не каждое доказательство в отдельности. Любое доказательство само по себе не имеет заранее установленной силы. Поэтому к показаниям сожителя свекрови могли отнестись критически, если они противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела. Такие ситуации встречаются довольно часто и не факт, что результат был бы иным, если бы это был не сожитель свекрови, а совершенно посторонний человек. В любом случае, если не согласны с решением суда, можете обжаловать.
СпроситьМогу ли я при подачи жалобы в Верховный суд, подать показания свидетелей с их данными и подписями, т. к. в низших судах показания свидетелей искажены, протоколы не велись. Спасибо.
Муж попал в дтп, вина его, сбил на машине пострадавшего зеркало. Пострадавший продолжил движение, поэтому муж решил что пострадавшего не зацепил, тоже продолжил движение. Пострадавший, по сути покинувший место дтп, как и муж, догнал мужа во дворах, где они договорились вернуться на место дтп. Муж предупредил что вернется, но чуть позже, отведет 5–летнего ребенка домой, вернулся через 30 минут. На месте пострадавшего не было, подождал еще 30 минут и уехал. Мужа лишили водительских прав на 1 год, пострадавший не был лишен, хотя он первым оставил место дтп. На суде у кабинета пострадавший со свидетелем (сотрудником гибдд) общался как давние знакомые. Суд был 1,5 месяца назад, а 2 дня назад случайно встретили свидетеля аварии, который утверждает что сотрудников гибдд на месте вообще не было! ! То есть сотрудник гибдд на суде дал ложные показания. Скажите пожалуйста, что мы можем предпринять в данной ситуации и есть ли шанс вернуть водительские права. Лишили потому, что муж не смог предоставить доказательства (свидетеля) , что он на место дтп вернулся.
Вы, по всей вероятности, пропустили срок для обжалования постановления суда, (10 дней с момента вручения). Даже, если и восстановить срок для подачи жалобы, шансов для отмены почти нет.
Спросить
А как можно в данной ситуации наказать сотрудника гибдд за дачу ложных показаний? Какое предусмотрено наказание?
Спросить
