Расписка является доказательством в суде - 853 советов адвокатов и юристов

А суд принял расписку?

По правилам главы 6 ГПК РФ расписка, является доказательством и если суд не принял ее во внимание, данное решение вы вправе обжаловать Какой характер расписки?

Пл сути вы не можете писать расписки от имени или за другого человека Это вы писали, а не он. Ходатайствуйте перед судьёй об изъятии её из материалов дела. Урок вам на будущее. В суд предоставили расписку, которую написала с согласия мужа, он не мог присутствовать, но сейчас отрицает все и говорит, что не давал расписку, как тут поступить, ведь Мо факту я со слов человека написала незаконно расписку

Ну если нет никаких документов подтверждающих право собственности, то никак не оформите. Можно. Доказательства нужно собирать и обращаться в суд. Заключите договор с юристом. Юрист проанализируем ситуацию, соберёт необходимые документы и обоснованно обратится в суд. Можете конечно сами всё делать, если есть время. Пренжде всего, вам следует открыть у нотариуса наследственное дело. Если оно открыто, то нотариус имеет право запросить документы из БТИ, из местной администрации. Вполне возможно, что сохранились справки, квитанции, расписки о передаче денежных средств бывшему собственнику, договор, поскольку договор купли-продажи был заключен сторонами. Любые документы будут являться доказательствами для суда. Скажите пожалуйста, как оформить дом в деревне купленный без документов покойной мамой

Здравствуйте!

Да. Вам необходимо обратиться в суд с иском. На работу не будет никаких уведомлений На работу уведомления не будет, если работа не является стороной дела. Если есть банковский перевод, то это является неоспоримым доказательством. Можете подать в суд. Да, в суд стоит подать на неосновательное обогащение. На работу суд сообщать не будет, об этом командованию станет известно только если они сами узнают.

Выписка из банка - это весомое доказательство, можно и без расписки обойтись Я военнослужаший, занял 150 тыс рублей. Расписок нету, есть банковский перевод и переписка. Могу ли я подать в суд как не законное обогощенное и на работу с суда будент ли уведомление? Не хочу чтоб дошло до работы данная ситуация. Спасибо

Вкупе с другими доказательствами нужно изучить ситуацию. Расписка такая доказательством является, но итог дела предсказать нельзя.

Если необходима детельная грамотная юридическая помощь, то обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте. Вас проконсультируют на платной основе. Здравствуйте

Раздел имущества нотариально заверяется по ст.38 СК РФ

___

Эту расписку можно признать недействительной Можете прочитать расписку которая была написана под давлением, под диктовку? Оно будет иметь юридическую силу в суде при разделе имущества и вселении?

Без расписки взыскать на сможете. Перспектива взыскания с нее денег возможна только в том случае, если она сама признает долг. Показания свидетелей в этих вопросах не являются доказательством. Свидетельскими показаниями долговые обязательства не доказываются в суде. Если деньги передавались из рук в руки в суд идти не с чем. Если был перевод на карту можно попробовать взыскать как неосновательное обогащение. Бывшая жена должна деньги и не отдаёт. Расписки нет, но есть свидетели.

Расписка является доказательством заключения договора и несения убытков. Купила 2 года назад металлочерепицу. Она с браком. Судебное разбирательство ещё не закончилось. За это время подготовленная кровля испортилась. Надо менять пароизоляцию. Это мои убытки. Найти бригаду с договором не могу. Можно воспользоваться распиской будет в суде для истребования убытков? Спасибо за помощь

Обращайтесь в полицию. Пишите заявление о фальсификации доказательств.

Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки.

О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства документы, содержащие недостоверную информацию по делу, например расписку, либо документы, в которых были внесены изменения, искажающие суть достоверных сведений. Человек в суде предоставил 3 поддельных документа

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Всем доказательствам по делу суд даст надлежащую оценку. Елена, нет. [b]То, что супругом получено в дар во время брака, является личным его имуществом и никак не будет учитываться при разводе.[/b]

Закон подтверждает это:

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, [b]а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, [/b]в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Суд оценивает доказательства руководствуясь внутренними убеждениям Добрый день

Любое решение суда зависит об обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств = ст.56 ГПК РФ и от того, что вы хотите доказать этой распиской. Вы уточните свой вопрос - что вы доказываете? Будет ли учтено в суде, если в расписке о передаче денег безвозмездно в дар дочери, написать за уже приобретенную машину по кредитному договору?

Письменными доказательствами, электронной перепиской и тп Татьяна, для ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела и конкретными обстоятельствами. Вы хотите отменить взысканные судом расходы на представителя оппонента по фиктивности?

Никак вы не докажете, если вы не являетесь стороной этих отношений. Доказательств нет Как доказать фиктивность, безденежность расписки за оказание юридических услуг между физическими лицами по гражданскому делу?

Можно. При чем здесь директор? Не ему ведь Вы в долг давали. Если заемщик долг не отдает, обращайтесь в суд с исковым заявлением. Тот факт, что нет договора займа не приведет к отказу в иске, поскольку у Вас есть документ, подтверждающий факт перевода денег заемщику.

Компенсация морального вреда в данном случае не предусмотрена. Здравствуйте. Можно подать иск о неосновательном обогащении (если это действительно так). Да,можно. Перевод со счета на счет является надлежащим доказательством и вы можете взыскать их как неосновательное обогащение. Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ.

Нужно оплатить госпошлину по реквизитам, есть на сайте суда исходя из цены иска Можно ли вернуть деньги, если посланы со сбербанка, а расписки нет?

Нет, обязан доказать, что деньги были реально переданы заёмщику Нет, данное обстоятельство не имеет правового значения для дела. Здравствуйте, в данном случае подлежит доказывать только факт передачи денежных средств Здравствуйте

Все зависит от обстоятельств дела. Если должник ставит под сомнение получение денежных средств, и приводит доказательство фиктивности расписки. То суд может поставить вопрос о том, что бы займодавец доказал факт наличия у него денежных средств на момент передачи займа. Вопрос откуда именно он взял деньги имеет значение, если указанный источник получения денег является явно сомнительным. Обязан ли в суде займодавец доказывать где он взял деньги, чтобы дать займ другому человеку.

Да, такая расписка имеет силу (если составлена правильно), Екатерина. Да. Расписка является полноценным доказательством. Если в самой расписке указаны необходимые данные. И расписка написана собственноручно. Здравствуйте. Вполне имеет, если там отражены все необходимые реквизиты. Если указаны все необходимые условия, то имеет силу. Да, имеет силу при наличии всех необходимых реквизитов. Расписка в которой указаны все существенные условия, является надлежащим доказательством для суда, приравнивается к договору займа. Имеет ли силу в суде рассписка написанная от руки?

Да, есть у вас такое право. Полиция здесь не при чем.

По остатку долга с иском в суд в порядке ст. 1102 ГК РФ.

Взыскать можно в течении 3 х лет с момента составления расписки. Полиция этим не будет заниматься, с тим надо сразу обращаться в суд (для начала желательная письменная претензия-требование), Елена. МОжете написать. Являются. Полиция откажет в возбуждении уголовного дела. Знакомой дала в долг 54 тыс в товаре, расписку с неё не взяла, обещала отдавать каждый месяц, за пол года отдала только 22000 есть скрины переписок где она обещает отдать каждый месяц но обещание не выполняет, могу ли я написать на неё заявление в полицию и являются ли скрины сообщений доказательством? Я знаю что мошениснстао от 2500 руб.

Добрый день, смотря о какой расписке Вы говорите. Да, расписка в простой письменной форме является доказательством передачи денежных средств. Да,имеет юридическую силу, если составлена лицом ее писавшим и подписывающим, указаны ФИО и иные данные. Она не требует обязательного нотариального заверения. Расписка о получении мной денег от должника. Скажите пожалуйста имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки, в суде и как её правильно оформить без заверения натариуса?

Это не является нарушением, можно было занять какую угодно валюту, но взыскивать можно на территории РФ только рубли. Т.е. суд взыщет деньги по курсу ЦБ. Добрый день. К ответу коллеги добавлю, что по этому поводу имеются разъяснения Верховного суда РФ, согласно которым на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях. Это не нарушение. Но суд взыщет в рублях эквивалентно курсу.. Здравствуйте.

Да, можно. Закон не запрещает получение займа в иностранной валюте. Можно ли считать на суде доказательством расписку которая составлена на займ в долларах США. Ведь она составлена с нарушением валютного законодательства РФ то есть части общего законодательства РФ.

Здравствуйте, суд может отвергнуть это доказательство. Идти можно, этому факту суд даст правовую оценку, и зависеть будет от всех обстоятельств, а не только от расписки... Здравствуйте, Нина. Безусловно, у Вас имеется право обратиться в суд. Между тем, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это предусмотрено ст. 67 ГПК РФ. Если у Вас есть какие-либо иные доказательства передачи денежных средств, заявите об этом суду. С таким же успехом Вы можете расплатиться в магазине за товар ФОТОГРАФИЕЙ денежной купюры. Только подлинный документ является доказательством. Нет оригинала долговой расписки, есть только фото. Можно ли с этой фотографии идти в суд.

Взять выписку - вот и все доказательства. Только там должен быть комментарий - "алименты". Мужчина предоставит расписки и перечисления на банковский счёт и окажется, что он прилично помогал ребёнку. Зачем было писать расписки, если не получали деньги на руки?

О чём вопрос возник? Любое перечисление алиментщиком на ваш счёт денег является алиментами, даже если в назначении платежа не указывать их назначение. Решение суда никто не отменял и мужчина платил. Если не подтвердите. Что перечисленные деньги это алименты, то мужчина неосновательное обогащение с вас взыщет за 3 года как минимум. Писала расписки о получении алиментов, но бывшии муж на руки эти деньги не отдавал, а переводил на карту, можно ли доказать этот факт в суде.

Здравствуйте! Да, вы можете подать исковое заявление в суд, приложив вашу переписку, чеки о перечислении денежной суммы. Добрый день. Да можете, если вы осуществляли перевод средств. Да, у вас есть шанс выиграть дело. Здравствуйте!

Да, конечно. Вам необходимо обратиться в суд с иском о взыскании денежных средств и неустойки. Добрый день!

Я бы советовала предварительно обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. Материалы проверки также могут быть доказательством по делу. Указанные Вами документы являются хорошим доводом для подачи иска и выигрыша дела. Да это вполне возможно подать иск в суд, приложив при этом чеки и переписку. Могу ли я подать в суд и выиграю ли его, если занял человеку крупную сумму денег, а теперь он не отдает, расписок я не брал с него, доверял, но есть скриншоты где он просит занять и чек из банка о переводе?

Нет, только оригинал расписки. Только оригинал расписки. Добрый день, доказательством расписка в принципе редко учитывется судом, так как составлена она должна быть очень грамотно и со всеми нюансами. Нет. Если будет оспариваться, то не является. Является фото расписки с лицом заёмщика доказательством?

Не пишите никаких доверенностей. Если есть доказательства передачи Вами денег, взыскивайте через суд. Есть расписка на 7000 его рукой только подпись, записи телефонных разговоров являются докательством? Как закрыть ООО бесплатно? Если я номинальное лицо: директор и учредитель, но фиктивный, никакого отношения к ООО не имею. Согласилась на себя открыть ООО, поддавшись на уговоры, обещание мне платить. Осознала ответственность, не получила никакой оплаты от лица, все документы у него, я только составила заявление на закрытие и заказала лист записи Единого государственного реестра юридических лиц. Мой случай тяжел тем, что это лицо заняло у меня 10000 рублей. Об этом нет расписок, есть записи телефонных разговоров. Хочу получить свои деньги и снять с себя это ООО. Прошу его переоформить на себя, он: Продам товар - переоформлю. Продам товар - отдам деньги. Отчетность не думал подавать. Я должна буду написать доверенность на бухгалтера, он говорит. Чем мне эта доверенность опасна?

Пристав может не учитывать, это в суде можно использовать как доказательство при перерасчете долга. Является ли расписка о получении денег на ребенка доказательством при предоставлении в службу приставов. Совсем недавно вопросов таких не возникало, сейчас приставы в очередной раз сменились и расписки не принимают и не учитывают в перерасчете долга.

Здравствуйте, вы можете подать иск о неосновательном обогащении. Здравствуйте. Выписка из банка о переводе денег является доказательством. Пишите претензию на возврат денежных средств как неосновательное обогащение, процентов за пользование чужими денежными средствами. Если не вернет, то обращайтесь в суд. Занял человеку деньги 280 тысяч рублей без расписки путем перевода на карту.

Человек возвращает маленькими частями а мне нужен весь долг сразу.

Получится ли у меня это сделать.

Перевод же не является доказательством.

Обратитесь в суд с разделом имущества и разделите расходы по кредиту. Формально, брали его вы, поэтому платить обязаны тоже вы.

Что касается мужа-требуйте с него деньги, а если не дает-подавайте в суд и требуйте взыскать неосновательное обогащение. Добрый день!

Данный кредит не является совместным у Вас, как у супругов, юридически ответственность перед банком несете Вы. Единственное, можно составить соглашение либо же взять с него расписку. Можете взыскать с него ден средства, если есть доказательства передачи ему денег. Раиса, возьмите расписку с мужа о получении им денег. Далее взыскивайте через суд.

Вы также вправе взыскать алименты на ребёнка и на своё содержание. Что делать, если кредит был взят до брака для мужа, сейчас отказывается платить? Сама нахожусь в декретном отпуске, платить мне нечем.

Здравствуйте. Если Вы не получали никаких денег, то и взыскать с Вас ничего не могут. Да. Если расписка написана как подтверждение получения денег на карту, то отсутствие перевода можно использовать как доказательство того, что деньги не получены. Здравствуйте! Даже, если на вас подадут в суд, то вам не о чем переживать, так как вам деньги не были переведены. Выписка со счета будет являться, как доказательство при неполучении денег. Одной расписки мало. Необходимо доказать факт поступления на Ваш счет денежных средств. Попросили написать расписку в получении средств переводом на банковскую карту. В расписке указан номер карты. И есть фраза, что расписка действительна при получении средств на счет. Деньги не были переведены. Могут ли на меня подать в суд за "якобы" полученные деньги? Является ли выписка со счета как доказательство при неполучении денег. Заранее спасибо.

Да,является таким доказательством, если в ней ест ьвсе существенные условия договора купли-продажи (предмет. Цена), а также подписи сторон. То есть расписка может заменить договор. Ст.454 ГК РФ. Нет. В договоре купли-продажи должны быть указаны все существенные условия. Расписка таких условий не содержит. Вообще в рамках "гаражной амнистии", которая сейчас идёт, может являться, но органы Росреестра на практике скептически к этому относятся и могут отказать в регистрации. Тогда право собственности нужно будет устанавливать в судебном порядке. Да, расписка является доказателсьством, даже в суде.

Но право собственности можно по ней установить только в суде.

- см. ст. 454 ГК РФ. Является ли расписка в получении денежных средств за гараж в ГСК без договора купли-продажи юридическим документом, доказывающим факт покупки гаража?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение