Ст 6 9 коап РФ - 854 советов адвокатов и юристов

0 Здравствуйте,

Можете в суде заявить, что вы хотите примириться и тогда привлекать к административной ответственности мужа не будут, но сначала хорошо подумайте, нужно ли вам это

Желаю Вам удачи и всех благ!

Статья 6.4 КоАП РФ прямо указывает

о наказании для граждан за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Постановлением главного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. № 64 утверждены СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В 6 разделе данного документа содержатся шумовые нормы.

Уровни звукового давления различны в разное время суток. Так, с 7 до 23 максимумом является 55 дБА, а с 23 до 7 — 45 дБА.

Поэтому право у неё есть.

Доброго вам времени суток. Боюсь что у вас не получится даже к административной ответственности привлечь свою соседку. Удачи вам и всего наилучшего.

Я тогда не понимаю как делать ремонт

Уже есть вся документация и разрешение на перепланировку и проект перепланировки

В разрешении указано что проводить работы с 9-18

Нет. Это исключение из общего правила, которое прописано отдельно в КоАП РФ:

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Нет, закон не предусматривает выплату за вождение в состоянии алкогольного опьянения в размере 50% , поэтому оплатить должны полную сумму.

Если Вы дальше продолжите уклоняться от посещения врача-нарколога и не проследуете на лечение, Вас привлекут за уклонение, а именно ст. 6.9.1 КоАП РФ, наказание в виде штрафа до 5000 рублей, либо арест до 30 суток на усмотрение суда.

Даже, если вы прошли лечение, посещение врача-нарколога обязательно, до снятия с учета.

Мой Вам совет, пройти лечение, тогда Вас не смогут привлечь по вышеуказанной статье.

Доброго времени суток! Если административное наказание в виде штрафа не было исполнено в течение одного года. То привлечь к ответственности не смогут

Уважаемый Игнат, что бы вернуть права необходимо оплатить имеющиеся штрафы. П.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов. Удачи.

Здравствуйте! В данном случае оплатить соответственно штраф за езду в не трезвом виде.

В соответствии с законодательством российской федерации.

Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.

""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.

Если вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"

Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!

Уважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

Для Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

Всего хорошего.

Здравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.

"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.

Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).

Добрый вечер.

Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...

Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.

Да, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.

Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.

По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.

Это право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,

[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.

Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.

Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.

В соответствии со ст. 23 АПК РФ,

1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

В соответствии со ст. 21 АПК РФ,

[quote]

2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;

4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;

6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.

2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].

Здравствуйте.

Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Спор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)

А не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

Эксперт не вправе:

...

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?

Здравствуйте! Отменить условное осуждение и назначить К отбытию реальный срок могут в случае, если человек не соблюдает условия отбывания наказания, которые указаны в приговоре.

Доброго времени суток!

Это не является безусловным основанием. Главное вовремя отмечаться

Всего доброго, желаю удачи.

Добрый день! А в приговоре было указание пройти лечение от наркомании или это отдельным актом, не связанным с приговором суда. Однако, для отмены условной меры наказания будут служить нарушения отбывания наказания (ограничения), которые установлены приговором и инспектором.

Добрый день!

В данной ситуации могут, п. 3 74 статьи УК РФ, в случае если будет иметь место привлечение к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача».

Если будет судебное постановление, то Вы можете его обжаловать в установленном законом порядке. Если постановление отменят, то новое рассмотрение может окончиться более строгим наказанием.

Увольняться "по хорошему" (по собственному желанию) или нет - решать только Вам, но в любом случае, привлечение к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ не является основанием для увольнения по инициативе работодателя.

На жд транспорте тоже не является основанием для увольнения или нет?

Доброго времени суток! Во первых вы можете вместо нормального лекарственного препарата купить подделку, во вторых кодеин это наркотическое средство, следовательно в случае приема это лекарства без рецепта вас могут привлечь к административной ответственности. Для сведения КоАП РФ, Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача[quote][/quote] либо новых потенциально опасных психоактивных веществ Всего хорошего!

Да будет нарушение и это основание для привлечения вас к ответственности по ст 6.9 коап рф,если вы осуждены условно или освободились условно досрочно два и более нарушения дают основания для обращения в суд о направлении вас для отбывания наказания реально.

У Вас уже было одно нарушение. Если будет второе, то УИИ обратится в суд о замене Вам условного наказания на реальный срок. Такими вещами не надо рисковать. Сядете ведь. И надолго.

Здравствуйте, Станислав. Несомненно, что в приговоре суд указал о недопустимости употребления наркотиков. Если будет повторное нарушение, то УИИ на основании ст.74 УК РФ наверняка обратится в суд с представлением от отмене условного осуждения, и суд, скорее всего, отправит Вас отбывать наказание в колонию.

Бог Вам в помощь.

Здравствуйте, все зависит от обстоятельств дела, может быть как административная, так и уголовная ответственность.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте. За употребление Вашего мужа могут привлечь лишь к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ — потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от

четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до

пятнадцати суток.

Какой 15 суток? Его держат уже 23 дня и через неделю суд будет.

Доброй вам ночи

Уважаемый Николай, в данном случае, как я понял вас привлекли к административной ответственности? Если это так, то эти данные в справке о судимости не отражаются.

Доброго времени суток. Если было привлечение к административной ответственности, то проблем не будет, а вот если вам как вид наказания штраф по уголовному делу, тогда отметка останется, не смотря на то, что судимость погашена и юридически вы не судимы.

Добрый вечер! Штраф за употребление может быть как уголовное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так и административное по ст. 6.9 КоАП РФ. Если Вы поточнее зададите свой вопрос, то и ответ будет точный.

Доброго времени суток! Если водитель уплатит штраф в течение 20 дней со дня вынесения постановления, исполнение которого не отсрочено (рассрочено), ему предоставят "скидку" в 50%.

Штраф по статье 12.9 часть 3 не может являться повторным, поэтому в данном случае Вы имеете право его оплатить со скидкой

ответственность за повторное превышение предусмотренное частью 6 ст.12.9 КоАП РФ, но вы пишите, что вас не привлекали по данной статье.

Вот только что мне делать в данной ситуации?

За сам факт курения не могут посадить, а вот за распространение - это уже серьёзно, может наступить уголовная ответственность.

Только при наличии подозрений о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Можете написать заявление в полицию по статье 6.9 КоАП РФ. Употребление без назначения врача.

Здравствуйте! Просто за то, что курит, конечно, не посадят. А вот за приобретение, хранение, тем более сбыт наступает серьезная ответственность. Посмотрите внимательно статью 228 и 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Добрый день! Вам нужно обратиться в мировой суд по месту вынесения постановления об административном правонарушении и обжаловать в порядке ст. 30.1 30.2 КоАП РФ.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы  

Веб-сайтМаршрут

1,6

38 отзывов на Google

Суды в Москве, Россия

Адрес: Татарская ул., 1, Москва, 115184

Телефон: 8 (495) 951-77-67

С уважением.

Добрый день. Постановление о наложении штрафа Вы имеете право обжаловать В районный суд по месту нахождения камер, которым фиксировалось правонарушение, а также по месту вашего жительства.

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.6]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;

2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;

5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;

6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;

7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;

8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Добрый день, Степан Юрьевич! Постановление о привлечении вас к административной ответственности вы можете обжаловать в мировом суде по месту нахождения органа, который привлек вас к административной ответственности. Это может ГИБДД по месту зоны обслуживания парковки. В постановлении указаны данные лица, которое привлекает вас к ответственности. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Доброго времени суток. Есть ли вас привлекли к ответственности в виде штрафа за парковку, обжаловать постановление Вы можете в суд, вынесший такое постановление.

Постановление о штрафе вынес не суд а ГКУ "АМПП"

Участковый имеет право только составить протокол об административном правонарушении, а само дело уже будет рассматривать суд и наказание будет выносить суд в виде постановления об административном правонарушении, если ваша вина будет доказана.

Добрый день, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 КОАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9. КОАП РФ.

Согласно ст. 23.1. КОАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой.

Таким образом к административной ответственности привлекает именно суд, а участковый составляет протокол, фиксирующий факт правонарушения.

За хранение наркотических средств ответственность предусмотрена ст. 228 УК РФ. За наркотическое опьянение - административная ответственность (ст. 6.9 КоАП РФ), за управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения - лишение прав. Вместе с тем, в любом случае в обязательном порядке срочно нанимайте адвоката!

Вадим, в соответствии с КоАП РФ, ст.32.6 предусмотрено направление на пересдачу экзаменов по правилам ПДД, всех водителей, временно лишенных решением суда прав на управление транспортными средствами и тракторами за правонарушения, которые предусмотрены ст. 9.3 КоАП и главой 12 КоАП после окончания срока лишения прав.

Добрый день!

Постановление по делу об административном правонарушении это решение уполномоченных на то лиц, которое подлежит исполнению.

В соответствии с КоАП РФ, Статья 30.1. вы имеете право на обжалование данного постановления.!

Удачи!

Никак не сможете избежать, поскольку в случае вынесения постановления по статье 6.9 КоАП РФ лицо автоматически ставится на учет к наркологу. Поэтому Чтобы избежать постановки на учёт, необходимо отменить постановление по указанной выше статье.

Здравствуйте! В данном случае у вас есть право в судебном порядке обжаловать данное постановление. Спасибо, что вы с нами, мы будем рады вам помочь!

Спасибо за быстрый ответ! Но как обжаловать, если человек действительно виноват, но постановка на учет очень нежелательна?

Все является характеризующими моментами. На суде сказывается Характеристика. Кроме того., общественно опасные. Но в любом случае более 5000 не дадут. 15 суток мало вероятно.

Здравствуйте. Если будут результаты освидетельствования, то будет возбуждено дело об административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и скорее всего еще ст. 6.8 КоАП РФ.

Самостоятельно ехать и проходить освидетельствование на предмет наличия в организме наркотических и/или психотропных веществ. С тем, чтобы при необходимости оспорить возможное привлечение к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ.

Здравствуйте!

Скидка на уплату штрафа распространяется только на правонарушения в сфере дорожного движения. (нарушение ПДД).

Льготный срок уплаты штрафа - 20 дней.

Данная льгота не распространяется на правонарушения предусмотренные частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27.

Вам нужно посмотреть по какой статье КоАП РФ выписано постановление и если данная статья относится к гл.12 КоАП, вы вправе уплатить штраф со скидкой.

Не может участковый просто так требовать пройти тест на наркотики. Даже если бы у него такое право было, вы в любом случае имеете право отказаться от прохождения такого тестирования и заставить это сделать вас не может даже суд.

Так если я откажусь то по административке привлекут, вот в чем соль.