Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств - 128 советов адвокатов и юристов
Екатерина, в данной ситкации ответчика вы не привлечете к ответственности. А в чем подлог? Полицией было установлено, что туристический договор это подделка (фальсификация) Договор может быть и заключался, но человек может и не выезжать за пределы РФ по объяснимым причинам. Договор фиктивный, фактически тур не бронировался и не оплачивался. А нужен был только для отложения судебного заседания. Заявляла, суд апелляционной инстанции отказал, указав что необходимо обращаться в правоохранительные органы самостоятельно. Ответчик предоставил в апелляционную инстанцию туристический договор и ходатайство об отложении, которое суд удовлетворил. По заявлению в полицию установили, что Ответчик не вылетал за пределы РФ. Полиция отказала в привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и предоставление подложного документа, т.к. Доказательство "не легло" в основу решения. Но ответчик злоупотребил процессуальными правами, и не несёт за это ответственности?
Договор фиктивный, фактически тур не бронировался и не оплачивался. А нужен был только для отложения судебного заседания.
Спросить
Можно по ст. 128.1 УК РФ. За ложные доводы нет, если имела место фальсификация доказательств - возможно. Можно ли привлечь к ответственности истца за ложные доводы в исковом заявлении.
За фальсификацию доказательств следует уголовная ответственность. Прокурор обязан подать представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое право есть и у осужденного. Допустим приговор не обжаловался никем. В приговоре сказано, что выделены материалы по факту фальсификации материалов дела, подделка подписей понятых. После решения по делу о фальсификации приговор по основному делу может быть пересмотрен или отменён?
То есть суд сам провёл экспертизу подписей понятых и они фальшивые. А приговор все равно постановил. Получается, раз приговор постановил, то ща фальсификацию никому ничего не будет?
За фальсификацию доказательств следует уголовная ответственность. Прокурор обязан подать представление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое право есть и у осужденного.
СпроситьПодавайте заявление о привлечении девушки к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и ложный донос. Девушка написала заявление в полицию о том, что я якобы ее избиваю на протяжении 4 лет и приложила акты смэ за 2017 и 18 гг, акты были сделаны ее знакомым врачом.
Подавайте заявление о привлечении девушки к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и ложный донос.
СпроситьВызывайте в суд эксперта. Пусть приходит и дает объяснения по поводу экспертизы. Галина, здравствуйте!
Поскольку заключение эксперта является доказательством, фальсификация указанного документа означает, что имеются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрено ст. 303 УК РФ.
По указанному факту возможно обратиться как к лицу, рассматривающему Ваше дело, так и непосредственно в правоохранительные органы с заявлением о проведении доследственной проверки. В материале дела оказалось сфабрикованная экспертиза на " короткое замыкание" - экспорт которую не делал и отрицает от какой-нибудь подписи.
Вызывайте в суд эксперта. Пусть приходит и дает объяснения по поводу экспертизы.
Спросить
Галина, здравствуйте!
Поскольку заключение эксперта является доказательством, фальсификация указанного документа означает, что имеются признаки преступления, ответственность за которое предусмотрено ст. 303 УК РФ.
По указанному факту возможно обратиться как к лицу, рассматривающему Ваше дело, так и непосредственно в правоохранительные органы с заявлением о проведении доследственной проверки.
СпроситьЭто не подлог, а фальсификация доказательств-ч. 2 ст. 303 УК РФ. Лишение свободы-до 5 лет. На суде выяснилось, что моя жена НЕподписывала протокол допроса свидетеля, а так-же в протоколе НЕ её отчество и место рождения и подпись НЕ соответсвует как в паспорте и указан НЕ её № телефона. (просто следачЬка расчитывала на "особый порядок"), какая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за ПОДЛОГ...?
Это не подлог, а фальсификация доказательств-ч. 2 ст. 303 УК РФ. Лишение свободы-до 5 лет.
СпроситьРФ Статья 303. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. Удачи
Так что за ответчика не беспокойтесь. Скорее всего ответственности не будет никакой. Только если он эту информацию попытается доказать и сфальсифицирует документы, тогда может быть и уголовная. Какая предусмотрена ответственность за предоставление в суде ответчиком ложной информации о месте работы и адресе фактического проживания.
РФ Статья 303. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. Удачи
Так что за ответчика не беспокойтесь. Скорее всего ответственности не будет никакой. Только если он эту информацию попытается доказать и сфальсифицирует документы, тогда может быть и уголовная.
СпроситьСудя по вопросу, речь идет о гражданском процессе. Так вот, закон не устанавливает ответственности за "неправдивость" показаний. Есть уголовная ответственность за "заведомую ложность" показаний (ст.307 УК) и несут ее только: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист. Ни истец, ни ответчик, ни их представители к этим категориям не относятся (т.е. лгать могут). правда, есть другая статья - 303 УК за фальсификацию доказательств (всех иных доказательств кроме показаний). Но это уже другая история. Кто несёт персональную ответственность за правдивость показаний на судебном заседание: доверенное лицо, или доверитель, или оба?
Судя по вопросу, речь идет о гражданском процессе. Так вот, закон не устанавливает ответственности за "неправдивость" показаний. Есть уголовная ответственность за "заведомую ложность" показаний (ст.307 УК) и несут ее только: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист. Ни истец, ни ответчик, ни их представители к этим категориям не относятся (т.е. лгать могут). правда, есть другая статья - 303 УК за фальсификацию доказательств (всех иных доказательств кроме показаний). Но это уже другая история.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана!
Доверителю ничего может не грозить, если он не причастен к представлению суду его доверенным фальшивых документов. В ситуации нужно разбираться внимательно. Участвовал ли сам доверитель в судебном заседании в то время, когда его доверенный передал суду фальшивые документы? Не зная этого, ответить невозможно о его причастности к деянию доверенного (представителя). Доказать непричастность доверителю надо путём отрицания своей причастности. Остальное входит в обязанности следователя.
Ответственность за фальсификацию доказательств в суде уголовная и предусмотрена ст. 303 УК РФ. Представитель подал в суде фальшивые документы без ведома доверителя. Сторона процесса обратилась в полицию. Что грозит доверителю, как доказать непричастность.
Здравствуйте, Светлана!
Доверителю ничего может не грозить, если он не причастен к представлению суду его доверенным фальшивых документов. В ситуации нужно разбираться внимательно. Участвовал ли сам доверитель в судебном заседании в то время, когда его доверенный передал суду фальшивые документы? Не зная этого, ответить невозможно о его причастности к деянию доверенного (представителя). Доказать непричастность доверителю надо путём отрицания своей причастности. Остальное входит в обязанности следователя.
Ответственность за фальсификацию доказательств в суде уголовная и предусмотрена ст. 303 УК РФ.
СпроситьЕсли решение по делу еще не вынесено, заявите в суде о подложности доказательства и просите суд назначить экспертизу в рамках ст. 186 Гражданского процессуального кодекса.
Действия вашей свекрови подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности" Моя бывшая свекровь предоставила в суд подделонную долговую расписку подписанную 2 свидетелями и подала судье исковые требования о взыскание с меня денежных средств по данной расписке, подскажите как ее и 2 свидетелей привлечь к уголовной ответственности и по каким статьям УК РФ можно привлечь?
Если решение по делу еще не вынесено, заявите в суде о подложности доказательства и просите суд назначить экспертизу в рамках ст. 186 Гражданского процессуального кодекса.
Действия вашей свекрови подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности"
СпроситьМожно. Более того, при обнаружении признаков преступления по статье 303 УК РФ есть все основания для пересмотра ранее вынесенного решения согласно главе 42 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, а фальсификация доказательств относится к одному из таких оснований для пересмотра дела. Можно привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 303 УК РФ, если выяснилось, что он представил ложные сведения и суд на основании этих сведений вынес решение?
Можно. Более того, при обнаружении признаков преступления по статье 303 УК РФ есть все основания для пересмотра ранее вынесенного решения согласно главе 42 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам, а фальсификация доказательств относится к одному из таких оснований для пересмотра дела.
СпроситьЗдравствуйте. Да, существует с 17 апреля 2017 года, часть 1 ст 303 УК РФ дополнена формулировкой об административных делах и протоколах:
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - При рассмотрении дела в суде гаишник признался, что понятые вписаны левые. Существует ли уголовная ответственность за это?
Здравствуйте. Да, существует с 17 апреля 2017 года, часть 1 ст 303 УК РФ дополнена формулировкой об административных делах и протоколах:
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
СпроситьФальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем является преступлением, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 303 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений против правосудия, т. е. уголовное преследование осуществляется в публичном порядке (а не в частном или частно-публичном, при котором для возбуждения дела необходимо заявление потерпевшего). Нужно подавать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств. Можно ли подать заявление по 303 ст за фальсификацию документов в суд, если истец забрал иск и отказался от исковых требований?
Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем является преступлением, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 303 УК РФ. Указанное преступление относится к категории преступлений против правосудия, т. е. уголовное преследование осуществляется в публичном порядке (а не в частном или частно-публичном, при котором для возбуждения дела необходимо заявление потерпевшего). Нужно подавать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств.
СпроситьВладислав, добрый день! В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств-это ст. 303 УК РФ. Фактически, заявляя данной ходатайство вы ставите под сомнение законность доказательства. Суд обязан проверить ваши доводы, иначе решение будет незаконным. В акте на состояние алкогольного опьянения стоит одинаковая подпись в графе понятые, а именно понятого 1. Является это нарушением? Но под понятым 2 внизу есть подпись 2 понятого, но мне почему-то кажется, что она поддельная. Судья для выяснения обстоятельств отказывается вызывать понятых, на основании ст.30.6 п.8. Насколько я помню именно этот документ является самым главным. Возможно ли подать ходатайство, чтоб протокол не был действительным? Возможно ли отправить на экспертизу " и из моего кармана за нее платить?", чтоб узнать является ли она поддельной. Как мне вообще поступить в данной ситуации?
Владислав, добрый день! В Уголовном кодексе РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств-это ст. 303 УК РФ. Фактически, заявляя данной ходатайство вы ставите под сомнение законность доказательства. Суд обязан проверить ваши доводы, иначе решение будет незаконным.
СпроситьСтатья 303 УК РФ распространяется на лицо, которое сфальсифицировало доказательство. Если это представитель, то он и будет отвечать. Если не он, то будет установлено виновное лицо. Кто будет нести ответственность за фальсификацию доказательств в суде по 303 ст УК РФ представитель по доверенности или генеральный директор УО ЖКХ.
Статья 303 УК РФ распространяется на лицо, которое сфальсифицировало доказательство. Если это представитель, то он и будет отвечать. Если не он, то будет установлено виновное лицо.
СпроситьДобрый вечер! Эксперты выполняют свою работу и несут уголовную ответственность за фальсификацию доказательств. Поэтому сами записывать. - ничего не будут. Только информацию из ноута. По делу проходил ноутбук, его отдали на экспертизу, спецы вскрыли его и запросили у полиции 29 дисков для записи всех файлов с ноутбука. Что-то нереальное число. А как ищут компромат в этой куче файлов? Что приходит в голову - Не будут рыться, а просто сами запишут какой-нибудь компромат?
Добрый вечер! Эксперты выполняют свою работу и несут уголовную ответственность за фальсификацию доказательств. Поэтому сами записывать. - ничего не будут. Только информацию из ноута.
СпроситьПо факту фальсификации доказательств обращайтесь с заявлением в прокуратуру. Имейте в виду, что вы несете уголовной ответственности за заведомо ложный донос статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как доказать что извещение от почты России принесли только сегодня а на нем стоит печать что 31.10.2017.
Пришла получать письмо-штемпель на конверте 31.10.2017.
Как теперь доказать что моей вины нет в позднем получении письма. При том что сотрудники почты отказались поставить штамп даты сегоднешней выдачи. Какие реальные способы есть доказать что извещения приносят с опазданием на 10 дней.
По факту фальсификации доказательств обращайтесь с заявлением в прокуратуру. Имейте в виду, что вы несете уголовной ответственности за заведомо ложный донос статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации.
СпроситьПо факту служебного подлога, ответственность за которое предусмотрена статьей 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, право обратиться в следственный комитет РФ с заявлением о преступлении. Доброго времени суток! При изложенных обстоятельствах вам следует обратиться в прокуратуру с письменной жалобой на незаконные действия сотрудников полиции, которые выразились в фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, всего хорошего! Здравствуйте! Мой муж выпил дома алкогольные напитки, после чего мы вместе с ним и сыном вышли на улицу во двор, где он был задержан сотрудниками ППС, которые утверждали что он употребляет в общественном месте. На освидетельствование его не водили, с протоколом он не соглашался и написал объяснительную, где указал, что пил дома. Сотрудники утверждают, что у них имеются свидетель, но кто именно не сказали. Как можно избежать ложного обвинения и восстановить справедливость?
По факту служебного подлога, ответственность за которое предусмотрена статьей 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, право обратиться в следственный комитет РФ с заявлением о преступлении.
Спросить
Доброго времени суток! При изложенных обстоятельствах вам следует обратиться в прокуратуру с письменной жалобой на незаконные действия сотрудников полиции, которые выразились в фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении, всего хорошего!
СпроситьДобрый день, если в действиях дознавателя имеются нарушения, а у вас имеются все доказательства его вины, обратитесь в прокуратуру с жалобой на его действия. Если пропал документ материала, который находился у дознавателя, сотрудник совершил халатность.
Если сотрудник не предпринимает действий, жалоба пишется о бездействии. Я хочу привлечь его к уголовной отвественности, есть какая то статья? За что можно привлечь дознавателя, если он он сам придумывает при вынесении постановления об отказе виновного, как ему уйти от ответственности. Вплоть до того, что из документов исчезла арестованная приставами машина и никто не знает о ее местонахождении, И данный факт зафиксирован на бумаге. А приставы после торгов ее передают, тому кто взыскивает.
Добрый день, если в действиях дознавателя имеются нарушения, а у вас имеются все доказательства его вины, обратитесь в прокуратуру с жалобой на его действия.
Спросить
Доброго времени суток! Необходимо решать вопрос о возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий.
Спросить
Да, есть ответственность, обратитесь с заявлением в прокуратьуру
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 303]
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -Спроситьнаказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
По какой статья можно привлечь дознавателя точно не скажу, так как квалифицировать преступление можно только после проведения проверки. Думаю по ст 303 УК РФ.
Спросить
Преступление в сфере алиментов - Как привлечь должника к уголовной ответственности за мошенничество?
Доброго времени суток. В данной ситуации вам нужно написать одновременно заявление судебному приставу исполнителю и одновременно в отделение полиции с заявлением о фальсификации доказательств и мошенничеством. Это будет не мошенничество, а фальсификация доказательств
Если он справку предоставил в суд, следует заявить о фальсификации в суде, судья сделает запрос.
Если суд уже был и возбуждено исполнительное производство, то пишите заявление на имя пристава, пристав также сделает запрос для проверки. Должник по алиментам принес с работы справку чтоб платить меньше алименты но на самом деле он там не работает и директор этой организации это подтвердил. Можно ли должника привлечь к уголовной ответственности за мошенничество и как это сделать?
Доброго времени суток. В данной ситуации вам нужно написать одновременно заявление судебному приставу исполнителю и одновременно в отделение полиции с заявлением о фальсификации доказательств и мошенничеством.
Спросить
Это будет не мошенничество, а фальсификация доказательств
Если он справку предоставил в суд, следует заявить о фальсификации в суде, судья сделает запрос.
Если суд уже был и возбуждено исполнительное производство, то пишите заявление на имя пристава, пристав также сделает запрос для проверки.
СпроситьЕсли Вы ее не писали, то о чем Вам переживать, просите провести почерковедческую экспертизу данной расписки. Чтобы рассеять все сомнения. Добрый день. Вам необходимо в срочном порядке написать заявление о привлечении Вашего директора к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, указать в заявлении все обстоятельства и попросить провести почерковедческую экспертизу. Здравствуте. Такая ситуация я работал бармэном в кафе у нас произошла кража вне рабочее время в мае директор написал заявление в полицию я еще проаботал месяц в этом кафе потом уволился работал не официально ушел потому что не платили зарплату и вчера ко мне приехала полиция сказали что меня подозревают в краже отвезли в отделение где показали мне расписку в том что я сознаюсь в краже но я такую расписку не писал в ней данные не савподают совпадает тока фамилия имя отечество эту расписку им предоставил деректор. Подскажите что делать в такой ситуации?
Если Вы ее не писали, то о чем Вам переживать, просите провести почерковедческую экспертизу данной расписки. Чтобы рассеять все сомнения.
Спросить
Добрый день. Вам необходимо в срочном порядке написать заявление о привлечении Вашего директора к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств, указать в заявлении все обстоятельства и попросить провести почерковедческую экспертизу.
СпроситьДобрый день! Можно направить жалобу в прокуратуру чтобы там осуществили проверку и уже приняли меры по данному факту, в том числе и для продвижения расследования в отношении следователя. К кому надо обращаться чтоб привлечь следователь к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств?
Добрый день! Можно направить жалобу в прокуратуру чтобы там осуществили проверку и уже приняли меры по данному факту, в том числе и для продвижения расследования в отношении следователя.
СпроситьЗдравствуйте! Если нет оригинала расписки, с Вас ничего не может быть взыскано. О данных фактах вы должны сообщить суду Удачи Вам и всего хорошего! Добрый день
Во-первых, суд не рассматривает дела по копии расписок, обязательно потребуется оригинал расписки
Во-вторых, Уголовным кодексом РФ (статья 303 УК РФ) предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств в гражданском процессе. В 2012 году писал расписку о необходимости выплат. Копия данной расписки была передана одному человеку. Сейчас эта расписка (ее копия) попала в суд. Я прекрасно помню, что ее писал, однако теперь там замазана "шапка". Ее суду не видно. Скажите, пожалуйста, является ли это фальсификацией доказательств (преступлением)?
Добрый день
Во-первых, суд не рассматривает дела по копии расписок, обязательно потребуется оригинал расписки
Во-вторых, Уголовным кодексом РФ (статья 303 УК РФ) предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств в гражданском процессе.
СпроситьОтветственность за фальсификацию протоколов общих собраний собственников многоквартирных жилых домов
Если данные протоколы используются в дальнейшем например в суде, в качестве доказательств письменных, то может быть уголовная ответственность за предъявление заведомо ложных доказательств по гражданскому делу по ст.303 УК РФ. Здравствуете.
Есть.330, 303 УК РФ обе статьи можно вменить.
Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН". Какая ответственность существует за искажение или подлог в протоколах общих собраний собственников многоквартирного дома?
Существует ли уголовная ответственность за фальсификацию протоколов решений общих собраний собственников многоквартирных жилых домов? С уважением, Гребенников Виктор.
Если данные протоколы используются в дальнейшем например в суде, в качестве доказательств письменных, то может быть уголовная ответственность за предъявление заведомо ложных доказательств по гражданскому делу по ст.303 УК РФ.
СпроситьИстец и ответчик не подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, поскольку все что он сообщает суду является пояснением, поэтому он не подлежит предупреждению по ст. 307 УК РФ и к ней не привлекается. 303 ук рф
.
в тоже время есть статья
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 303]
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. На какую статью можно сослаться в гражданском суде наследственное дело за дачу ложных показаний исцом? (я ответчик)
Истец и ответчик не подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, поскольку все что он сообщает суду является пояснением, поэтому он не подлежит предупреждению по ст. 307 УК РФ и к ней не привлекается. 303 ук рф
.
в тоже время есть статья
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 303]
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Спросить
