Я нахожусь под подпиской статья 228 часть 4 заключил досудебное соглашение полностью признал вину, помог в раскрытии нашего дела
398₽ VIP

• г. Петропавловск-Камчатский

Я нахожусь под подпиской статья 228 часть 4 заключил досудебное соглашение полностью признал вину, помог в раскрытии нашего дела, сначала сделал явку с повинной, полностью сотрудничают со следствием изобличил несколько торговцев, все характеристики положительные, жена несовершеннолетние дети, на иждивении бабушка у семьи нет другого дохода кроме меня, у самого серьёзные хронические заболевания, все бумаги с больницы есть, скажите пожалуйста есть ли шансы на условное и вообще на что рассчитывать. Спасибо.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Наказание определяет суд.

У Вас только право на применение ст. 61 УК РФ имеется:

"1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи."

Спросить

Могут дать условно,если было досудебное соглашение полностью признал вину, помог в раскрытии нашего дела,

Статья 228.4. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 228.4]

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, в крупном размере -

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до девяти месяцев либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) лицом с использованием своего служебного положения;

в) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от девяти месяцев до одного года либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Спросить

Да шансы на условное достаточно большие.

Просите особый порядок рассмотрения дела.

Сразу 2/3 от санкции.

См. ст 25,76 УПК РФ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

в статье 228 ч. 4 нет , вы имеете ввиду 228.1 ч. 4? по данной статье всегда назначают наказание в виде лишения свободы. С учетом указанных вами обстоятельств . вы можете рассчитывать . что вам назначат наказание с применением статьи 64 УК РФ - и назначат наказание ниже низшего предела - менее 10 лет - минимального срока по данной статье

Спросить

Перечень смягчающих обстоятельств предусмотрены ст.61 УК РФ. Кроме того, суд вправе принять в качестве смягчающего обстоятельства и те, которые не указаны в данной статье.

В вашем вопросе есть ошибка, т.к. ст.228 УК РФ состоит из трех частей. А из четырех частей состоит ст.228.1 УК РФ. Если речь идет о ней, то по данной статье не дают условных сроков вообще. Думаю, в вашем случае будет ровно 10 лет, если не будет оснований изменить категорию тяжести преступления и уйти ниже низшего.

Желаю удачи.

Спросить

по болезни соберите своей бумаги и бумаги о том что вы единственный кто содержит семью, так то ст. 228 ч. 4 УК РФ , по санкции тяжеловата, адвокат должен все делать в вашу пользу и ходатайствовать перед судом, могу посоветовать собрать письменное ходатайство соседей,побольше, и еще можно общественного защитника, тем более вы под подпиской, все оформляйте, я так то следователем был, по наркотикам тоже, знаю о чем говорю

Спросить

Во-первых, статья 228 УК РФ заканчивается частью 3, части 4 - нет. Поэтому пишите вопросы более внимательно.

http://base.garant.ru/10108000/26/

Во-вторых, с учетом перечисленых вами обстоятельств, явки с повинной, досудебного соглашения и т.п. вы вполне можете расчитывать на условное наказание.

Ознакомьтесь, например, со следующим приговором:

1-158/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 26 декабря 2014 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Череповецкого района Хохловой Е.Н.,

подсудимого Тумашева В.А.,

защитника адвоката Попова А.Л., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 26 декабря 2014 года,

при секретаре Хохловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тумашева В.А., , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (2 преступления), ст.ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ;

У с т а н о в и л:

Тумашев В.А. совершил два незаконных сбыта наркотических средств в крупном размере и покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В первой половине года Тумашев В.А. с целью незаконного сбыта наркотических средств незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 16,146 грамма и вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ(N)-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,812 грамма, которое незаконно перевез по месту жительства – в , при помощи электронных весов расфасовал в полимерные пакетики и сверток из листка бумаги белого цвета, которые с целью последующего сбыта незаконно хранил по месту жительства.

года около 14 часов 05 минут к Тумашеву В.А. по телефону обратилось лицо № 1, которое действуя в личных интересах, а также в интересах лица № 2 (уголовные дела в отношении лиц № 1 и № 2 выделены в отдельное производство) сообщило о намерениях приобрести наркотическое средство. года около 20 часов 41 минуты Тумашев В.А. пришел к подъезду , где незаконно сбыл за две тысячи рублей лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,818 грамма и массой не менее 0,929 грамма. года сотрудниками правоохранительных органов данное вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,818 грамма и массой не менее 0,929 грамма, было изъято у лица № 1 и лица № 2. Согласно заключению экспертиз, изъятое вещество растительного происхождения, содержит в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,818 грамма и 0,929 грамма.

Общая масса незаконно сбытого Тумашевым В.А. лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты составила 1,747 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

года около 20 часов 42 минут Тумашев В.А.с целью сбыта наркотического средства, по ранее достигнутой договоренности с лицом № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пришел в подъезд , где незаконно сбыл за 1 тысячу рублей лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ (N) -2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,812 грамма, находящееся в полимерном пакетике. года данное вещество растительного происхождения у лица № 3 сотрудниками правоохранительных органов было изъято. Согласно заключению эксперта от года, изъятое вещество растительного происхождения содержит в своем составе ММВ (N) -2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,812 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В период с 20 часов 42 минуты года по 18 часов 05 минут года Тумашев В.А. совершил приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере – с целью сбыта хранил по месту своего жительства в квартире расфасованное в пять полимерных пакетиков и сверток из листка бумаги белого цвета вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 14,399 грамма. Довести преступные действия до конца Тумашев В.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в период с 18 часов 05 минут до 19 часов года данное вещество, расфасованное в пять полимерных пакетиков и сверток из бумаги, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов. Согласно заключению эксперта от года, изъятое вещество растительного происхождения содержит в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,927 г, массой 0,876 г, массой 0,956 г, массой 0,929 г, массой 9,895 г, массой 0,816 грамма. Общая масса, изъятого у Тумашева В.А. по месту жительства и приготовленного им к дальнейшему сбыту, вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составила 14,399 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

.

.

Подсудимый Тумашев В.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением; подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после проведения консультаций и при участии адвоката Попова А.Л.; пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Тумашев В.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебному разбирательства ему понятны.

Подсудимым Тумашевым В.А. соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор в соответствии со ст. 317-7 УПК РФ.

Умышленные действия Тумашева В.А. по двум эпизодам преступной деятельности суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Умышленные действия Тумашева В.А. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, то есть умышленное создание лицом условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории особо тяжких, личность подсудимого Тумашева В.А., который не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения; не состоит на учете у нарколога и психиатра, имеет постоянные места работы и жительства, где характеризуется положительно. Согласно справки серии МСЭ Главного бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области, Тумашеву В.А. установлена . В соответствии с выписными эпикризами МУЗ МСЧ «Северсталь», Тумашев В.А. страдает .

.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тумашева В.А.., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, , состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности преступлений против здоровья населения, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что совокупность обстоятельств по данному уголовному делу, а именно: поведение подсудимого в период следствия, его активное способствование в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, отношение Тумашева В.А. к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, - в соответствии со ст. 64 УК РФ является исключительной, позволяющей назначить подсудимому Тумашеву В.А. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. Назначение дополнительного наказания – штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - суд считает нецелесообразным.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая личность подсудимого Тумашева В.А., который имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется исключительно положительно, осуществляет уход за братом Т. – , отношение Тумашева В.А. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Тумашева В.А. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное в виде лишения свободы наказание условным.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ подлежат уничтожению наркотические средства – вещество растительного происхождения, изъятое по настоящему уголовному делу. Согласно ст. 81 ч. 3 п. 4-1 УПК РФ деньги в сумме 3505 рубля, изъятые у Тумашева В.А. подлежат конфискации, поскольку получены в результате преступной деятельности – от незаконного сбыта наркотических средств. В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ деньги в сумме 2 тысячи рублей подлежат возвращению законному владельцу – Тумашеву В.А., который пояснил, что 2 тысячи рублей – это часть его пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317-7 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Тумашева В.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, - по 6 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- за преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, - 3 года лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тумашеву В.А. наказание – 8 (восемь) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Тумашева В.А. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в порядке и в сроки, определяемые данным органом, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления данного органа; надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; .

Меру пресечения Тумашеву В.А. на апелляционный период оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,785 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,905 грамма; массой 0,909 грамма, массой 0,855 грамма, массой 0,938 грамма, массой 0,907 грамма, массой 9,853 грамма, массой 0,793 грамма; вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе ММВ (N)-2201, производное наркотического средства метиловой эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,782 грамма, - находящиеся на хранении в ЭКО УМВД России по г. Череповцу - уничтожить; деньги, находящие на хранении в ФИНО ОМВД России по Череповецкому району: в сумме 3503 рубля – конфисковать и обратить в доход государства, деньги в сумме 2000 рублей – возвратить Тумашеву В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или поступления апелляционного представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
683
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
349
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
231
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 518 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Чечель И.В.
5 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист онлайн
г.Петропавловск-Камчатский
Тишкина О.А.
4.8 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.8 1 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.5 8 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Адвокат, стаж 26 лет онлайн
г.Тверь
Смирнов Р.В.
5 110 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
показать ещё