Сколько стоит жизнь? Верховный суд меняет практику по возмещению морального вреда

Всем доброго времени!

Российским судам довольно часто приходится решать, «сколько стоит человеческая жизнь». Речь идёт об определении суммы компенсации морального вреда при потере близкого человека. В настоящее время размеры компенсаций законом не определены и полностью зависят от мнения судьи.

Коротко о преступлении

Сотрудник полиции, назовем его Арсеньев (ФИО участников изменены), находясь в отделении полиции в состоянии алкогольного опьянения, из табельного пистолета выстрелил в гражданина Дмитриева, последний от полученного ранения скончался.

То, что на момент причинения смерти полицейский был пьян, подтвердила экспертиза. О пагубном пристрастии блюстителя порядка к алкоголю свидетельствовали и имеющиеся в деле справки психолога, который рекомендовал жесткий контроль со стороны руководства за поведением Арсеньева.

Также в материалах уголовного дела содержалась информация, что годом ранее Арсеньев был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде неполного служебного соответствия за нахождение на службе в состоянии алкогольного опьянения.

Сторона обвинения настаивала на 12 годах лишения свободы за убийство и превышение должностных полномочий. Однако судом действия Арсеньева были переквалифицированы на причинение смерти по неосторожности, ему было назначено наказание 1 год и 9 месяцев колонии общего режима.

Цена жизни

У погибшего Дмитриева остались дочка и пожилая мама. Последняя обратилась с иском в суд с требованием взыскать с Арсеньева компенсацию морального вреда в размере 4 млн руб. Мать ссылалась на то, что они с сыном вдвоём воспитывали его дочь, после смерти Дмитриева девочка осталась сиротой, и бабушка – ее единственный опекун

Однако первые две инстанции снизили сумму морального вреда до 150 000 руб. Такое решение они объяснили общими «штампованными» фразами: размер компенсации «отвечает характеру нравственных страданий, обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости».

Позиция Верховного суда № 5-КГ 19-207

• Судами существенно занижена заявляемая женщиной сумма. При этом уменьшение компенсации не было обосновано и мотивировано, приведены лишь общие аморфные формулировки.
• Конкретных причин, почему суды решили, что 150 000 руб. – достаточная сумма для матери за смерть сына, суды не привели.
• Нижестоящие суды не дали оценку вопросу вины работодателя: страдавший алкогольной зависимостью полицейский на следующий день после корпоратива заступил на дежурство с табельным пистолетом в состоянии алкогольного опьянения. Попустительства руководства МВД находятся в причинной связи с действиями полицейского и их последствиями.
• Дело направлено на пересмотр в Московский городской суд.

В судебной практике до настоящего времени нет единства относительно размеров компенсаций, в том числе за смерть. Даже в одном и том же регионе встречаются разные суммы по одинаковым категориям дел.

Многие эксперты считают, что необходимо определить минимальный размер компенсаций в зависимости от степени физических и моральных страданий.

А как считаете вы, уважаемые читатели, необходимо ли законодательно закрепить минимальный размер компенсации морального вреда?

Вас также могут заинтересовать публикации:

Какова цена страданий? Обидный тариф на компенсацию морального вреда

Подробнее ➤

Как взыскать моральный вред за нарушения сотрудников ГИБДД? Позиция Верховного суда

Подробнее ➤

Благодарю за внимание!