Провокация с продажей алкоголя лицу до 18 лет
Краткое содержание :
Все мы видели прекрасный фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона», главную роль в которой исполнил Брэд Питт. Его герой проживает свою жизнь в обратную сторону — он рождается стариком и молодеет с каждым днём. Сюжет фильма фантастический, но в жизни мы тоже иногда сталкиваемся с людьми, которые выглядят значительно старше своего биологического возраста.
Юношей и девушек, кажущихся взрослыми, зачастую используют органы правопорядка, общественники а иногда и просто вымогатели для провокации правонарушений в виде продаже алкоголя несовершеннолетнему лицу.
Как это работает?
Ничего не подозревающий продавец реализует алкоголь лицу, которому на вид хорошо за 20 лет. Несколько минут спустя несовершеннолетний покупатель возвращается в сопровождении сотрудников полиции. Составляется протокол о правонарушении. Продавец сильно переживает и дает показания о том, что действительно пробил пару бутылок пива некому высокому гражданину в кепке и очках, с густой бородой.
В материалы дела попадают объяснения продавца, паспорт покупателя и копия трудового договора продавца с магазином. Доказательная база собрана.
Что грозит и кому?
Протокол об административном правонарушении по указанной статье составляется не только в отношении продавца, допустившего продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, но и в отношении директора и юридического лица – организации, в которой работает продавец.
Нарушение п. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей; на должностных лиц – от 100 000 до 200 000 рублей; на юридических лиц – от 300 000 до 500 000 рублей. Помимо штрафа продавцу может грозить дисциплинарное взыскание от работодателя.
Можно ли это оспорить?
Незаконное привлечение по п. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ в данном случае можно оспорить в суде. Есть успешная судебная практика. Техника обжалования заслуживает отдельного поста.
Мое мнение
Лично я считаю, что бесконтрольная продажа алкоголя – зло. Мы видели, как чрезмерное потребление приводит к жизненным трагедиям, как ДТП с участием Ефремова.
При этом я также считаю, что такие «подставы» не только не законны, но и вредны для общества. Почему? Закон не случайно устанавливает право продавца проверить документы в случае сомнения в достижении покупателем совершеннолетия. А практика таких контрольных закупок приводит к тому, что продавцам приходится заниматься сплошной проверкой документов всех покупателей. Человек с сединой, разменявший четвертый, а то и пятый десяток лет, вынужден доставать и показывать паспорт. Конечно, а вдруг это подросток в гриме!
Излишняя и бессмысленная нагрузка на продавцов и покупателей абсолютно не нужна и приводит к очередям.
А что вы думаете по этому поводу?
Нужны ли такие контрольные закупки?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты