Почему вокруг вакцины «КовиВак» такой ажиотаж

В России активно идет вакцинация тремя зарегистрированными в стране вакцинами: "Спутник V", "ЭпиВакКорона" и "КовиВак". В этой статье разберем, почему именно последняя вакцина имеет такую популярность.

Состав вакцины

«КовиВак» произведен Центром им М.П. Чумакова. Вакцина сделана по самой старой для такого рода препаратов технологии — это инактивированный («убитый») вирус-возбудитель с добавкой универсального стимулятора иммунитета (адъюванта — гидроокиси алюминия).

Откуда такой ажиотаж вокруг "КовиВака"

Многих людей смущает медийная кампания вокруг «Спутника V», кто-то наслышан о плохом самочувствии после него, в то время как после вакцинации "КовиВаком" нет никаких побочных эффектов. А кто-то остановил свой выбор на нем потому, что технология инактивированных вакцин выдержала проверку временем. Люди доверяют репутации Центра им. М.П. Чумакова как разработчика других хороших и эффективных вакцин, например, от полиомиелита и от энцефалита.

"КовиВак" лучше "Спутника V"?

Нет никаких научных исследований, на основании которых можно полагать, что «КовиВак» лучше — ни прямых, ни косвенных.

Прямыми аргументами в пользу «КовиВака» можно было бы считать результаты его клинических исследований. Но они не так давно начались, и поэтому результатов еще нет (однако заявления о 80% эффективности уже есть). Что касается исследования безопасности и иммуногенности вакцины, то оно тоже не опубликовано, а противопоказания такие же, что и для «Спутника V». Различие можно заметить только в более низком уровне негативных проявлений вроде повышения температуры после введения компонентов.

Косвенными аргументами в пользу «КовиВака» можно считать результаты испытаний других инактивированных вакцин, так как все они достаточно похожи. Однако по той информации, которая уже есть про не так давно одобренные ВОЗ китайские вакцины Sinopharm и Sinovac, а также индийская вакцина производства Bharat Biotech, их эффективность несколько меньше мРНК и «Спутника», и ее можно оценить в 70—80%.

Если все вакцины одинаковые, то можно ли опираться на чужие исследования?

«Классические», то есть инактивированные, вакцины, разумеется, схожи друг с другом, так как у них одна схема состава, но все-таки не идентичны полностью. Китайские, индийская и российская вакцина совпадают как в составе адъюванта, так и в дозировке вируса и даже в методе его инактивации, «убийства» (во всех для этого используется β-пропиолактон).

Но есть и отличия, например:

1) конкретный образец вируса, который выращивается для вакцины,

2)«родословная» тех клеток, в которых он растет,

3) практика производства.

Так стоит ли прививаться "КовиВаком"?

Решение о том, какой вакциной лучше прививаться, надо в любом случае принимать со своим лечащим врачом. Но стоит помнить о том, что пока утверждения об эффективности «КовиВака» не подкреплены исследованиями, а вероятные плюсы основаны больше на ожиданиях, а не фактах. «КовиВак» изначально создавался только ради того, чтобы подстраховаться на случай неудачного испытания других вакцин.