Открытое письмо
В СУ СК находится надзорное дело №217 пр-2019. Все трое моих родственников: Куликовский Юрий Дмитриевич - отец, Куликовская Нина Валентиновна - мать, Куликовский Константин Юрьевич - брат, проживали совместно в квартире, которая расположена по адресу: г. Калуга, пер. Чичерина, д. 28, кв. 48. Вместе с ними проживал сын брата - Куликовский Михаил Константинович.
Все три смерти произошли в течении двух месяцев, с ноября 2016 по январь 2017 года, при невыясненных обстоятельствах. Есть подозрение на отравление. Ни у кого не было длительных заболеваний, которые угрожали их жизни.
17 ноября 2016 года скончался Куликовский Константин Юрьевич. Никаких серьезных или смертельных заболеваний он не имел.
19 декабря 2016 года скончалась Куликовская Нина Валентиновна. Никаких серьезных заболеваний не имела и в день смерти чувствовала себя хорошо и не жаловалась на проблемы со здоровьем.
17 января 2017 года скончался Куликовский Юрий Дмитриевич. Несмотря на преклонный возраст и возрастные изменения в организме, проблем со здоровьем не имел.
Отец служил в 43-й обСпН в/ч 32105, ЗакВО, г. Манглиси 1957-1959 гг.
За несколько дней до смерти его навещал сын - Куликовский Владимир Юрьевич, который заметил сильное истощение отца.
В вышеуказанной квартире в настоящий момент проживает мой племянник - Куликовский Михаил Константинович.
Я, Куликовский Владимир Юрьевич, 22.01.1965 г.р. был зарегистрирован с 1967 по 1989 г. в муниципальной квартире по адресу: г. Калуга, пер. Чичерина д.28, кв., кв.48. Квартира была предоставлена моему деду Куликовскому Дмитрию Львовичу от работы (комбинат СДВ). Совместно со мной в квартире проживали мой отец-Куликовский Юрий Дмитриевич, 07 марта 1939 года рождения, мать-Куликовская (Скитикова) Нина Валентиновна, 18 марта 1939 года рождения, мой брат Куликовский Константин Юрьевич, 16 июля 1972 года рождения. Все трое моих родственников: отец, мать и брат скоропостижно скончались в 2016 и 2017 году. В квартире остался, зарегистрирован сын моего брата - Куликовский Михаил Константинович.
Я проживал в квартире родителей до их смерти. В квартире находятся мои личные вещи. Мы с родителями вели общее хозяйство. Так как мои родители были в преклонном возрасте я осуществлял за ними уход, покупал продукты питания и помогал финансово. В том числе я давал деньги на оплату коммунальных платежей в квартире. При жизни моя мама хотела приватизировать квартиру и подарить ее мне. В квартире у меня есть своя комната. Я периодически производил ремонтные работы в квартире. В настоящее время с племянником Куликовским М.К. у меня сложились конфликтные отношении. Он не пускает меня в родительскую квартиру. По факту противоправных действий Куликовского М.К. я неоднократно обращался в полицию.
Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации в статье 40 устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.
Согласно разъяснениям, данным в п.13 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих их жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
Учитывая период возникновения правоотношений сторон, при разрешении настоящего спора подлежат применению как нормы Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения прав на спорное жилое помещение, так и нормы Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года.
Согласно статье 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения содержатся в статье 69 Жилищного кодекса РФ, действующего в период с 01 марта 2005 года: члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии со статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Приведенные нормы в их взаимосвязи указывают на то, что в случае, если после смерти нанимателя, в жилом помещении остаются проживать члены его семьи, договор социального найма не признается расторгнутым и продолжает действовать на тех же условиях, при этом нанимателем признается один из проживающих или все проживающие признаются сонанимателями.
Куликовскому М.К. исполнилось 18 лет в декабре 2016 года, как раз в период, когда стали умирать мои родственники, поэтому у меня возникают основания полагать, что смерти моих родственников могут быть неслучайны, так как теперь Куликовскому М.К. досталась квартира моих родителей.
В следствии чего, мною, Куликовским Владимиром Юрьевичем, было подано заявление в УМВД России по Калужской области, а также в Следственный Отдел по городу Калуга, в Следственный Комитет по Калужской области и Прокуратуру г. Калуги с просьбой провести проверку по факту смерти моих родственников: отца - Куликовского Юрия Дмитриевича, матери - Куликовской Нины Валентиновны и брата - Куликовского Константина Юрьевича.
В УМВД России по Калужской области рассмотрели мое заявление, оно было зарегистрировано в КУСП за № 9185 и по нему проведена проверка, по результатам которой пояснили, что по факту смерти моего брата - Куликовского Константина Юрьевича была проведена проверка КУСП за№ 53718 от 17.11.2016 года и принято решение о приобщении материала проверки к материалам номенклатурного дела, т.к., на основании акта судебно-медицинского исследования № 2282 от 18.11.2016 года причиной смерти явилось заболевание - атеросклеротическая болезнь сердца. При исследовании умершего повреждений, причинивших вред и этиловый спирт не обнаружены.
По факту смерти Куликовской Н.В. проводилась проверка КУСП № 58620 от 19.12.2016 года и принято решение о приобщении материала проверки к материалам номенклатурного дела, т.к. на основании акта судебно-медицинского исследования № 2496 от 19.12.2016 года причиной смерти явилось заболевание - тромбофлебит глубоких вен нижних конечностей. При исследовании умершей повреждений, причинивших вред, и этиловый спирт не обнаружены.
По факту смерти Куликовского Ю.Д. проводилась проверка КУСП № 2466 от 17.01.2017 года и принято решение о приобщении материала проверки к материалам номенклатурного дела, т.к. на основании акта судебно-медицинского исследования № 187 от 18.01.2017 года причиной смерти явилось заболевание - атеросклеротическая болезнь сердца. При исследовании умершего повреждений, причинивших вред, и этиловый спирт не обнаружены.
В результате проверки по факту смерти Куликовского К.Ю., Куликовской Н.В., Куликовского Ю.Д. совершения в отношении них противоправных действий не установлено, их смерть наступила в результате заболеваний и не имеет насильственных признаков.
Однако, в своем заявлении я просил провести экспертизу по результатам эксгумации, подозревая, что моих родственников могли отравить, но эксгумацию и экспертизу не стали проводить.
Все материалы дела были собраны в одно дело и направлены в Следственный Комитет по городу Калуга для проведения проверки и рассмотрения заявления, по результатам которого, должны были возбудить уголовное дело по факту насильственной смерти моих родственников.
Мое заявление рассматривал следователь СО СК по г. Калуга старший лейтенант юстиции А. С. Садыгов. Я и моя супруга были вызваны для дачи показаний, где все подробно пояснили следователю и объяснили, что для того чтобы получить достоверные данные, которые прояснят причину смерти моих родственников, необходимо провести эксгумацию и сделать экспертизу на предмет отравляющих веществ.
Однако, Садыговым А. С. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (материал проверки 217 пр-17) от 13 марта 2017 г, 10 апреля 2017 года, 14 сентября 2017 г, 23 ноября 2017 г, 09 января, 25 января 2018 г. Выше перечисленные решения были отменены прокуратурой как незаконные 29 марта 2017, 11 августа 2017 г, 20 декабря 2017 г, в порядке ведомственного контроля. Дополнительная проверка по экспертизе проводилась в одном из московских институтов по остаткам материалов моего отца. Все остальные материалы уничтожены. 08.05.2018 г вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Почему нам ранее не сообщили о том что в морге существуют остаточные материалы? Мы бы провели экспертизу и других остатков. Складывается впечатление что следователь специально затягивал процесс следствия.
12 декабря 2017 г мною было подано заявление на имя начальника СУ СК Калужской области и оно принято к рассмотрению.
Я не согласен с вынесенным постановлением и считаю, что следствие не провело надлежащих мер для установления фактов, способствующих возбуждению уголовного дела, а именно не была проведена эксгумация и экспертиза, которая может выявить причины истинные причины смерти моих родственников: Куликовского Юрия Дмитриевича - отца, Куликовской Нины Валентиновны - матери, Куликовского Константина Юрьевича - брата.
Я и моя супруга были вызваны для дачи показаний, где все подробно пояснили следователю и объяснили, что для того чтобы получить достоверные данные, которые прояснят причину смерти моих родственников. В ходе рассмотрения моего заявления, были опрошены эксперты: Гречанинов П. В. (Куликовский К. Ю), Наумов С.И. (Куликовская Н. В,), Гриценко Г. Ю. (Куликовский Ю. Д.); фельдшеры бригады скорой помощи Шлессер О. А., Зеленова Ю. В.
При ознакомлении с заключениями судебных экспертов мной было обнаружено неполнота заключения экспертов, выраженная в том, что здесь нет экспертизы на отравляющие вещества и определения ДНК трупов, что влечет необходимость проведения дополнительной экспертизы. Все трое экспертов подтвердили, что судебно-химическое исследование не проводилось. В экспертизе сказано что у Куликовского К. Ю. не обнаружен спирт в организме, он должен быть: брат «пил до последнего», кроме того на следующий день после отравления он ослеп-ни где это не отражено. Шлессер О. А. пояснила, что у Куликовской Н. В. был выявлен (впервые) сахарный диабет 2 й степени, гипергликемическое состояние. Зеленова Ю. В. пояснила, когда она приехала на вызов по Куликовской Н. В., сложилось впечатление что за Куликовской Н. В. никто не ухаживает: в комнате был хаос, ужасно пахло. Кроме того, эксперт Гриценко Г.Ю. подтвердил, что у Куликовского Ю.Д. были обнаружен кровоподтек в проекции правого коленного сустава по наружной поверхности, который образовался от действия твердого тупого предмета, давностью образования 3-4 дня до момента наступления смерти, пояснив при этом, что возможно, Куликовский Ю.Д. упал из положения стоя и ударился. Но это не соответствует действительности. Куликовский Ю.Д. был лежачим и уже последние полгода до смерти не вставал, следовательно, он не мог упасть из положения стоя и нанести себе кровоподтек.
19 декабря 2016 года скончалась Куликовская Нина Валентиновна, моя мать. 22 декабря 2016 г состоялись похороны. На похороны я пришел с женой. Кроме нас были мой двоюродный сводный дядя Синельников М. И. (28.05.1947 г) и его гражданская жена Васильева Л. В. Так как мой племянник Куликовский М. К. находится в сговоре с моим дядей, они решили удалить нас с похорон, таким образом отстранить от понимания происходящего вокруг похорон. Был вызван по телефону участковый Докуков С. В., который пришел по адресу похорон: пер. Чичерина, 28-48. Участковый проверил документы и ничего крамольного не обнаружил. Начались дебаты. Дядя со своей пассией начали упрашивать участкового, чтобы он выдворил нас из квартиры. Я сказал что пришел к отцу и на похороны матери. Пассия дяди стала орать и трясти больного отца и спрашивать знает ли он своих сыновей. Отец ответил не знаю. Тогда она опять стала говорить участковому выдворить меня с женой из квартиры. Участковый сказал что я сын своего отца. Тогда пассия сказала выдворите его жену. Я стал говорить тогда выдворяйте и их тк он не жители Калуги и,вообще, я в первый раз вижу гражданскую жену дяди. Участковый почему-то не стал выдворять «Ленинградскую секту» сославшись на поздний час, а мою жену удалил. Спустя какое-то время я и сам ушел из этой квартиры. Главный инициатор инциндентов Васильева постоянно «затыкала» своего гражданского мужа и вела религиозно-сектанскую пропаганду на похоронах.
Из материалов следствия известно что Синельников и Васильева работают на режимном объекте и имеют доступ к государственной тайне.
Я, Куликовский Владимир Юрьевич, 06.08.2017 г обратился ДЧ ОП №2 для вызова следственной группы на СНТ «Рабочий садовод». Следственная группа в составе 4 х человек (старший группы следователь Виноградова О. И.) выехала на место преступления. На месте преступления были обнаружены следы жевачки на входном замке, разбитые стекла на садовом домике, а также закрученный узлом прут около замка сарая. В садовом домике были обнаружены следы обуви на светлом покрывале, которое стоит на веранде. Порядок вещей был нарушен, взломан навесной замок на двери, ведущей в комнату. Пропала коса (850 рублей), мною приобретенная. А также шампура б\у 20 шт. (200 рублей), также набор лопаток и грабель, которые я дарил матери 7 лет назад. Плюс украденные бочки. Итого 8000 рублей. Я следователю сразу заявил что это сделал мой племянник Куликовский М. К. Племянник был вызван для дачи показаний в ОП №2 и во всем признался. (статья 167 часть 1). Но никакой компенсации за дачу он не внес! Никакие налоги за дачу он платить не хочет. Я его пока туда не пускаю, опасаясь рассадника наркомании.
Судебные разбирательства о том чтобы его лишить доли наследства, наказать за дачу, истребовать имущество и момент прописки с участием горуправы ничего не дал. Все решения будут обжаловатся.
УМВД и Прокуратура дело закрыли. Дачу пришлось продать.
Он является наследником 1 й очереди по закону; является недостойным наследником, поскольку племянником были совершены хулиганские действия, повлекшие за собой порчу имущества на дачном СНТ «Рабочий садовод» уч. № 222, о чем есть материалы соответсвующей проверки следсвенной группы Октябрьского РОВД. В соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
После смерти моего брата Куликовского Константина Юрьевича, матери Куликовской Нины Валентиновны и отца Куликовского Юрия Дмитриева по адресу: пер. Чичерина, 28-48 осталось много вещей, которые принадлежат мне: документы (свидетельства о рождении) на мать, отца, брата, бабушку, дедушку; домашние фотографии; принтер (1500 руб), синтезатор (3000 руб), монитор (6000 руб), бензопила (7000 руб), мебельную стену (15000 руб), набор из серебра ложки-вилки (8000 руб), компьютер – 2 шт с комплектующими (30000 руб). Я был прописан по данному адресу в течении 27 лет, данное имущество наживалось годами совместно с родителями, а монитор и принтер были племяннику даны на время, но племянник мне эти вещи категорически не отдает, присвоив их себе, меня по данному адресу не пускает, т.к. я там не прописан. Разговарить и договариваться по телефону он не хочет, т.к. у нас сложились с ним конфликтные отношения. Кроме того незаконно использует спецсредства для прослушки и записи разговоров по телефону.
Проведенная проверка по данному делу ст. участковой Минеевой Н. В. не отразила полноты проверки (видимо по адресу и не ходила). Из опроса Куликовского М. К. можно понять что фотографии я у него не просил, принтер и синтезатор подарил, мониторами обменялись – наглая ложь (ст. 306 УК). В течении года (!) у него просил вернуть вещи – бесполезно. Минеева Н. В. делает вывод о недостаточности фактов и какого-то заблуждения. У нас есть свидетельские показания, есть на стенку и 2 ПК документы о покупке, на синтезатор и бензопилу документы находятся у него, имеются видеоматериалы. Предметы эти давались ему во временное пользование, а он их присвоил и силой удерживает. И, вообще, его вещей в данной квартире нет. Он студент со стипендией в 4000 руб и как мы выяснили еще и наркоман (неоднократно задерживался правоохранительными органами).
Неоднократные обращения в УМВД по Калужской области результатов не дали.
Примерно в 2003 г умерла жена брата Куликовская (Горбачева) Наталья Ильинична, также при невыясненных обстоятельствах и было также подозрение на отравление. Она являлась гражданкой республики Беларусь и ее родственники посчитали, что правильней было бы захоронить тело на родине в г. Могилеве. Там у нее остались мать и брат.
Здесь мы усматриваем следующее: мой двоюродный сводный дядя Синельников М. И. и его гражданская жена Васильева Л. В., которые проживают в Ленинградской области, г. Сосновый Бор, давали племяннику отравляющие вещества неустановленного происхождения. Племянник, являясь непосредственным исполнителем дела, приводил все в исполнение. «Ленинградская секта» постаралась на славу – потравили всех кого можно из-за квартиры и неизвестно какие еще дают поручения племяннику. Скорее всего он (племянник) является дилером наркоманской организации.
Наконец-то пришли долгожданные материалы по экспертизе. Эксгумация была 04.02.2019 г.
1 я Экспертиза (№№533/19-535/19, №№636/19-638/19) проводилась 20.08.2019 г и 10.10.2019 г. на основании постановления, вынесенного следователем тре¬тьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Калужской области старшим лейтенантом юстиции Садыговым А. С. по материалам проверки № 217 пр-2019 в помещении отделения физико-химических исследований Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы» (115516, Москва, Тарный проезд, д. З). Проводил экспертизу государственный судебный эксперт - Зорин Юрий Васильевич, судебный эксперт-химик. Что мы видим по результатам: идет огромное превышение по металлам.
См. продолжение Ч.2
9.3М
