Многим из нас приходится обращаться в суд с исковым заявлением по гражданскому делу, то есть просить судебной защиты по собственной инициативе. При этом ведение гражданского дела в суде – довольно непростое занятие, к которому следует тщательно подготовиться и ни в коем случае не пускать этот процесс на самотек. В этом гайде мы расскажем о пяти важных действиях, которые вам необходимо проработать, чтобы выиграть дело в суде.
1. Правильная досудебная подготовка: сбор доказательств, обосновывающих исковые требования
Доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Большинство доказательств для подачи иска можно получить из открытых источников (справки из различных учреждений, сведения об оценке имущества, переписка с ответчиком, заключенные договоры, имеющиеся в вашем распоряжении, чеки и иные платежные документы и т.д.).
2. Необходимо верно определить, какой именно суд будет рассматривать ваше дело
Очень важно правильно определить подсудность вашего дела. В случае ошибки в выборе суда суд возвратит ваш иск без рассмотрения.
Подсудность делится на два типа: родовая и территориальная.
Родовая подсудность определяет уровень суда, который должен рассматривать спор и зависит от характера спора, цены и предмета иска.
Родовая подсудность делится на четыре подтипа: мировой суд, районный суд, республиканский (краевой, областной) суд и Верховный суд РФ.
Территориальная подсудность определяет конкретный суд одного и того же звена судебной системы, в котором подлежит рассмотрению спор. По общему правилу иск подается в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Однако существует и альтернативная подсудность, которая означает право истца подавать исковое заявление по своему месту жительства.
Подавляющее большинство дел рассматриваются в мировом или районном суде, поэтому для определения территориальной подсудности вам достаточно выяснить место жительство ответчика.
3. Грамотно составить исковое заявление, определить предмет и основания иска
При неправильном составлении иска суд его оставит без движения, либо откажет в его принятии.
Правильно составленное исковое заявление состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной части.
В вводной части иска следует указать:
- наименование суда, в который вы адресуете исковое заявление,
- свою фамилию, имя, отчество, домашний адрес, паспортные данные,
- фамилию, имя и отчество ответчика, либо наименование организации ответчика, адрес места жительства или адрес нахождения ответчика,
- цену иска и размер государственной пошлины.
В описательно-мотивировочной части искового заявления следует лаконично и просто изложить обстоятельства дела, обязательно указать нормы закона, регулирующие ваши отношения с ответчиком, иными словами, объяснить, почему ваши исковые требования должны быть удовлетворены судом.
В резолютивной части искового заявления следует указать требование истца, выражающее избранный способ судебной защиты и восстановления нарушенного права, то есть то, что вы просите у суда.
Составляя исковое заявление, уделите время поиску судебной практики по вашей проблеме. Вполне возможно, отыскав судебный акт по очень похожему спору, вы значительно облегчите себе работу в составлении иска. Из готового решения можно будет взять ссылки на нормы закона, а также не «ломать голову» над формулировкой резолютивной части иска.
К исковому заявлению следует приложить чек об оплате государственной пошлины, почтовый чек о направлении копии искового заявления ответчику и копии всех документов, которые являются доказательствами по вашему делу.
4. Правильно донести в устной форме свою позицию непосредственно до судьи в процессе рассмотрения дела
Выступая в суде, самое главное донести до судьи главные тезисы. Укажите судье, почему вы считаете, что вы правы следующим образом: во-первых… во-вторых… и в-третьих… После этого последовательно раскройте каждый тезис и в конце резюмируйте сказанное. Где необходимо, сошлитесь на одну-две нормы права.
Не нужно пересказывать судье весь Гражданский кодекс или начинать цитировать его с первой статьи — сразу переходите к ключевой норме права для спора. Полностью пересказывать статью не надо, судья сам откроет закон и прочитает ее. Предложите суду свою трактовку этой нормы. Придайте небольшой эмоциональный окрас вашему выступлению, чтобы судья стал сочувствовать вам в конкретной жизненной ситуации, имеющей отношение к предмету спора.
Судья должен прочитать документы, на которые вы ссылаетесь, «вашими» глазами. Если вы упоминаете какое-то доказательство, то попросите судью открыть определенный том и лист. Дождитесь, пока он это сделает и углубится в содержание пункта, на который вы указали. Если вы не подождали и продолжили речь дальше, то потеряли аргумент, который только что произнесли. Предоставьте судье возможность задать вопросы — если судья интересуется, то вы его «зацепили».
Выступление в суде — это не красивый спич, а совместная работа с судьей по разбору материалов и обращение внимания на аргументы и доказательства, которые нужны вам. Не бойтесь, не стесняйтесь, просите возможности подойти и буквально показать пальцем, какое место в документе вы имеете в виду, какую фразу ему нужно прочитать.
5. В случае процессуальной активности ответчика своевременно письменно реагируйте на его доводы и возражения
Совершенно логично, что у истца и ответчика прямо противоположные взгляды на предмет спора.
Сосредоточившись на доказывании своей позиции, не забывайте, что нужно следить и за действиями процессуального оппонента. Даже если его высказывания и показания его свидетелей кажется абсурдными, неправдоподобными либо просто фальсифицированными — подумайте над тем, как это опровергнуть. Возможно, следует привлечь еще одного или нескольких свидетелей, которые смогли бы опровергнуть показания оппонента, либо попросить суд сделать запрос определенной информации.
Немало дел было выиграно потому, что процессуальный оппонент был ленив, расслаблен или слишком спокоен. Суд смотрел в материалы второй стороны, которая вела себя активно, правильно выстраивала свое выступление и обращала внимание на слабые места в позиции контрагента. Мелочей в судебных делах не бывает.
