Александр
АлександрПодписчиков: 296
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг158к

Надзор Красноярского края призовут к ответу или сработает принцип беззакония?

92 просмотрa
34 дочитывания
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,04 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 09.04.2024 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Добрый день уажаемые читатели согласно от такого заявления

самое интересное когда я его подавал лично сотрудник ГСУ СК России по Красноярскому краю и РХ меня сразу огорошил - почему Вы считаете,что здесь присутствует вина Суксиной? Ее вины в этом НЕТ.Так и СДЕЛАЛИ

нашли подпись следователя ? Я нет. Куда я только не стучался кроме обжалования в судебном порядке .

На Интернет-платформе "Дзен" на моем канале есть вот такая статья https://dzen.ru/media/id/60cfe6d40e7cd079e3713495/mundiry-neobhodimyinache-kak-otlichit-strajei-poriadka-ot-ego-narushitelei-63f1979c97c8c1465fb5578a .На основании которой я обратился с просьбой рассмотреть мое обращение Первого заместителя Генерального Прокурора РФ А.В.Разинкина .Честно говоря на ответ не рассчитывал,но

ответ все таки пришел.Самое основное- это фальсификация показаний второго участника ДТП Михай следователем СО Емельяновского района Драбко М.К. путем подмены даты

можно было сослаться на ошибку следователя при наборе текста на компьютере,но это может быть единичный случай,а здесь

уже дважды и тем более именно в спорной дате должно быть 27.06.2016.И если бы сразу эта "ошибка" выявилась,то исправление и подпись следователя были бы сделаны одними чернилами,а здесь предположительно подпись следователя сделана одними чернилами после ознакомления Михай со своими пояснениями,причем интересно Михай ставит свою подпись без ссылки на то,что пояснения взяты с его слов им прочитаны.Потом кто то ознакомился с данными пояснениями и указал исправить дату с 2 на 1,а вот ручки с такими чернилами уже не было.Теперь смотрим как прокуратура Красноярского края дает ответ

Я просил возбудить уголовное дело в отношении Суксиной,которая при подаче первичного обращения в суд прикладывает копию извещения о ДТП вот такого плана

а в процессе рассмотрения дела появилась в деле копия извещения о ДТП уже с дописанной датой

судья Судебного участка № 21 в Емельяновском районе Фром Е.С. - суд первой инстанции пыталась мне доказать,что это я дописал дату,так как подпись стоит моя и я от подписи не отказываюсь.Ну что ж на основании ответа прокурора Красноярского края Тютюник Р.Н. подаем жалобу

есть конечно еще один "козырь",но это уже при рассмотрении данной жалобы. Думаю пора делать ставки.Всего Вам доброго и до новых встреч.

Действия прокуратуры Красноярского края признают незаконными.

Проголосовали:20

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
33 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
количество символов: 0

Показать всех обсуждающих (7)

Комментарии: 11
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Александр
Подписчиков 296
26.04.2024, 15:22
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг158к
Добрый день уважаемые читатели.Как правило в заключительную стадию судопроизводства ...
Подробнее
Неинтересно
0
8
Слипченко Антон Владимирович
Подписчиков 1078
22.12.2023, 11:23
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг673.9к
Да, нотариуса можно обязать возместить убытки. Например, если он не проверил личность продающего,...
Подробнее
Неинтересно
-1
3
Чистоклетов Анатолий Николаевич
Подписчиков 108
16.08.2023, 09:34
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3432
Согласно информации, опубликованной 15 августа в газете «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники,...
Подробнее
Неинтересно
0
0