Различие между Российским Зауральем и Америкой. Завоеватели или открыватели?

Сегодня много разговоров о разных "завоевателях" так что уже не понятно то ли они первоткрыватели новых земель по мнению одних, то ли они оккупанты по мнению других.

Хотим мы того или нет, но столетия назад западные европейцы устремились на запад через Атлантический океан в Америку, а восточные европейцы на восток за Урал. И что удивительно те и другие достигли берегов Тихого океана. Западные европейцы восточных побережий, восточные европейцы западных побережий Тихого океана.

Что и кого они встретили на своём пути? В частности россияне. Народы. Малые народы Сибири, Дальнего Востока. Малые народы кто такие? Можно рассмотреть на примере одного из субъектов Рф Горного Алтая. Общая численность населения Республики Алтай около 210 тысяч. Из них около 70 тысяч коренного населения Алтая, то есть алтайцев и других народов и прежде населяющих Алтай. Вот это малые народы.

Хочу сделать отступление по поводу "малых народов". В одном из своих выступлений президент Таджикистана сказал:"Да, мы малые народы". Население Таджикистана на сегодня около 10 миллионов. 10 миллионов это уже не малые народы. Понятно, что там проживают люди разных национальностей, но в общем-то их не десятки тысяч, а миллионы. В Беларуси проживает 9 миллионов, но как-то вроде бы белорусы не считают себя малым народом.

Так вот. Вернёмся к освоению Зауралья восточными европейцами или так называемыми "русскими", хотя порой они и вовсе не были русскими судя по некоторым георафическим названиям, типа Беренгов пролив и т.д.

На сколько мне известно, по предположениям учёных от Урала и до берегов Тихого океана в общей сложности проживало постоянно всего около 200 тысяч человек, ввиду суровых природно-климатических условий. И даже сегодня почти 4/5 россиян, а это более 100миллионов, проживает в Европейской части России, которая составляет всего лишь 1/4 всей территории России. Остальные 3/4 территории находится за Уралом. При том, земли за Уралом были мало освоены в отличии, например, от территории Америки. На территории Америки более благоприятный климат для постоянного проживания людей. Почему-то сегодня ни кто европейцев в Америке не называет оккупантами по отношению к коренным жителям Америки. Коренных жителей Америки на много, много больше было, о чём свидетельствуют величественные остатки прежних цивилизаций на территории Америки.

За Уралом же именно на территории России находится полюс холода Северного полушария. Напоминаю, на Земле 2 полюса холода. Один южный, он находится в Антарктиде. Второй полюс холода северный. Он находится в Арктике на территории России, а не в Ледовитом океане. Вот вопрос. В Антарктиде есть постоянно проживающее население? Нет? Так почему же сегодня думают, что в Арктике в России в условиях подобных Антарктиде, на вечной мерзлоте, в условиях полярной ночи или крайне непродолжительного зимой дня, прежде проживали постоянно люди?

Да, в весенне-летний период там появлялись кочевники, но с наступлением холодов они перебирались на юг, в более тёплые места. Жили как перелётные птицы. Зауралье освоено было в основном годы советской власти. Именно при советской власти за Уралом стали постоянно проживать десятки миллионов россиян. Россия за Уралом это больше аналог Аляски США, там не условия Сочи или Крыма.

Вывод.

Реальность заключается в том, что в Америке теплее чем в Сибири. Мало того. Сотни лет назад в Америке проживало на много больше коренных жителей ввиду более благоприятных природно-климатических условий для жизни человека. Вопрос о том кто же завоеватель, или кто больше завоеватель народов остаётся открытым.