Налоговая инспекция пытается оштрафовать дважды за одно нарушение - налоговым и административным штрафом - есть ли это законно?

�“ де можно посмо�‚�€ е�‚�Œ �€ е�ˆ ение с�ƒ да по с�‚.162.�‡.4.,�‚ а�‡ и�‚ динов дина�€ м�ƒ�… амедсаи�‚ ови�‡ 13.05.1982 г.�€., г.�‚�Ž мени.

Отчет о Среднесписочной численности за 2015 год был сдан не 20.01.2016 (срок сдачи отчетности), а на 10 дней позже. Наложенный административный штраф на директора через суд был оплачен в июле 2016 г. 11 марта 2017 налоговая прислала уведомление о вызове для получения акта об этом же правонарушении и наложении штрафа на организацию. Это не двойной штраф?

Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?

Налоговая Инспекция прислала одному Должностному лицу два Уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (по ч.6 статьи 15,25 КоАП РФ) по двум разным делам, но указав в обеих Уведомлениях одно и то же время. Позже без участия Должностного лица были составлены Протоколы об административном правонарушении. На основании какой статьи можно оспорить составление одного из протоколов, т.к. два разных дела не могут рассматриваться одновременно.

Необходим коментарий по данному Вами ниже ответу: Добрый вечер! Порядок и правила привлечения к ответственности за данное правонарушение предусмотрены Кодексом РФ об административных правонарушениях. Читайте.

Статья 28.8 КоАП РФ Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. Вопрос: Если протокол составлен 8 Февраля, то день окончания подачи в суд 12 февраля или 13-е? Заранее Благодарю! С уважением, Андрей.

Имев�ˆ ие жил�Œ�‘ на ма�‚ е�€ ике и п�€ одав�ˆ ие жил�Œ�‘ маг�ƒ�‚ �ƒ�‡ ас�‚ вова�‚�Œ в п�€ ог�€ амме пе�€ еселения из �€ айонов к�€ айнего севе�€ а.

Налоговый орган 16.01.2015 г потребовал документы, но это требование мы получили поздно и организация не представила документы и налоговый орган составил акт об обнаружении фактов налоговых правонарушений 26.02.2015 г.

22 апреля 2015 года НО вынесло решение№74 о привлечении организацию к ответственности за налоговое правонарушение и наложил штраф 10000 и 5000.

К 3 августа 2015 НО вызывает руководителя (уведомление от 1.07.2015) для составления протокола.

Вопрос: Не нарушил срок составления протокола об административном правонарушении налоговый орган.

Я ИП, сведения на работника 2-НДФЛ сдала с опозданием 19 мая. от налоговой инспекции получила два уведомления, одно о вызове для рассмотрения акта об обнаружении налогового правонарушения и второе о вызове должностного лица на составление протокола об административном правонарушении. Мои дальнейшие действия?

Налоговая инспекция за несвоевременное предоставление отчётности за 2013 г. по п.1 ст.126 Налогового кодекса в 2015 году составили Акт об обнаружении фактов (предусмотренным Налоговым кодексом) и привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения. В настоящее время в 2016 году, за это же нарушение (нарушение срока предоставление бухгалтерской отчётности за 2013 г.) составили протокол теперь по КоАП РФ ч.1 ст.15.6. Законно ли это?

Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?

При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:

1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35

2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.