8 800 505-92-64
Юридическая консультация онлайн
2534
бесплатных консультаций дали наши юристы за 24 часа
Читать отзывы о юристах
158
юристов
сейчас на сайте
ждут ваших вопросов

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Авария

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

8737 ответов от юристов и адвокатов

Мой брат попал в аварию. Виновником был признан водитель другой машины (молодой парень 18 лет). Брату отдали документы для передачи в суд, однако посоветовали в суд не подавать, т.к. взять с него всё-равно нечего, он не работает, машиной управляет по доверенности, а в суде надо ещё оплатить судебные издержки. Неужели ничего нельзя сделать?
Читать (1 ответ)
После ДТП виновник аварии скрылся с места происшествия. Я сразу же вызвал ГИБДД. Прождал с 10.00 до 15.00, но на вызов никто не приехал. Меня направило УВД ЮАО ГИБДД (дежурный) для оформления факта ДТП на пост-пикет. Что и было сделано. Схему ДТП я составил потом сам, свидедели двое и я подписались и схема была приобщена к материалам дела. Теперь виновник аварии давит на то, что схема не была составлена на месте происшествия. Скажите будет ли иметь юридическую силу эта схема ДТП? Возникнут ли проблемы в суде? Что мне делать? СПАСИБО!
Читать (1 ответ)
Я ликвидатор аварии на ЧАЭС 1986 года.
У меня двое детей, родившихся после аварии.
К сожалению - развожусь с женой.
Вопрос: какие льготы останутся у моих детей и бывшей жены по оплате за коммунальные услуги после моей выписки из квартиры.
Спасибо.
Анатолий.
Читать (1 ответ)
В сентябре 1997 г. я попал в авто. Аварию. В результате я получил телесные повреждения средней тяжести и мой автомобиль сильно пострадал.
После нескольких суд. экспертиз и судебных заседаний 09.11.1999 г. Ордынским рай. судом было вынесено решение о взыскании с А.О."Приобское" (бывший совхоз) в мою пользу 85.000 рублей. С 01.01.2001 А.О. "Приобское" признано банкротом и там назначен конкурсный управляющий, 01.01.2002 кончается срок выделенный А.О. на оздоровление. Я единственный, среди гражданских и юридических лиц, у кого есть решение суда о взыскании с А.О. денег. Сейчас я жыву далеко от места нахождения А.О."Приобское" и не могу туда часто ездить,
общаюсь с суд. приставом и конк. Управляющим по телефону. Управляющий мне говорит что, я нахожусь в пятой очереди по оплате и в феврале 2002 года они начнут расчитываться, но мне всё равно денег не хватит т.к. моя очередь самая последняя, а решение суда просто информационное сообщение о том что А.О. должно мне деньги.
Вопрос:-Так как я являюсь единственным среди гражданских и юридических лиц у кого есть решение суда о взыскании с А.О. денег, как в такам случае будет происходить порядок расчёта со мной. Расчитаются со мной в пятую очередь (если хватит средств) или расчитаются со мной в первую очередь т.к. судебные решения исполняются в первую очередь?
- Могу ли я, если со мной не расчитаются в добровольном порядке, по истечении одной недели после окончания периода оздоровления,
прийти в А.О. вместе с судебным приставом и он наложит арест на денежные средства (если будут) или на имущество?
- Каков примерный сценарий развития событий после
01.01.2002 г. когда кончится срок данный А.О. на оздоровление, если уже сейчас ясно что никакого оздоровления не получится?

С уважением.
Сергей Ф., г. Калининград.
Читать (1 ответ)
Обсуждения и публикации по теме
"Авария"
Что делать в случае дорожной аварии.
Читать (1 ответ)
ДТП. Виновник аварии ехал по простой доверенности. Кто должен нам оплатить материальный ущерб: виновник или собственник источника повышенной опасности? У виновника ничего нет, ему нечем платить. Пожалуйста, подскажите какие есть постановления, положения и вообще законодательную базу, регламентирующую эту ситуацию. Большое спасибо.
Читать (1 ответ)
Недавно попал в аварию - стоял на красном сигнале светофора, и в зад машине въехал другой автомобиль. Виновный водитель был в нетрезвом состоянии, есть мед. справка. Он же является владельцем автомобиля. Предварительно оцененный ущерб моей машине состовляет 2500 уе. До решения ГИБДД экспертизу не проводят. Адекватно раговаривать виновная сторона не желает, предлагает восстановить все самостоятельно. Я же претендую на замену кузова - повреждения очень сильные. Вопросы: 1)Можно ли в суде претендовать на полное возмещение ущерба по замене кузова, либо требовать от виновных их разбитый автомобиль (примерная остаточная стоимость его 2000 уе) + доплата; 2) как происходит процедура изьятия денег у виновновной стороны по решению суда 3)Какие обычно сроки устанавливаются судом к оплате в таких случаях.
Читать (1 ответ)
Я являюсь ликвидатором аварии на ЧАЭС 1986 г. Хотел бы купить иномарку, знакомые говорят, что для меня это будет без растаможки, но не могу найти, где это узаконено. Вопрос: есть ли основания претендовать на "бесплатную" растаможку?, куда надо обращаться?, на какие нормативные акты надо ссылаться?
Читать (1 ответ)
Попал в аварию. Я не виноват, правила дорожного движения нарушила та сторона. Машина моя застрахована, я получил страховку 15000 руб. Ремонт обойдется в 30000 руб. Имею ли я право требовать по суду с виновника ДТП сумму 15000 руб., которую я израсходовал на ремонт машины сверх страховой суммы? Как на практике - принимает ли суд такие дела и обязывает ли виновного компенсировать весь материальный ущерб, превышающий страховую сумму?
Читать (1 ответ)
У меня в квартире случилась авария сантехники (не по моей вине - меня не было дома: протекла подводящая труба). В результате была затоплена квартира снизу. Ее хозяин настаивает на том, чтобы я купил все материалы и сделал полный ремонт за мой счет. Правомерно ли это? Каков правильный подход с моей стороны к данному делу?
Читать (1 ответ)
В августе месяце я попал в аварию, виновником происшедствия признали меня, т.к. волга с которой я столкнулся была для меня помехой справа. Но суть не в этом, на месте мы не смогли договориться, потому как товарищ назначил совершенно немыслимую сумму и было вызвано ГАИ в котором было зарегестрировано данное проишедствие.
Сумма которую я предлагал ему, его не устраивала и товарищ решил подать в суд.
Но самое интересное что когда мне пришла телеграмма на экспертизу оценки нанесенного ему ущерба, в день когда должна пройти экспертиза он мне звонит и говорит что на сегодня все отменяется в связи с тем что оценщик заболел. После этого ни каких звонков ни телеграмм. Итут буквально на днях приходит на мой адрес заказное письмо в котором он указывает сумму нанесенного ущерба, сумму за составление этого заключения, оплату за хранения автомобиля на платной стоянке, почтовые расходы и ссылаясь на ст.1064,1079 ГК РФ. требует возмещения данной суммы, и в случае невыплаты этой суммы в течении 7 дней он подает в суд о ринудительном взыскании данной суммы.
В данной истории мне непонятно, имеет-ли пострадавший право производить без меня оценку ущерба и подавать в суд именно с таким заявлением? Тем более что я предлагал ему деньги за ремонт с моей стороны именно столько сколько стоит ремонт его автомобиля, предлагал починить его автомобиль у своих знакомых, но он от всего отказался, хотя это его право, но та сумма которую он обозначил раза в четыре превышает реальную сумму.
С уважением Леонид.
Читать (1 ответ)
Месяц назад по моей вине случилась авария (столкнулась с "Газелью"). Поскольку машина была застрахована, я не волновалась насчет материальных потерь. Водитель "Газели" жаловался, что работает на этом автомобиле и я дала ему под расписку 200 долларов на ремонт, чтобы он поскорее отремонтировался, не дожидаясь выплат по ГО, причем сумму мы посчитали вместе. Сейчас окончательная калькуляция еще не составлена, однако он уверяет, что ремонт обойдется гораздо дороже ("перекосило раму и кабину"), что по моей вине он простаивает, что его мать от удара получила сотрясение мозга (внешне она не пострадала и справку взяла лишь через 2 дня), поэтому он просит себе на жизнь 800 долларов и матери "на лечение" еще 500. При этом мне угрожают судом, хотелось бы понять, насколько это опасно.
Заранее спасибо за ответ.
Читать (1 ответ)
Я попал в аварию на машине отца. В аварии виноват владелец другой машины. Я к нему предъявил иск на восстановление машины. Но судья утверждает, что истцом должен быть мой отец - владелец машины. Прав ли судья? И еще: виновный в аварии подал жалобу на постановление ГИБДД. Кто опять-таки должен быть привлечен в этот спор в качестве заинтересованного лица: я, как непосредственный участник аварии, или же мой отец, как владелец машины?
Читать (1 ответ)
Я на машине отца попал в аварию. Виновный в аварии подал жалобу на постановление ГИБДД. Кто должен быть привлечен в этот спор в качестве заинтересованного лица: я, как непосредственный участник аварии, или же мой отец, как владелец машины?
Читать (1 ответ)
Произошла авария. В мою машину врезалась машина государственой службы (военные), нам сказали что получить деньги мы сможем только через суд. Пожалуйста, подскажите наши дальнейшие действия, что для этого нужно, какие документы и реально ли это сделатьсвоими силами или требуется вмешательство юридического организации.
Читать (1 ответ)
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение