Места аварии

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Уехал с места аварии по уважительной причине. Можно ли избежать лишения прав?
Клинов Александр Николаевич 03.04.2019 12:44
1.1. Какая уважительная причина может быть при дтп?
2. Я 2 часа назад попал в аварию в яндекс такси и покинул место дтп.
Шпадырев Алексей Алексеевич 30.01.2019 23:57
2.1. Здравствуйте!
Если вы водитель (из вопроса этого прямо не следует), то вам грозит лишение права управления ТС (статья 12.27 часть 2 КоАп РФ).
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Атрошенков Александр Владимирович 31.01.2019 00:01
2.2. Если есть основания и нет жертв и сильных повреждений, то можете еще сами попробовать сообщить в ГАИ о дтп. Все зависит от ситуации. Если кто видил и сообщил в ГИБДД, то вас могут лишить права управления ТС сроком от 1 года до 1,5 лет.
3. Попал в ДТП, скрылся с места аварии что делать.
Икаева Марьяна Николаевна 19.12.2018 19:37
3.1. Вам грозит лишение и штраф
если не получиться сослаться на уважительность причины оставления места дтп.
Панфилов Анатолий Федорович 19.12.2018 20:38
3.2. Искать потерпевшего и с ним срочно договариваться, чтобы не писал никуда жалоб, то есть оплатить ремонт.
4. Какой штраф предусмотрен за покидание места аварии.
Парфенов Валерий Николаевич 10.04.2018 06:31
4.1. Здесь штрафа нет Посадят вас на 15 суток и все
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

20 декабря 2001 года
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
ООО "ОРИОН" 25.04.2018 09:42
4.2. Здравствуете, уважаемый Сергей Валентинович.
Штраф не предусмотрен. Либо лишение прав либо 15 суток Смотри ст.12.27 КоАПРФ
Удачи Вам и благополучия.
С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Вопрос по теме

?
27 го числа произошло ДТП (зарегистрировано) виновник гражданин Литвы. На момент ДТП у него не было страховки. Договорились решить полубовно. Поехали к мастеру, работу оценили в 18000 р. Он написал расписку обязательство расплатиться в течении 3 дней. Позвонил через два дня и попросил отсрочку ещё на 5 дней. В настояшее время прошло 2 дня. Не звонит и телефон выключен. Все данные есть. Фото паспорта, прав и машины на месте аварии.
5. Тема ПДД при отъезде с парковки задет стоящий позади авто с места аварии я уехал.
Степанов Альберт Евгеньевич 24.02.2018 16:43
5.1. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018)
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием


2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Асцатрян Николай Владимирович 24.02.2018 16:44
5.2. Здравствуйте! Ну тут на лицо ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

КонсультантПлюс: примечание.
Административная ответственность за действия водителя, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, наступает также в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло в пределах прилегающей территории (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18).
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
При совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27, применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку (ст. 27.13 настоящего документа).
3. Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
6. Какие документы оформляют сотрудники дпс на месте аварии с пострадавшим.
Бабкин Михаил Александрович 30.07.2017 07:25
6.1. Добрый день! Составляет схема ДТП, а главное составляется протокол, в который заносятся все обстоятельства случившегося, именно протокол потом служит главным доказательством.
Кулагин Дмитрий Викторович 30.07.2017 07:35
6.2. На месте дтп составляется осмотр места происшествия. Более ничего так так проводится административное расследование ждут определение степени тяжести пострадавшего.
7. Скрылся с места аварии без прав.
Ахмедов Талех Фазахир оглы 01.07.2017 09:32
7.1. Здравствуйте.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Барсукова Мария Вячеславовна 01.07.2017 09:33
7.2. Доброе утро! Вас ждет привлечение к административной ответственности по двум статьям - оставление места ДТП и управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления
Всего наилучшего!
8. 27 го числа произошло ДТП (зарегистрировано) виновник гражданин Литвы. На момент ДТП у него не было страховки. Договорились решить полубовно. Поехали к мастеру, работу оценили в 18000 р. Он написал расписку обязательство расплатиться в течении 3 дней. Позвонил через два дня и попросил отсрочку ещё на 5 дней. В настояшее время прошло 2 дня. Не звонит и телефон выключен. Все данные есть. Фото паспорта, прав и машины на месте аварии.
Степанов Вадим Игоревич 05.12.2019 21:50
8.1. А в РФ у него регистрация имеется? Надо подавать в суд РФ.

Часть 2 статьи 402 ГПК РФ:

Суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Вопрос по теме

?
Произошла авария, виновник с места дтп скрылся. Сразу установили марку и гос номер. Приехали гаишники зафиксировали аварию и сказали приехать в розыск через две недели. По прошествии двух недель приехал в розыск там мне сказали что виновник по повестке не прошёл и будут его вызывать снова. Если он не придёт второй раз то я отсчитываю с момента дтп три месяца, приезжаю и мне выдают справку в страховую на ремонт. Подскажите так ли это?
9. Вопрос по ДТП. Полгода назад мой муж повредил бампер такси, незначительный ущерб, царапина. Есть фото с место аварии, все документы водителя такси сфотографированы. Таксист тогда уехал, сказал, что ерунда. А сейчас пришло приглашение на судебное заседание, причем сумма иска приличная, гораздо дороже, чем ремонт бампера с царапиной, и иск подан именно таксистом, хотя из документов, которые сфотографировал после ДТП муж, следует, что автомобиль принадлежит компании, а не таксисту. Как поступить в такой ситуации? Суд уже через несколько дней, уведомили они заранее, муж не возразил, так что придется пойти на заседание. Спасибо заранее.
Малых Андрей Аркадьевич 04.12.2019 05:46
9.1. Судиться по существу, используя указанное - в качестве аргументации позиции, а фотографии - в качестве доказательства фактических повреждений.

10. Я была пассажиркой в автомобиле, который попал в аварию. На место аварии медики не вызывались но вечером я была вынуждена обратиться в ЦРБ т. к. у меня была кратковременная потеря сознания. После консультации невролога мне был поставлен диагноз сотрясение мозга. Я была госпитализирована. Неделю находилась в стационаре и две недели лечилась амбулаторно. Следователем ГИБДД была назначена МСЭ по документам из лечебных учреждений. Эксперт вынес вердикт что моему здоровью никакого вреда вообще не нанесено. Следователь сказал, что никаких других материальных потерь я не понесла потому что я студентка. Вот на вопрос от чего меня лечили три недели так никто и не ответил.
Сауров Евгений Олегович 03.12.2019 21:26
10.1. Надежда! Вы просто незнакомы с судебно-медицинской экспертизой и её критериями. Ушибы и лёгкие сотрясения мозга там не подлежат судебно-медицинской классификации. Была бы хоть маленькая ссадина, то были бы лёгкие телесные повреждения...
11. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна 02.12.2019 23:55
11.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
12. Произошла авария, виновник с места дтп скрылся. Сразу установили марку и гос номер. Приехали гаишники зафиксировали аварию и сказали приехать в розыск через две недели. По прошествии двух недель приехал в розыск там мне сказали что виновник по повестке не прошёл и будут его вызывать снова. Если он не придёт второй раз то я отсчитываю с момента дтп три месяца, приезжаю и мне выдают справку в страховую на ремонт. Подскажите так ли это?
Чередниченко Владислав Александрович 25.11.2019 16:31
12.1. Для того, чтобы вам выплатили страховку, виновника должны привлечь к административной ответственности, то есть обязаны установить его вину. Справку вам могут выдать только в том случае, если в отношении виновника будет вынесено постановление об АП.
Кабишев Александр Анатольевич 25.11.2019 19:51
12.2. Здравствуйте. Вы глубоко заблуждаетесь. Если через 3 месяца ГАИ не найдет, и не привлечёт к ответственности скрывшегося с места ДТП водителя, то никакого направления на ремонт Вам НЕ ВИДАТЬ, придётся ремонтировать машину за свои деньги. Страховые платят (направляют на ремонт) ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ УСТАНОВЛЕННОГО ВИНОВНИКА ДТП, ИМЕЮЩЕГО ПОЛИС ОСАГО. Нет виновника (не установлен) - нет и страховой выплаты.

Вопрос по теме

?
На сайте ГИБДД пишут что если обе стороны после дтп пришли к обоюдному согласию... в обязательном порядке нужно написать расписки от обоих сторон для подготовки... так ли это. Я конечно понимаю что на словах это все на словах. Просто может получится такая ситуация что он согласится сегодня ехать на сто, а потом возьмёт и передумает... а мы покинули место аварии и он нам скажет досвидание.
13. На сайте ГИБДД пишут что если обе стороны после дтп пришли к обоюдному согласию... в обязательном порядке нужно написать расписки от обоих сторон для подготовки... так ли это. Я конечно понимаю что на словах это все на словах. Просто может получится такая ситуация что он согласится сегодня ехать на сто, а потом возьмёт и передумает... а мы покинули место аварии и он нам скажет досвидание.
Невский Владлен Максимович 24.11.2019 04:46
13.1. Здравствуйте. Такой порядок действительно существует. Вместе с тем, всегда необходимо себя обезопашивать, путём фото и видеофиксации места ДТП. Фактически оформить протокол ДТП, на котором распишутся обе стороны. Что бы в суде не было "срыва".
Окулова Ирина Владимировна 24.11.2019 04:48
13.2. Да, лучше составить расписки и соглашение.
14. Виновник ДТП погиб на месте аварии. Выплаты ОСАГО не хватает на покрытие ущерба потерпевшего. Чтобы провести независимую автоэкспертизу надо уведомить сторону ответчика. Кого уведомлять, если наследники еще не заявились?
Шук Павел Семенович 22.11.2019 15:43
14.1. Если не знаете наследников - проводите без них, привлеките двух понятых.
Урванцев Вячеслав Леонидович 22.11.2019 15:43
14.2. Здравствуйте, чтобы провести незвисимую экспертизу, желательно уведомить заинтересованных лиц, но не обязательно, эксперт-техник, подписывающий акт осмотра единолично, без подписи потерпевшего и иных лиц, вправе при подсчете итогой стоимости восстановительных работ полагаться на свои знания и опыт, а не на мнения наследников виновника. Обратитесь в экспертное учреждение, Вам произведут подсчеты, а взыскивать в суд пойдете, когда наследники приму наследство.
Удачи Вам.
15. Моей тёще пришло исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Истец Ресо-гарантия. Обстоятельства дела, припарковав машину она покатилась и уткнулась в соседнюю. Осмотрев обе авто не нашел повреждения, через некоторое время уехал. Машина оформлена на тещу. В иске имеется определение о возбуждении административного правонарушения и также постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушения. В поставлении написано "... неустановленный водитель управляя... (моя машина) совершил наезд...". Страховая оплатила ремонт с суммой котрого я не согласен. Так же в одной статье читал, что "Если речь идет о том, что вы уехали с места аварии, не дождавшись сотрудников ДПС – пусть предоставят документы о том, что вы привлечены за данное нарушение к ответственности (это должно быть решение суда, причем вступившее в законную силу, а не просто административный протокол, составленный непосредственно на месте аварии)."
Повестка в суд пришла вчера, а сам суд в понедельник 25.11.2019 г.
Подскажите как действовать дальше. Сумма иска 31000 руб.
Фатыхов Александр Александрович 22.11.2019 12:22
15.1. Здравствуйте. Писать отзыв на исковое заявление, в котором и излагать Вашу позицию, этот отзыв предоставлять в суд.
Калашников Владимир Валентинович 22.11.2019 12:22
15.2. Тут по идее по размеру суммы надо оспаривать.
А чтобы понимать насколько это целесообразно надо хотя бы примерно представлять насколько завышена сумма.
Вы ее проверяли?
Соколов Дмитрий Геннадиевич 22.11.2019 12:30
15.3. Алексей, надо смотреть материалы дела и соответственно им готовить возражение.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)
16. Пока я была в отъезде муж разбил машину. Говорит лопнуло колесо. Сказал что за это ему назначили штраф в 5 000 р за езду на автомобиле ненадлежащего техсостояния. На сайте ГИБДД по МТС и номеру авто я узнала про штраф на сумму 5 т рублей по статье 12.7 часть 1.то есть управление лиц без прав. У мужа права есть. Значит за рулём был не он. Машина куплена на совместные деньги. Не хочу оставаться в дураках. Могу ли я узнать в ГИБДД подробности аварии? Так по моим догадкам он в этот день был пьян и видимо не справился с управлением. Он ушел с места ДТП с пострадавшим и кто то его прикрыл.
Степанов Вадим Игоревич 21.11.2019 14:35
16.1. Потребуйте у супруга протокол о ДТП, там фамилии буду указаны, кто за рулем был) Лично Вам данную информацию не предоставят, т.к. Вы не участник ДТП, и не представитель участника.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Жданов Александр Андреевич 21.11.2019 14:39
16.2. Скорее всего вы данную информацию сами получить не сможете.
У каждого человека есть право на неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции). У каждого могут быть секреты. Органы государственной власти не обязаны сообщать о них другим гражданам, даже супругам.
Поэтому лучше повторно спросите о правонарушении вашего мужа, скажите, что вам известно что его оштрафовали за передачу права управления другому лицу и выслушайте его объяснения.
Зиннурова Зарина Таухитовна 21.11.2019 15:21
16.3. Документы Вам могут предоставить только по нотариальной доверенности.
Если у Вас такая есть или Вы можете ее оформить, то документы сможете получить без участия супруга.
Далее, по поводу Ваших догадок о нетрезвом состоянии - не могу согласиться, т.к. для этого случая предусмотрена другая статья КоАП РФ - ст.12.8.

Исходя из изложенных Вами данных, возможно имела место быть следующая ситуация: супруг отсутствовал в автомобиле, передал какому-то лицу, не имеющему водительского удостоверения, Ваше авто, а ГИБДД этого водителя задержало.

Хотя опять-таки для передачи ТС предусмотрена часть 3 ст. 12.8.

Это один из вариантов. В любом случае, поддержу коллегу - учитывая нестыковки, скажите супругу напрямую, что Вам известно реальное основания для наложения штрафа.
Некрасов Вадим Юрьевич 22.11.2019 07:56
16.4. Вы не всё учли. Если бы действительно за рулём был не муж, а лицо, не имеющее права управления, тогда была бы не только 12.7 ч.1, но и 12.7 ч.3 КоАП. Кроме того, нередки случаи, когда инспекторы ГИБДД составляют протокол по 12.7 ч.1, хотя составлять необходимо по 12.3 ч.2.
Есть возможность проверить, действительно ли лопнуло колесо?

Вопрос по теме

?
Виновник ДТП погиб на месте аварии. Выплаты ОСАГО не хватает на покрытие ущерба потерпевшего. Чтобы провести независимую автоэкспертизу надо уведомить сторону ответчика. Кого уведомлять, если наследники еще не заявились?
17. У меня сын 22 года попал в ДТП, получилось так, что его бросили одного на месте аварии, позже где-то через час за ним приехали и отвезли домой где ему стало плохо, вызвали скорую помощь, но она приехала только через 2 часа, в общем потеряли много времени, в итоге срочная операция на кишечник и печень, три дня находился между жизнью и смертью, обширная кровопотеря и удалена правая часть печени. Вот у меня вопрос на что можно рассчитывать, положена ли инвалиднось, и как заставить виновного выплатить компенсацию за причиненный вред.
Чередниченко Владислав Александрович 20.11.2019 22:46
17.1. В отношении виновника ДТП должно быть возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ, а также уголовное дело по ст.125 УК РФ за оставление в опасности. Ну а компенсацию взыскивать в судебном порядке либо при рассмотрении уголовного дела в суде по существу, либо после вынесения приговора путем подачи отдельного иска в гражданском порядке. Если у виновника на момент ДТП имелся действующий полис ОСАГО, можно взыскать страховку, размер которой будет рассчитываться в зависимости от телесных повреждений по специальной таблице.
Кабишев Александр Анатольевич 21.11.2019 10:32
17.2. Здравствуйте. Ответ адвоката Чередниченко В.А. неверный в части выплаты страхового возмещения. Есть полис ОСАГО у виновника ДТП, нет ли полиса, для потерпевшего значения не имеет, так как выплату за причинение вреда здоровью он получит в любом случае. В остальном он указал всё правильно: должно быть возбуждено уголовное дело, и т.д. Также Вашему сыну виновный водитель должен выплатить компенсацию морального вреда, сумму которой определяет суд. Вопрос о назначении инвалидности решается врачами, а не юристами, по заключению медико-социальной экспертизы на основании Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом". Обращайтесь за личной консультацией, рассчитаю сумму страховой выплаты за вред здоровью.
18. Произошло ДТП с участием трех авто. Авто мое и еще одного участника были припаркованы на парковке. Ночью в мое авто и следом в авто второго пострадавшего въехал виновник аварии. Виновником был вызван экипаж ГИБДД, который оформил ДТП. Меня и второго участника на месте и в момент оформления не было (03-10 ночи). Через день обратился в районное ГИБДД с просьбой выдать документы о ДТП. Мне отказали, сославшись на отсутствие документации и сообщив, что самое раннее, когда смогут выдать мне документы, это через 10 дней после ДТП. Подскажите пожалуйста, правомерно ли такое затягивание выдачи документов, какие действия необходимо сделать чтобы не отказали в страховой и на что обратить внимание в документах. Обстоятельств произошедшего ДТП не знаю.
Надежда 18.11.2019 17:37
18.1. Напишите запрос в РЭО ГИБДД, о том, что вам требуется справка о ДТП со схемой, а так же Вам необходимо обратиться в Оценочную компанию для установления материального ущерба, а так же показать автомобиль представителю страховой компании, для того чтобы зафиксировать повреждения, а так же в случае несоответствия повреждений в справке с места ДТП, вы сможете настоять на том, чтобы вам внесли данные повреждения и написать заявление о весеннее изменений или дополнений в данную справку.
19. Виновник ДТП скрылся с места аварии. Есть свидетели ДТП (оставили свои контакты) и запись с камеры видеонаблюдения (номера не видно, но видно марку и цвет машины). Есть данные на кого зарегистрирован автомобиль. Можно ли, не дожидаясь решения ГИБДД, подать на владельца данного автомобиля в суд?
Паутина Елена Юрьевна 18.11.2019 15:16
19.1. Валерий, если с доказательной базой у вас порядок, то можете.
Орлов Алексей Геннадьевич 18.11.2019 15:48
19.2. Увы, но вероятнее всего НЕТ! так как виновность лица, совершившего ДТП - является протокол о нарушении ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

однако срок привлечения по данной статье - 2 месяца.

Если у Вас есть доказательства Вины конкретного водителя, который скрылся с места ДТП, а не автомобиля, которым мог управлять ЛЮБОЙ человек - то настоятельно рекомендую данный материал предоставить в ГИБДД, а уже после этого обращаться в суд.
20. Вопрос был но ответ не полон. Было небольшое ДТП, я виновник, зацепил ночью машину соседа двигаясь задом, ноябрь месяц. Написали евро протокол прям у соседа, он сказал что до пишет свою сторону и вышлет фото, выслал через 5 дней, о сроках я не знал, звонил я в момент аварии в страховку чтобы записали машины, мы их на месте сфотографировали. Я спустя 10 дней написал письмо в страховку с копией европротокола, что делать дальше чтобы мне избежать регрессии.
Шамолюк Ирина Александровна 14.11.2019 19:52
20.1. Уже никак не избежать, если вы пропустили 5 дневный срок.

Вопрос по теме

?
Виновник ДТП скрылся с места аварии. Есть свидетели ДТП (оставили свои контакты) и запись с камеры видеонаблюдения (номера не видно, но видно марку и цвет машины). Есть данные на кого зарегистрирован автомобиль. Можно ли, не дожидаясь решения ГИБДД, подать на владельца данного автомобиля в суд?
21. 15 июля 2019 года попал в аварию на мотоцикле, вина не моя. Водитель автомобиля не уступил место на перекрестке неравнозначных дорог. Меня сразу же госпитализировали в больницу. Суть моего вопроса заключается в том что мотоцикл я купил 13 июля 2019 года, не успел поставить его на учет, ПТС утеряна при ДТП, на руках у меня СТС и договор купли продажи. Вчера отвез все документы в страховую компанию, они требуют от меня ПТС, обязательно ли им нужен ПТС?
Шуваев Александр Викторович 14.11.2019 21:12
21.1. Для подтверждения права собственности на мотоцикл вам нужно предоставить ПТС в страховую.
22. Следующая ситуация: в мой припаркованный возле дома автомобиль (сам я находился на работе), врезалась машина с девушкой-водителем за рулем. Поскольку сработала сигнализация, к машине вышла моя родственница, девушка, виновница аварии, предложила обойтись без вызова ГИБДД, машину оставила на месте аварии, записала мой номер телефона, оставила свой. Когда вечером я позвонил ей, чтобы урегулировать этот вопрос (европротокол?), она мне сообщила, что она самостоятельно вызвала ГИБДД, дозвониться мне не смогла (хотя, конечно звонков не было) и оформила протокол, копию которого мне скинет позже, т к он не у неё на руках. В итоге, позже девушка вообще перестала реагировать на мои сообщения и звонки. Я обратился в ГИБДД, где мне дали информацию, что, действительно, это ДТП было оформлено, но в протоколе, в качестве водителя фигурирует мужчина, а владелец пострадавшего автомобиля, т.е. я, не установлен. В момента происшествия уже прошло более 5 дней, каков должен быть мой порядок действий? Я на руках имею записи видеорегистратора, на котором видно, что за рулём врезавшегося в мою машину автомобиля сидела девушка, видно мою родственницу, вышедшую на место ДТП - эти материалы мне передал таксист, который был свидетелем происшествия.
Банин Владимир Викторович 14.11.2019 10:25
22.1. Добрый день!
Вам необходимо в ГИБДД предоставить подтверждающую видеозапись и в дальнейшем если не удастся доказать Вашу правоту, нужно будет обращаться в суд за оспариванием протокола.
Суханов Михаил Александрович 15.11.2019 00:24
22.2. Дарья, у Вас есть минимум два свидетеля, видеозапись. Осталось найти юриста, который грамотно письменно обратится в ГИБДД с этими доказательствами так, чтобы их не смогли игнорировать. Возможно, виновница ДТП не была застрахована, возможно, вообще была без водительского удостоверения и теперь пытается скрыться. Важно для Вас (для возмещения Вам ущерба) разобраться, с какой целью подменили виновника и чем это Вам может навредить. Может быть, это никак не навредит, но проверить надо.
23. 4 дня назад мы попали в дтп, мы пострадавшая сторона. Были вызваны скорая и ДПС, мужа забрали в больницу, сделали рентген и УЗИ, никаких травм зафиксировано не было после чего его отпустили.
Прибывшие на место аварии сотрудники ГИБДД составили схему ДТП и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и было написано заявление по факту ДТП.
Теперь в ГАИ сказали что из-за вызова скорой помощи на место аварии справка о ДТП будет готова не ранее чем через полгода. Скажите, пожалуйста, законно ли это и как нам быть в данной ситуации. Заранее спасибо.
Пахомова Ольга Валерьевна 14.11.2019 09:46
23.1. Нет не законна, в течении недели.
Веденский Михаил Владимирович 14.11.2019 10:13
23.2. Доброго дня незаконна, я бы на вашем месте походил по врачам, пожаловался на боли, потом можно иск к виновникам ДТП на моральный ущерб, если вы конечно не в дерево въехали!
Бойко Дмитрий Сергеевич 15.11.2019 08:05
23.3. Ирина, здравствуйте. Я занимаюсь подобными вопросами, но необходимо изучение всех материалов по делу. Без этого ни один юрист не сможет ответить на Ваши вопросы и помочь Вам.
24. У меня произошло ДТП 13.10.2019 г. я въехал на своём авто митьсюбиси лансер в ваз 2107 в бок в район заднего колеса водитель ваза получил, сотремсение мозга, и не понятно был ли он пьян, скорую вызвал ему я сам, он не смог продуться на месте раз 50 дул и не бодувал до результата, во концовке его повезли в больницу, он и на месте ДТП и в больнице говорит, что не был вообще в аварии, а так же ведёт себя не адекватно, в течении месяца, ему 70 лет, он сбегал с больницы и его в психушку ложили, по поступлению его в больницу у него там пытался инспектор с помощью трубки взять анализ, пьяный он или нет, так же не венчалось это успехом, в больнице у него взяли кровь на анализ, и до сих пор дознаватель говорит, что нет результата, и что нужно ждать экспертизу о причинённом вреде здоровью этого пострадавшего, и говорят, что это может происходить до полугода, я в аварии прав, но изначально не разобравшись инспектора устно мне сказали якобы был не прав я, я не соглашался, и дознаватель сказал, что нужно ждать объяснения второго водителя, но он не адекватный, и в больнице, что со всем этим делать, просто ждать?
Веденский Михаил Владимирович 12.11.2019 18:02
24.1. Доброго дня ждать нельзя нужно знакомиться с материалами проверки и писать жалобы уже должно было все быть готово, что то там не так, обратитесь к юристу на сайте!
Кулик Вячеслав Игоревич 12.11.2019 23:48
24.2. Ситуация неординарная. Нужно разбираться с материалами дела. Для определения виновника ДТП достаточно схемы плюс закление трасологической экспертизы при несогласии со схемо. Обращайтесь-помогу.

Вопрос по теме

?
Вопрос был но ответ не полон. Было небольшое ДТП, я виновник, зацепил ночью машину соседа двигаясь задом, ноябрь месяц. Написали евро протокол прям у соседа, он сказал что до пишет свою сторону и вышлет фото, выслал через 5 дней, о сроках я не знал, звонил я в момент аварии в страховку чтобы записали машины, мы их на месте сфотографировали. Я спустя 10 дней написал письмо в страховку с копией европротокола, что делать дальше чтобы мне избежать регрессии.
25. Перестраиваясь с правого ряда в средний, в меня в’ехал автомобиль, процарапав мне весь правый бок. Вину не признает. На место дтп приехал сотрудник Гаи, составил схему и предложил проехать в отделение, где мне выдали определение об аварии. Это было 1 октября. Через месяц я пришла за постановлением, но мне его не выдали, мотивируя тем, что у второго участника заявлен свидетель, который ещё не явился для Дачи показаний. Я опасаюсь, что через два месяца дело закроют и я не получу компенсации.
Куковякин Владимир Николаевич 11.11.2019 15:39
25.1. Здравствуйте, Виктория!
Вы имеете право на получение постановления, запрашивайте его письменно.
Лукина Евгения Владимировна 11.11.2019 15:41
25.2. Требуйте. Если сторона не предоставляет свидетеля - то это не должно быть Вашей проблемой.
Вы конечно сможете установить вину второго участника через суд, в случае, если постановление не будет вынесено за истечением срока. Но это и время и нервы. Лучше требуйте сейчас, подайте жалобу на начальника.
26. Дтп произошло в 2013. Имеет ли право страховая компания требовать взыскание в 2019? В ДТП автомобиль врезался в забор и скрылся с место аварии. Водитель не был установлен. Автомобиль нашли но водителя так и не установили. Имеют ли в этом случаи страховые требовать возмещения. Владелец автомобиля умер, я его наследник.
Литвиненко Анастасия Александровна 09.11.2019 11:06
26.1. В данном случае, срок исковой давности истек. Действия страховой компании являются незаконными.
Аверкова Татьяна Николаевна 09.11.2019 11:07
26.2. Дмитрий, собственник авто-владелец источника повышенной опасности. Он отвечает за ущерб, причиненный его автомобилем. Но если иск владельцу авто при жизни не предъявляли, считаю, что СК пропустила срок исковой давности, которыйц составляет 3 года. Что им мешало подать иск к собственнику автомобиля? Нужно подавать возражения на иск СК.
Биржевая Марина Сергеевна 09.11.2019 11:09
26.3. Здравствуйте, страховая может обратиться в суд с иском, но ответчику нужно заявить в суде о пропуске срока исковой давности. Исковая давность применяется судом, только по заявлению стороны.
27. Сыну 15 лет, попал в аварию, повредил 3 автомобиля и скрылся с места дтп. До суда дело не дошло, что грозит?
Каравайцева Елена Александровна 08.11.2019 15:48
27.1. Грозит взыскание с родителей причиненного вреда.
28. Мой сын попал в аварию, за рулем автомобиля был друг, но они убежали с места преступления. Несет мой сын какую-небудь уголовную ответственность за происходящее? Сын и друг несовершенолетнии.
Соловьёва Виктория Сергеевна 07.11.2019 00:22
28.1. КоАП РФ Статья 12.27 - если ДТП без каких-либо последствий. Если с причинением вреда здоровью кому-либо - то уголовный срок. Отвечать будет хозяин автомобиля в том числе.

Вопрос по теме

?
15 июля 2019 года попал в аварию на мотоцикле, вина не моя. Водитель автомобиля не уступил место на перекрестке неравнозначных дорог. Меня сразу же госпитализировали в больницу. Суть моего вопроса заключается в том что мотоцикл я купил 13 июля 2019 года, не успел поставить его на учет, ПТС утеряна при ДТП, на руках у меня СТС и договор купли продажи. Вчера отвез все документы в страховую компанию, они требуют от меня ПТС, обязательно ли им нужен ПТС?
29. Произошла авария, виновник скрылся с места ДТП, был в алкогольном опьянении, но после того как они вернусь сказали что за рулём был трезвый водитель, страховая мне всё выплатит, я бы хотела доказать правду и чтобы виновники были наказаны, как быть в такой ситуации.
Булатова Ирина Дмитриевна 05.11.2019 11:43
29.1. Заявляйте о возбуждении уголовного дела по данному факту.
Шук Павел Семенович 05.11.2019 11:44
29.2. Когда водитель, который якобы был за рулем узнает, что ему грозит лишение на год - он сам скажет кто управлял авто.
30. Нужна помощь в нашем деле!
ПИШУ ОТ ИМЕНИ Абасова. Ф.П.о❗❗❗
⚠⚠⚠
2 ноября 2018 г. примерно в 15 часов 30 мин, на ул.Ситниковская г.Рязань напротив д.118, водитель Попов В.В,управляя автомобилем, номер Е 713 НК 62,двигаясь со стороны ул.Михайловское шоссе г.Рязани в направлении автодороги М-5,совершил наезд на пешехода Кожина. Н.М,переходящего дорогу справа на лево, относительно движения ВАЗ 21041, по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего пешехода Кожина. Н.М отбросила на сзади движущийся в попутном направлении автомобиль номер О 809 СК 62 под управлением водителя Абасова Ф.П.о.
В результате ДТП, пешеход Кожин. Н.М получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в ГБУ РО.

В матерьялах дела было указана изначально не правиль (было написано, что сбили его мы).
От нас требуют 1300000 р, и продолжения уголовного дела, чтобы Абасова Ф.П.о.
Посадили.
Кожин. Н.М-как мы узнали потом раньше был судье и его сын нынешний судья Октябрьского р-а.
К нам имеет притензии второй сын Кожина Н.М
С места аварии был забран видео регистратор на котором все было запечатленно, но потом передали его следователю, и там ни чего не оказалась.
С нашей стороны 2 свиделя, что не мы его сбили, но дело длиться уже год.
Машина находиться на штраф стоянки уже год!
Водителю Попову кто не посредственно Кожина задел машину отдали примерно в январе.
Прошу помощи у общественности, Пишу все это от имени Абасова, мы Кожина не сбивали он отлетел на нас от машины ВАЗ 2104.
Сил у них уже нет, целый год на нервах!
Надеемся на то что дело закроют и мы будем жить спокойно.
Козлов Сергей Сергеевич 01.11.2019 15:53
30.1. Здравствуйте! Вы чем письма непонятные слать везде - наймите лучше опытного адвоката, который раньше следователем и или судьей работал и имеет реальный опыт по таким делам. Лучше всего не из Питера, чтоб не был связан с Вашими судьями и правоохранителями и чтоб на него не могли воздействовать! Я бывал в разных субъектах РФ и везде одна беда. Местные адвокаты, как правило, плохо работают - если есть личная заинтересованность у их знакомых судей или прокуроров. Договоритесь тут с любым адвокатом в личных сообщениях и пусть занимается Вашим делом. Это поможет больше чем что либо еще.
Попов Николай Алексеевич 01.11.2019 16:11
30.2. Коллега прав. Здесь и на подобных форумах никто не сможет помочь. Нужен опытный и честный адвокат.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Даже если Вы правы это не значит, что Вы правы

07.11.2019 в 10:39
128 просмотров
Все мы, живя в 21м веке, стали заложниками своего собственного комфорта. Большинство из нас не задумываясь предпочтут собственный автомобиль душному и переполненному общественному транспорту.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Новые правила дорожного движения в России с июня 2019 года: обзор основных изменений

31.10.2019 в 06:26
109 просмотров
С 1 июня 2019 года в России вступили в силу очередные изменения Правил дорожного движения (ПДД). Они касаются таких реалий водителя, как оформление дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Новые правила дорожного движения в России с июня 2019 года: обзор основных изменений

31.10.2019 в 06:26
89 просмотров
С 1 июня 2019 года в России вступили в силу очередные изменения Правил дорожного движения (ПДД). Они касаются таких реалий водителя, как оформление дорожно-транспортного происшествия (ДТП)
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как Милляр спас сказку «Морозко» .

30.10.2019 в 16:57
167 просмотров
В 1965 году на экраны вышла сказка Александра Роу «Морозко», которую до сих пор с удовольствием смотрят и взрослые, вспоминая детство, и современные маленькие зрители.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )


В Москве машина сбила двух сотрудниц МВД

23.10.2019 в 15:48
925 просмотров
В центре Москвы неустановленный водитель на автомобиле наехал на сотрудниц МВД и скрылся с места аварии.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

5 случаев, когда мошенники лишают вас денег с помощью детей

19.10.2019 в 05:18
2316 просмотров
К каким только изощрениям ни прибегают аферисты, дабы выманить у вас средства. А чтобы войти в доверие, они притворяются теми, кого очень трудно уличить в обмане — к примеру, нищей матерью голодного младенца или родителем тяжелобольного ребенка.
Комментарии (14)
Рейтинг публикации: 0 ( )



В России утвердили правила оформления ДТП со смартфона

05.09.2019 в 14:14
2354 просмотров
С 1 ноября 2019 года в ряде регионов России автомобилисты смогут оформить ДТП по европротоколу дистанционно.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X