Ответчик

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Ответчик вернул тело долга через 3 меясца псоле подачи иска и написал отзыв-"Истцом не было представлено суду доказательств того, что ООО «=====». каким-либо способом использовало данные средства в хозяйственной или иной, например, направленной на получение прибыли, деятельности или имело намерение каким-либо способом использовать или завладеть данной суммой. В связи с вышеизложенным, не можем согласиться с взысканием с нас дополнительных сумм, кроме суммы ===== рублей., так как указанная к возврату сумма была возвращена Истцу полностью и добровольно, и не повлекла возникновения у нас необоснованного или другого обогащения. Насколько законна такая просьба? Претензия до подачи иска была, на нее ответчик ответил матом по электронной почте.

1.1. Он может писать что угодно в принципе просьба законная согласно ст 310 395 ГК,однако вы вправе не соглашаться с ней пусть он докажет тот долг который вернул, вы вправе отклонить его предложение.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Что касается госпошлины, то смотрим Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Пени также подлежат взысканию, довод о том, что ответчик не использовал эти средства, совершенно необоснован и не имеет никакого правового значения. Главное, что деньги не были возвращены вовремя, что и влечет начисления штрафных санкций.

Вам помог ответ? Да Нет

1.3. Петр Викторович, просьба то законна, просить право есть у каждого, вопрос в том, насколько она обоснованна. Даже если неустойка не была предусмотрена договором Вы имеете право требовать от своего контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку они незаконно удерживали их на протяжении 3 месяцев, это право закреплено в ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. А получали они от этого какую то выгоду или нет Вас не касается и Вы не обязаны что либо доказывать. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

1.4. Петр Викторович

Отзыв ответчика не обоснован, так как с момента направления ему претензии начался отсчет не исполнения его обязательств по долгу согласно ст.309 ГК и поэтому предъявление к ответчику требований о взыскании с него пени, штрафа и неустойки по ст.330 ГК вполне обоснованно

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вам помог ответ? Да Нет

1.5. Данные требования законным, т.к. В соответствии со ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так же в соответствии со ст. 110 АПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с противоположной стороны (в том числе и госпошлина).
Удачи Вам!

Вам помог ответ? Да Нет
2. Ответчик не является в суд, скоро основное суд заседание. У меня компенсация по ззпп, моральный ущерб и неустойка. В случае если я выиграю дело, а ответчик так и не появится кто мне выплатит это всё и в какой срок?

2.1. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Юлия, если ответчик извещен и не явится в судебное заседание, то будет вынесено заочное решение, которое подлежит также исполнению.

Вам помог ответ? Да Нет

2.3. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Вам помог ответ? Да Нет

2.4. Настаивайте на рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ. Если суд вынесет решение в Вашу пользу - ответчик будет нести обязанности должника и будет, соответственно, обязан выплатить присужденные суммы. Если он не выплатит их добровольно - приставы займутся принудительным исполнением, согласно полученного Вами по вступлении решения суда в силу исполнительного листа. Такие дела.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Ответчик не признает ребёнка, нам назначил суд явиться для сдачи крови, ответчик не явился и игнорирует на звонки, а суд говорит чтобы я до него всем путём дозванивалась, как быть?

3.1. Есть решение вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Вы не обязаны этого делать. Если назначена экспертиза, то ответчик обязан явиться в день, назначенный для сдачи крови. В случае уклонения, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Вам помог ответ? Да Нет

3.3. В данной ситуации на вас не лежит обязанность дозваниваться до ответчика.
Если ответчик уклоняется от экспертизы то согласно ст 79 ГПК РФ:
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вам помог ответ? Да Нет

3.4. Ходатайствовать перед судом о принудительном приводе ответчика в суд (ст 168 ГПК) и наложении штрафа.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Ответчик в суде в своих письменных возражениях. Обвинил меня в том, что я ввожу в заблуждение суд тем. что должность на которую я претендовал занята. На самом деле ответчик сам ввел в заблуждение суд. Та должность (на которую я претендовал) была вакантна. Есть трудовая подтверждающее это, есть приказ по заводу подтверждающее это, также есть постановления СК РФ подтверждающие, что ответчик фальсифицировал доказательства (что должность занята). Хочу написать заявление в суд по 152 ст.ГК РФ (Защита чести и достоинства...) Могу ли я подать и возможность выиграть суд?

4.1. Да конечно можете. На основании "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Подавайте спокойно не о чем не беспокойтесь¡

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. Можете подать иск и выиграть.

Вам помог ответ? Да Нет

5. Ответчик не явился в мировой суд. Какой может быть результат для ответчика?

5.1. Евгений
Стало быть судья будет слушать только того, кто явился в судебное заседание или заседание будет отложено.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Если ответчик был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и не представил заявление об отложении дела, суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. При неявке ответчика возможны следующие варианты.

1. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, но должно быть соблюдено условие о том, что стороны, в том числе ответчик, должны быть извещены должным образом и несообщил о причинах своей неявки либо сообщили о причинах, но суд не признал причины неявки уважительными.
2. Суд откладывает разбирательство дела. Отложение производится, когда причины неявки уважительные, когда нет данных об извещении о времени судебного разбирательства.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Ответчик нигде не работал с 1996 по 2008 г., проживая в России. Суд с октября 2008 г. определил размер алиментов в размере 1,3 МРОТ на каждого из двух детей. С ноября 2011 г. порядок взыскания алиментов измерился - от ПМ (ст. 63 СК РФ). Юрист считает, что размер алиментов рассчитывается, исходя из средней з/п по России. С какого времени? Ведь есть решение суда! Ответчик - гражданин Украины. Проживает в Польше. Адрес и размер заработка не сообщает. Работает или нет - не знаем. Как правильно и с какого времени рассчитать алименты? Исходя из МРОТ, прожиточного минимума или средней з/п по России?

6.1. Долг по алиментам всегда считают исходя из средней зарплаты по России, если алименты взыскиваются в долевом соотношении. Других вариантов нет.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Для ответа на Ваш вопрос надо видеть все судебные акты по делу, знать, когда и кому они были предъявлены ко взысканию и другие обстоятельства дела.

Вам помог ответ? Да Нет

6.3. Вам необходимо разделить процессы
1 взыскание задолженности
2 ежемесячная уплата алиментов=для этого выезд закрыть с Украины, лишить водит прав.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Ответчик подал апелляцию. Вопрос такой. На апелляции будут рассматриваться только те документы которые уже есть в деле или можно что-то добавить? Например судья не принял принял реестр т.к. на нем не было печати (ответчик юр.лицо). Можно ли этот реестр принести на апелляцию?

7.1. Этот вопрос является оценочным, все зависит от судей апелляционной инстанции.
По практике, новые доказательства не принимаются при рассмотрении апелляционной жалобы. В исключительных случаях они могут быть приняты, если ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не участвовал.

Если взять ваш случай, то по моему мнению, ответчик должен доказать факт невозможности представить реестр с печатью в суд первой инстанции. Как новое доказательство такой реестр принят не должен быть.

Но учитывайте, что судьи тоже люди, и мнения у всех разные.

Вам помог ответ? Да Нет

7.2. ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Ответчик не выполняет решение суда (возмещение денежных средств за неисполнение условий договора). Назначенный судебный пристав "разводит руками", апеллируя тем что с ответчика нечего брать и ТД. Ответчик продолжает работать и не от кого не скрывается. Пристав предлагает мне, чтобы я подала в розыск на ответчика на имя руководителя приставов. Законно ли это действие или это способ оттягивания времени со стороны пристава.

8.1. Обратитесь с заявлением к начальнику подразделения данного пристава исполнителя, через канцелярию, с указанием места работы ответчика.
Если не поможет то в Главное управление службы суденых приставов.

Вам помог ответ? Да Нет

8.2. Невозможно сделать однозначный вывод, поскольку варианты могут быть от бездействия СПИ до отсутствия официального дохода и имущества у должника.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Ответчик во время суда о наследстве (признание факта принятия наследства истцом), не находя нормальные доводы по существу, решил всячески оболгать истца в отзыве на иск, признать его всячески недостойным и т.п.
Это, наверное, никак не влияет на решение, но очень неприятно.
Можно ли в рамках этого суда подать дополнительный иск о защите чести на основании лживых фактов, изложенных в отзыве ответчика?
Просто из принципа. Или этот новый иск может запутать рассмотрение?
Спасибо заранее!

9.1. Ну, думаю, что иск громко сказано в вашей ситуации. В принципе поведение другой стороны понятно и обыденно. Я бы посоветовал Вам подать не иск, который скорее всего будет отклонен судом, как выходящий за пределы рассматриваемого дела, а подать возражения на Отзыв. Это обычная практика, суды принимают такие документы и учитывают их при вынесении решения, если в возражениях будут реальные доказательства клеветы на вас. Кроме того, если позволяет дело, пригласите свидетелей, опровергающих ложные заявления. Ведь, для вас главное справедливое решение...

Вам помог ответ? Да Нет

9.2. Иск в данном случае не уместен.

Вам помог ответ? Да Нет

9.3. Не может он запутать, он просто не будет принят судьей, так как не предусмотрено законом принятие такого иска в данном случае, так как можно поменять предмет или основание иска.
А Вы меняете и то и другое, что не допустимо, а потому такое уточнённое требование судом не будет принято..

Вам помог ответ? Да Нет

9.4. Опять же сделайте по умному на каждый такой довод напоминайте судье про 56 ГПК РФ (Даже если будет злиться, это не важно. А вот напоминать про 56 важно всегда). По поводу оскорблений, если я правильно понял, обратитесь к судье и попросите суд принять меры к поддержанию порядке в судебном заседании, а именно не выказывать неуважения к сторонам. Можно сделать еще хитрее, сказать как бы в слух, что высказывания заведомо ложных/бессмысленных/не доказуемых по 56 ГПК доводов влечет затягивания СЗ и соответственно является неуважением к суду. Это говорить надо стороне или как бы вне значай. Даже если судья будет этим недовольна.

Вам помог ответ? Да Нет

9.5. Можно подать новый иск, но это будет отдельный судебный процесс. Для того, что понять какую конкретно статью применить, юристу необходимо ознакомиться с делом. Возможно найдутся основания для привлечения по ст. 128.1 УК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Ответчик за 10 мес. написала возражение на 15-и листах с потасовкой фактов, цифр, без единого подтверждающего документа. На основание этого без разбирательств судья не дав время ознакомиться с возражением (где я мог бы собрать оправдательные документы) вынесла этим же заседанием решение не в мою пользу.

10.1. Нет, теперь обжаловать только в апелляционной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет

10.2. Обжалуйте решение суда.

Вам помог ответ? Да Нет

10.3. Речь идет о пересмотре вступившего в силу решения суда? Надо знакомиться с материалами дела. В силу ст. 56 ГПК РФ при отправлении правосудия по гражданским делам действует принцип состязательности сторон. Это значит, что Вы не смогли профессионально свою позицию обосновать в суде. Обращайтесь к адвокату в Москве.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Вам помог ответ? Да Нет

10.4. Игорь!
Судья никак не может самостоятельно отменить свое решение, если только речь не идет о судебном приказе.

Вам помог ответ? Да Нет

10.5. Игорь, надо изначально быть готовым в суде к любому развитию событий, в этом и проблема обычно тех людей, которые "сами себе юрист", что они к этому не готовы...
Сейчас только апелляция.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

Вам помог ответ? Да Нет

10.6. Вам необходимо обжаловать решение в апелляционном порядке, а, если решение уже вступило в законную силу, при наличии соответствующих оснований, вы можете подать заявление о пересмотре дела по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам.
Однако, что бы определить перспективу дела, необходимо знакомиться с материалами.

Если вам необходима помощь профессионального юриста в суде - звоните! Помогу.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Ответчик подал апелляционную жалобу на 35 день после вынесения решения районного суда в Верховный суд. На какую дату должен быть назначен суд в ВС и что делать, если ответчик тянет время на устранение ошибок, а именно неуплата госпошлины в положенный срок? Можно ли отменить апелляцию ответчика и ходатайствовать на выдаче исполнительного листа судом первой инстанции?

11.1. Суд даст время на устранение ошибок, на подачу возражений на апелляционную жалобу и только потом отправит документы в верховный суд. Примерно около 1,5 - 2 месяцев придется подождать, пока дело назначат в суде апелляционной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет

11.2. Все зависеть будет от Ваших правильных и грамотных действий, а также отзыва-возражения на апелляционную жалобу и других обстоятельств
ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Ответчик во время заседания суда отказался от иска. Должен ли был судья вынести определение?

12.1. ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Вам помог ответ? Да Нет

12.2. Да, согласно п. 3. ст. 173 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Однако суд может и не принять отказ от иска:
ст. 39 п. 2 Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В любом случае, непринятие отказа от иска должно быть мотивированным и оформляться определением.

Вам помог ответ? Да Нет

12.3. Ответчик не может отказаться от иска, т.к. право на отказ от иска законом предоставлено только истцу (ГПК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет
13. Ответчик не явился в предварительное судебное заседание + нет сведений о надлежащем его извещении. Суд сможет перейти к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу или нет?

13.1. Суд обязан отложить заседание.

Вам помог ответ? Да Нет

13.2. Да, суд отложит заседание.

Вам помог ответ? Да Нет

13.3. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Если ответчик не извещен надлежащим образом суд должен отложить судебное заседание.

Вам помог ответ? Да Нет

13.4. С 01.10.2019 суд не примет иск без доказательств отправки иска ответчику, ст. 132 ГПК РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Ответчик написал возражение на исковое заявление, должен ли суд уведомлять об этом истца?

14.1. Да, конечно, должен.

Вам помог ответ? Да Нет

14.2. Ответчик обязан направить в ваш адрес свои возражения на исковое заявление, с 1 октября 2019 г. сторона участвующие в деле обязана предварительно предоставлять все документы стороне по делу
Вы вправе требовать предоставить вам такое возражения в суде, у вас есть такое право
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.

Вам помог ответ? Да Нет

14.3. ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Всего доброго!
Ответ полезен?

Вам помог ответ? Да Нет
15. Ответчиком лично подана кассационная жалоба через Мировой СУ. В этот же день неизвестное лицо направляет "левую" кассационную жалобу от имени Ответчика почтой в Мировой СУ (с оплатой госпошлины и квитанцией о направлении Истцу жалобы). Звонили из кассации с целью выяснения истиной жалобы, направленной Ответчиком. Ответчик через систему Правосудие направил заявление в кассацию с просьбой рассматривать жалобу, поданную лично. Полагаю Истец вскоре направит от имени Ответчика заявление о возвращении кассационной жалобы. Какие правовые последствия такой подачи? И как обезопасить такой вариант недобросовестного поведения Истца? Спасибо!

15.1. Полина. Скорее всего никаких последствий от подачи "левой" кассационной жалобы не будет. Суд рассмотрит ту, которую подал лично ответчик. В дальнейшем надо знакомиться с материалами дела, чтобы вовремя реагировать на недобросовестные действия истца.

Вам помог ответ? Да Нет

15.2. от таких вещей никто не застрахован, это подделка документов, за данные действия можно человека привлечь к ответственности если будет установлено, что подпись не ваша.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Ответчик трижды проиграв в суде создал КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ подав в Третий Кассационный суд СПб ПРОСИТ:
- РЕШЕНИЕ Красногвардейского суда СПб отменить;
- Апелляционное определение СПб городского суда отменить;
- Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ: - "Кассационную жалобу" оставить без рассмотрения;
- Отменить "Апелляционное определение городского суда".
Примечание: Официального решения ещё не получил...
Если ОТМЕНИЛИ: "Апелляционное определение городского суда", то в силе ещё "РЕШЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА" ЛИ?
А обжаловать это РЕШЕНИЕ уже в верховном суде актуально или в этом же?
КСТАТИ: Уже есть "ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" & "ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ"

16.1. Получите мотивированное постановление, там и прочитаете. Без него и вопрос ни о чем. На сайтах полуграмотные «специалисты» судов в базу вносят невесть что, успевая акты через строчку. Исполнительное производство - потому как лист выдавался после апелляции.

Вам помог ответ? Да Нет

16.2. Районный суд - как первая инстанция. Он выносит решение. Если ответчик не согласен с данным решением, то он направляет апелляцию и апелляционная инстанция оставляет или отменяет решение районного суда. Если ответчик не согласен с решением апелляционного суда, то направляет кассационную жалобу. Кассация рассматривает данное дело. Посмотреть бы этот документ. Не могут оставить заявление без рассмотрения и одновременно вынести решение об отмене апелляции.

Вам помог ответ? Да Нет

16.3. Если Апелляционное решение отменили, то решение суда первой инстанции нет, в противном случае об этом было бы указано в решении это первый довод; второй довод это то что суд кассационной инстанции оставил без рассмотрения, то есть нового решения не выносил! Отменить все решения без вынесения нового по делу суд кассационной инстанции не имеет право, а соответственно решение Красногвардейского районного суда имеет юр силу.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Ответчик в суде 1 инстанции отсутствовал по причине ненадлежащего извещения. После вынесения определения суда, восстановил срок для подачи частной жалобы. В апелляционную инстанцию была подана частная жалоба, которую ап суд оставил без удовлетворения. В частной жалобе ссылок на отсутствие ответчика в суде 1 инстанции не было, была просьба об отказе заявителю. Могу ли я при подаче кассационной жалобы сослаться на доказанный факт не присутствия в суде 1 инстанции в результате не надлежащего извещения. Спасибо.

17.1. Сергей! Да, МОЖЕТЕ.

Вам помог ответ? Да Нет

17.2. Не надлежащие извещение и не возможность Вашего участие в судебном разбирательстве, влечет за собой нарушение ГПК, а значит может являться основанием для отмены решения.

Вам помог ответ? Да Нет

17.3. Сергей! В кассационной жалобе Вы можете написать всё, что Вы посчитаете необходимым. Можете сослаться на те обстоятельства, которые не были указаны в частной жалобе и, соответственно, не были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, закон никаких ограничений в этой части не содержит.
С уважением, А.Д.Руслин.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Ответчик хочет взыскать с меня свои судебные расходы т.к. я отказалась от исковых требований с ответчика. Удовлетворит ли суд его иск в полном размере?

18.1. В полном вряд-ли, но при вашем отказе ответчик имеет право взыскать судебные расходы.

Вам помог ответ? Да Нет

18.2. напишите возражение на заявление о взыскании судебных расходов, просите снизить сумму.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Ответчик указал в отзыве искового заявления "в заказ-нарядах к ним и графах "получил" и "заказчик" стоит не моя подпись, я данные документы не подписывал", как отразить в возражение на отзыв, что ответчик уклоняется, затягивает процесс.

19.1. От чего ответчик уклоняется? Мало сказать, что подпись не Ваша. Нужно заявлять о подложности доказательств и назначении экспертизы.

Вам помог ответ? Да Нет
20. Ответчик фальсифицирует доказательства. Ответчик сфальсифицировал доказательства. Имеются основания в дате изготовления документов. Военные следователи не возбудили предварительное разбирательство, так как якобы не видят состава преступления и рассмотрели мои заявления как обычное обращение. Явно видно что ответчика (командира части) ограждают от уголовной ответственности, а он продолжает нарушать закон. Как поступать в этом случае? Как добиться проведения предварительного разбирательства в рамках УПК. Боюсь отдавать оригиналы поддельных документов. Боюсь специально утратят.

20.1. Добиться возбуждения уголовного дела можете через военную разведку их представитель асабист в каждой части, а в округе целое управление. Получив доказательства и увидев состав преступления они добьются возбуждения уголовного дела либо через военно-следственный комитет либо через следственное управление ФСБ.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Telegram обязали вернуть покупателям цифровых токенов $1,22 млрд

27.06.2020 в 10:08
36 просмотров
Друзья!Telegram обязали вернуть покупателям цифровых токенов $1,22 млрдКомпания также должна три года уведомлять о любых операциях по выпуску криптовалютыФедеральный суд Южного округа штата Нью-Йорк обязал Telegram Group Inc.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Среди силовых структур и элит тоже идут внутренние чистки

16.06.2020 в 21:35
40 просмотров
Настроения и аппаратные позиции в правительстве, Кремле и силовых органах продолжают подвижно меняться ввиду пандемии — идущий кризис для всех сторон "транзита" стал периодом возможностей.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Кассация подтвердила отказ в иске к «дочке» «Газпрома»

04.06.2020 в 15:51
19 просмотров
«Геопоинт» обращался в суд с намерением добиться оплаты дополнительных работ, выполненных по договору с «Гипроспецгазом», но АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказался удовлетворять требования.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как правильно определить размер госпошлины и получить реквизиты для оплаты

02.06.2020 в 11:27
84 просмотров
ВведениеВпервые, при подаче иска (жалобы), многие сталкивались с банальной проблемой, как определить размер государственной пошлины и оплатить ее по "правильным" реквизитам?
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Иск, написанный от руки: перспектива или провал истца

27.05.2020 в 10:17
1471 просмотров
Очень часто мне задают вопрос, можно ли написать иск от руки и не печатать текст на компьютере? Ответ на этот вопрос неоднозначен.
Комментарии (42)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Бывший глава российского региона оспорил увольнение в Верховном суде

27.05.2020 в 00:15
39 просмотров
Бывший глава Чувашской республики Михаил Игнатьев оспорил увольнение в Верховном суде России. Об этом сообщается на сайте суда.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

АС МО отклонил кассационную жалобу по иску к «дочке» «Мосметростроя»

23.05.2020 в 11:10
15 просмотров
«Трансинжстрой» пытался оспорить решение Арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что изменилось в судах после выхода с карантина

20.05.2020 в 10:55
3205 просмотров
Суды заработали в штатном режиме. После открытия судов мне представилась возможность на себе оценить "новый" режим работы суда общей юрисдикции (Белгородского районного суда).
Комментарии (61)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В суд Петербурга поступила первая жалоба на процедуру захоронения при COVID-19

15.05.2020 в 15:53
1491 просмотров
Жительница Петербурга подала иск в суд с требованием устранить нарушения прав на захоронение ее матери.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Вертолетная компания отказалась брать ответственность за смерть Коби Брайанта

13.05.2020 в 03:30
660 просмотров
Вертолетная компания Island Express, воздушное судно которой потерпело крушение, послужив причиной гибели бывшего баскетболиста Коби Брайанта и его дочери Джианны, отказалась брать на себя ответственность за катастрофу.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )