Прокуратура

Краткое содержание:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Советы юристов:

Сотрудники прокуратуры не принимают заявление (жалобу) за заявителя. Требуют доверенность, ссылаясь на закон. В чем проблема принять заявление (жалобу) от другого лица (поставить отметку о приеме) и дальше потом уже вести переписку, обсуждение, рассмотрение и т.д. с заявителем?

вопрос №17779839
прочитан 40 раз
Александр, здравствуйте! Если вы действуете как третье лицо без доверенности, то никаких проблем, нет. Обязаны принять и провести проверку. Если лично не принимают, отправьте электронно на официальном сайте прокуратуры. Например, В силу ч.3 ст. 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме [b]электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом[/b]. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме. С уважением, юрист КВН Дмитрий Викторович.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Действия прокуратуры в данном случае законны. Так как вы не являетесь представителем заявителя то и не можете совершать данные действия. Но можно схитрить не много и просто положить обращение в ящик для обращений который должен быть оборудован в прокуратуре. При подаче таким образом жалобы предъявление доверенности не нужно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В чем вопрос, отправьте по почте или через электронную приемную.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Да просто это повод не принять обращение. Они и к самому заявителю придерутся - лишь бы не принять заявление. Все обращения лучше направлять почтой с уведомлением и описью вложения. Тогда прокуратура не сможет отказать в приеме и будет обязана предоставить письменный ответ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
[i]Действия работника прокуратуры неправомерны, как вариант, Вы можете обращение направить через интернет приемную прокуратуры, размещенную на официальном сайте последней.[/i] [i]Прокуратура обязана проводить проверку по всем обращениям содержащим сведения о нарушении закона, отвечающим предъявляемым к ним требованиям, в том числе от лиц обращающихся в интересах других граждан.[/i]
(текст отредактирован 13.09.2020, 12:04)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Оспаривая постановление об отказе в прокуратуре, я представляю (в прокуратуру) видео, явл. прямым доказательством вины правонарушителей, которое дознаватели не принимают в расчет. Прокуратура отменяя постановление, передает видео в МВД, отменяя постановление как незаконное и отправляя материалы дела в полицию?

вопрос №17955814
прочитан 15 раз
Да, после отмены постановление об отказе в возбуждении уголовного дела материалы направляются в МВД для проведения дополнительной проверки. По этой проверки также будет вынесено постановление об отказе или возбуждении УД. С материалами вы можете ознакомится в МВД.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Да, для проведения дополнительной проверки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Написала заявление в полицию, для привлечения лица к административной ответственности. Прокуратура отказала, но при этом написала привлечь по уголовному за клевету. Но! не так волнует клевета. Если прокуратура делает ссылки на закон об админ. Правонарушении (оскорбление) да еще и в СМИ, и пишет отказать, а если брать выборочно человек на мое остановитесь или я обращусь в полицию, написал - ты еще более полоумная, чем я мог бы себе представить. Пошла нах и т.п. разве когда человек другому пишет полоумная от того, что тот обратится в полицию, прокуратура расценила, как не унижение чести и достоинства, разве это верно? Т.е. я могу прийти в полицию или прокуратуру сказать что они полоумные и мне за это ничего не будет? Я никого не оскорблю этим? По их выводу получается, что это норма."По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком " - вот поясните, разве полоумная - это не унижение?

вопрос №16891876
прочитан 136 раз
Здравствуйте, Марианна! Унижение. Можно в данном случае требовать того, чтобы привлекли к административной ответственности (ст. 5.61 КоАП РФ) Плюс взыскать деньги в гражданско правовом порядке за моральный вред на основании ст. 151 ГК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Да, безусловно, данное обращение является унижением. Нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КОАП РФ в суд или в вышестоящую прокуратуру.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Здравствуйте! Вы так эмоционально и сумбурно изложили суть вопроса, что отвечу теоретически. Если Вы написали заявление в полицию о привлечение к административной ответственности, то должна была быть проведена проверка, составлен протокол ст.28.2 КоАП РФ или протокол об отказе в привлечении к административной ответственности. При чем тут прокуратура? Вы в прокуратуру тоже что ли подавали жалобу? Взаимосвязь двух органов не указана! Если Вы направляете жалобу в полицию, то и отказывает полиция! В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В части оценочных категорий - которые вы указали, это устанавливается специалистами, экспертами, лингвистической экспертизой! Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу приведенной нормы отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. При этом, непристойность формы высказывания оценивается судом. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. НЕ понятно, что Вы хотите? Привлечь к административной ответственности? Тогда обжаловать существующие решения!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, уважаемая Марианна! Это оскорбление, т.е. административное правонарушении по статье 5.61 КоАП РФ, что унижает честь и достоинство лица, в отношении которого адресованы эти слова. Очень странно, что в этих словах прокуратура усмотрела клевету (ст.128.1 УК РФ). Однако за клевету как за уголовное преступление гораздо более строгое наказание, вследствие чего Вы можете с постановлением прокуратуры обратиться в полицию по факту размещения в СМИ клеветы в отношении Вас. Т.к. это клевета, выраженная в публичном выступлении, то возбуждает дело полиция, а не мировой суд. Подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, в полицию. А там пусть разбираются, оскорбление это и административное правонарушение по ст.5.61 КоАП РФ либо клевета (ст.128.1 УК РФ). Если же полагаете, что прокуратура решила не вникать и не возбуждать дело, то можете обжаловать их действия или бездействие вышестоящему прокурору, а также в районный суд. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
(текст отредактирован 04.02.2020, 08:35)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В вашем случае можно написать жалобу на ответ из прокуратуру. Если ответ подписан заместителем прокурора, то пишите в обращении в данную прокуратуру на имя прокурора, указав в заявлении, что не согласны в ответом заместителя от (дата и номер). Также в заявлении указать, что проверка проведена неполно, так как в действиях лица могут усматриваться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ. Это исключительно прокурорская статья и возбудить или отказать по ней может только заместитель или сам прокурор. В заявлении обязательно написать прошу возбудить дело по ст. 5.61 КоАП РФ в отношении того-то. Далее ваши действия, если проведенной проверкой опять нет оснований для принятия мер реагирования, обжалуйте ответ на имя прокурора субъекта. Обращаю внимание, что если идет отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, то вам должно быть направлено определение об отказе, если его нет - опять же нарушение. Если такие обжалования не помогут, можно пробовать обращаться в суд, но обращаю внимание, что срок привлечение по ст. 5.61 КоАП РФ - 3 месяца с момента оскорбления. Также вы может ознакомиться с материалами проверки по вашему обращению, об этом нужно написать отдельное заявление. По делу об оскорблении, как правило, в материалах проверки должно быть заключение специалиста-лингвиста, на основании которого можно сделать вывод о том, есть ли в словах оскорбление в адрес человека или нет. Если такого исследования или заключения нет в материалах - опять же нарушение при рассмотрении обращения. Удачи вам!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
В 2011 году статья 130 УК РФ утратила силу, а совершение такого деяния как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, было декриминализировано и в настоящее время подлежит квалификации по статье 5.61 КоАП РФ. Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. [b]Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения[/b]. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом Полоумная это конечно унижение чести и достоинства, если еще добавлено: Пошла на х и т.п.-тогда это чистейшей воды оскорбление В такой ситуации нужно Вам оспаривать отказ прокуратуры в возбуждении административного дела по ст 5.61 КОАП РФ либо в суде либо в вышестоящей прокуратуре.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Написала заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку. Проблема связана с газификацией СНТ. Заявление не приняли, вышел дежурный прочитал заявление и сказал, что прокуратура по 144, 145 проверки не проводят, что это значит?

вопрос №17425243
прочитан 20 раз
Здравствуйте! Согласно ст. 144 УПК РФ прокуратура не относится к органу рассматривающему заявление (сообщение) о преступлении. Прокуратура не имеет права принимать решения о возбуждении или об отказе в возбуждении УД. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Это решение выражается либо в виде Постановления о ВУД, либо в виде Постановления об отказе в ВУД (возбуждение уголовного дела). Однако, именно прокуратура проверяет законность и обоснованность Постановлений о ВУД или об отказе в ВУД. Прокуратура - надзорный орган.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
[i]Разъясняю, что в соответствии с требованиями Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007 г. № 212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях» прокуроры не вправе разрешать сообщения о преступлениях. Поступающие в органы прокуратуры подобные сообщения по почте или иными средствами связи незамедлительно фиксировать в Книге учета сообщений о преступлениях согласно прилагаемому образцу, а сами сообщения безотлагательно передавать в орган, уполномоченный рассматривать их в соответствии со ст. 144, 151 УПК РФ. [b]В любом случае прокурор обязан был у Вас принять обращение и зарегистрировать его в журнале входящей корреспонденции.[/b][/i]
(текст отредактирован 30.05.2020, 11:10)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Татьяна, дело в том, что прокуратура свои следственные подразделения выделила в свое время в Следственный комитет, он теперь является отдельной правоохранительной структурой. Именно в порядке ст.ст. 141-145 УПК РФ проверку сообщений о возможных преступлениях они действительно не производят.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Но обращение у вас обязаны были принять.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Что делать, если межрайонная прокуратура Москвы, в которую я подавала обращение через Госуслуги, не взяла его на рассмотрение и прошло уже более 30 дней с даты его подачи?

вопрос №17630389
прочитан 8 раз
Направьте обращение заказным письмом с описью и уведомлением. Кроме того, воспользуйтесь правом на обращение к вышестоящему прокурору.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Обращайтесь в Прокуратуру Москвы для проведения проверки, о продлении сроков рассмотрения обращения должны были уведомить.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Что значит "не взяла на рассмотрение"? Шлите почтой ценным письмом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Прокуратура вынесла представление, что в правке о доходах расходах... не указаны номера зарплатных карточек, полный бред.

вопрос №17880313
прочитан 18 раз
И вы хотите обжаловать данное представление?
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В течение 30 дней со дня получения данного документа прокурорского реагирования сообщите в прокуратуру о результатах его рассмотрения, в которых Вы вправе выразить несогласие с указанными в нем нарушениями, требования представления не носят императивный характер, поскольку они направлены на профилактику нарушений. В силу правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 18 июля 2017 года №1742-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кирилина Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав п.2 ст.21, п.3 ст.22 и п.1 ст.24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» во взаимосвязи со ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации», «при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы (пункт 2 статьи 21), само по себе представление прокурора силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить указанные в пункте 1 статьи 21 данного Федерального закона органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона прежде всего в добровольном порядке».
(текст отредактирован 14.10.2020, 14:53)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Прокуратура запросила личные телефоны водителей автобусов у ИП (работодателя). Имеет ли она на это право?

вопрос №17103776
прочитан 9 раз
Уважаемый Александр Юрьевич. Да, в рамках проверки законности/не законности действий/бездействия граждан и юридических лиц прокуратура вправе запрашивать подобную информацию. Согласно части 1 ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" "Требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок". Не забывайте говорить юристам "спасибо" за полученные консультации. С уважением, адвокат Максименко Н.А.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Ситуация следующая. Подал на работодателя жалобу в ГИТ. Через 30 дней ГИТ переправил мою жалобу работодателю, меня вызвали, поговорили и естественно ни к чему хорошему не пришли. На мой звонок в ГИТ о сроках и нарушении ст.10 о прокуратуре, был дан ответ, что все контролируется, якобы хотят узнать мнение и.т.д работодателя. Еще через месяц с небольшим (всего прошло 70 дней), пришел ответ, что работодатель ни каких моих прав не нарушает, и проверить мои должностные инструкции и работу не представляется возможным. А как же ГИТ все установит, если ни кто не приезжал, ни кто со мной не разговаривал и с другими рабочими, даже по телефону. Просто отписались, выдержав паузу в срок 60 дней и все. Естественно такой ответ меня не устроил и я пошел в свою межрайонную прокуратуру. Меня приняла (женщина) зам.прокурора. Когда я ей стал объяснять, то она меня перебила и послала... в областную прокуратуру, потому что межрайонная не занимается жалобами на работодателя и ни как не влияет на ГИТ. В ГИТ подали, ответ получили? Не устраивает что то.пишите в областную прокуратуру. Написал в область, прошло почти 10 дней. Ни какого ответа, о том что приняли или отказали, пока нет. Каковы мои действия, куда пожаловаться на ГИТ, права ли межрайонная прокуратура, какие сроки у областной? Получается что не кому заступиться за простого рабочего, а работодатель намеренно меня и других толкает на нарушения, создавая условия для риска не только моего здоровья, но и жизни. За ранее благодарю.

вопрос №16725668
прочитан 18 раз
Это лучший ответ
Вы вправе обжаловать бездействие должностного лица Государственную инспекцию труда вышестоящему должностному лицу либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ. Должны были дать ответ по существу в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). Это общий срок, которым может быть продлен еще на 30 дней. Относится ко всем гос. органам. Что касается прокуратуры, то межрайонная прокуратура как раз этим занимается. Так что ввели в заблуждение. Можно обжаловать бездействие межрайонной прокуратуры в областную, но можно и суд в порядке ст.218-219 КАСС РФ. Но вместо обжалования бездействия ГИТ и прокуратуры, лучше разрешить возникший с работодателем спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом. А сначала стоит попробовать разрешить через комиссию по разрешению трудовых споров у работодателя.
(текст отредактирован 26.12.2019, 15:54)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
К сожалению, механизма защиты прав в этой стране в подобных случаях не существует. Вы это сами поняли и вероятно, поняли, что затея ваша бесполезна. Странно, что вы об этом узнали только сейчас. Более менее, если повезет, некоторые проблемы можно решить в судебном порядке (ст.392 ТК РФ), но не факт, что вам повезет и в суде. Поэтому эту ситуацию нужно просто пережить как стихийное бедствие.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Проверка по обращению граждан проводится в течение 30 дней. Пр необходимости запрашивать документы срок может быть продлен еще на 30 дней. С учетом пересылки ответов по почте в установленный срок контролирующие органы уложились. Областная прокуратуру будет отвечать Вам также 30 дней со дня получения обращения. Ст.2,10 ФЗ № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ". Почему не обращаетесь в суд? Из вопроса непонятно в чем существо Ваших обращений в ГИТ и прокуратуру.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Межрайонная прокуратур тоже занимается рассмотрением граждан на подведомственной территории, в том числе по жалобам по трудовым отношениям. Поэтому сотрудник прокуратуры не права. Областная прокуратура может рассматривать обращение 3 0 дней. В исключительных случаях срок рассмотрения может быть продлен не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Так что 70 дней - уже перебор сам по себе. Вы может обжаловать в суд как действия зам. прокурора (вернее бездействие), так и некачественное рассмотрение Вашей жалобы ГИТ, которая обязана была всесторонне рассмотреть обращение, истребовать все документы. Провести проверку и наказать. Ст.218,219 КАСС РФ А нарушения ГИТ должна выявить прокуратура и наказать сотрудников ГИТ - как вынеся представления о привлечении к дисциплинарной ответственности. Так и наказать административном порядке штрафом должностных лиц. Если областная прокуратура Вам не поможет, то Вам останется подавать в суд и писать в Генеральную прокуратуру. [quote]Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 357-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 357-ФЗ) 2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. [/u][/quote]
(текст отредактирован 26.12.2019, 16:01)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, согласно положениям Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" срок регистрации обращения гражданина составляет 3 дня, срок рассмотрения 30 дней Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения [quote]2. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.[/quote] Статья 12. Сроки рассмотрения письменного обращения [quote]1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.[/quote] Раз нет ответа в течении 10 дней, значит приняли к рассмотрению, иначе бы уже сообщили об отказе.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! ГИТ не имела право пересылать жалобу для разрешения работодателю, на которого эта жалоба поступила. В части обжалований действий (бездействия) инспектора ГИТ нужно смотреть, где он работает: если в областной ГИТ, то нужно жаловаться тульскому областному прокурору, а если это сотрудник территориального отдела в г. Туле или межрайонного отдела ГИТ (или в районе г. Тулы)-то в районную прокуратуру или в межрайонную, если Вы в Тульской области живете. Регистрация обращений в прокуратуре производится в течение 3 дней, ответ дается в течение 15 дней (если по жалобе не нужно проводить проверочные действия) либо в общий срок-30 календарных дней со дня регистрации жалобы. Если работодатель создал опасные условия труда, Вы можете не выходить на работу. [quote][/quote] Каждый работник имеет право на: рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с федеральным законом; получение достоверной информации от работодателя, соответствующих государственных органов и общественных организаций об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов; отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности; При отказе работника от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами) работодатель обязан предоставить работнику другую работу на время устранения такой опасности. (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.06.2006 N 90-ФЗ) В случае, если предоставление другой работы по объективным причинам работнику невозможно, время простоя работника до устранения опасности для его жизни и здоровья оплачивается работодателем в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае необеспеченные работника в соответствии с установленными нормами средствами индивидуальной и коллективной защиты работодатель не имеет права требовать от работника исполнения трудовых обязанностей и обязан оплатить возникший по этой причине простой в соответствии с настоящим Кодексом. Отказ работника от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда либо от выполнения работ с вредными и (или) опасными условиями труда, не предусмотренных трудовым договором, не влечет за собой привлечения его к дисциплинарной ответственности. (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 421-ФЗ) ст. 220, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 02.12.2019) {Консультант Плюс} [quote][/quote]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Пишите еще одну жалобу в прокуратур и ТРЕБУЙТЕ ее проверить лично, а не пересылать в проверяемое ведомство. В силу ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 2[b]7.12.2018) «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019) при рассмотрении и разрешении в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/b]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! [b]Во-первых[/b], по защите трудовых прав работников у Федеральной инспекции труда (где работают государственные инспекторы труда) намного больше полномочий и прав, исходя из положений Трудового кодекса Российской Федерации и положений Кодекса РФ "Об административных правонарушений", чем у прокурора. А поэтому контролировать работу ГИТ (как Вы пишите) прокурор не будет. [b]Во-вторых[/b], Вы многое написали по поводу обращения Вами в ГИТ и в прокуратуру, а конкретно по поводу нарушения ваших трудовых прав работодателем Вы совершенно ничего не написали. Если так государственный инспектор труда на вашу жалобу среагировал, то значит и не было существенных нарушений ваших трудовых прав со стороны работодателя. К сожалению как раз это разъяснить и не получится, так как Вы не указали в своем этом вопросе, какие ваши трудовые права нарушил ваш работодатель. Если реально были работодателем нарушены ваши трудовые права, то не забывайте о сроках обращения с иском в суд, которые определены статьей 392 Трудового кодекса РФ. Всего Вам доброго.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Прочитайте сообщение до конца:

1) Меня осудили по статье 159 часть 1 (Мошенничество)

2) У меня нет отягчающих обстоятельств, и есть смягчающие

3) Первый раз меня судят

4) Суд вынес мне приговор: 6 месяцев в колонии-поселения.

Мы подали на апелляцию. Адвокат просит заменить колонию на УСЛОВНО.

Но и прокуратура подала своё представление! Просит наказать строже, то есть дать 10 месяцев (то есть то, что затребовал прокурор на суде)

Сейчас была апелляция, я за это время вернул деньги потерпевшим в полном объёме, и прокуратура ЗАБРАЛА СВОЁ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ!

Ещё за это время мы с адвокатом приложили бумаги о том, что я болен, есть хронические болезни.

Мой вопрос: Это хорошо, что Прокуратура забрала обратно представление? В моём случае возможно что всё-таки заменят срок на УСЛОВНО?

вопрос №1277438
прочитан 170 раз
Это прекрасно.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Хорошо, Алексей.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Алексей, своё решение вынесет суд апелляционной инстанции, не исключено, что приговор оставят в силе. Из вопроса не понятно, так была уже апелляция, если была и не изменили. Тогда о чём вопрос.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Это очень хороший признак. Желаю удачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Алексей! Это очень хорошо! Говорите на суде о гуманизации уголовного наказания. Желаю удачи!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Прокуратура вменяет нарушение п.3.6 СанПин 2.1.7.1322. Какие последствия могут быть для юридического лица?

вопрос №16855983
прочитан 4 разa
Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Скорее всего административная ответственность по ст. 6. 35 КоАП РФ Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления влечет наложение административного штрафа [b] на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.[/b]
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Как заставить прокуратуру провести проверку так, как этого требует закон о прокуратуре. Как наказать, что в течении ряда лет прокуратура слала отписки.

вопрос №17894068
прочитан 18 раз
Здравствуйте, Александр! Принятые прокурором решения Вы вправе обжаловать вышестоящему прокурору, в том числе Генеральному, либо в суд.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Подал жалобу в Правительство РФ,МВД РФ и Ген. Прокуратуру РФ, на действия сотрудников полиции в отношении меня. Все эти гос. органы начали играть в передавайку - Жалобу перенаправили в Ген. Прокуратуру из Ген. Прокуратуры в Прокуратуру Моск. Области, из Прокуратуры Моск. Области в Управление МВД по г.Химки. И в итоге Меня пригласили в Управление МВД по г.Химки, чтобы я написал заявление на сотрудников, которые меня задержали, с целью дальнейшей проверки. Они сделали вид, что это дело касается только того, сотрудника, который меня задержал и доставил в отделение, а на самом деле это дело касается всех правоохранительных органов, в первую очередь Прокуратуру РФ и МВД РФ, а они начали перекидывать это дело друг другу, типа они не причем.

Суть жалобы: Сотрудник полиции остановил меня с целью проверки документов, узнав что я родился на Северном Кавказе, попросил проехать с ним в отделение с целью того, чтобы снять отпечатки моих пальцев, снять следы, сфотографировать и проверить IMEI телефона.

С этим я столкнулся не только в Химках, но и в Москве дважды. Сотрудники полиции в один голос утверждали, что есть внеклассное решение, на основании которого, они имеют право забрать граждан родившихся в Северо-Кавказском регионе в отделение.

Исходя из этого, прокуратура обязана была рассмотреть мое дело, так как это касается не только меня и не только сотрудников из города Химки. Это касается всех граждан родившихся в Северо-Кавказском регионе и всей территории Москвы и Московской области, потому что, сотрудники полиции, действуют по одному приказу.

Как мне поступить идти в МВД по г.Химки, в которое меня позвали или не терять время и сразу подавать в СУД?

Только на кого подавать в Суд? На МВД? В какой суд?

вопрос №8744554
прочитан 62 разa
Для начала сходите в МВД, а также можете обратиться в Следственный комитет они проведут проверку в порядке ст.144,145 УПК РФ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Полагаю, что действительно нет оснований подавать в суд ни на МВД России, ни на прокуратуру. Нет никакого негласного указания в отношении граждан, родившихся в Северо-Кавказском регионе. Есть только недобросовестные сотрудники полиции, прикрывающиеся якобы каким-то "негласным указанием". Обжаловать необходимо действия конкретного сотрудника правоохранительных органов в порядке ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ. Кроме того, если при задержании нарушены Ваши гражданские права, Вы имеете право вплоть на компенсацию морального вреда (ст. 151, 1109-1101 Гражданского кодекса РФ). Рекомендую Вам обратиться за юридической помощью на личную консультацию к опытному юристу в регионе Вашего проживания.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Если вас вызвали в МВД г.Химки, значит и дело ваше будет рассмотрено там, вам следует явиться в управление МВД г.Химки, в которое вас вызвали. Дальнейшие ваши действия будут складываться исходя из результатов проверки именно по этому делу, ведь сотрудникам МВД нужны факты, фамилии тех кто вас неправомерно остановил.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Идти в МВД. При несогласии с их решением в суд можно обжаловать, в районный (ст.125 УПК РФ). Вам изначально нужно было начинать с "низов". Там куда Вы написали не рассматривают ничего по сути. Поэтому и передают ниже для принятия решения.
(текст отредактирован 17.11.2015, 16:25)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
От ваших обращений в уполномоченные органы требуется установить на основании чего (какого именно приказа, на который ссылаются сотрудники полиции) им разрешено задерживать выходцев Северного-Кавказа, после того как установите каким (чьим) Приказом установлено такое положение, вы будете иметь возможность обжаловать и сам приказ и действия сотрудников. От этого и будет ясно в какой суд и кто будет ответчик. Вы в порядке ст 125 УПК РФ вправе оспорить действия конкретных сотрудников полиции осуществивших ваше доставление в отдел полиции. Заинтересованные лица-сотрудники полиции которые доставляли вас в ОП. и начальник ОП. суд районный по месту нахождения ОП. (в рамках оспаривания действий/ бездействий сотрудников ОП вы можете так же установить на основании чего вас доставили в ОП) Второй вариант не требует ни куда идти, достаточно обратиться в суд!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Стоит дождаться окончания проверки в МВД, т.к. именно их сотрудники совершили незаконные действия - более того существование того, приказа, на который сослался сотрудник полиции под вопросом (возможно это было устное распоряжение или иное). . Результаты проверки могут помочь в определении лиц, кто инициировал проведение подобных проверок. Без этого нет возможности определить ответчика для обращения в суд, т.к. на данный момент известны лишь сами сотрудники полиции, проводившие задержание. Поэтому без проверки, в суд вправе оспорить только их действия показ РФ (ответчик будет - сотрудники полиции, МВД г. Химки (т.к. его сотрудники)) Если будете заявлять требования о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда (еще один ответчик - Министерство финансов в лице УФК по г. Москва). . "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2015) ""ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления,[b] а также их должностными лицами[/b] ""Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Плачу алименты официально через работодателя. 8 ноября 2019 года пристав по моим справкам с марта 2007 по декабрь 2019 года об уплате алиментов сделал перерасчет и направил на мою работу, где удерживается 16,5% алиментов и 10% задолженности. Сегодня прокуратура арестовала мой заработный счет в минус 4600, якобы за задолженность по алиментам за период с июня по октябрь 2019 года. Как такое может быть если сделан перерасчет и взимаются алименты официально.

вопрос №17207113
прочитан 11 раз
Добрый день! Для дачи Вам рекомендаций необходимо ознакомиться с Постановлением Прокуратуры. Вероятно необходимо обращаться в вышестоящую прокуратуру с жалобой, либо в суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Какие меры воздействия есть у прокуратуры на оперуполномоченных УВД, которые волокитят проверки по заявлению о преступлении? Сама прокуратура не может возбудить УД, УВД пересылает заявление из районов в район-не могут определиться с территориальностью. Делают надуманные проверки, которые не имеют отношения к преступлению, затягивают сроки проверки. Прокуратура НИЧЕГО не предпринимает, несмотря на жалобы. Жалоба в МВД спустилась в обл. прокуратуру, оттуда в городскую. На этом всё остановилось. УВД Волокитин. Прокуратура молчит. Хочу подать жалобу на прокуратуру за бездействие. Что в данном случае могла бы сделать прокуратура, чтобы заставить УВД работать. Это длится уже 9 месяцев и конца не видно, судя по тем "проверкам", которые делают. На какие сослаться законы и пункты в жалобе в суд. Говорят, наши возможности сильно урезаны с 2007 года. Но зачем нужна тогда вообще прокуратура, если нет рычагов воздействия на бездействие УВД? Подала в суд на УВД, так судья, решив избавиться от такой жалобы с явным решением против УВД, вынесла постановление о подсудности дела другому суду под предлогом того, что преступление гражданина было совершено в другом районе. Но УВД-то находится в этом и оно является ответчиком! Тоже стремление заВолокитинь жалобу! Но уже судом. Как следствие жалоба на судью и постановление. Вопрос о прокуратуре: что она могла бы сделать, но не делает? Спасибо.

вопрос №763869
прочитан 149 раз
Тут вопрос в том, что Вам нужно, заниматься бесконечно перепиской или же решать вопрос по сути. Если первое, то пожалуйста, если второе, то нужно наверное в суде решить вопрос в который было передано дело по подсудности. Следует иметь в виду что споры между судами о подсудности не допускаются, т.образом как бы там ни было, а скорее всего решать придется вопрос в том суде куда передали.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Скажите правоохранительные органы это милиция или прокуратура и если не с этого города все равно найти могут.

вопрос №13068165
прочитан 8 раз
И полиция и прокуратура это правоохранительные органы. С любого города могут найти, если человек что-то противоправное совершил. Всего доброго!
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Прокуратура не занимается дознанием - это функция полиции. К ним обратитесь с заявлением о розыске должника если бездействуют - тогда с жалобой в прокуратуру (у нее надзор)
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день, уважаемая Юлия Это все правоохранительные органы и они все осуществляют розыскные мероприятия Удачи вам и вашим близким.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте, в систему правоохранительных органов Российской Федерации входят: органы судебной власти; прокуратура; органы исполнительной власти, осуществляющие правоохранительные функции.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Ну прокуратура вряд ли будет заниматься розыском лиц, поскольку функции по расследованию уголовных дел у нее нет. А вот то, что могут достать в любом субъекте – факт. Объявляется человек в розыск, ориентировки повсюду и понеслось. Да, не всегда находят да и ищут не всегда. Но если очень нужно, то найдут.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

У меня летом затопило квартиру с крыши (последний этаж). Было установлено, что это вина регионального фонда по кап. ремонту, подрядчик которого не качественно отремонтировал крышу, в связи с чем произошла протечка. Данный подрядчик сейчас уже банкрот и фирма закрыта. Я обратилась в региональный фонд с претензией, в которой прошу возместить убытки по ремонту моей затопленной квартиры. Региональный фонд в свою очередь дал мне ответ, что они не против возмещения, но им нужно решение суда. Я обратилась в краевой суд с заявлением на региональный фонд, в котором прошу также возместить мне моральный вред, стоимость услуг оценщика, гос. пошлину, стоимость ремонта и материалов, а также пеню за отказ от добровольного возмещения ущерба. Сейчас суд назначает мне заседание на март 2020 года. И в этот же день мне звонит наша городская прокуратура и сообщает, что региональный фонд согласен добровольно возместить ущерб и завтра приглашают меня в прокуратуру для составления каких-то документов. Мне не понятно причем тут наша прокуратура и региональный фонд почему не позвонил мне лично, мои данные у них есть. Наверное им показалась слишком большая сумма, которую я затребовала через суд и они хотят ее уменьшить? Подскажите как мне быть в данной ситуации? Что-то в наше время веры никому нет. Мне же также нужно, чтоб мне крышу отремонтировали, там до сих пор никто ничего не делал? Прошу вас очень ответить на поставленные мной вопросы и не отвечать вопросом на мой вопрос. Заранее благодарна.

вопрос №16721618
прочитан 1 раз
Вы вправе не являться в прокуратуру. Если ответчик согласен на возмещение ущерба, он должен явиться в суд и заявить об этом. Не явиться - суд рассмотрит дело в его отсутствие.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
"Мне не понятно причем тут наша прокуратура" Прокуратура - орган по надзору за законность. Вполне нормально, что она занимается законность деятельность фонда кап. ремонта. "Подскажите как мне быть в данной ситуации?" Взять с собой на переговоры юриста как это и делается всегда в таких ситуациях. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Городская прокуратура уже два месяца не дает ответ на обращение. Говорят, что выслали простым письмом, но я не получала. Выслать повторно отказываются, приехать сама не могу, т.к. живу в другом городе. Куда нужно на них пожаловаться?

вопрос №17923026
прочитан 15 раз
Напишите повторно обращение либо обратитесь в вышестоящую прокуратуру. Обязанности направлять ответ на обращение заказным письмом, а также направление повторно копии ответа законом не предусмотрено.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Прокуратура будет разбираться о краже соседей и угроз от них.

вопрос №17921136
прочитан 11 раз
Этим будет заниматься полиция, куда прокуратурой будет передана Ваша жалоба.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Прокуратура подтвердила нецелевое использование бюджетных средств в сумме 2,1 миллиона, но меры не принимают, куда писать.

вопрос №17542465
прочитан 2 разa

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Обжалуйте бездействие прокуратуры, взыскиваете суд. расходы, моральный и материальный вред.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Прокуратура может разобраться с приставами которые ошибочно повесили долги другого человека двойника а у меня долгов нету.

вопрос №17037843
прочитан 3 разa
Добрый день! Если вы уже обращались за решением этого вопроса в ФССП и получили отказ, то можете обратиться в прокуратуру или суд с жалобой.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Прокуратура не выдает представление, вынесенное председателю снт на мою жалобу. Это законно?

вопрос №17037267
прочитан 5 раз
На Вашу жалобу Вам должны предоставить ответ в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" ,а представление выносится прокуратурой и выдается лицу в адрес которого оно выдано.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Прокуратура вернула дело на доработку. В полиции назначили следователя, но никаких действий больше не предпринято.

вопрос №16999543
прочитан 6 раз
Здравствуйте. Пишите в прокуратуру жалобу на бездействие следователя. С уважением.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

ООО специализированная фирма Рус Эксперт имеет государственную лицензию на выполнение землеустроительной экспертизы. Я обратился с жалобой на низкое качество экспертизы. Ответа на моё обращение в сроки предусмотренные законом №53-ФЗ, я не получил, поэтому направил жалобу в прокуратуру. Прокуратура ответила, что закон №53-ФЗ не распространяется на юридических лиц. Полагаю, что имея государственную лицензию данное ООО получает статус государственного учреждения и должно подчиняться государственным законам.

вопрос №16371960
прочитан 4 разa
Прокуратура права.59-ФЗ не распространяется на ООО. Это коммерческая организация. А не госорган или орган местного самоуправления Наличие лицензии не делает ООО субъектом 59-ФЗ. Поэтому 30 дневный общий срок рассмотрения в данном случае не применяется Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона 1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. 2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. 3. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. 4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами..
(текст отредактирован 01.10.2019, 17:31)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В данном случае вероятно нужно провести повторную экспертизу независимую или рецензирование. Прокуратура не сможет давать оценку. А также в антимонопольный комитет согласно Закона о защите прав потребителей.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
ООО должно было ответить на Ваше претензию в течение 10 дней. Ведь на Ваши правоотношению по исполнению услуг землеустроительной экспертизы распространяются нормы ст. 30, 31 Закона рф "О защите прав потребителей".
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вы заблуждаетесь, и действительно, этот закон не распространяется на ООО, а наличие лицензии у ООО, не означает что это гос. учреждение. См. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция) Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" [b]Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона[/b] 1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права [b]на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.[/b] 2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. 3. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом. 4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами. (часть 4 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 80-ФЗ) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Читайте по теме:
сегодня, 10:48
ОбществоГерои в погонах задержали антифашиста или , что может быть если выиграть дело у Ген. прокуратуры РФ. Герои в погонах задержали антифашиста или , что может быть если выиграть дело у Ген. прокуратуры РФ. | ... самый который недавно у ген. прокуратуры выиграл дело. Возможно я в ... выиграл недавно иск у Генеральной прокуратуры (у меня есть публикация на ... выигрывал много дел и областной прокуратуры) , после чего произошло это странное ...
3 104
сегодня, 10:45
НовостиБывший прокурор Новосибирска задержан по подозрению в превышении полномочий ... коррупционные контакты с руководителями региональной прокуратуры. По данным другого источника ... за соблюдением федерального закона прокуратуры Новосибирской области Александра Аверина. ... Ференец возглавлял новосибирскую прокуратуру с 2016 года. Летом ...
0 12
сегодня, 10:01
ПолитикаСотрудники ФСБ задержали бывшего прокурора Новосибирска ... имел коррупционные связи с руководством прокуратуры Новосибирской области и пользовался его ... надзору за соблюдением федерального закона прокуратуры Новосибирской области Александра Аверина. Ференец ...
0 27
сегодня, 09:49
НовостиСотрудники ФСБ задержали бывшего прокурора Новосибирска ... имел коррупционные связи с руководством прокуратуры Новосибирской области и пользовался его ... надзору за соблюдением федерального закона прокуратуры Новосибирской области Александра Аверина. Ференец ...
0 24
сегодня, 08:54
НовостиЭкс-прокурора Новосибирска задержали за превышение полномочий Бывшего прокурора Новосибирска Дениса ... наладил коррупционные отношения с руководителями прокуратуры Новосибирской области. Он якобы даже ... за соблюдением федерального закона областной прокуратуры Александра Аверина. https://rg.ru ...
9 208

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение