Согласно семейному кодексу

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Кто вносится в справку о составе семьи согласно жилищному и семейному кодексу РФ.
Сушков Максим Вячеславович 19.04.2016 10:25
1.1. Совместно проживающие в жилом помещении члены семьи
Цехер Григорий Яковлевич 19.04.2016 10:32
1.2. В соответствии с положениями статьи 14 СК РФ, являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 5 УПК РФ, близкие родственники - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.
2. Как бывшую супругу заставить подать на алименты согласно ск рф.
Шайдуров Александр Дмитриевич 29.01.2015 15:14
2.1. а зачем ее заставлять может она не желает их получать
Паутина Елена Юрьевна 29.01.2015 15:14
2.2. Павел, заставить вы ее никак не сможете, это дело добровольное.
Жигальцев Владимир Викторович 30.01.2015 03:44
2.3. Напишите заявление в бухгалтерию по месту своей работы с просьбой перечислять алименты бывшей жене.
3. Согласно семейному кодексу, какой по времени брак считается непродолжительным?
Дорошенко Валерия Александровна 18.10.2013 21:13
3.1. Зависит от конкретных обстоятельств конкретного дела. Зачастую непродолжительным признается брак, просуществовавший менее трех лет. В этом случае супруг может быть (решение остается за судом) освобожден от обязанности платить алименты на содержание бывшего супруга.
4. Согласно статье 34.1 Семейного Кодекса Азербайджанской Республик.
Мамедов Джейхун Махир оглы 08.05.2013 23:46
4.1. Чтобы подать на развод вам следует написать исковое заявление в суд в том районе где прописана ваша жена и приложить следующие документы: свидетельство о браке, удостоверения личности вас и вашей жены (ксерокопии), справка с места прописки (из жека) и свидетельство о рождении детей (если имеются)+ чек об оплате государственной пошлины.
Мамедов Джейхун Махир оглы 08.05.2013 23:57
4.2. для начала нужно подать исковое заявление в районный суд в котором прописана ваша жена. к исковому заявлению приложите следующие документы: копии удостоверений личности вас и жены (паспорта), свидетельство о браке, свидетельства о рождении детей (если имеются), справка с места прописки (из ЖЭКА) + чек о выплате государственной пошлины (dövlət rüsümu-Kapital Banka).

Вопрос по теме

?
В сентябре этого года суд вынес решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Долг согласно статье 61 СК РФ разделили между нами. 14.11.2019 года взыскатель предъявил исполнительный лист приставам и в банк. В отношении меня возбуждено исполнительное производство и наложено взыскание на алиментный счет, а вот в отношении мужа алименщика лист через 3 дня вернули взыскателю не возбуждая исполнительного производства. (Пристав бывшая любовница мужа). Что делать и как мне быть дальше?
5. Является ли учёба ребёнка в ВУЗе нетрудоспособностью согласно ст 85 СК РФ.
Васина Татьяна Борисовна 24.05.2012 08:24
5.1. НЕТ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ
Федоровская Наталья Руслановна 24.05.2012 08:25
5.2. Нет, не является. Нетрудоспособностью является инвалидность. Студенты у нас в РФ, Слава Богу к инвалидам не приравнены.
6. Садыков Ильдар Фанисович еще сегодня в 00:03
Здравствуйте! Многовато текст для бесплатной консультации в первом часу ночи.

Попробую ответить на главный вопрос. Если имущество нажито до брака, то в силу ст.36 Семейного кодекса РФ не является совместной собственностью, а значит, супружескую долю выделять нотариус не будет. А это значит, что это имущество будет делиться в равных долях между наследниками первой очереди. Относительно имущества, нажитого в период брака, то там сначала выделяется супружеская доля, а остальное делится между наследниками первой очереди в равных долях. При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника.

Будет желание отблагодарить, это всегда можно сделать через перевод на карту Сбербанка: 4276 6200 3805 5046 сегодня в 00:14
Спасибо, получил исчерпавающий ответ. Сегодня в 00:14
Пожалуйста. Вчера в 23:57

Доброго времени суток. 01.09.2019 у меня погибла мама в дтп. После её смерти я написал заявления нотариусу на открытие наследственного дела. В её собственности были счета в банках и две квартиры. Наследником первой очереди является её супруг и я сын. Супруг тоже написал заявления на открытие наследственного дела. Одна квартира была приобретена моей мамой до брака, это ЖСК (год постройки и вылаченного пая 1975, брак с супругом который претендует на имущество зарегистрирован в 2004 г). На какие доли в указанных квартирах может претендовать по закону (не по завещанию супруг) и я и в каких долях будут распределяться денежные средства между нами, если их наличие будет выявлено по запросу нотариуса в банки согласно нашему заявлению. Хочу сделать уточнение, на одну из квартир нотариусу было предьявлено супругом свидетельство о государственной регистрации права где правообладателем является моя мама. Свидедельство выдано в 2005 году. Брак заключён с супругом в 2004 г. Свидетельство о государственной регистрации права возникло на основании возникновения права,, Справки ЖСК где указано что пай на указанную выше квартиру был выплачен в 1975 г" _ст ГК 218 ч 4), то есть основание собственности возникло у моей мамы до брака с супругом наследником. К сожалению по запросу нотариуса в жск председатель дал ответ что он принял дела без архивов и оригинала зтой справки о выплаченном пае у него нету, поэтому он не может выдать копию. До окончания срока вступления в наследство осталось три месяца. Я написал заявления в нотариат что бы сделали запрос в росреестр на предмет даты возникновения права на указанную квартиру и предоставили копию справки жск где указана дата выплаченного пая, то есть возникновения права на квартиру. В противном случае мне придётся подавать в суд и просить его сделать запрос в росреестр уже от госоргана в каком году возникло основание права на указанную квартиру. С Уважением прошу пояснить какие варианты долей меня ожидают в отношении движимого имуществп и счетов в банков. В особенности интересует вариант по родовой квартире, в частности возник вопрос по дате возникновения права, до брака или после. С Уважением Серге Шкорбуль.
Буланкина Светлана Николаевна 05.12.2019 01:04
6.1. Если вопрос к конкретному юристу, то Вы можете обратиться к нему в личной переписке. В общем чате вопрос может быть не замечен.
7. В Семейный кодекс внесены изменения, касающиеся права приема в государственные образовательные учреждения детей из одной семьи.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 54 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

2 декабря 2019 года 14:05
Федеральный закон принят Государственной Думой 14 ноября 2019 года и одобрен Советом Федерации 25 ноября 2019 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральным законом в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» вносятся изменения, согласно которым проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства дети имеют право преимущественного приема на обучение по основным общеобразовательным программам дошкольного образования и начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и (или) сестры.
Эта поправка уже вступила в силу? Я правильно поняла, что мой старший ребёнок учится в школе, но мы теперь живём не на закрепленной к ней территории. Мой младший может в 20 году поступить в эту школу?
Грибков Василий Николаевич 03.12.2019 00:58
7.1. Здравствуйте!

Да, правильно.
Учитывая, что право ребенка на обучение в образовательной организации вместе с братьями и сестрами неразрывно связано с правом ребенка жить и воспитываться в семье, с правом на общение с членами своей семьи, настоящим законом закрепляется право преимущественного приема при прочих равных условиях на обучение по программам начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, где уже обучаются старшие братья, сестры ребенка.
Данное право связано с фактом проживания детей в одной семье.
8. Моя гражданская жена обратилась к своему начальнику с требованием предоставить отпуск по семейным обстоятельствам без оплаты, сроком на две недели. Но получила отказ. Обстоятельствами вынудившими необходимость отпуска послужила необходимость срочного обследования на предмет подозрения
онкологического заболевания. Есть результаты предварительных анализов и направление на обследование. Обследование она хочет пройти в платной клинике, так как очередь на обследование бесплатно очень большая и ожидание опасно для здоровья.
Согласно ТК РФ указанные причины не входят в перечень обязательных. Но Статья содержит ссылку на иные нормы, федеральные законы и обстоятельства. Вопрос: Какие статьи, какого кодекса, в данной ситуации, возможно использовать как основание невозможности отказа, в предастовлении отпуска? Убедительная просьба помочь! Хотя бы ссылкой на норму или судебную практику.
Степанова Татьяна Станиславовна 26.11.2019 17:41
8.1. Здравствуйте. К сожалению, ни в каких законах и подзаконных актах в подобных случаях не предусмотрено право работника на отпуск без сохранения заработной платы.
Однако, поскольку здоровье важнее, а больничный лист на период обследований не выдается, можно пойти на риск и поступить следующим образом:
1. Обратиться с заявлением о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. Обязательно приложить копии документов, подтверждающих возможность наличия тяжелого заболевания и неотложность прохождения доп. обследования, перечислить их в заявлении и указать, что они переданы вместе с заявлением. ОБЯЗАТЕЛЬНО получить во втором экземпляре или копии заявления отметку о принятии его работодателем (дата, должность, ФИО, подпись, входящий номер, если регистрируется).
2. Получить отказ в письменной форме или заверенную копию заявления с "отказной" визой (не обязательно, но желательно).
3. Уходить с работы (не приходить на работу) в дни обследований самовольно.
4. Получить привлечение к дисциплинарной ответственности (вплоть до увольнения).
5. Обжаловать данное дисциплинарное взыскание.
Если диагноз подтвердится, шанс на положительное обжалование будет выше. Если не подтвердится (и дай бог!), нужно обязательно получить мед. документы, подтверждающие даты и время прохождения каждого из обследований.
При этом являться на работу в те дни, когда обследований нет, нужно, ведь отпуск все-таки не предоставлен, а "отбить" прогул можно только по уважительным причинам пропуска работы.

Вопрос по теме

?
Мой отец был возможно усыновлен в 1940 году. Его родители (усыновители) умерли во второй половине ХХ века. Есть справки о смерти родителей отца. Отцу ныне 79 лет. Существуют законы и Семейный кодекс о тайне усыновления и уголовная статья ст.155 за разглашении тайны усыновления. Также ограничен доступ к сведениям согласно №149-ФЗ от 2006 г. и Указом Президента №188 от 1997 г.
Может ли мой отец узнать о своих биологических родителях в конце своей жизни?
9. 10

Здравствуйте! В сентябре этого года суд вынес решение о взыскании с меня и с мужа задолженности по оплате коммунальных услуг. Долг за долю ребенка. Согласно 61 статье СК РФ долг нам с мужем разделили. 14.11.19 взыскатель предъявил исполнительный лист в УФССП. В отношении меня возбудили исполнительное производство, а в отношении мужа нет. В отношении мужа исполнительный лист пристав вернул взыскателю так и не возбудив исполнительное производство. (Пристав бывшая любовница мужа). Что мне делать в этом случае.
Сапрыгина Мария Игоревна 24.11.2019 13:02
9.1. Добрый день! Погасить свою часть задолженности, получить и пристава Постановление об окончании исполнительного производства. А что касается пристава-любовницы, то тут вы не сможете доказать что она действовала в сговоре с вашим мужем.

10. В сентябре этого года суд вынес решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Долг согласно статье 61 СК РФ разделили между нами. 14.11.2019 года взыскатель предъявил исполнительный лист приставам и в банк. В отношении меня возбуждено исполнительное производство и наложено взыскание на алиментный счет, а вот в отношении мужа алименщика лист через 3 дня вернули взыскателю не возбуждая исполнительного производства. (Пристав бывшая любовница мужа). Что делать и как мне быть дальше?
Малых Алексей Николаевич 23.11.2019 07:25
10.1. Доброе время суток! На алиментный счет судебный пристав не имеет право налаживать взыскание.
11. Подавала в суд на установление отцовства и алименты на двоих детей. Отцовство признал добровольно, алименты выплачивает по решению суда. Когда пришли первые алименты, поняла что платят не столько сколько должно быть, тк знаю размер его ЗП. Запросила в его бухгалтерии справку, выяснилось что платят 1/6. Пошла к приставам, мне показали ИЛ, в котором указано выплачивать на,,,,,,, и... 1/6 части дохода. Подняла решение суда и там В части установил написано: согласно ст.81 СК РФ на двух детей 1/3 заработка и (или) иного дохода. А в части решил: взыскать с... в пользу... алименты на содержание несовершеннолетних... и..., в размере 1/6 части всех видов заработка начиная с 05 апреля 2019 г.
Как я понимаю 1/6 должна быть на каждого ребенка, а платят мне 1/6 на двоих, приставы ссылаются на то что в решении не указано, что на каждого. Подала заявление в суд на разъяснение решения. И с кого требовать недоплату алиментов?
Каравайцева Елена Александровна 22.11.2019 14:51
11.1. С момента обращения в суд с заявлением о взыскании алиментов.
12. В 2011 г я с мужем получила заключение быть усыновителями предварительно с нами работал психолог. В 2012 г мы усыновили ребенка. В этом году мы решили усыновить еще одного ребенка. При подаче всех документов в органы опеки с нас требуют свидетельство о прохождении школы приемных родителей. В 2011 г ШПР не была обязательна и нам не выдали такое свидетельство. Шпр ввели в обязательном порядке с 2012 г.
Согласно пп. 12 п. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ требование о прохождении психолого-педагогической и правовой подготовки не распространяется на лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, а также на лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.
Правильно ли я рассуждаю, что мы являемся усыновителями, в отношении нас не усыновление не было отменено, значит нам шпр проходить не нужно? Опека без шпр грозит отказать в моем заявлении.
Шишкин Виталий Михайлович 14.11.2019 23:26
12.1. Не нужно Вам проходить эту школу (ШПР) Так как Вы уже усыновили ребенка. Усыновление не отменено. То есть Вы доказали свою состоятельность в этом плане.
Требование о прохождении психолого-педагогической и правовой подготовки не распространяется на лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, а также на лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.
То есть Вы сами в принципе и ответили на свой вопрос.
При отказе опеки обжалуйте в суд. Согласно ст.218,219 КАС РФ.Закон на Ваше стороне.
СК РФ Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями


1. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:
1) лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;
2) супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
3) лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;
4) лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на него законом обязанностей;
5) бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;
6) лиц, которые по состоянию здоровья не могут усыновить ребенка. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку, попечительство, взять в приемную или патронатную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации. Медицинское освидетельствование лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, проводится в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
7) лиц, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают такие лица;

8) лиц, не имеющих постоянного места жительства, кроме лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, ведущих кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющих места, где они постоянно или преимущественно проживают, в случае усыновления ими ребенка из числа лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации;

9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 10 настоящего пункта;

10) лиц из числа лиц, указанных в подпункте 9 настоящего пункта, имевших судимость либо подвергавшихся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, против свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), против семьи и несовершеннолетних, против здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, мира и безопасности человечества, относящиеся к преступлениям небольшой или средней тяжести, в случае признания судом таких лиц представляющими опасность для жизни, здоровья и нравственности усыновляемого ребенка. При вынесении решения об усыновлении ребенка таким лицом суд учитывает обстоятельства деяния, за которое такое лицо подвергалось уголовному преследованию, срок, прошедший с момента совершения деяния, форму вины, обстоятельства, характеризующие личность, в том числе поведение такого лица после совершения деяния, и иные обстоятельства в целях определения возможности обеспечить усыновляемому ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие без риска для жизни ребенка и его здоровья;

11) лиц, имеющих судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, не относящиеся к преступлениям, указанным в подпункте 9 настоящего пункта;
12) лиц, не прошедших подготовки в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (за исключением близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);
13) лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.
2. При вынесении решения об усыновлении ребенка суд вправе отступить от положений, установленных подпунктами 6 (в случае, если лицо, желающее усыновить ребенка, проживает с ним в силу уже сложившихся семейных отношений), 7 и 12 пункта 1 настоящей статьи, с учетом интересов усыновляемого ребенка и заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Положения, установленные подпунктами 7 и 12 пункта 1 настоящей статьи, не распространяются на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка.
4. Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.
5. При наличии нескольких лиц, желающих усыновить одного и того же ребенка, преимущественное право предоставляется родственникам ребенка при условии обязательного соблюдения требований пунктов 1 и 4 настоящей статьи и интересов усыновляемого ребенка.
6. В целях содействия психолого-педагогической и правовой подготовке лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, осуществляется их подготовка по программе, утвержденной органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Требования к содержанию программы подготовки, порядок организации и осуществления деятельности по подготовке лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и форма свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Организация подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, осуществляется органами опеки и попечительства за счет и в пределах средств, которые предусматриваются на эти цели в бюджете субъекта Российской Федерации.
Иностранными гражданами, лицами без гражданства или гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, которые желают принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей и являющегося гражданином Российской Федерации, могут быть представлены документы о прохождении соответствующей подготовки на территории государства, в котором они постоянно проживают, с учетом тематики и в объеме не менее, чем это предусмотрено указанными в абзаце втором настоящего пункта требованиями к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей.
В случае, если иностранные граждане, лица без гражданства или граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, которые желают принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, не прошли соответствующую подготовку на территории иностранного государства, в котором они постоянно проживают, указанная подготовка проводится на территории Российской Федерации в порядке, установленном настоящим пунктом.
Икаева Марьяна Николаевна 14.11.2019 23:33
12.2. Да все верно Инна Васильевна думайте. Так как вы не были отстранены от опеки и являетесь таковыми, то вы не обязаны проходить шпр.
В случае отказа вы имеете право обжаловать отказ в суд по ст.218 КАС РФ

П.12 ст.127 СК предусматривает отказ в усыновлении лицам, не прошедших подготовки в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (за исключением близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.
Таштимиров Урал Ильгамович 14.11.2019 23:56
12.3. Вы все правильно рассудили: Вам не требуется прохождение психолого-педагогической и правовой подготовки по программе, утвержденной органами исполнительной власти.
Поскольку Вы уже являетесь усыновителями.
И Вы не входите в число лиц, которые не могут быть усыновителям в соответствии ст.127 Семейного кодекса РФ.
Поясните это непонимающим работникам опеки и заявите о своем намерении обратиться в суд за защитой в случае отказа в усыновлении.

Вопрос по теме

?
У меня двое детей и я исправно плачу алименты. Один ребёнок проживал со мной год, был прописан у меня и ходил в школу, то есть полностью на моем обеспечении. Как в этом случае рассчитываются алименты. Или полностью освобождаюсь, согласно ст. 119 СК РФ. Спасибо вам за помощь!
13. Подавала в суд на установление отцовства и алименты на двоих детей. Отцовство признал добровольно, алименты выплачивает по решению суда. В части установил написано: согласно ст.81 СК РФ на двух детей 1/3 заработка и (или) иного дохода. А в части решил: взыскать с... в пользу... алименты на содержание несовершеннолетних... и..., в размере 1/6 части всех видов заработка начиная с 05 апреля 2019 г.
Как я понимаю 1/6 должна быть на каждого ребенка, а платят мне 1/6 на двоих, приставы ссылаются на то что в решении не указано, что на каждого. Что мне в этом случае делать?
Иванова Наталья Петровна 06.11.2019 17:26
13.1. Уважаемый посетитель сайта! Обратитесь в суд, который вынес решение, с заявлением о разьяснении решения суда.
14. Мой отец был возможно усыновлен в 1940 году. Его родители (усыновители) умерли во второй половине ХХ века. Есть справки о смерти родителей отца. Отцу ныне 79 лет. Существуют законы и Семейный кодекс о тайне усыновления и уголовная статья ст.155 за разглашении тайны усыновления. Также ограничен доступ к сведениям согласно №149-ФЗ от 2006 г. и Указом Президента №188 от 1997 г.
Может ли мой отец узнать о своих биологических родителях в конце своей жизни?
Тюрьмина Галина Александровна 02.11.2019 11:17
14.1. Добрый день, к сожалению, действительно, вы столкнетесь с этими проблемами, чтобы узнать или хотя бы приблизиться к информации о биологических родителях вашего отца. Но в любом случае, вы можете начать эти поиски и отправлять запросы в органы, которые могут обладать какой-либо информацией, касающейся биологических родителей вашего отца. Ответы, которые говорят о наличии информации о биологических родителях, но раскрыть они ее не могут в силу законодательных запретов, попробуйте обжаловать в суд, делая упор, что в живых не осталось ни усыновителей, ни биологических родителей, следовательно, их интересы уже не будут нарушены.
15. У меня на работе 2 исполнительных листа 1) на 50% трое детей и 2) 25% один ребенок. С заработной платы удержтвают 70% и 5% идет в долг. Исполнительные листы пришли 4 мес. назад и долга по алиментам нет пристав проверила сказала обратиться в суд. Подал в суд о снижении алиментов, НО мне ещё самому нужно доказать что моё материальное положение ухудшилось. Мне оставляют кое как с натяжкой прожиточный минимум. Посоветуйте как быть. Ведь согласно ст 81 СК РФ на троих и более 50% удерживают хотя могут и 70% НО для этого должны быть основания. Задолжность или ребенок инвалид. Обратился к юристу профсоюза ни чего хорошего мне не посоветовали кроме как увольняться или найти менее оплачиваемую работу. Договориться не вариант. Да и платить по 70% и копить долг тоже. Так как же быть?
Иванова Наталья Петровна 26.10.2019 13:23
15.1. Уважаемый посетитель сайта! Во-первых, вам через суд необходимо уменьшить размер взыскиваемых алиментов, т.к. на четверых детей он не может превышать 50% от получаемого дохода. Во-вторых, даже при наличии задолженности по алиментам пристав не может удерживать более 70 % от заработка, таким образом, взыскание с вас 75% незаконно, поэтому напишите жалобу на действия пристава.
16. У меня двое детей и я исправно плачу алименты. Один ребёнок проживал со мной год, был прописан у меня и ходил в школу, то есть полностью на моем обеспечении. Как в этом случае рассчитываются алименты. Или полностью освобождаюсь, согласно ст. 119 СК РФ. Спасибо вам за помощь!
Аверкова Татьяна Николаевна 14.10.2019 17:02
16.1. Константин, суд исходит из того, что родиетели имеют равные права. Если один ребенок проживает с вами, вы имеете право взыскать алименты на его содержание с бывшей супруги. Также и она. На практике в таких случаях часто мужчины не подают иск на алименты. А иногда это не имеет смысла. Но на практике так.
Сергей Юный Бармалейкин 17.10.2019 16:25
16.2. Вы же не подавали иск, а теперь что-то хотите. Вы ни от чего не освобождаетесь и платите дальше алименты. Выплаченные алименты не возвращаются. Ваш иск без шансов на удовлетворение.

Вопрос по теме

?
Судебные практики согласно ст.86 СК РФ. Я с детьми живу на съемной квартире, а их отец в общей нашей квартире, прошел суд по разделу, теперь он подаёт на аппеляцию, время тянет и живёт. Алименты платит, но как мне удержать с него дополнительные расходы на детей за съем.
17. Я обратился в суд с начала с обычном иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд вынес определение что мне надо обратиться с административным иском я обращяюсь с административное исковое заявление выноситься опять определение прав ли суд и в какой суд мне надо обратиться с иском ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 октября 2019 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Агеева Игоря Сергеевича к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил:

Агеев И.С. обратился в суд с административным иском к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что Агеев И.С. обратился в СУ СК Ефремовского МРСО СУ СК России по Тульской области с заявлением о наличии в действиях Ситяева В.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ.
02.09.2019 г. по материалу проверки 220-113 пр-19 (КУС №3980 т 16.05.2019 г) следователем Ефремовского МРСО СКУ СК России по Тульской области капитаном юстиции Королевым А.И. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вновь отменено 04.09.2019 года.
По данному делу общая продолжительность доследственной проверки составила более трех месяцев.
По мнению административного истца, обстоятельствами, повлиявшими на длительность проверки явились недостаточные и неэффективные действия руководителя следственного органа, следователя, проводимые в целях своевременного осуществления проверки, которые повлекли за собой многочисленные отказы в возбуждении уголовного дела.
Агеев И.С. считает, что ему причинен вред, кроме этого длительность проверки привела к невозможности признания его потерпевшим по уголовному делу, невозможности подачи гражданского иска в рамках уголовного дела для взыскания причиненного ущерба в рамках уголовного дела.
Административный истец полагает, что производство проверочных мероприятий по его заявлению о преступлении осуществлялось не в сроки, предусмотренные УПК РФ, решение вопроса о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела затягивалось, проверка фактически не проводилась с возможной тщательностью и достоверностью, с принятием всех должных мер в целях своевременного завершения проверки.
Четыре постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменены заместителем руководителя следственного органа 13.06.2019 г., 22.07.2019 г., 01.08.2019 г., 02.09.2019 г. как преждевременные, незаконные и необоснованные.
В связи с чем, просит суд взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судебное судопроизводство в разумный срок в размере 500 000 руб.
Суд, изучив представленное административное исковое заявление, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 254 (пункты 2 и 4 части 1) КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что: административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Кроме этого, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Согласно ч. 6 ст. 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Как следует из представленных административным истцом документов, уголовное дело, с которым Агеев И.С. связывает свое право на присуждение компенсации, не возбуждено.
В Ефремовском МРСО СУ СК РФ России по Тульской области находится материал проверки по заявлению Агеева И.С., которая до настоящего времени не окончена и итоговый документ по результатам данной проверки не принят, правовой статус Агеева И.С. в рамках данной проверки не определен.
По смыслу названных норм Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", согласно взаимосвязанным положениям его части 1 статьи 1 и статьи 3, распространяется на случаи нарушения разумных сроков в ходе досудебного производства по уголовным делам, по которым установлен подозреваемый или обвиняемый; вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
С учетом изложенного, административный истец Агеев И.С. в настоящее время является лицом, не имеющим права на подачу данного административного искового заявления.
Более того, предполагаемое деяние, по факту которого Агеев И.С. обращается с заявлением о возбуждении уголовного дела в Ефремовский МРСО СУ СК России по Тульской области по ст. 145.1 УК РФ в отношении Ситяева В.Н. предположительно имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
Согласно части 1 статьи 25 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции, таковым Советский районный суд г. Тулы не является, так как предполагаемое преступное деяние имело место быть на территории Ефремовского района Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, суд, определил:

возвратить Агееву Игорю Сергеевичу административное исковое заявление Агеева И.С. к Ефремовскому межрайонному отделу СУ СК России по Тульской области, Министерству Финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Тульской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья:
Шамолюк Ирина Александровна 08.10.2019 08:43
17.1. Суд Вам изложил свои мотивы. А что бы ответить законное ли определение, нужно, прежде всего, ваше исковое заявление читать и знать вашу ситуацию.
Шарипов Альфат Фанисович 08.10.2019 08:44
17.2. Игорь, судья полностью права... читайте внимательно определение!
18. В браке с супругой 12 лет. Имеются 2 несовершеннолетних ребенка. Квартира куплена в ипотеку с использованием материнского капитала. Ипотека еще не погашена. Оба согласны на развод. После развода до погашения ипотеки (3 года) планируем жить вместе, вести совместное хозяйство, заниматься воспитанием детей. Только личная жизнь у каждого своя. Вопрос об определении места жительства детей и алиментов не стоит, они будут проживать вместе с нами. Но согласно пп. 21, 24 СК РФ при разводе с детьми суд обязан решить эти вопросы. Как правильно составить иск, что необходимость в этом отсутствует?
Костромина Ирина Сергеевна 29.09.2019 19:43
18.1. Здравствуйте Дмитрий!
В иске напишите "Местожительство детей по обоюдному согласию определено с мамой/с папой по адресу: "
Соколов Дмитрий Геннадиевич 29.09.2019 20:08
18.2. Дмитрий, надо не включать в иск соответствующие требования, включив лишь требование о разводе.
19. На меня напали, в процессе нападения была вызвана полиция по 112. Далее была дача пояснений наряду полиции и вызов Скорой, которая доставила в ближайшую больницу. Потом больничный на две недели по факту травмы.
Мне пришел отказ по статье 24.2 УПК, якобы нет ответа на запрос в лечебные учреждения. Зато ответчик лечится в психиатрической больнице.
За месяц проверки был всего один звонок от участкового с вопросом, согласна ли на СМЭ, конечно, согласилась. Куда меня привезли с травмой, и где был выдан больничный, ему было сообщено по телефону. На предложения приехать, дать дополнительные пояснения и сообщить о свидетелях, было сказано, что это лишнее. К сожалению, я ему поверила.
У меня не семейная бытовуха, когда пишут заявление на мужа или сожителя, а потом бегут забирать. Прошу подсказать, как верно оспорить отказ, что изложить в заявлении.
Калашников Владимир Валентинович 26.09.2019 19:13
19.3. Оспорить можно в судебном порядке (ст. 125 УК РФ). А также обратившись в прокуратуру.
Опишите в жалобе с чем не согласны. Попросите разобраться. Сошлитесь на волокиту.
Шабанов Николай Юрьевич 26.09.2019 19:23
19.5. Здравствуйте, подавайте жалобу на бездействие полиции в прокуратуру, также можете обжаловать отказ в судебном порядке, на это указывает УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Заявление подается в суд по месту совершения преступления в Вашем случае.
Шишкин Виталий Михайлович 26.09.2019 19:23
19.6. Оспорить отказ можно в прокуратуру и в судебном порядке согласно ст.124,125 УПК РФ. Нужно изучить постановление об отказе, но,на первый взгляд, оно незаконное.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 26.09.2019 19:24
19.7. У Вас скорее всего промежуточное постановление, т.е. если в конце сотрудник полиции сам указывает - ходатайствовать перед прокурором об отмене постановления и направления материала для проведения дополнительной проверки, переживать не о чем.
В рамках допроверки Вы и изложите все по существу.
Если этого не указано, обжаловать в суд по ст. 125 УПК РФ абсолютно бессмысленно, на такие жалобы дается один ответ: постановление принято уполномоченным лицом в рамках своих полномочий, при разрешении жалобы суд не вправе давать оценку тем или иным доказательствам.
Самый действенный способ это обжаловать постановление об отказе в прокуратуру по ст.124 УПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Это основная статья по которой прокурор отменяет постановление об отказе. Поэтому указывайте, что в ходе проведения проверки не было сделано то-то-то... В связи с этим постановление не отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене с направлением материала для проведения дополнительной проверки.
Жалоба прокурору государственной пошлиной не облагается.
Мингазов Юрий Саитгареевич 26.09.2019 19:39
19.9. Вам отказали чисто по формальным основаниям, так как не было заключения суд. мед. экспертизы о тяжести причиненных телесных повреждений, а сроки выходмили, поэтому и отказали. Тут два пути, либо с жалобой к начальнику дознания/следствия, более долгий путь жалобу прокурору и примерно равный по времени обжалования данного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст.124-125 УПК РФ.
То что отменят, даже сомнений нет. Рекомендую начать с начальника дознания, только жалобу письменную, вкратце.
Таштимиров Урал Ильгамович 26.09.2019 19:46
19.10. Очень удивляет отказ в возбуждении уголовного дела по основанию "за отсутствием состава преступления", а именно так обозначено в статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ.
Нападение было, нанесение телесных повреждений было, травма, заявление тоже было соответственно сообщение из больницы в полицию.
Получается как таковой проверки по факту не было.
Отсутствие ответа на запрос в лечебные учреждения не является отсутствием ни состава преступления, ни события.
Единственная причина такого отказа могла быть когда наказуемость преступления отменена вновь принятым законом.
Вам необходимо незамедлительно обратиться в прокуратуру данного района с письменной жалобой, а также непосредственно попав на прием к прокурору, осуществляющему надзор за деятельность полиции.
Основание отсутствие проверки, СМЭ.
Сальников Анатолий Александрович 26.09.2019 19:55
19.11. отказ по статье 24.2 УПК, якобы нет ответа на запрос в лечебные учреждения. Дело в том, что срок проверки в порядке ст. 144 УК РФ составляет 10 дней. Затем начальник вправе продлить его. Но бесконечно это продолжаться не может. Вот и придумали лазейку: отказывать в возбуждении, чтобы решение по материалу было принято в соответствии с УПК, потом начальник отменяет. А за это время фактически работа продолжается. Возможно в Вашем случае именно так! Но поторапливать их все равно нужно! Обжалуйте постановление начальнику, либо прокурору.
Лигостаева Антонина Васильевна 26.09.2019 20:05
19.12. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Жалобу может составить юрист на платной основе, а вот и порядок рассмотрения. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Козлов Сергей Сергеевич 26.09.2019 20:10
19.13. Здравствуйте! Надо писать жалобу прокурору в соответствии со ст. 37 УПК РФ отменит отказ. В суд жаловаться тоже можно. По ст. 125 УПК РФ. Но лучше сразу к прокурору. Обращайтесь только к адвокатам - в соответствии со ст.ст. 49, 50 УПК РФ именно они занимаются уголовными делами. Юристы такими делами не имеют права заниматься. Свяжитесь в личке с любым адвокатом тут на сайте.
Чередниченко Владислав Александрович 26.09.2019 20:35
19.14. Скорее всего отказ в возбуждении уголовного дела является техническим промежуточным решением, поскольку в установленные законом сроки не удалось завершить проверку, в том числе и провести судебно-медицинскую экспертизу. В таких случаях всегда отказывают в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ст.24 УПК РФ. В дальнейшем, как правило, это постановление отменяется либо прокурором, либо начальником следственного отдела. То есть в вашем случае, вероятнее всего, действительно не получена история болезни, без которой невозможно провести суд. мед. экспертизу. Вполне вероятно, что историю болезни действительно не предоставили и нужно активизировать руководство лечебного учреждения.
Можете в такой ситуации подать жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ с целью ускорить проверку по данному факту. Обычно это помогает.
Садыков Ильдар Фанисович 26.09.2019 20:46
19.15. Здравствуйте! Факт отсутствия ответа на запрос в лечебные учреждения не является основанием для того, чтобы полагать, что отсутствует событие преступления согласно пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. Налицо факт бездействия полиции. Вы вправе обжаловать такое бездействие
и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. В жалобе сошлитесь на то, что доказательства можно затребовать в медицинском учреждении, чего полиция никак не в состоянии сделать по непонятным причинам. А вот по запросу суда информацию будут обязаны предоставить. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Алексеев Александр Николаевич 26.09.2019 20:51
19.16. Для того, чтобы жалоба была обоснованной, необходимо исходить из обстоятельств произошедшего - а именно написать о мотивах нападавшего, его действиях, далее про причиненный вред Вашему здоровью и наступившие последствия.
В суд в порядке ст. 125 УПК РФ по большому счёту при таких обстоятельствах нет необходимости подавать, напишите в прокуратуру. Специальной формы для жалобы нет, и как правило, к моменту рассмотрения жалобы решение отменяют.
Нурбагандов Мирза Чанкабахович 26.09.2019 21:29
19.17. Здравствуйте!
Уголовное дело по признакам состава преступления возбуждается на основании рапорта –сообщения о факте причинения телесных повреждений потерпевшей, объяснений наряду полиции, справкой из больницы скорой медицинской помощи об установленном диагнозе (переломы если есть, ушибы мягких тканей и т. д.).
Наказание должно быть по соответствующей ст. УК РФ, в зависимости от тяжести вреда здоровью.
К уголовной или административной ответственности будет привлечен избивший вас гражданин, зависит от того, какую степень вреда он нанес вам.
Выделяют 3 вида вреда здоровью:
побои (побои легкой тяжести);
средние телесные повреждения (побои средней тяжести);
тяжкие телесные повреждения.
Согласно п. 4 Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее - эксперт), привлеченным для производства экспертизы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Вам нужно обратиться к прокурору района города Брянск где совершено преступление в отношении вас с жалобой об отмене постановления дознавателя (следователя) об отказе в возбуждении уголовного дела приложив: Копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и справку о телесных повреждениях из медучреждения.
Жалоба пишется в произвольной форме: прокурору ТАКОГО-ТО района
ФИО от ваши данные и излагаете обстоятельства дела и просите отменить постановление дознавателя (следователя).

Желаю удачи.
Захарова Ирина Августовна 26.09.2019 21:30
19.18. Здравствуйте. Само составление текста жалобы лучше поручить юристу, который хорошо разбирается в уголовном праве. Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должна содержать:
- наименование и адрес органа, в который подается жалоба; - ФИО и адрес жалобщика;
- указание на процессуальное положение жалобщика;
- указание на обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;
- доводы заявителя, подкрепленные ссылками на материалы проверки и УПК РФ;
- указание на то, какие права заявителя нарушены вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (обычно ссылаются на статью 45 (государственная защита прав и свобод) и статью 46 (судебная защита прав и законных интересов) Конституции РФ);
- требование заявителя. В жалобе нужно стремиться показать, что решение следователя (дознавателя) было:
- необоснованным – то есть вынесенным преждевременно, без достаточной проверки изложенных в заявлении о возбуждении уголовного дела фактов, и/или,/ не соответствующим материалам проверки;
- немотивированным – то есть без внятного изложения причин, по которым следователь (дознаватель) принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела;
- несоответствующим уголовно-процессуальному законодательству.
В жалобе нужно, во-первых, опровергать доводы и выводы следователя (дознавателя), а во-вторых, приводить собственные доводы, которые в постановлении об отказе не отражены.
20. Судебные практики согласно ст.86 СК РФ. Я с детьми живу на съемной квартире, а их отец в общей нашей квартире, прошел суд по разделу, теперь он подаёт на аппеляцию, время тянет и живёт. Алименты платит, но как мне удержать с него дополнительные расходы на детей за съем.
Белоусов Сергей Николаевич 19.09.2019 12:31
20.1. В данном случае никак. Только можете взыскать судебные расходы.

Вопрос по теме

?
Налоговый вычет. Если квартира была куплена в браке и оформлена на мужа, он имеет право на налоговый вычет на всю стоимость квартиры или только на половину согласно семейному кодексу, т.к. это совместно нажитое? По долям квартира не делилась.
21. "Сможете мне помочь?"
Я осужден в 2014 г по статья 313 часть 1;статья 318 часть 1 УК РФ.Преступление по ст.318 УК Р Ф я не совершал. В судебном заседании была выявлена фальсификация протокола допроса единственного свидетеля. Суд согласно ст.75 УПК РФ признал такие доказательства не допустимыми. А по факту фальсификации вынес Частное постановление и осудил меня без свидетельских показаний, только со слов потерпевшего, других доказательств по делу никаких нет.
Пока я писал в аппеляционные и кассационные суды на отмену приговора, паралельно писал и в СК РФ жалобы по факту фальсификации в моём уголовном деле. Доказательством являлось Частное постановление суда, которое я прикладывал к жалобам в СК РФ.В 2017 г я получил отказ ВС РФ в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение в коллегию... и с тех пор больше не могу получить официального Постановления ВС РФ.Обращался на имя председателя ВС РФ, но мне все ответы приходят в виде письма - сообщения (без печати и заглавия "постановление"), короче просто отписки, а сам Председатель ВС РФ на мои жалобы не реагирует и ни разу не ответил. В 2019 г после жалобы к Председателю СК РФ завели уг.дело на следователя по статья 292 часть 1 УКРФ по фальсификации протокола допроса (единственного свидетеля обвинения); по статья 318 часть 1 УК РФ.Я долгих 7 месяцев писал, чтобы переквалифицировали ст.292 на ст.303 и признали меня потерпевшим по данному уг.делу, чтобы в дальнейшем отменить этот несправедливый приговор 2014 года в отношении меня. Я добился своего, но не полностью. Статью перебили на 303 УК РФ и быстро передали в суд и быстро осудили следователя, который фальсифицировал протокол допроса. По делу потерпевшим я не прошёл, в суд подать ходатайство о признании меня потерпевшим не успел. Следствие меня не уведомило. В аппеляц. Суд я обратиться не могу т.к.не являюсь участником процесса. Прокуратура мои жалобы игнорирует или отписывают всякую чушь. Отменять приговор по п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ смысла нет т.к.истекают сроки давности по этому преступлению (ст.303 УК РФ) и его больше не осудят.
Как мне отменить свой приговор 2014 года если все ссылаются на то,что все доказательства по уг.делу были проверены судом. Как мне отменить свой приговор 2014 года, если суд отклонил фальсификацию док-ва согласно ст.75 УПК РФ и они не вошли в основу приговора.
Но ведь материалы уг.дела на меня собирал следователь, который был в дальнейшем из-за моего уг.дела и осуждён.
Как мне вернуть дело на пересмотр в суд первой инстанции или прокурору для полного исследования и изучения всего материала уг.дела т.к. его составлял и собирал следователь-преступник?
Посоветуйте на что сослаться, как обратиться, чтобы отменить несправедливый приговор.
Как мне помочь?
Лагуткина Юлия Вадимовна 17.09.2019 18:36
21.1. Добрый вечер, в порядке, установленном ст. 413-419 УПК РФ Вы вправе обратиться к прокурору, о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
22. Налоговый вычет. Если квартира была куплена в браке и оформлена на мужа, он имеет право на налоговый вычет на всю стоимость квартиры или только на половину согласно семейному кодексу, т.к. это совместно нажитое? По долям квартира не делилась.
Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ" 15.09.2019 18:59
22.1. При получении налогового вычета на квартиру, приобретенную в браке, Вы можете составить заявление о распределении вычета и не обязательно пополам, а как пожелаете.
23. Подали в ВС кассационную жалобу по защите прав ребенка здоровью которого угрожает опасность,. Получили отказ за нехваткой 1-го заверенного Судом решения ст.78 ГПК РФ.
Согласно п.1.ст.3. конвенций ООН, а так же ФЗ№124 и ст.56 СК РФ. Должностное лицо в том числе и Судья обязан принять меры или решения в интересах ребенка.
Имел ли представитель ВС отказать в принятий документов к рассмотрению если согласно Конституций ч.4.ст.15 указано главенство международных договоренностей над внутренними законами РФ?
Пермякова Юлия Владимировна 10.09.2019 07:40
23.1. Вы просто не приложили надлежащим образом заверенные решения, приложите то, что требует суд и Ваше дело примут к производству.
24. Мой несовершеннолетний сын которому 17 лет не проживает со мной порядка года, живет он с моей матерью, я о нем всегда забочусь, даю денег, предоставляю его интересы и тд и тп, но на днях он свершил преступление 158. ч 2 а, б, ко всему к этому инспектора пдн кдн не заставили себя долго ждать, они выписали на меня постановление протокол об административном правонарушении 5,35 п 1, вины своей я не признаю, писала ходатайство о рассмотрении этого протокола в мое отсутствии, и дать письменный ответ, вчера получила письмо с вынесенным решением и штрафом 500 руб, хотя когда я носила документы им ходатайство, там было предоставлено что сын не проживает со мной, согласно ст 57 семейного кодекса он в праве проживать с кем хочет, отец его лишен родительских прав, как мне обжаловать данный штраф, устала платить, не понятно за что и вины в этом моей нет.
Гаркавченко Анна Владимировна 09.09.2019 11:17
24.1. За действия своих несовершеннолетних детей несут ответственность их родители. Постановление КДНиЗП Вам не получится обжаловать, как и протокол, составленный ООД ПДН, т.к. и тот, и другой документ составлены правомерно. Ст. 5.35 КоАП РФ - ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей. Несмотря на то, что Ваш несовершеннолетний сын с Вами не проживает, обязанности по его воспитанию несете Вы.
Злотникова Любовь Геннадьевна 09.09.2019 11:28
24.2. Здравствуйте.
Не проживать, с кем захочет, а выражать свое мнение, которое учитывается при вынесении решения органами опеки или судом. У Вас есть такое решение? Если нет, то ребенок до 18 лет проживает с родителями (одним из родителей), если не принято другое решение соответствующим органом.
Кроме того, Вы обязаны исполнять свои родительские функции по воспитанию и обучению ребенка.
Вам назначен не один штраф?
Если Вы можете подтвердить, что надлежащим образом исполняете свои родительские обязанности, то обжалуйте постановление.

Вопрос по теме

?
Неустойка по ст.115 СК РФ это алименты? Или нет?
ВС РБ определение: ..."неустойка, согласно ст.115 СК РФ (гл 17 СК "Порядок уплаты и взыскания алиментов) является способом обеспечения обязательства по уплате алиментов, по этому не может быть отнесена к виду платежа "алименты" и подлежит удовлетворению в 4 очередь"... ВОТ ТАК!? то есть гл 17 СК РФ "уплата и взыскание алиментов" ЭТО ЗАБЫЛИ НАПИСАТЬ? или как? получается "масло то НЕ масленое"? подскажите, друзья адвокаты, правда ли ЭТО?
25. Вот, составила иск, возникли вопросы. Надеюсь на Вашу помощь.
В выборгский районный суд
г. Санкт-Петербурга
Истец: ФИО,
адрес:
тел.
Соистец: ФИО
адрес:
тел.
Ответчик 1: ФИО
адрес:
Ответчик 2: ФИО
адрес:
Ответчик 3: ФИО
адрес:
Третье лицо: органы регистрац. Учета
адрес:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании граждан утратившим право пользования жилым помещением и снятие граждан с постоянного регистрационного учета об освобождении квартиры от личных вещей, о взыскании неустойки, об передачи квартиры по акту приема-передачи, об обязанности оплатить все коммунальные услуги, и компенсации морального вреда, о взыскании расходов, связанных с устранением недостатков товара

1-2. 30.07.2019 между мной (Покупателем) и ответчиком 1, ответчиком 2 и ответчиком 3 (Продавцами) был заключен договор купли-продажи квартиры находящейся по адресу: …. (далее по тексту – договор). Данный договор был удостоверен (дата) ФИО, нотариусом нотариального округа …. Переход права на квартиру по адресу: …. зарегистрирован в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по … (ДАТА), о чем в едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости была сделана запись о регистрации №… от (ДАТА) и выдана выписка из единого государственного реестра недвижимости.
В соответствии с п. 13 договора в указанной квартире проживают ОТВЕТЧИК 1, … года рождения, ФИО-сын ответчика, … года рождения, которые обязуются сняться с регистрационного учета по адресу квартиры сами, а также снять вышеперечисленных лиц в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания настоящего договора купли-продажи указанной квартиры. По состоянию на 26.08.2019 года в квартире по адресу: … продолжали находиться на постоянном регистрационном учете ответчики: ответчик 1, … года рождения, сын ответчика 1, … года рождения. В период с 05.08.2019 по 26.08.2019 я неоднократно устно обращалась к ответчику 1 с просьбой о снятии их с постоянного регистрационного учета, чтобы она исполнила условия договора купли-продажи квартиры от (дата). На 26.08.2019 ответчик 1 общение с истцом прекратила (за период с 15.08.19 до 21.08.19 звонков от ответчика не было). Т.е. ответчиком 1 грубо нарушен пункт 13 договора, о снятии с регистрационного учета вышеуказанных лиц. По состоянию на 26.08.2019, ответчик 1, несмотря на отсутствие оснований для постоянной регистрации по месту жительства в квартире по адресу: ….., продолжала быть зарегистрирована по месту жительства в данном жилище, а проживать продолжала в данной квартире вплоть до 12.08.2019 года, хотя по условиям договора имела право лишь до 10.08.2019 года включительно.
Также в соответствии с п. 13 договора продавцы обязуются освободить указанную квартиру и передать её покупателю в течение 3 (трех) дней, с момента полной оплаты за указанную квартиру. Цена за покупаемую мной квартиру составила …. (цена по договору) рублей. При подписании договора (дата подписания) была произведена оплата ответчику 1 в размере …. , 08.08.2019 года была произведена вторая часть оплаты по договору, а именно …рублей переведены на расчетные счета ответчику 2 и ответчику 3. Т.е. была произведена полная оплата стоимости проданной мне недвижимости. Мною перед всеми продавцами были выполнены все условия договора в срок. Однако, не смотря на исполнение мной всех обязательств по договору, ответчиками условия договора до настоящего времени не выполнены, т.е. квартира полностью не освобождена. В квартире продолжают находиться личные вещи ответчиков. Т.е. условия согласно п. 13 договора по настоящее время ответчиками (продавцами) не выполнены.
На момент подачи искового заявления ответчик 1 и сын ответчика 1 продолжают быть зарегистрированными в квартире по адресу: … (мне справок о снятии с регистрационного учета не предоставлено). При этом фактически жилым помещением не пользуются. В квартире имеются личные вещи ответчиков.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Из положения ст. 235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им), в противном случае он подлежит выселению на основании решения суда, вынесенного по исковому заявлению о выселении из квартиры.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.
В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчик 1 нарушает условия договора купли-продажи квартиры от …. продолжает находиться на постоянном регистрационном учете вместе со своим несовершеннолетним сыном … в квартире по адресу: …. А также все ответчики отказываются освободить квартиру от личных вещей, находящихся в местах общего пользования.
Ответчики (1, 2 и 3) в данной квартире не проживают, а также утратили право пользования данным жилым помещением, но не освобождают квартиру от личных вещей, и ответчик 1 вместе со своим несовершеннолетним сыном продолжает находиться на постоянном регистрационном учете в данной квартире.
Условия п. 13 договора всеми истцами проигнорировано в части касающейся освободить данную квартиру, а также проигнорировано и требование и условия договора п. 13 ответчиком 1, о снятии с постоянного регистрационного учета.
Регистрация ответчика 1, сына ответчика 1 - ФИО по месту жительства в квартире, принадлежащей мне (Истцу) на праве собственности, а также личные вещи ответчиков, нарушают права истца, как собственника жилого помещения. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления моих законных прав собственника. И поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
3. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 2 ст. 330 ГК РФ Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно п. 6.2 договора «По соглашению Сторон настоящий Договор считается исполненным при выполнении Сторонами следующих условий:-передачи Покупателем указанной в п. 4 настоящего Договора сумму денег за приобретаемую Квартиру Продавцу, что подтверждается распиской и перечислением денежных средств на счет продавца;-передачи Продавцом указанной квартиры Покупателю по подписываемому Сторонами в соответствии со статьей 556 ГК РФ передаточному акту. Уклонение одной из Сторон от подписания акта на условиях, предусмотренных настоящим Договором, считается отказом от исполнения передать имущество либо обязанности принять его».
А также в п. 17 отражено, «В соответствии со статьей 556 Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче квартиры стороны составляют в обязательном порядке передаточный акт в течение 3 (трех) дней, с момента полной оплаты за указанную квартиру. В случае уклонения одной из Сторон от подписания акта на условиях, предусмотренных настоящим Договором, что считается отказом от исполнения передать имущество, либо обязанности принять его, сторона, уклоняющаяся от подписания такого акта уплачивает стороне готовой подписать такой акт приема-передачи неустойку в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей».
Мною (истцом) полностью и в срок уплачены денежные средства. К продавцам я неоднократно обращалась, о передаче мне квартиры и подписания передаточного акта. На номер телефона продавца 2, который был отражен в документе о перечислении денежных средств через счет «ЦНС» отвечает гражданин ФИО; на тел. Ответчика 3 я звонила, но она не берет трубку телефона, ответчик 1 на телефонные звонки после 15.08.2019 перестала отвечать. Таким образом, мои обязательства перед ответчиками выполнены полностью и в срок, однако все продавцы (зная мой номер телефона), при получении денежных средств даже не удосужились набрать мой номер телефона и договориться о времени и месте подписания акта приема-передачи квартиры. Видимо посчитали этот пункт не важным и не нужным (так как все денежные средства им (ответчикам) были перечислены); пункт, который подписывали у нотариуса все вместе. Т.е. все продавцы грубо нарушили пункты 6.2 и 17 договора. В договоре купли-продажи квартиры отражена сумма неустойки в размере 150000,00 рублей, которая возникает при уклонении от подписания акта и задержке подписания акта приема-передачи хоть на один день. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит конкретная сумма, а именно 150000,00 рублей.
4. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Таким образом, ответчики обязаны передать мне (истцу) квартиру все вместе (продавцы по договору купли-продажи: ФИО 1, ФИО 2. и ФИО 3) по адресу: …. по акту приема-передачи со всеми ключами, т.к. отчуждение общего имущества должно осуществляться только по взаимному согласию, и на основании того что договор был подписан всеми ответчиками вместе по взаимному согласию.
5. Согласно п. 4.5 Договора «Продавец обязуется оплатить все коммунальные услуги и должна быть произведена оплата ресурсоснабжающим организациям за период фактического пользования квартирой», т.е. до момента фактического пользования квартирой, а именно до подписания акта приема передачи квартиры находящейся по адресу: ... Т.е. ответчики должны предоставить справки об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, об оплате за свет, взносам за капитальный ремонт, газ не предоставлено.
6. Данная квартира была приобретена для того, чтобы наши дети и я с мужем не тратили длительное время на дорогу, а именно: мы с мужем отводили нашего двух летнего сына (имя) в садик, и старший сын (имя) мог добираться до школы пешком, а не используя общественный транспорт. Школа и садик находятся недалеко от приобретенной квартиры. Это жильё именно и покупалось для того, чтобы минимизировать время на дорогу. Сейчас в учебное время старший сын (имя) тратит 3-4,5 часов в день на дорогу, а также соответственно, с сентября младший сын (имя) должен пойти в сад и физически будет невозможно отводить и забирать его с такими временными затратами. Старший сын (имя), когда тратил длительное время на дорогу, был постоянно не выспавшимся, морально и физически измотанным. Не мог посещать ни одни кружки, так как в этом районе они отсутствуют. Тоже могло быть и с младшим сыном (имя). Поэтому мы и приобрели данную квартиру рядом со школой (имя) и садиком (имя).
Кроме того, при очередном осмотре, а именно 15.08.2019 на предмет освобождения квартиры от проживания и освобождения квартиры от личных вещей ответчиков моим мужем были обнаружены жуки (насекомые), 16.08.2019 были вызваны сотрудники санэпидстанции, которые пояснили, что эти насекомые в квартире являются клопами, проживают давно, что их укусы опасны для здоровья. Ответчики (продавцы по договору нагло умолчали от нас данный факт присутствия опасных и трудновыводимых насекомых). В случае если нам бы было известно об этом, то данную квартиру мы ни когда бы не купили, ни за какие денежные средства.
Снимать жилье в этом районе мы изначально не хотели, так как очень высокая стоимость, для нас лучше платить ипотеку и жить в своем жилье, и знать что на следующий день тебя из этого жилья не выселит, так же оплата по ипотеке приблизительно равна стоимости съема жилья в этом районе. На данный момент, в связи с обнаружением клопов проживание в этой квартире не возможно, а одновременное снятие и жилья и оплата ипотеки мне не под силу. Снять жильё в том же районе не позволяют доходы, так как выплачиваю ипотеку, а снимать где-то всё равно придется (не на вокзале же жить), так как в приобретенной квартире обнаружены клопы! Для взрослого здорового человека жить с клопами это пытке подобно, а у нашего младшего тяжелая аллергическая реакция на укусы всех кровососущих насекомых (отек Квинке) – ткани в зоне укуса воспаляются в два - два с половиной раза, причем за короткий промежуток времени, от 10 минут, что может грозить нашему ребенку (имя) не только здоровью, но и жизни. Получается, что если бы мы въехали в эту квартиру, как планировали изначально, то после первой же ночи, вероятно, нашего ребенка могло не стать, для этого достаточного лишь одного укуса в шею, что бы ребенок задохнулся от отека горла. А клопы по одному не ходят, да и каждый паразит кусает несколько раз. «Кусают клопы в основном открытые участки тела, часто прокалывая кожу несколько раз в поисках подходящего места…» - (Многотомное руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней, под ред. H.Н. Жукова-Вережникова, т. 9, с. 777).
Выведение клопов занимает минимум 1,5 месяца сильными ядами (минимум три обработки): первая обработка убивает ползающих насекомых, но не действует на яйца; а вторая, проводимая через 14-20 дней, убивает свежевылупившихся. Никакая обработка не дает стопроцентной гарантии, а, следовательно, ввиду тяжелой аллергической реакции младшего сына, необходимо будет сделать и вторую и третью и последующие обработки так же через 14-20 дней после предыдущей. Причем и третья и последующая обработка ни дает сто процентной гарантии, что всех клопов можно убить (уничтожить). Для проведения второй обработки по рекомендации сотрудников СЭС, необходимо в квартире снять обои, штукатурку, линолеум, плинтуса, межкомнатные двери, заменить оконные рамы. Далее после трех тщательных обработок необходимо исследовать квартиру на наличие насекомых, со специалистом. И только при отсутствии насекомых можно будет приступать к ремонту. Из выше сказанного получается, что с учетом задержки передачи квартиры, выведением клопов и с ремонтом, на который мы вообще в ближайшее время не рассчитывали, в виду отсутствия у нас необходимых денежных средств, мы сможем въехать в свою квартиру не ранее 15 ноября 2019 г., при условии ели будут заработаны нами денежные средства на ремонт. А на данный момент нам необходимо съехать из занимаемой съемной двух комнатной квартиры.
Так как ответчиками были допущены существенные нарушения условий заключенного между нами договора, в связи с чем я и моя семья в значительной мере лишилась того, на что вправе была рассчитывать при заключении указанного договора, в том числе пользования квартирой по адресу:…, в период с 11.08.2019 по настоящее время.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договором случаи одностороннего изменения условий договора не предусмотрены.
В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Полная оплата денежных средств по договору была произведена 08.08.2019, таким образом в соответствии с п. 13 Договора продавцы обязуются освободить квартиру в течение 3 (трех) дней с момента полной оплаты по договору, таким образом последним днем исполнения обязательств ответчиков по договору считается 10.08.2019.
Незаконными действиями (бездействиями) ответчиков, выразившимися в неисполнении условий договора, мне и моей семье (мужу и двум несовершеннолетним детям) был причинен еще и моральный вред, выразившийся в том, что я, потратив свои денежные средства в размере …. рублей и получив заемные денежные средства в банке в размере … рублей, до настоящего времени не могу улучшить свои жилищные условия и жилищные условия моей семьи (я, муж, два ребенка), в связи с чем вынуждены проживать в съёмной двухкомнатной квартире, что неблагоприятного сказывается на семейных отношениях, нашем самочувствии и здоровье, и приносит нам нравственные и физические страдания. А это поиск съемной квартиры и незапланированный переезд со всеми вещами и мебелью не менее чем на 2,5 месяца, что само по себе тяжело с маленьким ребенком на руках. Мотания из другого района в другой район, в котором находится и садик и школа, из одной квартиры в другую. Постоянный недосып всех членов семьи. Нервное перенапряжение, и как следствие, ссоры, размолвки. В эти не менее, чем 2,5 месяца жизнь «на чемоданах», неизвестность, поиск дополнительных денежных средств на переезд, длительное время не обустроенный быт, поиск дополнительных средств на съем квартиры, вещи толком не разложить. А также напрочь испорченный отдых (с 04.08.2019), так как постоянно переносили дату отъезда, надеялись на честность людей и получении нашей квартиры 10.08.19. Далее неоднократные звонки, с просьбой передать нам квартиру, неоднократные поездки для проверки, что квартира освобождена от проживания вывезены из квартиры все личные вещи ответчиков, вызов работников санэпидстанции для проведения дезинсекции, вызов сотрудников санэпидстанции для составления акта, изучение законодательства для написания претензии, составления искового заявления в суд и многое другое. Вместо того, чтобы это время и денежные средства потратить на отдых, радоваться новой приобретенной квартиры, я и моя семья только нервничала. Как моя семья всё это выдержит, - я не знаю! Поэтому прошу взыскать компенсацию морального вреда в общей сумме, мне, моему мужу, моим детям (имя) и (имя) 5000000,00 (Пятьсот тысяч) рублей.
7-8. В соответствии со ст. 15 ГК РФ п. 1 лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Так на основании ст. 475 ГК РФ
1. если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
Выше было написано, какие были допущены существенные нарушения условий заключенного между мной и ответчиками договора купли-продажи квартиры, в связи с этим прошу возместить мне на данный момент произведенные расходы в сумме 17283,87 (Семнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 87 копеек, из них:
- 5483, 87 рублей на съем квартиры;-10300,00 рублей на первую дезинсекцию;-1500,00 рублей на составление акта осмотра жилого помещения на предмет присутствия клопов и давности их «проживания»; предстоящие расходы на ремонт помещения, связанные с устранением клопов, в размере 359365 (Триста пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 131, 132 ГПК РФ, ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 235 ГК РФ п. 2 ст. 292 ГК РФ, п. 1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713), п. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 556 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ, ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 314 ГК РФ, ст. 15 ГК РФ, ст. 475 ГК РФ.

ПРОШУ:
1. Признать ответчика 1 1980 г.р. и сына ответчика 1 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с постоянного регистрационного учета из квартиры по адресу: …
2. Обязать освободить квартиру по адресу: … от личных вещей всех ответчиков (продавцов по договору купли-продажи: ФИО 1, ФИО 2 и ФИО З), находящихся в местах общего пользования в 1-но дневный срок.
3. Взыскать неустойку в размере 150000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей с ответчиков 1, 2 и 3
4. Обязать передать мне (истцу) квартиру по адресу: всеми ответчиками по акту приема-передачу со всеми ключами.
5. Обязать оплатить всех ответчиков (продавцов по договору купли-продажи: 1, 2 и 3) все коммунальные услуги (в том числе произвести оплату взноса по капитальному ремонту), оплату ресурсоснабжающим организациям за период фактического пользования квартирой», т.е. до момента фактического пользования квартирой, а именно до подписания акта приема передачи квартиры находящейся по адресу: …..
6. Взыскать в мою пользу и в пользу моей семьи компенсацию морального ущерба, причиненного нам, а именно мне, моему мужу ФИО … г.р., моему сыну ФИО … г.р., моему сыну ФИО … г.р., в размере 500000,00 (Пятьсот тысяч) рублей.
7. Взыскать произведенные расходы со всех ответчиков на устранение недостатков товара (квартиры) в размере 17283,87 (Семнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля 87 копеек.
8. Взыскать предстоящие расходы на ремонт помещения, связанные с устранением недостатков товара (квартиры), в размере 359365 (Триста пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят пять) рублей.


Вопросы:
1. Если в договоре купли-продажи указана сумма неустойки в размере 150000,00, то можно ли ее всю взыскать, или суд может ее уменьшить по 333 ст.? Могу ли я написать заявление о вынесении судебного приказа на данную сумму?
2. Можно ли взыскать неустойку за нарушение условий договора (кроме не подписанного акта приема-передачи квартиры)?
3. Сколько нужно платить гос. пошлину, по этому иску, 300 руб. или больше?, если больше то сколько?
4. По пункту 5 в иске, могу ли я в дальнейшем с них взыскать коммунальные услуги, взносы на кап. ремонт и др., до момента фактического устранения недостатков в квартире? (Ориентировочно 2,5-3 месяца после 11.08 или после подписания акта)?
5. По пункту 7 в иске, удовлетворяет ли обычно суд эту сумму?
6. Можно ли сейчас без акта-приема передачи выставлять продавцу предстоящие расходы (п.8 в иске)? Расходы посчитаны мужем самостоятельно, составлена смета.
7. Могу ли я наложить арест (заявить ходатайство о наложении ареста) на расчетные счета всех ответчиков, а также и на другое имущество (имеющиеся квартиры, машины) в пределах заявленной суммы?
8. Могу ли я сейчас вообще производить какие-либо действия с квартирой, касающиеся ремонта, выведения клопов (я боюсь, что ответчики потребуют произвести оценку ремонта, а я все сейчас сниму обои, линолеум и т.д., а суд потом эту сумму по нашей смете, нам не удовлетворит)? Если нельзя, то что можно сделать?
Деревянко Станислав Юрьевич 27.08.2019 00:10
25.1. 1.Можно попытаться взыскать всю, но суд имеет право ее уменьшить по заявлению стороны в процессе (333 ГК РФ).
2.Можно если это позволяет договор.
3.Ваш иск имущественный.
4. Нужно Смотреть договор.
5.Это суд решит.
6.Без акта приемки нельзя.
7.Только ходатайство заявить такое можете. Решит суд.
8.Не желательно на время суда.
Шишкин Виталий Михайлович 27.08.2019 00:14
25.2. 1.Суд может уменьшить неустойку, если она несоразмерна основному долгу, ст.333 ГК РФ.Обычно ответчик заявляет соответствующее ходатайство об уменьшении неустойки
2 Можно взыскать
3.ст.333.19 НК РФ определяет размеры госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции, ,иск у Вас носит имущественный характер
4 Можете взыскать если договором предусмотрено
5 по разному. Зависит от конкретных обстоятельств
6 без акта приема-передачи на вряд ли получится
7 Суд будет решать, Вы можете заявить ходатайство о наложении ареста (применении обеспечительных мер) .ст.35,140 ГПК РФ
8.Не нужно. Это скажется на доказательной базе. Пока лучше ничего не делать.
Четоева Екатерина Анатольевна 27.08.2019 00:25
25.3. 1. Неустойка может быть снижена по заявлению ответчиков, в порядке ст. 333 ГК РФ. Заявление о вынесении суд. приказа в данном случае написать не можете.
2. Возможно взыскать.
3. Увас как имущественного, так и не имущественного характера иск, значит 300 руб. плюс госпошлина, которая расчитывается от цены иска.
НК РФ Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям: 1) при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
4. Если только в виде убытков, а перед коммунальными службами платите вы с момента регистрации права собственности.
Ст. 153 ЖК РФ 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;
5. Если будет доказано ст. 56 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

6. Вряд ли удасться, т.к. сумма не будет обоснована.
7. Суд может по ходатайству применить обеспечительные меры ст. 140-141 ГПК РФ.
8. Не желательно. Вам вероятно нужно будет пригласить специалистов, оценчиков для дачи заключений, а к этому времени все устраните и сложно доказать те обстоятельства, на которые ссылаетесь.
Захарова Ирина Августовна 27.08.2019 01:03
25.4. Здравствуйте, Юлия. В дополнение к сказанному коллегами хочу добавить, что взыскать моральный вред по данному иску не получится.
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Таким образом, моральный вред взыскивается только по нематериальным искам.
Кроме того, советую поручить кому-либо из юристов отредактировать исковое заявление, так как написано оно не совсем юридически грамотно.
26. Бывшая жена требуя алименты на свое содержание от бывшего мужа. Ссылается на СК РФ ст 90,91 (брак расторгнут 2 года назад через ЗАГС). У бывшего мужа зарплата ниже ее пенсии, а пенсия выше прожиточного минимума. Имеет взрослого трудоспособного сына от первого брака, а согласно СК РФ ст 87 дети должны помогать своим родителям. В привлечении в соответчики сына отказали на основании того, что она на сына не подавала заявление об содержании. Как и на основании чего можно оспорить ее требования и отказ судьи о привлечении в соответчики сына?
Икаева Марьяна Николаевна 25.08.2019 17:16
26.1. В первую очередь для понимания ситуации уточните у вас вынесено решение или нет об отказе или удовлетворении исковых требований по взысканию алиментов?
27. Бывший супруг месяц назад трудоустроился. И мне ничего не сообщил.

Свекровь, его мать мне сообщила что приставы отправили постановление об обращении взыскания на зп должника по новому месту его работы. Но алиментов до сих пор нет., а должник уже работает.


Приставы и мне должны были отправить это постановление как стороне взыскателю. Но ничего от них я не получала и никакой информации не имею о ходе исполнительного производства.

1. Что делать? Почему пристав не отправляет положенное и мне постановление? Почему меня пристав не ставит в известность?


2. Согласно ст 111 СК РФ могу ли я бывшего супруга привлечь к ответственности за утаивание информации о своем трудоустройстве? Что ему грозит?
Скрытченко Даниил Васильевич 22.08.2019 15:03
27.1. Здравствуйте Анна! По поводу не надлежащего исполнения обязанности по информированию Вас о ходе исполнительного производства - обращайтесь с жалобой в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава ОСП, которое занимается Вашим исполнительным производством. А по поводу привлечения к ответственности за утайку места работы забудьте. Нельзя привлечь. Если постановление о взыскании заработной платы поступило только не давно и должнику еще не была выплачена работодателем заработная плата, то естественно и удержано ни чего не будет.
Васюков Евгений Александрович 22.08.2019 15:04
27.2. Обратитесь к приставу с письменным заявлением и сходите на прием. Если плательщик ничего им не сообщил - они сами его накажут.
28. Ситуация следующая.
Имею дочь от первого брака. Согласно решению суда плачу алименты в размере 1/4 зарплаты.
1.5 года назад у меня родился сын в новом браке.
С нынешней женой заключили нотариальное соглашение и с февраля месяца т.г. с моей зарплаты в ее адрес официально отчисляется 1/6 часть. В суд подал исковое заявление к первой жене о приведении алиментов в соответствие с 81 ст. СК РФ.
3 недели назад устроился на высокооплачиваемую работу. Сейчас БЖ будет получать 61 тыс, при уменьшении до 1/6 - 40 тыс. Ее финансовое положение нормальное, работает, живёт с родителями, ездит заграницу на отдых.
Каковы мои шансы уменьшить алименты до 1/6?
Колковский Юрий Валерьевич 17.08.2019 09:16
28.1. Если правильно составили исковое, аргументировали его, то шансы есть.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 17.08.2019 13:27
28.2. Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ
Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Но вместе с тем,
Как указано в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Аналогичная позиция изложена в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 г.:
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Таким образом, в иске о снижении размера алиментов может быть и отказано.
Обратитесь к юристу за грамотной работой в суде, в том числе можете обратиться к одному из ответивших Вам на вопрос.
Зотов Валерий Иванович 20.08.2019 13:28
28.3. Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
Во-первых, согласно статье 81 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Во-вторых, согласно статье 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В-третьих, в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.), Верховный Суд Российской Федерации разъяснил следующее.
"Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов некоторые суды ошибочно руководствовались пунктом 2 статьи 81 СК РФ.
В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке".
В судебной практике были случаи, когда мировые судьи отказывали в уменьшении размера алимнетов по искам родителей, которые к иску прилагали не копию исполнительного листа о взыскании с них на другого ребенка алиментов, а нотариальное соглашение о взыскании алиментов.
Удачи Вам.

Вопрос по теме

?
Куплен автомобиль 1.5 года назад в браке. В договоре купле продаже автомобиля у официального представителя марки автомобиля покупатель я. Каким образом внести дополнительные изменения в договор, чтобы вторым покупателем данного автомобиля являлась жена (согласно семейному кодексу)?
29. Я мать одиночка двоих детей. Младший учится в 5-ом классе. Суть моего вопроса. Я была вынуждена переехать в другую область РФ на ПМЖ. У меня в нашем городе была давняя подруга, которая работает в агентстве недвижимости. Я обратилась к ней к ней помочь продать мою 3-ёх комнатную квартиру. Она согласилась, но попросила переоформить на её имя мою квартиру. Я конечно же согласилась, ведь мы же были подругами. Она оформила фиктивный ДКП и провела сделку купли-продажи. После этого она сказала мне, что теперь можешь переезжать, а я займусь продажей твоей квартиры. Как только найду покупателя на материнский капитал и проведу сделку купли-продажи, она почему-то и меня об этой сделке с материнским семейным капиталом предупредила, то после получения денег от Пенсионного Фонда, сразу же перешлю тебе на карточку СБ РФ. Я конечно же ей доверилась и поверила. Спокойно переехала из Иркутской области в Красноярский край, за 700 км. и стала ждать обещанных денег за продажу моей квартиры. Сумма по ДКП составляла 350 000 рублей. Мы общались по телефону и в соц. сети"Одноклассники". Переписка сохранена. В течении двух лет моя подруга сообщала о каких-то проблемах с продажей моей квартиры. Я ей сама нашла покупателя на мою квартиру, свела их между собой. Но по вине моей подруги-риэлтора, сделка не состоялась. В это время мою пустующую квартиру обокрали. Но почему-то полиция вызвала меня приехать из Красноярского края и заняться оформлением всех необходимых документов и подаче заявления, связанных с кражей вещей из моей квартиры. Согласно фиктивного ДКП хозяйкой квартиры уже два года была моя подруга-риэлтор. Я и мой муж выписались из квартиры два года назад и уехали. Я позволила моей подруге-риэлтору переоформить на её имя мою квартиру, та быстро, пинком открывая все двери в юстиции оформила все документы и получила право на мою квартиру. В фиктивном ДКП она указала, что со мной уже расчиталась, ещё до подписания настоящего договора купли-продажи. Конечно же я везде расписывалась, где требовала моя подруга-риэлтор. Дав показания в полиции г. Братска по краже вещей из квартиры, я опять уехала в Красноярский край. Свою подругу-риэлтора я всё-таки предупредила о том, что похоже она провела какую-то махинацию с моей квартирой. Почему тогда через два года вызвали меня, а не её. Она что лепетала в ответ. После этого я стала сомневаться в её порядочности и честности по отношению ко мне. Всё-таки на протяжении многих лет, более 8-и, мы были дружны. После этого посещения г. Братска и побывав у своих родителей, я рассказала своему папе, что моя подруга-риэлтор не может продать мою квартиру на протяжении 2-ух лет обещает вернуть деньги, но не возвращает. После этого, я уехала в Красноярский край. Вскоре, мой папа сам нашёл покупателя на мою квартиру и позвонил мне. Попросил дать ему телефон моей подруги-риэлтора, что бы встретиться с ней и забрать ключи от квартиры. Я позвонила своей подруге-риэлтору и сообщила ей об этом решении моего папы. Она сама попросила дать ей телефон моего папы, что бы с ним переговорить. Она сама позвонила моему папе и сообщила ему, что она сама уже нашла покупателя и скоро продаст квартиру и деньги отправит мне на мой счёт. Просила подождать два месяца. Вскоре, мне позвонила покупатель моей квартиры и стала интересоваться состоянием квартиры. Также она сообщила мне о том. что уже намечена дата проведения сделки купли-продажи и через два дня моя подруга-риэлтор получит деньги от ПФ РФ с использованием средств семейного материнского капитала. Я тут же перезвонила своей подруге-риэлтору и задала вопрос, почему не ты первая сообщила мне о том, что уже проведена сделка купли-продажи и известна дата получения денег от ПФ РФ, сообщила покупатель. В ответ я услышала: хозяйка Я, и ничего ни кому не обязана сообщать! Я конечно же позвонила папе в г.Братск и сообщила о том, что меня всё-таки обманула моя подруга-риэлтор и не собирается отдавать мне мои деньги за квартиру. Он мне сразу-же посоветовал приехать в г. Братск и подать заявление в полицию. Я приехала и обратилась в ОЭБ и ПК, предоставила свои доказательства, а именно переписку в соц. сети"Одноклассники". В это время мой папа уже начал собирать необходимые документы для подачи в полицию о совершении мошенничества. Побывав у паспортистки и попросив поквартирную карточку, что бы получить данные о периоде прописки и выписки моей семьи из квартиры он увидел, что в ней прописаны более 10 человек. Когда он задал паспортистке, что это за люди. Она ему ответила, что риэлтор запретила давать кому-либо такую информацию. Получив эти данные, я сообщила об этом в ОЭБ и ПК г. Братска, предоставила им свой логин и пароль своей эл. почты. Там, ознакомившись с содержанием моей почты и моей переписки с подругой-риэлтором. Было возбуждено УД ч.4 ст. 159 УК РФ. Но так как моя квартира расположена не в г. Братске, а в Братском районе, материалы УД были направлены по месту проживания, то есть в отдел полиции по Братскому району. Там началось предварительное следствие и в первую очередь сразу же изменили ч. 4 на ч. 3 ст. 159 УК РФ. Год протянулось расследование, вместо двух месяцев, как полагается в соответствии с УПК РФ. Так как я проживаю в Красноярском крае, дала нотариальную доверенность своему папе, и он был моим представителем в г. Братске. Узнав об этом, моя подруга-риэлтор в нашей переписке стала угрожать моему представителю и советовала пожалеть мне моего отца, иначе она подаст на него заявления в полицию об угрозах со стороны моего папы по телефону в её адрес. Также, о шантаже и вымогательству со стороны моего представителя в её адрес. На что, мой папа, тут же обратился в ПАО " МТС" и получил распечатку всех телефонных звонков с его телефона. Оказалось только то, что звонила только моя подруга-риэлтор на его номер телефона и то, после того, как она сама попросила у меня дать его номер телефона. Всё это есть в нашей переписке. Я обжаловала эти действия следователя СО №5 по Братскому району. ДОшла до Генеральной прокуратуры РФ. Постановление было отменено. Назначили второго следователя. Та ещё на один год проволокитила расследование и умудрилась лишить меня права иметь мне законного представителя в г. Братске Даже прокуратура Братского района поддержала следователя и лишили меня права иметь законного представителя в г. Братске. Следователь инициировала допрос, который провели в отделе полиции нашего города в Красноярском крае, там задали вопрос, могу ли я сама защищать свои интересы по УД, которое возбуждено в г. Братске. Конечно же я сказала, что заинтересована в справедливом расследовании данного мошенничества. После этого, следователь пригласила меня приехать в г. Братск для проведения очной ставки с подозреваемой, я приехала за 700 км. и когда утром пришла к следователю, она почему-то отменила проведение очной ставки. Теперь мне уже стала ясна причина, по которой следователь отменила проведение очной ставки с подозреваемой. В кабинет, после моего прихода пришла подозреваемая, моя подруга-риэлтор и сев рядом со мной произошло следующее. Мой малолетний сын, которого я взяла с собой, так как в школе начались каникулы и его не с кем было оставить, увидел в открытой сумке моей подруги-риэлтора много денег и в присутствии следователя вслух сказал мне:... мама у тёти в сумке много денег... После этого следователь объявила о том, что не работает компьютер, очная ставка не состоится. У меня были приготовлены некоторые вопросы к подозреваемой и я попросив следователя расписаться в моём экземпляре, оставив следователю её экземпляр вышла из кабинета. После чего уехала на автостанцию, так как автобус из Красноярского края привёз меня накануне и на следующий день отправляется обратно, так выполняется один рейс в неделю. Я уехала из Братска в Красноярский край. После этой авантюры, моего допроса в отделе полиции нашего города в Красноярском крае по инициативе следователя из Братска, меня вынудили приехать в Братск и самостоятельно защищать свои интересы. К этому времени, мой представитель в г. Братске потребовал следователя провести очную ставку с паспортисткой для того, чтобы выяснит с какой целью она и риэлтор создали "резиновую квартиру" и стали прописывать в квартиру посторонних граждан без цели проживания. Первоначальная поквартирная карточка выглядела очень старой и была желтоватой от времени. Следователь дважды пыталась вызвать паспортистку для проведения очной ставки, но та дважды обманула следователя ссылаясь, то на поездку в г. Иркутск для прохождения какого-то лечения. После чего, следователь попросила её отправит факс с поквартирной карточкой на её факс в кабинете. Паспортистка заявила, что факс не работает О том, что факс у паспортистки был рабочим, утверждает участковый, которого следователь просила узнать об этом по телефону. В итоге и эта следователь выносит второе постановление, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с неустановлением лица совершившего данное мошенничество и посоветовала искать других лиц. Я опять обжаловала данное постановление. Обратилась в суд Братского района с жалобой по ст. 125. Конечно же там все встали на сторону защиты и следователя и конечно же риэлтора Генеральная прокуратура во второй раз отменила это незаконное постановление. Тем временем, меня заставили переехать в Братск и заниматься защитой своих интересов. Я всё бросила и переехала в г. Братск, сняла квартиру и стала ждать, когда же наконец-то дело будет передано в суд. Через год, это уже пошёл третий год волокиты в расследовании УД, я узнала о том, что в отношении моего представителя потерпевшей защитник подозреваемой, адвокат пытался подать заявление в полицию и обвиняя моего представителя по ст. 306 УК РФ, у него не приняли этого заявления. Прожив год на съёмной квартире, без постоянной работы и большими финансовыми проблемами, я так и не дождалась вызова к третьему следователю. Оказывается третья следователь проводя расследование в течении третьего года нашла только свидетелей, которые дали исключительно положительные характеристики о риэлторе и есть факт фальсификации материалов УД, где уже третий следователь утверждает то, что очная ставка между мною и моей подругой риэлтором всё-таки была проведена, но почему-то нет протокола проведения очной ставки с моими подписями в данном протоколе. Я так и не дождалась вызова к следователю и после трёх лет волокиты обратилась в суд Братского района на нарушение следственными органами СО №5 ряда статей УПК РФ, а именно с неисполнением следователя требований закона о б извещении потерпевшей стороны о новых сроках расследования по УД и ознакомлением потерпевшей стороны под роспись с выносимыми ими постановлениями. Дважды УД было закрыто и ни разу мне не разрешили воспользоваться правом ознакомления потерпевшего с материалами УД и особенно с показаниями лже свидетелей, которые утверждают то, что случайно проходя мимо СБ РФ, через стекло увидели как моя подруга-риэлтор передавала мне какие-то пачки, наверное это были 1000-ые купюры. И следователи поверили показаниям этих свидетелей, а они основаны на догадках и предположениях. Такие показания считаются недопустимыми, так указано в УПК РФ. Следователи СО №5 используя противоречия между моими показаниями и показаниями лже свидетелей, подвели под статью о противоречиях в пользу подозреваемой. Суд братского района, как и следовало ожидать встал на защиту следователей СО №5 и вообще не стал исследовать ни одного факта о нарушении требований УПК РФ о которых я указывала в поданной жалобе в суд Братского района. Дальше больше судья Братского района фальсифицировала материалы УД и добавила, что у моего представителя потерпевшей была изъята моя переписка в соц. сети между подозреваемой и мною Я просила их, покажите постановление следователя на проведение обыска и изъятия и конечно же с разрешения суда. Как суд ответил мне сейчас, после поданной мною жалобы с требованием предоставить данные документы: у них ещё не подготовлены эти документы. Есть все эти отписки. Я обратилась к Президенту РФ во время проведения прямой линии. Получила ответ, что моя жалоба направлена в Генеральную прокуратуру РФ. Это же опять круговая порука. Что делать? Ущерб, который мне нанесла моя подруга-риэлтор в соответствии с её фиктивным ДКП составлял 350 000 рублей. Первоначально УД было возбуждено, как крупное и квалифицированно ч. 4 ст. 159 УК РФ Но хитрые следователи СО№5 Братского района, вместе с адвокатом перевели без решения суда и изменили статью за наказание за подобное преступление. Если возможно что-то сделать, прошу помочь. Я согласна отдать эти 350 000 рублей только за то, чтобы восторжествовала правда. Я мать одиночка, бросила квартиру в Красноярском крае и переехала в Иркутскую область, где приходится снимать квартиру. У меня нет постоянной работы в Братске. Хорошо, что есть родители, но они же пенсионеры им по 70 лет и им тоже тяжело содержать меня с ребёнком, который учится в пятом классе.
Каравайцева Елена Александровна 18.07.2019 19:41
29.1. Если приговор не вынесен, то нужно работать по делу на следствии и в суде. Если приговор вынесен-то надо его обжаловать в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.
Калашников Владимир Валентинович 18.07.2019 19:45
29.2. Без решения суда ничего никто не может менять. Вы просто видимо не в курсе всего. Пресступление может быть признано только судом, при наличии доказательств (ст. 14 УК РФ, ст. 14 УПК РФ)
Не видя материалов дела сложно говорить о прогнозах и конкретных действиях. Надо изучать дело и исходить из него при квалификации по ст.159 УК РФ.
Козлов Сергей Сергеевич 18.07.2019 20:14
29.3. Здравствуйте! Странная однако ситуация у Вас. Обычно за такую затяжку времени наказывают вплоть до увольнения. В прокуратуру обращались с требованием о передаче дела в другой СО на основании п. 12 ст. 37 УПК РФ? А в областной СО обращались с требованием принять дело к своему производству в виду очевидной волокиты и предполагаемой заинтересованности в исходе дела СО № 5 на основании ст. 39, ч. 1 п. 1, 2.1 УПК РФ? Если нет - надо потребовать. Конечно многие адвокаты на данном сайте готовы Вам помочь, но Вы правы - это будет дорого стоить. Тут надо составить план и методично работать по нему, буквально заваливая органы обвинения ходатайствами и жалобами. Кроме того, неплохо было бы и со свидетелями адвокату поговорить о том, что они видели на основании ст. 6 ФЗ от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Учтите, что согласно ч.ч. 3, 4 ст. 42 УПК РФ Потерпевшему должно быть обеспечено возмещение причиненного ему вреда и расходов на оплату труда представителя.
Ещё посоветую написать в областной СУСК заявление о привлечении следователей к ответственности по ст. 285 УК РФ за злоупотребление служебными полномочиями по затягиванию расследования дела и потом в вышестоящие инстанции. Надо их просто вывести из равновесия любым способом.
Фатеев Михаил Валерьевич 18.07.2019 20:22
29.4. В данном случае со стороны правоохранительных органов усматривается целый ряд должностных преступлений, таких как ст. 286, 292, 293, 303 УК РФ. Для того, чтобы ускорить процесс Вам необходимо сконцентрировать внимание уже не на самой подозреваемой, а на фальсификации материалов уголовного дела сотрудниками следствия. Обращайтесь в следственный комитет и далее по инстанциям, в связи с должностными преступлениями сотрудников.
30. Мною была подана жалоба согласно ст.125 упк рф на действия (бездействия (ск су рф по РО, суд первой инстанции вынес постановление отказать в жалобе. Апелляционная инстанция при рассмотрении вынесла решение - постановление суда первой инстанции отменить полностью, производство по жалобе прекратить. Не могу понять, что мне делать? У меня вопрос-Если решение суда первой инстанции отменено, я могу вновь обратиться в суд первой инстанции заново с жалобой на действия (бездействия) к СУ СК РФ по РО?
Спасибо за ответ.
Лавринов Геннадий Анатольевич 16.07.2019 21:14
30.1. Не могу понять, что мне делать? ...
:sm_bw:
Для того, чтобы понять, что Вам ответить на Ваш вопрос, надо, для начала, ознакомиться с Вашими документами. :sm_bk:
Вы будете смеяться, но из них всё будет понятно. :sm_ad:
Гурцкая Тимур Тамазович 16.07.2019 21:14
30.2. С жалобой на те же действия/бездействия - нет. На все остальное - пожалуйста.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. N 1 г. Москва "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

25. В тех случаях, когда после вступления в законную силу решения судьи, принятого в порядке статьи 125 УПК РФ, в суд поступит жалоба на решение прокурора, руководителя следственного органа, принятое по жалобе заявителя, поданной в порядке статьи 124 УПК РФ, об отказе в возбуждении уголовного дела, прекращении уголовного дела и по другим вопросам, по которым уже состоялось судебное решение, судье надлежит отказать в приеме такой жалобы, если в ней не содержатся новые обстоятельства, которые не были исследованы в судебном заседании.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Определение места жительства ребенка после развода

12.11.2019 в 14:12
1952 просмотров
Каким образом суд определяет, с кем должен остаться ребенок, с матерью или отцом, и кто при этом будет получать алименты на содержание ребенка?
Комментарии (79)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Временная опека над ребенком

25.10.2019 в 13:15
1663 просмотров
Тогда и сейчасВ былые времена детей нередко отправляли «погостить» к близким родственникам без оформления каких-либо документов.
Комментарии (33)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как быть, если должник переписал имущество на жену?

15.10.2019 в 07:49
4371 просмотров
Что делать, если все имущество должника записано на его супругу? Представим ситуацию, когда вы заключили с кем-то договор займа или имеется расписка о долге, но должник перед вами не расплатился.
Комментарии (31)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Как делить кредит в случае развода?

31.08.2019 в 01:13
3117 просмотров
Сразу после торжественного дня свадьбы молодожены начинают обустраивать семейный уют. Молодая семья мечтает о собственной квартире.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Может ли второй супруг претендовать на долю в бизнеса, если компания зарегистрирована до брака?

01.08.2019 в 10:05
208 просмотров
Ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд. Согласно Семейному кодексу РФ ст. 36 имущество приобретенное до вступления в брак, является личным имуществом супруга.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Зачем нужен брачный договор?

25.07.2019 в 15:05
240 просмотров
В современном мире все большее распространение получает заключение брачных договоров. Несмотря на это, в обществе до сих пор сохраняются некоторые предрассудки и предубеждения относительно данного вида контракта.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как вписать ребенка в паспорт Российской Федерации.

13.04.2019 в 04:18
188 просмотров
Уважаемые читатели. В данной статье идет речь о стандартной ситуации. На самом деле, бывают случаи различных проблем, подводных камней.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Адвокат при разводе. Нужен или нет?

03.04.2019 в 21:16
885 просмотров
К сожалению, в нашей семейной жизни не всегда все гладко и беспечно. Иногда семейная жизнь дает, как говорится трещину, и брак расторгается.
Комментарии (13)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X