Спросить бесплатно

Судебные решения - вопросы и ответы

Судебные решения

Краткое содержание

Вопросы

1. Может ли банк начислять проценты после судебного решения?

1.1. Да, так как суд решением взыскана сумма по договору. Сам договор не расторгнут, то продолжает действовать до исполнения стороной своих обязательств, в том числе по уплате процентов.

1.2. Здравствуйте, в дополнение к изложенному, банк также вправе начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, взысканную по решению суда за период с даты вынесения данного судебного акта по день его фактического исполнения (ст. 395 ГК РФ). Кроме этого, банк имеет право подать в суд заявление об индексации, присужденной суммы, в порядке ст. 208 ГПК РФ за указанный выше период.

2. Суд вынес решение 40 но судебные списывают 50 что делать.

2.1. Напишите заявление, просите разъяснений.

2.2. Возможно, пристав наложил исполнительский сбор. Если так, то пристав обязан направить Вам постановление о взыскании исполнительского сбора.
Вы можете потребовать объяснений излишнего удержания средств в письменно виде.

3. Может ли судебный пристав наложить обременение на недвижимость без решения суда?

3.1. Добрый день.
Если открыто исполнительное производство, на основании либо судебного приказа, либо исполнительного листа, то может. В остальных случаях - нет.

3.2. Добрый день!
Вот на основании этик исполнительных документов могут наложить запрет на распоряжение недвижимостью:
[/quote]
1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально засвидетельствованные копии;
(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
3.1) нотариально удостоверенные медиативные соглашения или их нотариально засвидетельствованные копии;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
4.1) акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, без приложения документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в случае, если должник вправе осуществлять предпринимательскую деятельность без открытия расчетного и иных счетов;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
4.2) удостоверения, выдаваемые уполномоченными по правам потребителей финансовых услуг в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг";
(п. 4.2 введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований;
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ)
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса;
(п. 9 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
10) запрос центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о розыске ребенка, незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации (далее - запрос центрального органа о розыске ребенка);
(п. 10 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
11) исполнительные документы, выданные компетентными органами иностранных государств и подлежащие исполнению на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;
(п. 11 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 492-ФЗ)
12) определение судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
(п. 12 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 307-ФЗ)

ст. 12, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}
[quote]

4. Могут ли судебные приставы арестовать счёт, без решения и постановления суда?

4.1. Без судебного решения приставы не имеют право арестовать счет Счет арестовывается только в рамках исполнительного производства, которое возбуждается на основании судебного решения вступившего в законную силу ст 13 ГПК РФ.

4.2. Здравствуйте, без исполнительного документа либо определения суда они не могут арестовать ничего, они не смогут даже производство возбудить, так что думаю, что есть уже документ.

4.3. Пристав налагает аресты на основании исполнительного документа.

Я должен по решению суда 3200000 судебные пристава арестовали счёта и единовременно списали 200000 рублей все что было на счетах законно ли это.
Читать ответы (1)

5. Банк переуступил долг второму лицу, возможно отменить судебное решение!?

5.1. Наталия, о каком судебном решении идет речь?
Вы желаете оспорить переуступку права требования?

5.2. Добрый день
О каком судебном решении идет речь, если имеется решение суда его возможно обжаловать в апелляционном порядке в пределах месяца со дня изготовления.

5.3. Уступка права требования безусловное право банка, его не оспорить.
Если же банк уступил право требования задолженности, а потом обратился в суд и взыскал с Вас задолженность-безусловно можно и нужно.

5.4. Наталия, вступившее в законную силу судебное решение может быть предметом кассационного обжалования. При рассмотрении кассации суд проверяет соблюдение судами статей 166, 168, 382, 387 - 389 ГК РФ, а также разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки". Также проверяется, насколько по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ были оценены представленные по делу доказательства. Следует учитывать размер оставшейся задолженности заемщика по кредитному договору. Важно также в какой сумме непогашенного долга к новому кредитору перешло право требования к должнику. Насколько личность кредитора имеет существенное значение для должника.

5.5. Сама по себе переуступка возможно, можно ли отменить судебный акт в вашем случае зависит от того в каком порядке он вынесен и сколько времени прошло с момента его вынесения. По идее варианты есть, но без документов сказать сложно.

6. Можно ли отменить судебное решение если в иске стоял не правильный адрес ответчика.

6.1. Да, можно отменить судебное решение.

6.2. Если при этом ответчик не извещался по правильному адресу, не участвовал вследствие этого в деле, то шансы на отмену при грамотном обжаловании имеются. При необходимости надо также заявлять о восстановлении сроков.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

6.3. Вы вправе обжаловать судебное постановление с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

7. Как и где найти судебное решение по этому постановлению?

7.1. Добрый день!
Необходимо обратиться в суд вынесший решение с заявлением о выдаче копии решения.

7.2. Обратитесь в секретариат суда либо на его сайт в раздел поиска судопроизводства.

8. Суть вопроса в следующем. В 2013 году был приобретен автомобиль. О том, что он в залоге покупатель не знал. В марте 2014 года банк обратился в суд и судом наложен запрет на регистрационные действия, а в итоге решением суда взыскана задолженность с заемщика по кредиту и обращено взыскание на автомобиль как на предмет залога. Однако уже прошло 5 лет, а банк автомобиль так и не потребовал, к судебным приставам не обратился. То есть авто до сих пор у нового владельца и никто его не забирает. Как снять запрет на регистрационные действия и распоряжаться автомобилем? Я уже сломала всю голову. Что делать?

8.1. Добрый вечер! Насколько я понял покупателем автомобиля являетесь вы?

Судебный процесс был в 2017 году, решение вступило в силу в августе 2017. В сентябре 2019 года истец подал заявление на взыскание судебных расходов. Вопрос в том, что сейчас вступило в силу изменение ГПК, а именно установили взыскание расходов в течении 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда. Можно ли заявить о пропуске трехмесячного срока? Или в данном случае эта статья не применима и действует общий срок исковой давности 3 года?
Читать ответы (4)

9. Я должен по решению суда 3200000 судебные пристава арестовали счёта и единовременно списали 200000 рублей все что было на счетах законно ли это.

9.1. Да, ведь решение суда вступило в законную силу и приставы обязаны его исполнять..


10. Судебный процесс был в 2017 году, решение вступило в силу в августе 2017. В сентябре 2019 года истец подал заявление на взыскание судебных расходов. Вопрос в том, что сейчас вступило в силу изменение ГПК, а именно установили взыскание расходов в течении 3 месяцев со дня вступления в силу решения суда. Можно ли заявить о пропуске трехмесячного срока? Или в данном случае эта статья не применима и действует общий срок исковой давности 3 года?

10.4. Здесь вопрос вот в чем, дело в том что изменения вступили в силу в октябре 1 октября 2019 ГОда в сентябре 2019 года действовала старая редакция поэтому так как заявление н взыскание судебных расходов подавалось до 1 октября 2019 года то действует старый порядок согласно ст 102-103 ГПК БЕЗ применения ст 103.1 ГПК поэтому даже если вы будете возражать суд отклонит ваши возражения.

10.5. Изменения есть с октября 2019 года в данном плане. Не все юристы с ним знакомы
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявить о пропуске срока можно. Но так как решение вступило в силу до изменений, то действует старый порядок. Но это отнюдь не значит, что следует заявителю тянуть с подачей заявления. Желательно обратиться в этом году.

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Открыть полный текст документа Н.

10.6. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Подавайте ВОЗРАЖЕНИЕ на иск, согласно ч. 3 ст. 98 ГПК РФ не предусматривает порядок обращения граждан с заявлением о взыскании судебных расходов после вступления решения в законную силу. Данная норма предусматривает исключительный порядок, а именно в случае изменения вышестоящим судом решения об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом, не разрешая заново вопрос о судебных расходах.
Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя НЕ может быть заявлено после вступления решения по гражданскому делу в законную силу.
Если вопрос о распределении судебных расходов не был решен при вынесении решения, он может быть решен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ путем вынесения дополнительного решения.
Согласно ч. 2 ст. 201 ГПК вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен ДО вступления в законную силу решения суда.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

10.7. Поскольку право требования судебных расходов возникло до введения в действие ст. 103.1 ГПК РФ (о трехмесячном сроке для обращения о взыскании судебных расходов), то в Вашем случае данная норма не применима в силу положений ст. 4 Гражданского кодекса РФ:

1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, которым введена ст. 103.1 ГПК РФ обратная сила закона не установлена. Поэтому срок исковой давности 3 года.

11. Что сначала списывают пени или основную задолженность, если есть судебное решение на взыскание. Я оплачиваю сама частями, а он гасят пени. Это законно?

11.1. Нет такого понятия что списывают есть долг общая сумма вот ее и списывают.

12. В просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В просительной части было указано:

1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.

2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.

3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.

Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда?

На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?

12.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела.

12.2. Добрый вечер Антон, для того чтоб ответить Вам по сути, необходимо детально изучить все материалы по данному вопросу.

Что сначала списывают пени или основную задолженность, если есть судебное решение на взыскание. Я оплачиваю сама частями, а он гасят пени. Это законно?
Читать ответы (1)

13. Суд не принимает ходатайство о сроке давности. Объясняя мне что я не правильно понимаю и трактую статьи. У меня задолжность перед банком в 2014 году я не смог платить по кредиту последний платеж в 2017 году. Банку в мае 2014 году уже стало известно что я перестал платить но до апреля 2019 года банк меня не беспокоил в апреле 2019 года был судебный приказ я го отменил в сентябре 2019 года банк подал иск в суд. я написал заявление на отмену заочного решения и указал что банк пропустил срок исковой давности но суд хочет взыскать все равно за последние 10 месяцев с апреля 2016 года. Суд прав или нет? как правильно исчесляется срок исковой давности с момента последнего платежа или окончанния договора? Спасибо.

13.1. Здравствуйте.
В вашем случае срок исковой давности исчисляется не с момента последнего платежа или окончания договора, а по каждому просроченному платежу отдельно.
Например, вы должны были погашать задолженность по кредитному договору по графику 15.01.2014, 15.02.2014 и т.д., но не делали этого. Значит, срок исковой давности по первому платежу истечёт 16.01.2017, по второму -- 16.02.2017 и т.д.
Кроме того, течение срока исковой давности прерывается совершением заёмщиком действий, свидетельствующих о признании долга.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

14. В 2011 году был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности банку. В августе 2014 года банку был выдан дубликат этого судебного приказа. В это же время между банком и коллекторским бюро был заключен договор уступки права требования. В июне 2016 года коллекторское бюро обратилось в суд с заявлением о замене стороны в гражданском деле. Суд удовлетворил. Определение вступило в силу в 25 ноября 2016 года. В начале ноября 2019 года коллекторское бюро обратилось в ФССП для взыскания задолженности по приказу от 2011 года с определением о смене стороны взыскания. Вопрос такой: влияет ли на течение срока исковой давности по представлению судебного приказа к исполнению замена взыскателя? Если нет, мог ли пристав возбудить исполнительное производство? Если да, то к кому мне обращаться по решению данного вопроса? Спасибо!

14.1. Здравствуйте, уважаемая Юлия! Давайте по порядку. Даже если было процессуальное правопреемство согласно ст.44 ГПК РФ вследствие цессии (ст.388 ГК РФ), это не означает, что каким-то образом меняется срок предъявления исполнительного документа к исполнению согласно ст.21-22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Не влияет. И если пристав возбудил исполнительное производство, то обжалуйте. Вы вправе обжаловать постановление о возбуждении исп. производства судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

14.2. Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению составляет 3 года (ст. 21 Закона "Об исполнительном производстве"). Замена стороны исполнительного производства этот срок не возобновляет.
Поэтому можете обжаловать постановление о возбуждении исполнительного производства. Но учтите, что срок на обжалование составляет всего 10 дней. Поэтому поспешите.

14.3. Юля!
Отвечу понятней. Срок предъявления решения и самого исполнительного листа в ССП для возбуждения ИП установлен в три года. Пристав не прав, что возбудил ИП.
Если о судебном приказе узнали только сейчас, то нужно его отменять в порядке ст.129 ГПК РФ, в связи с несогласием относительно порядка его исполнения, одновременно подайте ходатайство, в связи спропуском срока на подачу заявления, в порядке ст.112 ГПК РФ.

Когда приказ отменят, направьте заявление о повороте исполнения судебного решения в порядке ст.443 ГПК РФ.

Всего вам доброго!

14.4. Юлия, в порядке статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ судья на предварительном заседании рассматривает и ходатайство ответчика о применении срока давности. Ответчик должен обязательно внести ходатайство по той причине, что срок действия коллекторов истёк в 2017 году.

14.5. Основания перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению установлены ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве". Замена стороны взыскателя срок не прерывает. Поэтому если исполнительный лист не предъявлялся к исполнению, то обжалуййте постановление о возбуждении исполнительного производства в районный суд.

14.6. То,о чем Вы пишите в своем вопросе называется правопреемством в исполнительном производстве ст 52 нижеуказанного закона, когда взыскателем вместо банка становится коллекторское бюро.
В статье 52 данного закона сказано:Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Замена взыскателя не влияет на трехгодичный срок предъявления судебного приказа как исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства-статья 21 нижеуказанного закона. Пристав коль пропущен срок предъявления судебного приказа должен был отказать в возбуждении ИП Если ИП возбуждено то нужно в суде оспаривать постановление пристава о возбуждении ИП

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.
3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

14.7. С учетом вашего уточнения к вопросу можно определенно заявить, что все законно и нарушений ФЗ "Об исполнительном производстве" со стороны судебного пристава нет. Действительно, суд применяет срок давности только по заявлению ответчика, а не автоматически, поэтому и решение суда законно и действия судебного пристава. В такой ситуации нужно либо решение суда исполнять, либо его обжаловать в вышестоящий суд. Других вариантов нет.

15. Сложилась такая ситуация.
Был судебный процесс с работадателем по восстановлению на работе, в ходе судебного процесса сторона ответчика заявляла поддельные док-ты и привела на процесс свидетелей (коллег по работе).
Они дали ложные показания против меня истца, но суд не взял во внимание это и восстановил меня на работе.
Но вмешались "другие силы" и решение районного суда отменили (аппеляция), сославшись на показания свидетелей и на документы предоставленные ответчиком.
Я был уволен по сокращению штатов, сторона ответчика принесла в суд документы о том, что якобы я отказался от подписи и не подписал уведомление о сокращении, (хотя на самом деле такого не было).
Следующая инстанция оставила без изменений решение.
И в Верховном суде так же отказали в передачи для рассмотрения.
Сейчас пришла такая мысль в голову, могу ли я привлечь свидетелей за дачу ложных показаний?
Дело в том, что предоставленный документ акт отказа от ознакомления с уведомлением на который ссылается Суд отменивший решение не был составлен в тот день. И вообще показания свидетелей ложные они не приезжали в тот день который составлен акт, дело в том, что работадатель со свидетелями находятся в другом городе.. и если запросить месторасположение абонента в тот день, то можно будет увидеть, что никак эти люди не могли ко мне приехать для составления всех этих документов.
Как думаете есть ли шансы?
Посмотрел сейчас практику с биллингом запрашивают часто.

15.1. Шансы есть, но это довольно длительный процесс, вам надо работать с конкретным юристом.

15.2. Шансы в данном случае близки к нулю.

15.3. Нужна совокупность доказательств, одного биллинга будет недостаточно. Подумайте, чем еще можно подтвердить факт их нахождения в другом городе, оформлялись ли командировки на их поездку, может быть отсутствие путевых листов на указанную дату, подтверждающих что служебная машина в тот день не выезжала в данный город. Может свидетельские показания не заинтересованных лиц. Вам нужны допустимые и неопровержимые доказательства.

15.4. Вам нужно подготовить основания для пересмотра решения суда...
ЭТО заведомо ложные показания свидетеля, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного решения и установленные вступившим в законную силу приговором суда

16. Пожалуйста первая инстанция выиграла... аппеляция также.. на касации... решение аппеляции отменено и вынесен судебный акт.. как можно узнать что это такое? И если пишет отменена аппеляция только.. то первая инстанция остается в силе?

16.1. Здравствуйте.
В том же решении должно быть указано, что с делом: принимается новое решение или дело отправляется на новое рассмотрение.

16.2. Узнать, что к чему может юрист, которому Вы покажете этот судебный акт. Возможно, он есть на сайте суда, но надо знать номер дела и наименование суда, фио истца и ответчика.

Пожалуйста первая инстанция выиграла... аппеляция также.. на касации... решение аппеляции отменено и вынесен судебный акт.. как можно узнать что это такое? И если пишет отменена аппеляция только.. то первая инстанция остается в силе?
Читать ответы (2)

17. Суд вынес заочное решение суда, которое по моему заявлению было отменено, вынесено новое решение, которым истцу было отказано в полном объеме. Номер дела после отмены заочного решения был изменен, был 2-15, стал 2-1513. Я подала заявление о возмещении судебных издержек и указала № дела заочного решения 2-15. Суд отказал, сославшись на № дела и то что отмена заочного решения не является окончательным судебным актом. Подскажите могу ли обжаловать данное определение или мне надо подавать новое заявление с указанием номера дела 2-1513?

17.1. Смысла обжаловать нет, надо в то дело подавать, которым завершилось рассомтрение дела по существу.

17.2. Подавайте новое заявление с указанием последнего рассмотренного дела.

17.3. Ирина Викторовна, вопрос в том, указали ли вы в своем заявлении кроме номера дела еще какую то информацию, из которой можно было понять, за рассмотрение какого дела вы просите возместить судебные издержки.
Насколько я понимаю, дело по большому счету одно и заочное решение храниться в том же деле, по которому вынесено и окончательное решение.
Если из вашего заявления следует, что вы просите возместить издержки за ведение всего дела в целом, указан истец и ответчик, то можно определение суда и обжаловать, так как в этом случае вам отказано по формальным основаниям.
Либо вы можете воспользоваться советов Дениса Андреевича и подать заявление заново, указать верный номер дела и представить доказательства несения судебных издержек.

Имейте в виду, что ст.103.1 ГПК РФ установлен срок подачи заявления о возмещении судебных издержек - 3 (три месяца) с момента вступления решения суда в законную силу.

Удачи.

18. Ситуация: я - истец, проиграла гражданское дело в суде первой и второй инстанции. По делу проводилась техническая судебная экспертиза и эксперт встал на сторону ответчика (их знакомство подтвердилось в суде). Обратилась в органы прокуратуры и в ходе расследования выяснилось, что эксперт работает по поддельным документам (диплом, квалификационный сертификат). Именно на основании эксперизы суд выносит решение не беря во внимание другие доказательства. Вопрос: может ли суд кассационной инстанции вернуть дело на допрасследование по вновь открывшимся обстоятельствам?

18.1. Вам самостоятельно нужно подавать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

18.2. Согласно ст. 393 ГПК РФ:Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Поскольку судом апелляционной инстанции решение не было изменено, то пересматривать дело должен суд первой инстанции.

Для этого необходимо подать соответствующее заявление.

18.3. Здравствуйте! Если есть результаты проверки, подтверждающие отсутствие квалификации эксперта, Вам нужно обращаться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392-394 ГПК РФ)
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.[quote][/quote]
Суд кассационной инстанции проверяет законность уже принятых по делу судебных решений.

18.4. Марина!
Если по результатам прокурорской проверки будет возбуждено уголовное дело в отношении эксперта и будет вынесен приговор, то у Вас появится возможность пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
Удачи!

19. Наша семья имеет задолженность по ЖКХ.
Изначально ЖСК заявил требования в сумме 360 000 руб.
Суд рассмотрел наши ходатайства о применении срока исковой давности и снижении неустойки.
В итоге суд вынес решение взыскать с нас задолженность в общей сумме на 127 000 рублей.
Сейчас кооператив подал в суд ходатайство о возмещении судебных расходов с нас на сумму 39 000 рублей, так как посчитал нас стороной, в пользу которой состоялось решение суда.
Мои вопросы:
Могу ли я в своём возражении на это ходатайство, которое собираюсь подать в суд, ссылаться на то, что исковые требования были удовлетворены частично, следовательно на основании ст. 98 ГПК РФ, судебные издержки распределяются пропорционально между сторонами по делу?
Как обосновать, что стоимость услуг представителю в размере 39000 является чрезмерной, хотя она и подтверждена документально?
Прошу Вашей помощи, так как являемся с мужем пенсионерами и средств на оплату ещё и завышенных судебных расходов у нас нет. Спасибо заранее.

19.1. Здравствуйте! Бесплатно никто не работает.

19.2. Добрый день. Вам на заявление о возмещении судебных расходов необходимо грамотно составить возражение, никаких образцов как и шаблонов нет. На сайте можете обратиться к юристу или адвокату Вам помогут с оформлением.
Но чтобы вам помочь, необходимо видеть заявление истца, оно на руках у вас?

20. Я не знал, что в отношении меня проводилось судебное делопроизводство. 22726/2017 от 24.10.17. Где я могу получить копии? Как теперь обжаловать? Порядок и действия? С решением категорически не согласен.

20.1. Вам следует написать в суд заявление о высылке копии решения суда, а затем сразу же при его получении написать апелляционную жалобу и одновременно с ней ходатайство о восстановлении процессуального срока. Все нужно сделать правильно, грамотно и аргументированно со ссылками на нормы права, ведь от этого будет зависеть отменят или нет данное решение суда.

20.2. Дмитрий, получайте решение суда и обжалуйего его в вышестоящей иснтанции, подав жалобу.\На сайте можете обртаиться к юристу или адвокату, вам помогут.

Я не знал, что в отношении меня проводилось судебное делопроизводство. 22726/2017 от 24.10.17. Где я могу получить копии? Как теперь обжаловать? Порядок и действия? С решением категорически не согласен.
Читать ответы (2)

21. Подаю заявление-возражение на решение судебного приказа мирового судьи. Вопросов по составлению нет, но принтер не работает, пишу от руки. Это не страшно?

21.1. Нет, это не имеет значения.

21.2. Вы можете и от руки написать. Это не запрещено законом.
С уважением.

22. Инвалид II группы Иванов обратился к местной администрации с просьбой разрешить ему установку гаража около подъезда. Администрация отказала в удовлетворении просьбы, сославшись на то, что она противоречит правилам противопожарной безопасности: гараж может помешать в случае пожара подъезду к дому пожарных машин). Иванов оспорил отказ администрации в судебном порядке.

Представитель администрации в суд не явился. Иванов дополнил свои требования. Он указал, что неоднократно ходил в администрацию, по нескольку часов дожидался приема, сталкивался с грубостью чиновников. В результате его здоровье резко ухудшилось, он вынужден был потратиться на дорогостоящие лекарства. Поэтому он требует также взыскать с администрации района 8 тыс. руб. в возмещение имущественного ущерба и 25 тыс. руб. в качестве компенсации морального вредаТребования Иванова были удовлетворены полностью. В кассационной жалобе администрация района просила отменить судебное решение, поскольку в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, невозможно вынесение заочного решения.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Допущены ли нарушения закона при рассмотрении данного дела?

22.2. Здравствуйте, уважаемая Екатерина! Давайте по порядку. Если бы подавался административный иск в порядке ст.218-219 КАС РФ, то не могли быть такие требования удовлетворены. Но т.к. скорее всего моральный вред (ст.151 ГК РФ) взыскивался в порядке искового производства в порядке ст.131-132 ГПК РФ, то это законно. И если истцом был доказан факт причинения морального вреда, то взыскание компенсации правомерно на основании ст.151, 1099-1101 ГК РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

22.3. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений уже давно не ведется, с принятием Кодекса административного судопроизводства.
Вынесение решения по делу в случае неявки представителя администрации, при условии надлежащего извещения, процессуальным нарушением не является (ст. 150 КАС РФ). Это право стороны: участвовать либо нет в судебном заседании, и основанием для отмены не является.

22.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"В соответствии со ст. 1099 ГК РФ Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса; Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом; Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (до введения с 15 сентября 2015 года в действие Федеральным законом от 8 марта 2015 года N 21-ФЗ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, представляет собой дополнительную гарантию, направленную на наиболее быстрое и наименее обременительное для гражданина обеспечение защиты его прав от незаконных решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих. При этом он не обязывает заинтересованное лицо предъявлять требование о компенсации морального вреда, причиненного такими решениями и действиями (бездействием), одновременно с требованием о признании указанных решений или действий (бездействия) незаконными. Аналогичное регулирование содержится и в Кодексе административного судопроизводства, вступающем в действие с 15 сентября 2015 года.
Соответственно, данный порядок в системе действующего правового регулирования не запрещает заинтересованному лицу обращаться в суд с таким иском уже после разрешения судом требования о признании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, повлекших причинение морального вреда, незаконными, в том числе и после вступления в законную силу решения суда, которым это требование было удовлетворено.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

22.5. Жалоба не подлежит удовлетворению так как ссылка на то, что решение может быть вынесено заочно не основание для отмены решения суда.
Истец в обосновании взыскания компенсации морального вреда указал свои доводы и суд вынес соответствующее решение.
Для отмены решения суда должна была быть применима ст.330 ГПК


Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)
ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

22.6. Здравствуйте, уважаемая Екатерина! Давайте по порядку
Взыскать моральный вред можно если будут доказаны незаконные действия администрации. Из вопроса следует, что администрация законно отказывает инвалиду в установке гаража. Никаких преимуществ установке гаража у него нет. То что у него инвалидность не дает право нарушать закон и устанавливать гараж там, где захочется. В обход СНИП, норм противопожарной безопасности и Правил. А раз администрация права, то в иске надлежит отказать. Как в части морального, так и материального вреда, Ст.1064 ГК РФ. Соответственно решение суда подлежит полной отмене. А моральный вред в таком размере 25000 р по таким делам никогда не взыскивают. Максимум 1000-3 000 р. ст.151 ГК РФ.И то,если докажут нарушения.
По процессуальным моментам. После изменения исковых требований суд обязан был вновь администрацию известить И если она., надлежаще извещенная, не явится в суд, то тогда можно принимать решение и в её отсутствие. Если представитель администрации не явился, а суд принял изменения требований и не поставил в известность ответчика - это дополнительное основание для отмены решения.

Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, принявших оспариваемое решение либо совершивших оспариваемое действие (бездействие), и в случае их неявки наложить судебный штраф в порядке КАС РФ (ч.7 ст.226 КАС РФ)

Так что все складывается в пользу отмены того решения суда судом вышестоящей инстанции.
Поэтому вердикт вышестоящего суда должен быть таков: Решение суда отменить. В удовлетворении иска Иванова к администрации отказать в полном объеме.

23. Состоялся суд с администрацией. Представитель администрации в суд не явился. И после решения суда в кассационной жалобе администрация района просила отменить судебное решение, поскольку в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, невозможно вынесение заочного решения.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

23.1. Если администрация была уведомлена о заседании надлежащим образом, то суд сам решает, обязательно ли ее участие или нет.
Жалоба скорее всего будет принята, но если ситуация соответствует описанной выше, то в ее удовлетворении откажут.

24. Прошу помочь разобраться в моем споре с ПАО "Костромская сбытовая компания" (далее - ПАО "КСК") по вопросу незаконного начисления мне платы за электричество (адрес дома, по которому возник спорный момент, Костромская обл., г. Галич, ул. ...).
05.07.2017 г. Мой муж застал рядом с нашим электросчетчиком 2 х незнакомых людей. Они не представились и не предъявили свои документы. Позже выяснилось, что один из них являлся в то время сотрудником ПАО "КСК" ... (мастер по неучтёнке).
06.07.2017 г. Пришла бригада предположительно из ПАО "КСК" (также без документов, не представлялись) и составили акт о том, что у меня якобы была нарушена магнитная пломба. О том, что у меня на счётчике была установлена такая пломба я не знала, о её установке я не была информирована, при мне она не устанавливалась, и акт о её установке мне не был выдан.
Дополнительно поясняю, что в данном помещении в тот период находился небольшой магазин промтоваров (жилой дом со встроенным нежилым помещением), который я предоставила в безвозмездное пользование родственнику, из электроприборов в нём находились лишь осветительные энергосберегающие лампы, я все годы своевременно согласно показаниям счётчика оплачивала электроэнергию (около 500 рублей в месяц).
29.11.2017 я получила от ПАО "КСК" претензию с требованием погасить как они считают долг за неучтённую энергию в размере аж 783635,49 рублей!
Как я позже узнала, после установки магнитной пломбы должно выдаваться уведомление о сохранности данной пломбы, в акте делаться отметка. Такого уведомления я не получала и суд также не истребовал это уведомление с ПАО "КСК". Также нами было представлено ходатайство о представлении накладных на партию магнитных пломб (они все номерные). Все они имеют срок годности. Но суд отказал и в этом.
При этом нами была заказана и проведена поверка счётчика в Государственном региональном центре стандартизации, показавшая отсутствие повреждений счётчика и признан исправным.
Я потребовала от ПАО "КСК" выдать мне мой экземпляр акта установки магнитной пломбы, если такая установка имела место быть. В копии акта (акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752), которую мне выдали, стояла не моя подпись! Позже это подтвердила и проведенная по моей инициативе экспертиза по почерку (экспертиза проведена по требованию нотариуса Невской Юлии Борисовны). Суд в проведении такой экспертизы нам отказал.
30.08.2018 г. Состоялся суд в Ленинском районе г. Иваново под предводительством судьи Пластовой Т.В. (дело № 2-1792/2018/). В ходе судебных слушаний ПАО "КСК" оригинал акта установки счётчика не представили суду. Зато предоставили копию данного акта с таким же номером и числом (акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752), что выдали и мне, но с другим содержанием! На копии ПАО "КСК" (которая якобы снята с оригинала и обе копии должны были быть одинаковыми!) вверху листа стоит отметка о моём личном присутствии при установке магнитной пломбы. Однако на самом деле, как и писала выше, я не присутствовала при её установке. В нашем иске было отказано.
03.09.2018 г. состоялся еще один суд. В том же Ленинском районе г. Иваново. Под предводительством судьи Гараниной С.А. (дело № 33-2568/2018). В суд подавало ПАО "КСК" и Суд постановил выплатить им 779252, 43 руб.
19.11.2018 г. Рассматривалось дело в Ивановском областном суде. Судья Галактионова Р.А. (дело № 33-2569/2018). Областной суд постановил оставить решение Ленинского суда без изменений. Прошение признать акт от 23.08.2016 г. № 44/09/128752 незаконным, так как подписан неизвестным лицом, отклонено. Прошение назначить экспертизу по почерку тоже отклонил. Постановил оставить решение Ленинского суда без изменений.
25.01.2019 г. В кассационной жалобе в Президиум Ивановского областного суда тоже отказано. Судья Кириченко О.Т.
03.07.2019 г. отказать о передаче для рассмотрения в судебном заседании суда о рассмотрении кассационной жалобы отказать. Судья Холчева О.П.
06.09.2019 г. Состоялся Верховный Суд судья Гетман Е.С. о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Жалоба в Верховный Суд направлялась вместе с заключением экспертизы о непринадлежности мне подписи на акте установки магнитной пломбы (многопрофильный центр судебных экспертиз и криминалистики, заключение эксперта № 09/07/19-П г. Москва по постановлению нотариуса). Решение судебной комиссии – отказать.
Прошу вас ознакомиться с материалами моего дела и помочь разобраться в сложившейся ситуации. В данный момент служба судебных приставов вычитает 50% моей пенсии в счет уплаты по решению суда. Размер пенсии составляет 9300,00 руб. Итого на проживание остаётся лишь 4650,00 руб. Это ниже прожиточного минимума и не достаточно для того, чтоб хоть как-то жить.

При необходимости готова предоставить любые документы по делу. Спасибо.

24.1. Здравствуйте, уважаемая Светлана! Давайте по порядку. С одной стороны приставы исполняют вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). Но это незаконно взимать в таком объеме. Согласно ст.446 ГПК РФ должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума. Вам стоит подать заявление о рассрочке исполнения решения суда на основании статьи 203-203.1 ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения

1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

24.2. После установки магнитной пломбы должно выдаваться уведомление о сохранности данной пломбы, в акте делаться отметка.
С точки зрения закона суды должны все обстоятельства дела разобрать и вынести правомерное объективное и справедливое решение.

Если Вы прошли все судебные инстанции по ГПК РФ и Вам отказано, то, к сожалению, помочь уже нечем. Решение суда вступившее в законную силу обязательно для исполнения, ст.13 ГПК РФ.
И исполняется в порядке. Предусмотренном законом.

Из пенсии не более 50 процентов могут удерживать, ст.99 закона Об исполнительном производстве.
Согласно ст.446 ГПК РФ должны оставлять денежные средства и продукты в объеме прожиточного минимума.
Можете просить суд о рассрочке или отсрочке, Ст.203 ГПК РФ.Также можно уменьшить размер процента взыскания с пенсии. Если Вам просто не на что после снятия денег жить. На практике суд может снизить процент взыскания с 50 до 10 процентов. Вот на этом и надо сосредоточить свои усилия. Для этого можете обратиться в личку к любому юристу, ст.779 ГК РФ.

24.3. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Пока никакой прожиточный минимум не применяется для должников, по которым возбуждено исполнительное производство!. НО взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта в размере не более 25% от зарплаты или иного дохода, (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. А пристав, - лишь исполнитель, какое решение суд примет и напишет в исполнительном листе, такое пристав и обязан исполнять!


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

24.4. Приставы всего исполняют решение вступившее в законную силу, но в таком объеме не имеют право взимать. Должны оставлять денежные средства на прожиточный минимум согласно ст.446 ГПК РФ. Вопрос рассрочки решается в суде на стадии исполнительного производства согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

24.5. Здравствуйте, уважаемая Светлана, Вы мужественно прошли все инстанции (кроме, пожалуй, жалобы на имя председателя ВС РФ) , теперь нужно ликвидировать задолженость, проще всего это сделать в рамках банкротства, если имущество не арестовано приставами, то отчуждайте его, спустя год после совершения сделок направляйте заявление о признании Вас банкротов, долги спишут.
В порядке ст.213.4 ФЗ " О банкротстве "
Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Удачи Вам.

Подаю заявление-возражение на решение судебного приказа мирового судьи. Вопросов по составлению нет, но принтер не работает, пишу от руки. Это не страшно?
Читать ответы (2)

25. У мужа ООО, где он является ген. Директором и учредителем. ООО было создано до брака. По этому ООО есть исполнительный лист от 2012 года. Т. К На ООО нет имущества, судебный пристав - исполнитель прекратил действие исполнительного листа спустя 5 лет.
Взыскатели в свою очередь повторно подают в арбитражный суд.
Какой выход из ситуации? У мужа есть подаренная матерью квартира, и у меня есть полученная в дар квартира от моих родителей. Может ли взыскание обращено на личное имущество? Будет ли банкротство решением в данной ситуации?
Заранее спасибо за ответ!

25.1. Какая сумма долга? Взыскатель ооо или физ лицо?

25.2. Такие вопросы не обсуждаются в открытом бесплатном доступе. Консультируйтесь лично, с учётом всех обстоятельств. Банкротство - это комплекс сложных и часто деликатных вопросов. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

25.3. Таисия, какой размер долга? При наличии задолженности свыше 500 тыс. руб., можно рассмотреть вариант о признании мужа несостоятельным (банкротом). Ваша личная квартира точно не пострадает. Остальное нужно смотреть в порядке консультации.

26. Если подана кассационная жалоба на определение мировых судей и на отказ в частной жалобе в восстановлении пропущенного процессуального срока. В кассационной суде могут отменить определения судей, могут отказать. А могут ли они рассмотреть сам судебный иск и вынести решение по выплате задолженности по закону, рассмотрев все дело сначала до конца?

26.1. Уважаемая Надежда,

нет, кассационная инстанция вернет дело в нижестоящий суд для рассмотрения по существу.

26.2. Здравствуйте!
Согласно части 1 статьи 390 ГПК РФ,по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
Таким образом, исходя из норм ГПК РФ, кассация имеет право рассмотреть дело и принять итоговый акт, если иск был предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, объем доказательств по делу является достаточным, а суды приняли неверное решение в связи с ошибкой в применении и (или) толковании норм материального права.
Из Вашего вопроса следует, что исковые требования по существу не рассматривались, верно?

26.3. Кассационная инстанция не пересматривает дело, она может вернуть его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

27. Был выдан судейский приказ на алименты. Написано возражение. Причины не указывались, т.к. для отмены они не обязательны. Приказ отменен. Подан иск. по иску назначены алименты с даты подачи заявления на выдачу приказа. Заявления о совместном проживании и совместном заработке и расходах судьей не рассматривались. Суд пристав и местные комментируют что апелляция нечего не изменит. Решение оставят в силе т.к. "так сложилась судебная практика в нашем регионе". есть ли шансы что то изменить?

27.1. Добрый день.
Если семейные отношения с супругой по факту прекратились, то для взыскания алиментов значения не имеет - проживаете вы вместе или нет, ведете совместное хозяйство или нет, состоите вы в браке или нет. Шансов нет.

27.2. Конечно, есть Андрей, это юридически значемые обстоятельства, и нужно бороться, скиньте мне решения, я посмотрю, и отвечу более подробно.

28. Я являюсь собственником помещения (квартиры) в доме, управление которым осуществляется ТСЖ. Собранием участников ТСЖ, по результатам заочного голосования (не принимала участия в голосовании поскольку в то время я ещё не жила в данном доме), было принято решение о монтаже шлагбаума.
Насколько я знаю, законная установка шлагбаума-это очень непростое дело. Для этого необходимо получить разрешающие документы от ряда ведомств (Пожарная Инспекция, жилищная инспекция, ГАИ), документ, о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен МКД. И только при наличии этих документов администрация района одобрит установку шлагбаума. Я написала заявление участковому инспектору на ТСЖ, поскольку считаю, что действиями по монтажу шлагбаума, который блокирует СКВОЗНОЕ (двор дома НЕ ТУПИКОВЫЙ) движение ТСЖ:
1) противоречит правилам Госпожарбезопасности
2) и нарушает мои права, как потребителя (на основе документов о гос регистрации права общей долевой собственности..) пользоваться земельным участком.
Каково же было моё удивление, когда инспектор сообщила мне о том, что председатель нашего ТСЖ имеет полный пакет документов на монтаж шлагбаума (в том числе и разрешение АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА. Как такое возможно?!?!?!
И теперь главный вопрос: возможно ли опротестовать данное решение в судебном порядке?
С уважением Елизавета.

28.1. Ну а почему не возможно? Получили все необходимые разрешения и согласования и установили..
Это ваше право обратиться в суд за защитой нарушенных прав. - ст. 11 ГК РФ. В суде должны будете доказать, в чем нарушение лично ваших прав.

28.2. Елизавета, Вам уже отвечали на этот вопрос.
Если Вы считаете, что закон нарушен - обращайтесь в суд.
Удачи.

Состоялся суд с администрацией. Представитель администрации в суд не явился. И после решения суда в кассационной жалобе администрация района просила отменить судебное решение, поскольку в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, невозможно вынесение заочного решения.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?
Читать ответы (1)

29. Недавно получил извещение о вынесении судебного приказа о взыскании с меня части долга по кредитному договору от 2011 г.!
Написал возражение и заодно ознакомился с материалами дела и был в ШОКЕ! В материалах гр.дела не было ни одного документа с точки зрения права - только одни ксерокопии никак не заверенные должным образом. Как мировой судья мог не просто принять незаконное решение о вынесении судебного приказа, а вообще принять к производству заявление взыскателя не подкреплённое никакими доказательствами возникновения долга? Это так должно быть?! Ведь в статье 126 ГПК РФ написано: Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.
Это такое неписанное правило считать ксерокопии ДОКУМЕНТАМИ или же безграмотность судьи? Подскажите, пож-та, можно ли написать жалобу на этого мирового судью за такую безграмотность?

29.1. У Вас есть право жаловаться на действия судьи.

29.2. Для обжалования судебного приказа достаточно жалобы в районный суд.

Желательно, чтобы основания жалобы относились к существу спора, а не к требованиям о заверении доказательств.
Иначе при новом рассмотрении истец просто заменит незаверенные копии заверенными, и ваша жалоба окажется только способом затянуть дело.

Кроме того, грамотность-это соблюдение орфографии и пунктуации.

А ошибки судьи квалифицируются как нарушения требований к законности и обоснованности решения, а также к соблюдению процессуальных норм. Поэтому упоминание о "грамотности" бессмысленно для исхода спора.

29.3. Вы имеете право написать в ККС по вашему городу!

29.4. Решения почти всегда выносятся по копиям документов, как вы себе представляете чтобы всегда оригиналы предоставлялись в дело, они там навсегда остаются, а документы организациям еще нужны будут при проверках гос. органов и т.п. Никакого нарушения тут нет, на этот случай у вас есть право в течении 10 дней обжаловать приказ без объяснения причин. Ничего страшного тут нет это нормальная практика.

30. День добрый уважаемые юристы. Есть исполнительное производство о выплате денежных средств. Имеет ли право судебный пристав наложить обременение на недвижимость самостоятельно (решения суда нет)?

30.1. Скорее всего наложено не обременение, а запрет на совершение регистрационных действий с объектом недвижимости. Да, у пристава есть такое право.

Читайте также

Получил сообщение о том, что счета мои - дебетовые карты, причем одна из них социальная.
Вопрос по наследственным делам. Один из супругов умер, который имел в прошлом неудачный брак и двоих детей от первого брака.
Исполнительное производство
Мой бывший муж переехал в другой город военную часть, служит там 2 месяца и получает зарплату в полном объёме.
Куда направить исполнительный лист?
Обременение (арест) нежвижимости
Решение по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Я купил машину и владелец по ПТС СТС Я, мне пришло такое оповещение объясните пожалуйста что это означает:
Что будет, если не явиться на суд?
Надо ли при подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о приостановлении исполнения судебных актов?
Судебные приставы получили по решению суда взыскать с ответчика долг перед банком 550000 руб,
Как правильно сделать запрос в суд, чтобы узнать по гражданскому делу не было
Скажите пожалуйста мне по заявлению отменили 4 судебных приказа по кредитам

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Михайлов Роман Александрович
Юрист Михайлов Роман Александрович 05.11.2019 в 18:22
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 278
Понятия "гонорар успеха" в законодательстве нет, но в рамках гражданских правоотношений между участниками он встречается.
Дубов Виктор Валерьевич
Юрист Дубов Виктор Валерьевич 01.11.2019 в 07:14
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 144
1 ноября в России отмечают День судебного пристава. Данная статья познакомит читателя с основными этапами становления службы судебных приставов в нашей стране.
Татарчук Злата Юрьевна
Юрист Татарчук Злата Юрьевна 29.10.2019 в 12:09
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 119
Тысячи автовладельцев получают иски от своих страховых компаний, потому что неправильно оформили ДТП по "европротоколу".
Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна 28.10.2019 в 15:54
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 257
Я являюсь дилетантом в юриспруденции, и столкнувшись с нашим правосудием нос к носу считаю, что наше правосудие не является правосудием.
Лысенко Оксана Сергеевна
Адвокат Лысенко Оксана Сергеевна 25.10.2019 в 21:04
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3183
Расхожее мнениеКогда-то я работала в судебной системе и именно там впервые (вы удивитесь, но это так)
Белобров Сергей Александрович
Юрист Белобров Сергей Александрович 21.10.2019 в 13:16
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3449
Да-да, вы не ошиблись, прочитав, именно так – в России могут появиться частные судебные приставы. Торгово-промышленная палата уже заканчивает разработку соответствующего законопроекта.
Ищенко Ольга Павловна
Юрист Ищенко Ольга Павловна 13.10.2019 в 20:16
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 411
Возможность отправить судебный исполнительный лист напрямую в банк должника – процедура, которая в ряде случаев позволяет ускорить взыскание и уменьшить бюрократическую волокиту для лица, планирующего получить свои законные деньги.
Гусятникова Виктория Владимировна
Юрист Гусятникова Виктория Владимировна 08.10.2019 в 15:48
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 239
Судебные решения - тайнаНадпись на сайтеЕсли до октября 2019 года информацию о судебных решениях мог получить любой желающий, то в настоящее время информация доступна только для обладателей данными по делу.
Ищенко Ольга Павловна
Юрист Ищенко Ольга Павловна 01.10.2019 в 05:26
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 132
Разве можно так взыскивать долги, без приставов?Да, можно, это совершенно легальная процедура. В статьях 7-8 ФЗ об исполнительном производстве сказано, что исполнением решений суда могут заниматься, помимо приставов, также кредитные организации.
Ищенко Ольга Павловна
Юрист Ищенко Ольга Павловна 30.09.2019 в 05:36
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 208
Часто необходимость проверить исполнительный лист возникает из-за сомнений в его подлинности или желании собрать больше сведений.
0 X