Верховный суд

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Вчера прошла аттестационная комиссия по поводу увольнения с ВС РФ по Контракту, ещё на испытательном сроке, в итоге вышел один офицер и сказал «увольнять, не будем будешь служить дальше» но на самой комиссии спросили, это ваше окончательное решение, я ответил «да»
Учитывают ли мнение военнослужащего?
Или могут оставить служить до победного?

1.1. Безусловно мнение самого военнослужащего должно быть учтено комиссией, но принять решение могут абсолютно любое. Так что есть вероятность что оставят служить.
УКАЗ

ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ВОПРОСЫ ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

(ред. от 09.08.2018)


III. Порядок назначения на воинские должности, возложения временного исполнения обязанностей по воинской должности, зачисления в распоряжение командира (начальника), освобождения от воинских должностей
Статья 14. Порядок освобождения от воинской должности

1. Военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, прикомандирования, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.


VIII. Порядок увольнения с военной службы

Статья 34. Порядок увольнения военнослужащих с военной службы и исключения их из списков личного состава воинской части.
2. Увольнение военнослужащих с военной службы производится по одному из оснований, предусмотренных статьей 51 Федерального закона, в соответствии с настоящей статьей, как правило, с занимаемых военнослужащими воинских должностей без зачисления в распоряжение соответствующих командиров (начальников).

При этом военнослужащие увольняются по истечении срока военной службы или досрочно.

1.2. Доброго времени суток

Принятие решения об увольнении
происходит на основании
Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "О воинской обязанности и военной службе"
КонсультантПлюс: примечание.
По вопросу, касающемуся увольнения с военной службы, см. также ст. 23 ФЗ 27.05.1998 N 76-ФЗ и ст. 34 Указа Президента РФ от 16.09.1999 N 1237.
Статья 51. Основания увольнения с военной службы


Если будут основания для продолжения службы то конечно ваше мнение (воля) учитывается.

1.3. Это Вам не на гражданке увольняться, когда ваше железное да является гарантией увольнения
В армии же совсем по другому, поэтому то,что вы высказались против дальнейшего прохождения службы исходя из статей 50 и 51 нижеуказанного федерального закона Вам ничего не гарантирует
По сути служба в армии есть разновидность крепостного права в современном вариант-таковы российские военные законы.. Ваше увольнение из армии полностью на усмотрение ваших командиров. Захотят уволят-не захотят дальше будете служить
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ (последняя редакция)
Статья 50. Общие положения увольнения с военной службы

1. Увольнение с военной службы высших офицеров осуществляется Президентом Российской Федерации, а военнослужащих в воинских званиях до полковников, капитанов 1 ранга включительно - в порядке, установленном Положением о порядке прохождения военной службы.
2. Военнослужащие увольняются с военной службы в запас (за исключением военнослужащих, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 настоящей статьи, и военнослужащих мужского пола, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, не достигших возраста 18 лет), а военнослужащие, достигшие к моменту увольнения с военной службы предельного возраста пребывания в запасе или признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, - в отставку.
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2006 N 159-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Военнослужащие увольняются с военной службы с постановкой на воинский учет, за исключением военнослужащих:
а) уволенных с военной службы в отставку;
б) женского пола, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования и не имеющих военно-учетной специальности;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) избравших при увольнении с военной службы постоянное место жительства за пределами Российской Федерации;
г) в отношении которых вступил в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения свободы;
д) являющихся иностранными гражданами.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.10.2006 N 159-ФЗ)
Статья 51. Основания увольнения с военной службы.

2. Поставлен диагноз, подошвенный фасциит и плоскостопие 1 степени, возможно ли списание из рядов ВС РФ с этими диагнозами?

2.1. Здравствуйте Евгений!
Решение о годности/непригодности к военной службе принимается ВВК. При несогласии с решением ВВК можете обратиться с жалобой в вышестоящую инстанцию, с иском в суд.


3. 24.10.2017 г. я, обратилась в ХХ отдел полиции УМВД России по ХХХ району г. Санкт-Петербурга с заявлением о совершенных в отношении меня мошеннических действиях, повлекших хищение денежных средств на сумму 10000 рублей. В своем заявлении и объяснении я, пояснила, что от сотрудников коллекторских агентств и от сотрудников микрофинансовых кредитных организаций ООО «ХХХ» 08.09.2017 г. и ООО «ХХХ» 30.09.2017 г. мне стало известно, что в вышеуказанных микрофинансовых кредитных организаций путем хищения моих паспортных данных и обмана сотрудников данных микрофинансовых кредитных организаций на меня оформлены кредиты на общую сумму в размере 10000 рублей, и, с учетом процентов, на момент сообщения мой долг составляет 23541 рубль.
Оба кредита оформлены путем направления онлайн заявки на сайты выше указанных микрофинансовых кредитных организаций с моими паспортными данными и перечисления денежных средств на банковские карты похитителей. Таким образом, мне, путем мошеннических действий причинен ущерб на сумму 10000 рублей без учета начисленных процентов, штрафов и пеней по кредитам.
01 ноября 2017 года старшим участковым уполномоченным ХХ отдела полиции УМВД России по ХХХ району г. Санкт-Петербурга майором полиции ХХХ в нарушении норм уголовного и уголовно-процессуального права вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ., хотя и правоприменительная и судебная практика, а также п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о преступлениях о мошенничестве, присвоении и растрате» четко квалифицируют данные действия как мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ.
Изучение отказного материала показало, что никакой работы по моему заявлению не проводилось, в материале имеются лишь мое заявление, мое объяснение, постановление о продлении срока рассмотрения материала и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Факты, совершения противоправного деяния не исследованы. В частности не опрошены сотрудники коллекторских агентств, микрофинансовых кредитных организаций, хотя имеются данные о них и их контактные телефоны. Кроме того у вышеуказанных лиц имеются фотография предполагаемой преступницы, номер ее банковской карты, ее контактные телефоны.
Позже адвокат ХХХ, действующий в моих интересах обратился с жалобой на имя прокурора ХХХ района ХХХ г. Санкт-Петербурга.
27 апреля 2017 г. своим постановлением и. о. заместителя прокурора ХХХ района г. Санкт-Петербурга ХХХ удовлетворил жалобу адвоката ХХХ, действующего в моих интересах, отменив постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению и направил материал в ХХ отдел полиции ХХХ района г. Санкт-Петербурга, указав, что о принятом решении я, буду уведомлена сотрудниками полиции.
Никаких следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий со мной, по установлению лиц, совершивших в отношении меня мошеннические действия, сотрудниками ХХ отдела полиции не предпринималось.
В связи с тем, что мне, продолжают поступать телефонные звонки с требованием выплат кредита, полагаю, что никаких активных действий сотрудниками полиции не предпринято, и в возбуждении уголовного дела вновь отказано.
Противоправные деяния, совершенные в отношении меня в соответствии с нормами УК РФ, УПК РФ, правоприменительной практикой, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.11.2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о преступлениях о мошенничестве, присвоении и растрате» абсолютно точно квалифицируют как мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ст. 159 УК РФ. Исходя из обстоятельств, сотрудникам микрофинансовых и коллекторских организаций известно лицо, совершившее противоправное деяние в отношении меня. Однако даже имея практически «раскрытое» преступление, сотрудники ХХ отдела полиции ничего не предпринимают.
Под давлением работников коллекторских организаций, я в апреле 2019 года оплата сумму кредитов, процентов и пеней по кредитам в размере 30000 руб.
Направила жалобу Начальнику УМВД России по ХХХ району г. Санкт-Петербурга и получила ответ от участкого ХХ отдела полиции ХХХ района г. Санкт-Петербурга следующего содержания: "Кредитный договор получить не удалось... Отказать в возбуждении уголовного дела.".
Сейчас хочу обратиться в суд с иском с целью:
1. О возбуждении УД в отношении работников микрофинансовых организаций и/или в отношении предполагаемых мошенников ФЛ (возможен сговор).
2. О привлечении к ответственности участкого ХХХ о не законном отказе в возбуждении УД и волоките документов.
3. Возможно мне полагается компенсация за понесенные убытки (оплата адвоката, оплата кредита, процентов и пеней по кредиту)?
4. Восстановление положительной истории в БКИ.
Уважаемые юристы 9111.ru кто сможет мне помочь в составлении иска в суд по ч.2 ст.159 УК РФ и за какую цену. Прошу реальную помощь! Уже есть горький опыт (даже с заключением договора, адвокат не добросовестно справлялся со своими обязанностями). Спасибо!

3.1. Светлана, с подобным иском в суд обращаться невозможно. Непонятно, если вы не брали оформляли кредит, то зачем оплатили, фактически согласившись с долгом. Вам необходимо было обратиться с иском в суд о признании кредитных договор недействительными. Если есть вопросы, то пишите в личные сообщения юристу сайта.

4. Если подана жалоба председателю ВС РФ на отказ судьи в передаче кассационной жалобы на рассмотрение. Как узнать ход рассмотрения жалобы? Есть ли информация на сайте ВС РФ?

4.1. Здравствуйте.
Как показывает практика ход рассмотрения жалобы узнать невозможно, на сайте ВС информация о таких жалобах практически не размещается. Срок рассмотрения законодательно не регламентирован, по факту составляет 3-5 месяцев.

5. Четыре месяца назад подали жалобу в Верховный Суд, ее приняли на рассмотрение и до сих пор нет ответа. Как долго это может длиться? Наш адвокат не может ответить на этот вопрос.

5.1. Здравствуйте, Наталья!
Если вы подали кассационную жалобу, то срок ее рассмотрения в ВС РФ составляет 3 месяца (в этот срок не входит период со дня истребования дела из суда первой инстанции и до дня поступления дела в ВС РФ). Срок может быть продлен еще на 2 месяца.

Статья 382. Сроки рассмотрения кассационных жалобы, представления

2. В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации[b][/b].

6. После кассационной жалобы по гражданскому делу в Верховном суде Республики Саха, куда нужно подать жалобу: в Верховный суд РФ или Коллегию Верховного суда РФ? И какие сроки подачи заявления? Спасибо.

6.1. Здравствуйте, Мария! В шапке можно указать просто Верховный суд РФ либо судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Общий срок для прохождения двух инстанций - президиума ВС республики и ВС РФ составляет 6 месяцев с момента вынесения обжалуемого решения.

7. Моя проблемма касается не только меня, но и многих других военных пенсионеров. Помогите, пожалуйста, разобраться в этом сложном вопросе. Я военный пенсионер. Срок военной выслуги 20 лет. Получаю пенсию от МО РФ. После увольнения из ВС РФ работал на предприятии в тяжёлых и вредных условиях труда в течении 13 лет (вторая сетка). Общий страховой стаж после службы на гражданке - 19 лет. Сумма ИПК - 62. В следующем месяце мне исполнится 55 лет. Имею ли я право досрочно, т. е. в 55 лет получить страховую часть пенсии? Если "Да", то уточните, пожалуйста, на основании каких законов и статей.
С уважением к Вам, Сергей Владимирович.

7.1. Здравствуйте! В ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи (65 и 60 лет), но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). В силу ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 лица, указанные в статье 1 этого Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях". Соответственно, при достижении Вами 60 лет и наличии страхового стажа 42 года, сможете обратиться за назначением страховой пенсии по старости.

8. Мне нужен электронный адрес верховного суда НИГЕРИИ, для подачи заявления.+375 (25)5389910 Беларусь.

8.1. Их адрес info@supremecourt.gov.ng
Оф. сайт supremecourt.gov.ng
Но если ваше заявление подано не на хорошем английском то рассматривать не будут.

9. Я не могу устроится в органы потому что нет атистат, а я окончил 9 кл. И училище то есть у меня средне профессиональное образ. Служил вс РФ не судим категория здоровья А.

9.1. С Вашей грамматикой очень даже хорошо, что не берут.

10. Я, подполковник запаса медицинской службы, был уволен по состоянию здоровья 21 марта 2005 года. Общая выслуга лет на день увольнения 21 год и 6 месяцев. На момент увольнения из ВС РФ, обеспечен служебным жилым помещением общей площадью 44 м. кв на 4-х членов семьи в закрытом военном городке Сергиев Посад-6. Перед увольнением, в декабре 2004 года, мною был написан рапорт о включении меня и членов моей семьи в программу на отселение из закрытого военного городка и выдаче гос сертификата на отселение. До настоящего времени требование не реализовано, кроме того, я узнал, что в реестре ЖДО МО РФ, я по каким то причинам не зарегистрирован. Вопрос к специалисту - мои действия?

10.1. Добрый день! У вас документ подтвержлающий, что вы рапорт сдали имеется?

10.2. Здравствуйте! Данный вопрос решается только через суд, такова практика.

11. Кассационная инстанция оставила жалобу без удовлетворения по арбитражному спору. Собираюсь подавать кассационную жалобу в судебную коллегию Верховного суда. Двухмесячный срок для подачи жалобы (указанный в статье 291.2) отсчитывается с момента вынесения апелляционного постановления или с момента вынесения кассационного?

Просто из текста не совсем понятно, откуда следует отсчитывать срок.

11.1. Добрый день! У вас есть 2 месяца, после вынесения определения судом округа!

11.2. Виктор, добрый день!
В соответствии со ст.291.2 АПК РФ, кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу ПОСЛЕДНЕГО обжалуемого судебного акта.
То есть, со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении вашей кассационной жалобы.
С этого дня в течение 2 месяцев вам необходимо подать жалобу непосредственно в ВС РФ.

12. У меня процедурный вопрос: 1.Мировым судьей было отказано в удовлетворении иска.2.Никулинским районным судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения
3.Определением судьи Мосгорсуда было отказано в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании.4.Вторая кассация была подана в коллегию по гражд. Делам ВС РФ--в ее рассмотрении было отказано по причине отсутствия Постановления президиума Мосгорсуда.5.Кассация была подана вновь в Президиум Мосгорсуда (по рекомендации ВС РФ)-и вновь была возвращена судьей (а не президиумом) Мосгорсуда без рассмотрения по существу в соответствии с п.5 ч.1 ст.379 ГПК. Куда же далее подавать кассацию? Снова в коллегию ВС РФ? Но ее опять возвратят по причине отсутствия постановления президиума Мосгорсуда. По-моему произошла ошибка. Дважды рассматривалась кассация двумя разными судьями Мосгорсуда, хотя второй раз я обращалась в Президиум Мосгорсуда! Что Вы порекомендуете? Спасибо!

12.1. Вы вобще не можете обращаться в президиум мосгорштампа если первая инстанция мировой суд.

12.2. Так прикладывайте ответ Президиума МГС и снова отдавайте жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС.

13. Мужа осудили на 9 лет, статья 105 часть 2.Он был осуждён в 2017, а преступление было совершено в 2007 г.Он не скрывался, за это он отбывал 5 мес. На СИЗО. Отпустили, и спустя 10 лет на тебе, маски шоу. Характеристики все хорошие Писал кассационные в 3 суда, посл. Был Верховный суд оставили без рассмотрения. Хочет писать надзорную в президентскую коллегию, если не ошибаюсь. Подскажите поможет или нет? Ваше мнение куда и с чем можно обратится? Потерпевшие притензий не каких не имеют. Заранее благодарна!

13.1. Добрый день! Вы в президиум верховного суда писали?

13.2. Надзорную пишут в ВС, может так же обратится в администрацию президента.

14. В случае, если верховный суд отменил приговор городского суда по статья 228.1 часть 1 в виде реального срока 4 х лет и 3 х месяцев лишения свободы и отправил дело на пересмотр судом в ином составе, (были представлены в суд несколько смягчающих обстоятельств, в том числе рождение ребенка, которые ранее не предоставлялись по вине адвоката) чего ждать и какую работу ещё можно провести для того чтобы парню не дали снова реальный срок?

14.1. Доброе утро. Как правило, по таким статьям назначается реальный срок лишения свободы, даже с учетом смягчающих обстоятельств - по санкции статья - от 4 лет, то есть к меньшему сроку приговорить не смогут. Наличие смягчающих обстоятельств опишут в приговоре и учтут, но ст. 64 УК РФ не применят.

15. Могу ли я попросить Мосгорсуд, который ранее рассмотрел и отказал в передаче жалобы в коллегию, выступить в качестве иного лица и передать судебные решения по уголовному делу на пересмотр в ВС РФ, так как лимит моих жалоб уже исчерпан по всем инстанциям.

15.1. Добрый день! Нет не можете! Вы верховный суд до какой стадии дошли?

16. Мне банк присылал "требование о полном погашении кредита" в январе и феврале 2015 г., аж три требования в течении месяца. Я их проигнорировал и потерял (возможно выбросил. Т.к. не счёл данные документы как официальные, потому что они были распечатаны на цв. принтере, как обычно). А в 2016 г. было разьяснение ВС РФ, что исковую давность по аннуитетным платежам, применять по каждому платежу (как и было), но если было предьявлено "требование о досрочном погашении кредита", то исковая давность начинает исчисляться со дня даты, указанной в требовании как окончательная, для добровольного погашения. Если Банк сейчас подаст в суд, как мне доказать, что требование было предьявлено? На дворе 2019 год, а срок окончания кредита был в 2018 г.

16.1. Нужно грамотно составить возражение. Но для этого сначала нужно ознакомиться с иском.

16.2. Можете в личку обратиться к юристу за оказанием юридической помощи-ст.779 ГК РФ.

16.3. Обычно банк подавая иск в суд прилагает окончательные выписки о гашении. Исходя из этого нужно и заявлять ходатайство о пропуске срока.


17. У меня трое несовершеннолетних детей. Первые двое детей от первого брака. Подала в мировой суд об установлении твердой денежной суммы алиментов, так как платит 2800 руб. на двоих детей... к тому же очень часто меняет место работы, что затрудняет взыскивание алиментов. Говорит, что собирается подавать на апеляцию, если буду подавать в суд. Хочет доказать что второй ребенок не его. Ранее в суде в 2013 году ему отказали в верховном суде. После по тихому подал, когда Крым воссоеденился с Россией. Снова ему отказ. Изачально знал, что ребенок не его, и еще до его рождения принял сам решение записать на себя и взять всю ответственность. В верховном суде я рассказала все как было. Ему отказ. Может ли он реально что-то доказать сейчас? Думаю нужно все таки нести ответственность за такие поступки. Заранее благодарю за ответ!

17.1. Здравствуйте
Если в судебном порядке вопрос об оспаривании отцовства оспаривался и есть решение, то обращаться повторно в суд с таким же требованием нельзя. Согласно описанным вами фактам суд должен определить алименты в твёрдой сумме.

18. Я судился с магазином м-видео из за некачественного товара суд первой инстанции выиграл но магазин ожаловал его апеляционно в верховном суде и я проиграл ссылаясь что его можно было отремантировать что делать дальше ведь с самого начало он был производственным браком я лишь хочу вернуть свои деньги!

18.1. Добрый день.
Не качественный товар вы однозначно не обязаны чинить самостоятельно. Решение суда нужно обжаловать.
Если интересно, пишите в ЛС.

18.2. Бракованный товар вы не должны сдавать в ремонт, а по желанию могли потребовать возврат денежных средств.
Надо знакомиться с документами, а так только гадать.
Но вам надо обжаловать решение суда, только не понятно какого.

19. Кредит банком от 2013 года. Значит защита должников осуществляется положениями закона РФ от 07.02.1992 г номер 2300-1 о защите прав потребителей ГПК РФ ФЗ РФ от 02.12.1990 г. Банк передает уступку прав цессии коллектор кому агеству. Коллекторы подали суд и судья выносит решение в пользу коллекторов по постановлению пленума ВС РФ от 28.06.2012 г номер 17. Сроки давности 3 года прошли. Жду исполнительный лист. Возможно как нибудь восстановить мою справедливость или уже нет?

19.1. Здравствуйте!
У вас была апелляция?

20. Начал судиться со Сбербанком в 2015 году, подав частную жалобу в районный суд Москвы на Определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа и восстановлении утерянного ИЛ, т.к. с момента получения Сбербанком ИЛ и подачи заявления о восстановлении прошло около 9 лет. Суд не привел доказательств, что ИЛ был утерян приставом. Однако апелляционный суд, отменив решение суда из-за того, что меня не вызвали на заседание, по существу спора вынес такое же определение. Я не смог вовремя собрать новые копии определений суда для подачи в Верховный суд после Кассационного (там судья тоже, сославшись на откровенно не подходящие для основания отказа рассмотреть КЖ статьи законов, отказал). Не смог, потому что не мог оставить мать и сделал неправильный запрос об оправке мне копий определений судов первой и второй инстанции (послал запрос только в районный суд, а нужно было апелляционное определение запрашивать в городском). Мать была больна, 82 года, с деменцией (о чем есть все документы), могла одна устроить пожар в квартире или просто внезапно умереть, т.к. некому было бы вызвать скорую помощь). Копии определений из районного суда по запросу не пришли по почте, поэтому я, улучив момент, когда можно было мать оставить с подругой, выехал на неделю в Москву, взял там копии лично, но в городском суде установлено правило - ждать неделю после подачи заявления о выдаче копий. Когда я получил все на руки и отправил в Верховный суд Обращение к Пред., уже прошло больше полугода. Я приложил заявление о восстановлении пропущенных сроков, указав причину как невозможность оставить мать, к тому времени она вообще перенесла инсульт и ей требовалась помощь в уходе (плюс она уже вообще не соображала). Верховный Суд отказал в декабре 2017 года, и я раз в неделю ходил на почту за ответом, но письма из суда так и не получил. И не знал, какое определение вынесено. Таким образом, на руки я получил три копии определения об отказе в восстановлении пропущенных сроков подачи Обращения к П. аж 20 мая 2019 г. То есть пропустил сроки подачи и в КС, и в ЕСПЧ. Более того, долг по-прежнему висит, хотя я только поручитель, а заемщица живет в Москве и пристав у нее другой. Банк, в свою очередь, продал долг на сторону. Та фирма в отношении меня пока активных действий не предпринимает, хотя исполнительный лист находится уже 2 года у пристава и он меня не разыскивает, зная, что мои счета пусты, в Пенсионный фонд ничего не поступает, а квартира у меня всего одна. И неизвестно, взимается ли долг с заемщицы и другого поручителя. То есть ситуация явно мошенническая, а суду на это наплевать. Можно что-то сделать юридическим путем? Или же остается только подавать жалобу Президенту или в Следственный комитет?

20.1. Андрей Алексеевич, Вам не поможет и жалоба Президенту. Вам бы, может быть, могло помочь что-то, но раньше, а не теперь.
КС - при чем тут вообще КС?
ЕСПЧ... сроки пропущены на первый взгляд... но попробуйте... мало ли...

21. При подаче кассации предусматривается следущая цепочка инстанций: Президиум областного (краевого) суда, Верховный суд РФ,Председатель Верховного суда РФ,Конституционный суд. Исключая Конституционный суд законом предусматривается общий срок для подачи кассаций 6 месяцев. Возможна ли подача кассационной жалобы сразу в Конституционный суд, минуя инстанцию Председателя Верховного суда, непосредственно в случае отказа в удовлетворении жалобы Верховным судом РФ.

21.1. Если идти сразу в ВС РФ, то там вы сможете обжаловать только апелляционное определение, решение суда первой инстанции без обжалования в президиуме областного (городского) суда не допускается. Срок рассмотрения в кассационной инстанции не входит в 6-месячный срок для кассационного обжалования.


22. Елена Александровна доброго дня,



1) Могу ли я Воспользоваться выдержками из публикации Вашей статьи:

КОНЦЕПЦИЯ ОБОБЩЕСТВЛЕНИЯ И РАЗДЕЛА ЛИЧНЫХ РАСХОДОВ

СУПРУГОВ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ В ПЕРИОД БРАКА:

КРИТИКА ПОЗИЦИИ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Дело в том, что скоро дело будет отправлено в Верховный суд РФ, и возможно в рамках моего процесса они смогут принять взвешенное решение по этому вопросу, если его одобрят к рассмотрению.

2) Если Вас не затруднит, то я бы с удовольствием учел Ваши рекомендации в составлении надзорной жалобы.



Со своей стороны, могу Вам предоставить полный доступ к своему делу (имеется в электронном варианте).

Вкрадце: Дело прошло уже 3 инстанции:

Приморский районный суд - отказ,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского районного суда - положительно.

Президиум Санкт-Петербургского районного суда - отказ

Дело пойдет в Верховный суд РФ.



Хоть это и мало, но если есть хоть шанс, что Верховный суд РФ прислушается к доводам и отправит на пересмотр, со своими комментариями, это это поможет не только мне, а так же всем кто попал в такого рода ситуации.



Был бы рад пообщаться с Вами по Телефону (если Вы можете себе это позволить)



С Уважением Евгений Коваленко.

22.1. Вам надо нужному вам юристу написать в личку. Это первое и второе. В ВС никакие лишние документы не читают, увы. Прочтут только решение котрое вы обжалуете, точнее его мотивировку и в принципе может бегло вашу жалобу. Рассуждения не читают. Но попробуйте.

23. Все инстанции прошел, остался верховный суд. На чье имя подавать в ВС РФ?1.В президиум ВС РФ.2.В судебную коллегию по гражданским делам.3.В верховный Суд РФ.
Сколько стоит госпошлина надзорной жалобы при иске 27000 руб. по гражданскому делу?
Когда последний срок подачи надзорной жалобы, если 1.мировой суд был 28.12.2018, 2. апелляционный был 12.03.2019, 3. кассационный 16.05.2019

23.1. В течении шести месяцев от даты первой инстанции. В судебную коллегию через через краевой суд.

23.2. Здравствуйте, Игорь Николаевич!
Если у вас была кассация только в краевом суде, то в ВС РФ вы так же подаете кассационную жалобу - в Судебную коллегию по гражданским делам.
Если апелляционное определение вынесено 12.03.2019, срок истекает через 6 месяцев, то есть 12 сентября.

24. Подал заявление в президиум СКОВС Ростов по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках КАС РФ, отказали, подал частную жалобу в ВС РФ-определением судьи отказано. Могу ли подать жалобу в Президиум ВС РФ!?

24.1. В Президиум ВС РФ Вы можете подать кассационную или надзорную жалобу.

25. И НУЖНО ЛИ ЗАНОВО ПОДАВАТЬ ОРИГИНАЛЫ РЕШЕНИЯ (ЕСЛИ ПРИ КАССАЦИИ ПОДАВАЛИСЬ И ИХ ОСТАИВЛИ В МОСКВЕ) СУДОВ ПРИ ПОДАЧИ ЖАЛОБЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ вс рф ПОСЛЕ КАССАЦИИ?

25.1. Я лично оплачивал, хотя в законе на это нет прямого указания. И председателю подается не кассационная жалоба, а заявление об отмене определения судьи ВС РФ.
Подавать копии судебных актов не нужно, так как они и так находятся в Верховном.
Но поймите. Никто ничего читать не будет. Помощник судьи за подписью судьи изложит краткое содержание определения об отказе, при этом Вам будет направлено не определение, а обычное письмо. Зато с красивым красным гербом.

26. Мне отказали в передачи кассационной жалобы в части обжалования определения двух судов для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по экономическим спорам верховного суда. Куда мне можно обратиться выше.

26.1. Здравствуйте, Сергей!
Вы вправе обратиться с жалобой на имя Председателя ВС РФ, который может не согласиться с вынесенным определением об отказе в передаче дела.

27. Могут ли уволить из ВС РФ без разбирательства вены при обнаруженние в моче наркотических веществ и без пресутствия военнослужащего на службе!

27.1. Уволить могут, но с разбирательством, естественно.

28. Может ли верховный суд вынести решение без моего присутствия?

28.1. Добрый вечер! Да, Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п.5 ст. 167 ГПК РФ).

29. Моя мама приняла наследство после смерти своей мамы, моей бабушки, по факту через суд. Моя тетя тоже подала иск в суд на установление факта, но Верховный суд ей отказал в принятии решения в ее пользу. Через время тетя снова подает на установление факта принятия наследства, судья принимает иск к производству. Мои действия, если Верховный суд ей уже отказал?

29.1. Предоставить в суд решение (определение), уже состоявшееся по этому делу. Повторное обращение в суд не допускается по тем же основаниям.

30. В нашей организации возникла необходимость принять удаленного сотрудника, который будет работать из дома. Для подписания трудового договора и других документов, требующих личной подписи сотрудника, он будет приходить в офис. Всю остальную рабочую деятельность и общение сотрудник будет вести удаленно через телефон и интернет (меседжеры, электронная почта).
Вопрос: требуется ли в обязательном порядке при передаче сообщений и файлов через интернет от удаленного сотрудника работодателю подписывать все эти сообщения квалифицированной ЭЦП? вопрос возник в связи с тем, что есть предположение, что письмо по электронной почте является электронным документом:

В соответствии с п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под электронным документом понимается документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" дается следующее определение данного понятия: электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ.

Статья 312.1 ТК РФ «В случае, если настоящей главой предусмотрено взаимодействие дистанционного работника или лица, поступающего на дистанционную работу, и работодателя путем обмена электронными документами, используются усиленные квалифицированные электронные подписи…»

30.1. Здравствуйте.
Для подписания внутренних документов никакой квалифицированной электронной подписи не требуется.
Вот если речь идёт о трудовом договоре и соглашениях к нему, если они подписываются удалённо, тогда она нужна.
Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Остерегайтесь мошенников, которые могут написать Вам личное сообщение с просьбой дать свой номер телефона, а также позвонить Вам или написать Вам личное сообщение с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!

31. В 2016 году Моего парня вместе двумя его друзьями задержали сотрудники полиции, двое из них не виновны, один из них несовершеннолетний поймали их 250 граммов гашиша. А этот гашиш несовершеннолетнего парня, несовершеннолетнему парню дали условный срок, а невиновных посадили на 5 лет. А теперь говорят что будет пересуд, потому-что прокурор не согласен, говорит что мало срока дали подсудимым, могут ли им добавить срок в верховном суде если они не употребляют, и не нашли их отпечатков пальца?

31.1. Могут

Документ изменен - см. "список" изменяющих документов
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2019)
""УПК РФ Статья 389.19. Пределы прав суда апелляционной инстанции

""1. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
""2. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.
3. Указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.
""4. При отмене приговора или иного судебного решения и передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство либо при возвращении уголовного дела прокурору суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о:
1) доказанности или недоказанности обвинения;
2) достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
3) преимуществах одних доказательств перед другими;
4) виде и размере наказания.

32. Нами в суд заявлен иск о недействительности решения ОСС о создании ТСН и о его гос. регистрации с момента создания, о нарушении ст.135,136, п.5.1 ФЗ-189, подана апелляционная жалоба, надо - пойдём и в кассацию, и в Верховный. ТСН разослало уведомления жильцам, что подаст в суд за долги. Как правильно сообщить суду, что ТСН висит с вопросом своего создания вообще (как бы товариществу самому не пришлось возвращать неосновательное обогащение) ?

32.1. Здравствуйте! Иск кто-то составлял или сами?

33. Прохожу военную службу по контракту. Контракт закончился 16 апреля 2019 года. За время прохождения военной службы не использовал отпуска за 2007,2008, 2009, а так же не полностью использован отпуск по решению командира части за 2017,2018 год.
Правомерны ли действия командира части в отказе мне не использованных отпусков за 2007,2008, 2009, 2017 года при наличии в личном деле выписки из приказа о неиспользованных отпусков и справки с предыдущего места службы? Если провомерны его действия, то получается я должен по закону подарить свои отпуска министерству обороны?
При сложившейся ситуации, начальник отделения кадров пытается выгнать меня в отпуск за 2019 год с последующем убытием к месту постановки на учет в военкомат и заставляет сдать дела и должность, старший начальник также заставляет освободить место.
Также когда подал рапорт на увольнение, сразу подал документы на переполготовку (в феврале месяце) документы были утеряны где то в отделении кадров. Правомерны ли будут действия начальника отделения кадров об увольнении меня из ВС РФ с предоставлением времени обучения после увольнения?

33.1. Здравствуйте, с учётом, положений п. 14 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, Вы вправе претендовать в текущем году только на неиспользованные отпуска за 2018 и 2019 г.г., поскольку право на отпуск не имеет накопительный характер, при этом последнее должно быть реализовано военнослужащим не позднее сроков, установленных п. 14 ст. 29 названного выше Положения.
Что же касается действий руководства, связанных с предоставления Вам права пройти переподготовку по одной из гражданских специальностей после увольнения с военной службы, то они не противоречат действующему законодательству.
В рамках реализации отдельных положений ФЗ "О статусе военнослужащих" командование воинской части обязано во время Вашей службы только принять меры, направленные на возможность использования Вами указанного выше права.
Если этого до настоящего времени не сделано и Вы не зачислены в списки абитуриентов учебного заведения, то Вы вправе обратиться с иском в гарнизонный военный суд, для восстановления нарушенного права на переподготовку.

34. Прохожу военную службу по контракту. Контракт закончился 16 апреля 2019 года. За время прохождения военной службы не использовал отпуска за 2007,2008, 2009, а так же не полностью использован отпуск по решению командира части за 2017,2018 год.
При увольнении их ВС РФ обязыны ли мне предоставить эти отпуска?

34.1. Да, обязаны.
Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 (ред. от 21.02.2019) "Вопросы прохождения военной службы" (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы").
16. Предоставление отпусков военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы. При невозможности предоставления основного и дополнительных отпусков до дня истечения срока военной службы они могут быть предоставлены военнослужащему при его увольнении последовательно, без разрыва между отпусками. В этом случае исключение военнослужащего из списков личного состава воинской части производится по окончании последнего из отпусков и после сдачи военнослужащим дел и должности.
Удачи.

34.2. Здравствуйте, исходя из анализа сложившейся в последние годы судебной практики, а также с учетом положений п. 14 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы следует прийти к выводу, что Вы к сожалению вправе претендовать только на предоставление Вам перед увольнением с военной службы нереализованного отпуска за 2018 г., поскольку право на отпуск не имеет накопительный характер и должно быть реализована в сроки, указанные в п. 14 ст. 29 названного Положения (Например, отпуск за 2018 г. следует использовать до конца 2019 г., аналогичный алгоритм действий с предыдущими отпусками).

35. В иске жены на развод написано - ...Спор о разделе имущества между нами ЕСТЬ. Вопрос о воспитании и содержании детей нами РАЗРЕШЁН,проживать дети будут с матерью...
Прошло первое заседание. Судья спросил меня о согласии на развод. Я ответил, что не согласен. Судья дал месяц на примирение. ВОПРОС-согласен ли я,что дети будут проживать с матерью-НЕ СТАВИЛСЯ! А я НЕ согласен, что дети будут проживать с матерью!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
2) дела о расторжении брака, ЕСЛИ МЕЖДУ СУПРУГАМИ ОТСУТСТВУЕТ СПОР О ДЕТЯХ;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

11. В СЛУЧАЕ, КОГДА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, что СУПРУГИ НЕ ДОСТИГЛИ СОГЛАШЕНИЯ О ТОМ, С КЕМ ИЗ НИХ БУДУТ ПРОЖИВАТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, А ТАКЖЕ О РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Вопросы: 1.Имел ли ПРАВО МИРОВОЙ суд принять исковое заявление о расторжении брака, если в иске уже указан СПОР О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА (п.11 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15) ?
2.Я НЕ согласен, что дети будут проживать с матерью. Что мне делать, дождаться следущего заседания и там заявить, сейчас написать заявление на отвод мирового суда, т.к.дело неподсудно ему, или ходатайствовать?

Спасибо.

35.1. Здравствуйте! Нужно возражения направлять, обжаловать решение и т.д. Это не решается путем консультирования.

35.2. Добрый день!
Мировой судья принял дело с соблюдением правил подсудности, так как иск не содержал требование супруги по поводу определения места жительства детей.
Если Вы заявите встречный иск об определении места жительства детей, то мировой судья должен рассмотреть оба иска.
Либо Вы можете предъявить отдельный иск в районный суд с указанным требованием как до расторжения брака, так и после расторжения.

[/quote]
Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 23 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)
4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

ст. 23, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) {КонсультантПлюс}

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 33 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

КонсультантПлюс: примечание.
Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 31 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

[quote]

36. На этой неделе мировой судья будет рассматривать мое заявление о снижении удержаний по исполнительным производствам по долгу по кредитам. Скорее всего решение для меня будет отрицательным. Скажите пожалуйста, я смогу у них забрать после вынесения решения свои документы, приложенные к заявлению? (справки из больницы, копии чеков об оплате жкх, копии исполнительных производств для дальнейшего обжалования в районном суде, а затем и в Верховном? Я уверена, что до этого дойдет потому, что у нас в маленьком поселке все"схвачено"у власть имущих. Я уже подавала такое заявление в 2017 году, мировой судья мне в глаза сказала, что она работает на банки и не хочет лишиться должности из-за меня и отказала. Сейчас я решила идти до конца, но для этого мне надо знать-как быть с документами на основании которых я прошу оставить хотя-бы прожиточный минимум, мне что по новой собирать все правки? Спасибо.

36.1. Здравствуйте! Можно увеличить шансы на положительный исход как раз, направив дополнения к иску.

36.2. Добрый день! Если вы намерены обжаловать дальнейшее решение, оригиналы вам не вернут, они будут хранится в деле, да и они вам не нужны. Обжалование происходит следующим образом - после вынесения решения судом первой инстанции (мировым судьей), вы пишите апелляционную жалобу и приносите ее в аппарат мирового судьи, где было вынесено решение. Далее, ваше заявление с делом (где хранятся все ваши справки и оригиналы) направляется в вышестоящий суд, там изучают материалы дела и ваши документы и выносят решение. Так что не переживайте, ничего вам заново собирать не нужно, дело будет направлено с вшитыми в него вашими документами.

37. Прокурору Мурманской области.
Государственному советнику юстиции 3-кл.
Щербакову Василию Анатольевичу.
Адрес: 183038 г. Мурманск, ул. Коммуны, 18 “А”
От гражданина РФ Можний Андрея Григорьевича.
Место проживания: 183034, г. Мурманск,
пр. Героев-Североморцев, дом.75, кв.103.
Тел +7 960 429 97 25 MOZHNIY55@MAL.RU
ЗАЯВЛЕНИЕ:
О совершении преступления группой лиц действующих на правах Врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области. Изготовивших 02.02.2012 года заведомо ложное медицинское заключение, которое не имело юридической силы о постановке Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет впоследствии повлекшее за собой ограничение прав установленных ч. 3, ст. 55 Конституцией Российской Федерации.
По существу заявления. Я не обжалую законный правовой медицинский акт в настоящем заявлении, а заявляю о преступлении группы лиц действующих на правах Врачебной Комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области: В лице условного председателя ВК: Пахомова М.Н. члены ВК: Орловский П.А. Иванова О.Л.
И прошу: Установленные мною в настоящем заявлении достаточные данные о признаке преступления (УПК РФ.) Вышеуказанные государственные органы не относить к «обобщённому суждению» «оценочному суждению», «личному мнению», так как достаточные данные о признаке преступления установлены во время тщательного расследования, имеют процессуальный характер в виде достаточных данных, указывающих на признак состава преступления определенного ст.327 УК РФ. Фактических доказательств, преступного деяния (преступного бездействия).
Вводная часть. Международной конвенцией о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины принятая государствами членами Совета Европы в 1997 г. установлено, что: 1. Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие. 2. Это лицо заранее получает соответствующую информацию о цели и характере вмешательства, а также о его последствиях и рисках. 3. Это лицо может в любой момент беспрепятственно отозвать свое согласие.
Исходя из этих норм международного права постановка на диспансерный наркологический учет без письменного добровольного согласия самого лица или его законных представителей является незаконной.
Кроме того в ч. 9 ст.20 ОГЗ сказано: Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается: 1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи); 2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих; 3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; 4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления); 5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
Далее по тексту: 02.02.2012 года врачебная комиссия Муниципального учреждения здравоохранения «ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области ». В составе: Условного председателя Врачебной комиссии Пахомова М.Н., члены ВК: П.А. Орловский, О.Л. Иванова изготовили заочное заведомо ложное медицинское заключение не имеющего юридической силы целью, которого являлась постановка Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет. Медицинское заключение подпись Председатель ВК Пахомов М.Н., члены ВК Орловский П.А. Иванова О.Л. Подписи условной комиссии ВК заверены входящим штампом Муниципального учреждения здравоохранения «Кольской центральной районной больницы» от 02.02.2012 года. Согласно данным полученным из официального сайта ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области поименного списка медицинского персонала Муниципального учреждения здравоохранения «Кольской центральной районной больницы». В вышеуказанном медицинском учреждении медики (врачи), поставившие свои подписи в заведомо ложном медицинском заключении от 02.02.2012 года. На правах председателя и членов Врачебной Комиссии, сокращенно ВК. НЕЗНАЧИЛИСЬ И НЕ ЗНАЧАТСЯ (А следовательно группой лиц действующих на правах врачебной комиссии по предварительному сговору умышленно совершено преступление определенное ст. 327 УК РФ которое подлежит проверке и тщательному расследованию следственными органами ОМВД России по Мурманской области).
Потому как: В 2012 году организация учета уточнялась Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями». И утвержденной этим приказом инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания.
Приказ Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 и утвержденная инструкция не противоречат Закону Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. № 323-Ф 3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Нормативные правовые акты, приняты Министерством здравоохранения СССР в соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения СССР, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 июля 1968 г. № 548, в пределах предоставленной ему компетенции, доведены до сведения заинтересованных лиц.
В соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств» на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза СССР применяются в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и указанному соглашению.
Статьей 47 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что диспансерное наблюдение осуществляется в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Верховный Суд Российской Федерации, установив, что нормативного правового акта, регулирующего порядок осуществления диспансерного наблюдения лиц, больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, принятого федеральным органом исполнительной власти Российской Федерации не имеется.
Проанализировав положения Приказа № 704 и Инструкции на соответствие действующему законодательству, пришел к правильному выводу о том, что они подлежат применению, за исключением положения абзаца четвертого раздела 1 Инструкции, предусматривающего: Что решение вопроса о необходимости диспансерного учета принимается участковым врачом психиатром-наркологом по месту жительства больного, как противоречащего статье 27 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Лица, имеющие право принятия решения о постановке пациента на диспансерный наркологический учет. Это входит в компетенцию врача – нарколога по его представлению, решение о постановке на диспансерный наркологический учет человека в наркологический диспансер принимают заведующий отделением государственной клиники или главный врач диспансера. Это ответственное лицо имеет право в любой момент обратиться в имеющуюся в медицинском учреждении врачебно-экспертную комиссию и поставить больного на учет решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения относится к исключительной компетенции комиссии врачей-психиатров (ч.2). «В силу этой нормы Закона решение вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров, назначаемой администрацией психиатрического или наркологического диспансера», оказывающего амбулаторную психиатрическую помощь, или комиссией врачей-психиатров, назначаемой органом управления здравоохранением Российской Федерации. Мотивированное Решение комиссии врачей-психиатров оформляется записью в медицинской документации. Приказ Минздрава РФ от 31.12.2002 N 420 утверждены: Учетная форма N 030-1/у-02»
«Диспансерное наблюдение организуется при наличии информационного добровольного согласия в письменной форме, данного с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» за отсутствие ИДС предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством РФ. Отсутствие оформленного ИДС может рассматриваться: Как нарушение лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности (пункт 5 а., в. Постановления Правительства РФ от 16.04.2012 № 291 «О лицензировании медицинской деятельности»), что повлечет наступление административной ответственности в соответствии с ч. 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Как нарушение п. 28 Постановления Правительства РФ от 04.10.2012 № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», что повлечет наступление административной ответственности в соответствии со ст. 14.8 КоАП РФ. Как нарушение Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Вследствие недостоверной или недостаточной информации о медицинской услуге не зависимо от вины медицинской организации.
Кроме того: В медицинских документах нет выписки из протокола заседания условной Врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ которая является незаменимым атрибутом документооборота любой медицинской организации. Имея юридическую силу, аналогичную оригиналу документа, выписка должна содержать все необходимые реквизиты. При подготовке соответствующих документов следует уделять внимание деталям. Как правило, требования к оформлению выписок из протоколов устанавливаются на каждом предприятии в соответствии с внутренними правилами делового оборота. Однако, существуют общепринятые нормы того, как должен составляться этот документ. Выписка из протокола представляет собой точную копию текста оригинального документа по какому-то конкретному вопросу. Так, выписка из протокола собрания должна включать в себя наименование органа управления, заседание которого было запротоколировано. Как правило, эти сведения указываются в заглавии документа. Здесь же тип документа «Протокол» меняется на «Выписку из Протокола». В некоторых случаях, надпись «Выписка» приводится в правом верхнем углу документа. Кроме того, для сохранения юридической силы оригинала, в выписке из протокола должна содержаться информация:
1.Дата, место и время проведения заседания; 2. Информация о наличии кворума для принятия решений; 3. Информация о лице, исполняющего функции председательствующего; 4. Информация о лице, исполняющего функции секретаря.
Повестка дня заседания сокращается до конкретного вопроса, по которому готовится выписка. Аналогичным образом из документа исключаются все фрагменты, касающиеся обсуждения сторонних вопросов.
Рассмотрение вопроса повестки, по которому готовится выписка, приводится точно с порядковым номером, формулировкой, ходом обсуждения и принятыми решениями.
В завершении выписка подписывается председательствующим и заверяется печатью. Далее следует реквизит, заверяющий ее подлинность «Выписка верна» («Верно») и ставится подпись секретаря с расшифровкой. Оригинал выписки из протокола нумеруется, прошивается и заверяется печатью и подписью уполномоченного лица.
На основании выше изложенного руководствуясь статьей 141 УПК РФ
ПРОШУ ВАС:
1.Рассмотреть вопрос о принятии мер о привлечении к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ. Группу лиц действовавших на правах врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области умышленно изготовивших 02.02.2012 года заочное заведомо ложное медицинское заключение, которое не имело юридической силы о постановке Можний А.Г. на диспансерный наркологический учет.
2. Длительное использование подложного медицинского документа расценивается как длящееся преступление, оконченным оно считается с момента последнего преступного действия.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1.Копия заведомо ложного медицинского заключения врачебной комиссии ГОБУЗ Кольской ЦРБ Мурманской области от 02.02.2012 года.
2.Копия справки о диспансерном наркологическом учёте от 18.05.2018 года.
3.Подлинник справки с подлогом в штампе НАРКОЛОГ в том, что у врача психиатра, психиатра-нарколога ГОБУЗ Кольской ЦРБ «не» состоит от 14.06.2019 года.
Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса ознакомлен в полном объеме.
Дата: 16.06. 2019 года. Подпись: Можний А.Г.

37.1. Скомкайте и выбросьте проект заявления.
В принципе методология Вами выбрана не верно.
Готовьте другой вариант заявления.

37.2. В чем у Вас вопрос к юристам?
Анализ правовых документов, это платная услуга на этом сайте. - ст. 779 ГК РФ.
Смотреть и редактировать бесплатно никто не будет.

38. Кассационная жалоба в Президиум Краевого Суда была подана в последний день шестимесячного срока. Если будет отказано в рассмотрении. Могут податели жалобы подать касс. Жалобу в Верховный Суд? Спасибо.

38.1. А почему вам должны отказать? Срок вы не пропустили. Если откажут в передаче в Президиум-можете писать в Верховный Суд РФ.

39. Верховный Суд отменил приговор первой инстанции и направил на пересмотр. Но срок уже подходит к концу и не хочется чтобы после пересмотра приговор ужесточили. Можно ли как то отказаться от пересмотра, что бы все осталось уже как есть?

39.1. Здравствуйте! К сожалению, если Верховный суд не выявил никаких нарушений, то дело будет пересмотрено, будет вынесено итоговое решение, которое будет невозможно оспорить, если только не доказать о грубейших ошибках, которые были опущены входе пересмотра, но это очень редкая ситуация.

40. Определением судьи ВС РФ от 22.03.2019 отказано в передаче касс. Жалобы (гражданское) для рассмотрения в судебном заседании суда касс. Инстанции. Подано Заявление на имя председателя ВС РФ с просьбой отменить определение судьи ВС по п.3 ст. 381 ГПК, но получен ответ от зам. председателя Нечаева, что "Ваша жалоба на апеляц. Опред. Обл.суда... рассмотрена в ВС РФ в кассационном порядке. Оснований отмены по п.3 ст. 381 определения от 22.03.19 и передаче касс. Жалобы для рассмотрения в суд. заседании ВС РФ не имеется". Имеет ли смысл подать еще раз заявление председателю ВС РФ об отмене определения судьи ВС от 22.03.19? Кассационное рассмотрение прошло? Или подавать надзорную жалобу на имя председателя ВС?

40.1. Если нет оснований отмены определения по п.3 ст. 381 ГПК РФ, то и смысла подавать все последующие жалобы нет никакого, поскольку основания ранее поданной жалобы не изменятся, а новых суд у Вас не примет.

40.2. Забудьте, не тратьте время, никто после Нечаева ничего не изменит.

41. Я ехал на идеально чистом автомобиле, с сильно загрязненным задним гос номером.
Меня остановил инспектор и выписал протокол по пункту 2 статьи 12.2.
С протоколом я не согласился, потому что нарушение соответствует пункту 1 статьи 12.2.
Был суд, инспектор на заседании сказал, что в пленуме верховного суда (номер и дату не помню) указывается, что если автомобиль чистый, а гос номер грязный, то квалифицировать нарушение по пункту 2 статьи 12.2.
После чего заседание перенесли для ознакомления с данным документом.
Я его нашел и распечатал. В документе ни единого похожего высказывания нет.
На следующем заседании судья вынесла решение в мою пользу и переквалифицировала нарушение в пункт 1 статьи 12.2 коап рф.
У меня вопрос. Есть ли какая то ответственность для сотрудника ГИБДД за подобный беспредел?
За то, что он неправильно квалифицировал нарушение и за то, что он в суде ссылался на несуществующие доводы.

41.1. То что сотрудник ГИБДД неправильно квалифицировал адм правонарушение, повлекло его отмену, а значит подействовало в нужную для вас сторону. Скажите ему спасибо. А то что сотрудник ГИБДД привел несуществующее обоснование своей позиции, то суд дал этому надлежащую правовую оценку. Хорошего вам дня!

42. Шесть лет службы в армии на севере не засчитали в северный стаж, только в общий стаж, поэтому лишилась фиксированной надбавки к пенсии. Есть ли решение Верховного суда по этому вопросу.

42.1. Здравствуйте. Надбавка к пенсии рассчитывается непосредственно с того региона, откуда вышли на пенсию. То есть, выслуга лет за северный стаж учитываться будет, а вот районный коэффициент зависит от региона, где будете выходить на пенсию. Где он есть, учитывать будут, где его нет, соответственно нет.

43. Вынесли постановление по админ-делу ст. 1.28.1
В суде я указывал на то, что во время проведения процедуры освидетельствования не было понятых и сама процедура проводилась с нарушением (потасовка результатов с использованием мундштука-воронки)

Понятые были только во время составления протоколов (по сути расписались в четырех пустых бланках и ушли, то есть не на отстранении, ни на освидетельствование и на других процедурах их не было).
Подписей понятых на чеках алкотестера нету

Подал жалобу на решение.
Жулобу отклонили, сославшись на приказ МВД №664 п.232
При этом судья процитировала этот пункт, в котором четко написано
"Бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного и понятых (в случае их участия) приобщается к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении" - то-есть, если понятые присутствуют на "продувке", то они должны расписаться в чеках алко-тестера

И сразу ниже начинается противоречие у судьи
"Вместе с тем отсутствие подписей понятых на бумажном носителе не свидетельствует о нарушении порядка, поскольку подписи имеются в акте"

То-есть, четко же выходит - нет подписи на бумажном носителе - значит не было понятых на продувке - значит нет гарантии соблюдения правильности процедуры. А то что есть подписи в Акте - только говорит о том, что они "наблюдали" за правильностью составления этого Акта

Думаю подавать жалобу на решение об отклонении жалобы в Верховный Суд. Что думаете?

43.1. День добрый, вопрос первый, на каком этапе находится ваше судебное разбирательство?
Вопрос второй, кроме отсутствия подписей понятых на чеках алкотестера имеются ли у вас иные доказательства вашей невиновности?

44. Увольняюсь из ВС РФ по предельному возрасту пребывания на военной службе. Часть направила на ВВК, но данный госпиталь ввиду отсутствия оборудования и некоторых специалистов не может здесь закончить ВВК. Был направлен запрос на прохождение ВВК в вышестоящий госпиталь, но пришёл отказ с формулировкой провести ВВК на месте, где я и нахожусь. С данным решением я не согласен, что делать мне дальше?

44.1. Здравствуйте, а вам п осути какая разница в основании увольнения правовые последствия одинаковы ил ивы просто тяните время.
Если вы не согласны с заключением ввк обжалуйте его в вышестоящую ввк или в суд и тогда пройдете все до обследования.

45. В мою пользу принято решение судом первой инстанции об отказе в удовлетворении иск. требований истцов, апелляция это решение отменила и истцы получили исп. листы о выселении меня и моего несов. Ребенка. Подана мной кассация, отказ в рассмотрении. При подаче в ВС РФ, что я должна указать в прошении?

45.1. Во-первых, кроме кассационной жалобы нужно подать заявление о приостановлении исполнения решения суда апелляционной инстанции, чтобы никто Вас не выселял, пока не пройдет суд в кассации.
Во-вторых, единственное требование, которое следует указать в кассационной жалобе - отменить решение суда апелляционной инстанции, оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Если нужна будет юридическая помощь, обращайтесь.

46. Я военный лётчик. Выслуга в календарном исчислении составляет 20 лет. Собираюсь уволиться в запас по состоянию здоровья (если получится). Жильем не обеспечен, подал документы на субсидию. Вопрос: могут меня уволить из рядов ВС РФ без субсидии на жильё и при каких условиях?

46.1. Нет. Если основания увольнения - здоровье
Военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти или федеральном государственном органе, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.
В случаях, если военнослужащие - граждане, указанные в абзаце втором настоящего пункта, отказались от предложенного жилого помещения, расположенного по месту военной службы или по избранному месту жительства, которое соответствует требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, либо отказались от жилищной субсидии или не представили документы, необходимые для предоставления жилого помещения или жилищной субсидии, в течение 30 дней с даты уведомления их федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, о готовности предоставить жилое помещение или жилищную субсидию, не считая периода временной нетрудоспособности военнослужащих - граждан, пребывания их в отпуске, в служебной командировке и иных обстоятельств, объективно исключающих возможность представления указанных документов (в том числе времени проведения мероприятий, связанных с получением военнослужащими - гражданами указанных документов в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, уполномоченных на выдачу таких документов), согласия таких военнослужащих - граждан на увольнение с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии не требуется. При этом порядок уведомления военнослужащих - граждан о готовности предоставить им жилое помещение или жилищную субсидию и представления военнослужащими - гражданами документов, необходимых для предоставления жилого помещения и жилищной субсидии, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Указанные военнослужащие - граждане в случае их увольнения с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии обеспечиваются жилыми помещениями в форме и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

46.2. Здравствуйте, если Вы подлежите увольнению с военной службы по состоянию здоровья и не будете по месту службы иметь никакого жилья, то Вас при условии, что Вы выберете в качестве постоянного места жительства населенный пункт, где Вы проходите военную службу (на размере субсидии данное обстоятельство не отразится) не вправе без Вашего согласия уволить с военной службы без предоставления ЖС (см. абз. 2 п. 1 ст. 23 ФЗ "О статусе военнослужащих").

47. Я военнослужащий, заключивший первый контракт о прохождении венной службы до 1 января 1998 г. В настоящее время увольняюсь из ВС РФ по состоянию здоровья с выслугой 26 лет. Обеспечен от Минобороны России жилым помещением по договору социального найма, заключенному в мае 2010 года, общей площадью 79,9 кв.м. на состав семьи 4 человека. Жилое помещение предоставлялось в Московской области, не по месту прохождения военной службы (г. Москва). С момента получения этого жилого помещения возникло право на дополнительную жилую площадь в связи с присвоением воинского звания "полковник". Имею ли я право перед увольнением на обеспечение жильем по избранному месту жительства, соответствующему последнему месту военной службы (г. Москва). Огромное спасибо за помощь.

47.1. В соответствии с пунктом 8 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ офицеры в воинских званиях полковника, ему равном и выше, проходящие военную службу либо уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, а также командиры воинских частей, военнослужащие - граждане Российской Федерации, имеющие почетные звания Российской Федерации, преподаватели военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, научные работники, имеющие ученые степени и (или) ученые звания, имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения размером не менее 15 кв. м и не более 25 кв. м.
При этом необходимо отметить, что в соответствии с действующим жилищным законодательством данное право реализуется только при предоставлении жилого помещения. Данный факт обусловлен тем, что в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации такого самостоятельного основания, как право на дополнительную жилую площадь, для признания гражданина (военнослужащего) нуждающимся в жилых помещениях, не предусмотрено.

47.2. Здравствуйте, нет, так как вы обеспечены по учетной норме. Возможно только, если не приватизировали квартиру сдать ее и получить другую, но это на усмотрение ружо, они не обязаны ее принимать обратно.
Чтобы претендовать на улучшение жилищных условий необходимо иметь менее учетной нормы на человека в регионе а в москве она 18 кв. м.

48. Размер командировочных расходов гражданского персонала ВС РФ.

48.1. Добрый день в случае направления в командировку гражданского персонала суточные выплачиваются в размере не более 300 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке. Возмещение расходов по найму жилого помещения для гражданского персонала осуществляется в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более 550 руб. в сутки. Расходы на проезд к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями) возмещаются в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда:

- железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

- водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;

- воздушным транспортом - в салоне экономического класса;

- автомобильным транспортом - в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси).

При отсутствии проездных документов, подтверждающих произведенные расходы, - в размере минимальной стоимости проезда:

- железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

- водным транспортом - в каюте X группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте III категории речного судна всех линий сообщения;

- автомобильным транспортом - в автобусе общего типа.

49. Межрайонный суд решил без днк установить отцовство и платить алименты по доказательствам, т.к. Отец ребёнка не являлся ни на суды ни на днк... Он подал в верховный суд.. Должен ли он платить алименты до верховного суда или по решению верховного будет и что предстоит матери ребёнка.

49.1. Должен платить алименты. Ему будет начисляться задолженность.

49.2. Нет, не должен. Поскольку дело рассматривалось в районному суде, то решение суда вступает в законную силу либо по истечении месячного срока, либо, как в данном случае, на следующий день после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции. Но задолженность у него в этом случае будет с момента обращения в суд матери! А в Верховном суде Башкирии он практически ничего не сделает. Если он сам не являлся на экспертизу ДНК, в судебные заседания, то у суда первой инстанции имелись все основания для удовлетворения иска. Решение законно и никто в апелляции его не отменит.

49.3. Пока не будет апелляционного постановления суда платить ответчик не должен. Если проиграет апелляцию, то с даты подачи искового заявления о взыскании алиментов он будет обязан платить алименты.
Почитайте и используйте в дальнейшем - "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 № 01-16).

50. Я был уволен из ВС РФ по несоблюдению условий контракта с моей стороны. Из списков части меня исключили. Обязан ли я сдавать вещевое имущество и подписывать обходной лист?

50.1. Здравствуйте, перед исключением Вас из списков личного состава части, Вы обязаны были сдать на склад инвентарное имущество и форму одежды, не выслужившую срок носки.
Командование воинской части вправе обратиться в гарнизонный военный суд с иском о взыскании с Вас стоимости несданного Вами военного имущества.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение