Верховный суд - вопросы и ответы

Верховный суд

Краткое содержание

  • Получил отказ из Верховного суда, куда писать дальше?
  • Сколько даётся время на ВВК при увольнении в запас из ВС РФ?
  • Перед тем как подать иск в верховный суд какие инстанции надо пройти.
  • Если Председатель Верховного Суда России отказал. Куда можно писать дальше. Спасибо.
  • Можно ли будет устроится на службу в ФСБ, если мне 34 и я лейтенант ВС РФ в запасе.
  • Верховный суд какую шапку писать надо.
  • Размер гос. пошлины в судебную коллегию Верховного суда по гражданскому делу?
  • Публикации
  • Жалоба в Верховный суд
  • Решение верховного суда
  • Иск в верховный суд
  • Надзор в верховном суде
  • Судья верховного суда

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Получил отказ из Верховного суда, куда писать дальше?

1.1. Если дело гражданское, то можете председателю Верховного Суда написать. А так имейте ввиду, что эффективные средства правовой защиты уже исчерпаны. Можно рассмотреть также возможность обращения в Европейский Суд по правам человека. Срок - 6 месяцев.

1.2. Здравствуйте, Максим!
В данной ситуации Вам стоит задуматься об обращении с заявлением в ЕСПЧ. Но надо понимать что конкретно у Вас за дело и по каким причинам во всех инстанциях было отказано. Только после этого можно говорить о перспективах обращения в ЕСПЧ.

2. Сколько даётся время на ВВК при увольнении в запас из ВС РФ?

2.1. Если жалоб нет до до 3 дней, если есть и необходимо обследование то до 21

2.2. Здравствуйте, длительность освидетельствования ВВК для Вашей категории военнослужащих составляет не менее 7 дней.

3. Перед тем как подать иск в верховный суд какие инстанции надо пройти.

3.1. Смотря о чем Ваше дело. Иски в Верховный Суд Рф подаются по ограниченному кругу оснований.

Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
Статья 2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации

1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами.
2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.
3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает отнесенные к его подсудности дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
4. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:
1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;
1.1) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
(п. 1.1 введен Федеральным конституционным законом от 15.02.2016 N 2-ФКЗ)
2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации;
2.1) об оспаривании ненормативных правовых актов Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы;
(п. 2.1 введен Федеральным конституционным законом от 04.11.2014 N 16-ФКЗ)
2.2) об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих органов военной прокуратуры и военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации;
(п. 2.2 введен Федеральным конституционным законом от 04.11.2014 N 16-ФКЗ)
3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд Российской Федерации предусмотрено федеральным законом;
4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена, об оспаривании ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;
5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;
8) об отмене регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, об отмене регистрации федерального списка кандидатов, об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, а также об исключении региональной группы кандидатов из федерального списка кандидатов при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;
9) о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации, инициативной агитационной группы;
10) о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;
11) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации;
12) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов.

5. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

3.2. Ув. Сергей, для начала Вам необходимо обратиться в суд первой инстанции с иском, после пройти апелляционную инстанцию, затем кассационную, а уже потом в Верховный суд РФ.

4. Если Председатель Верховного Суда России отказал. Куда можно писать дальше. Спасибо.

4.1. Если речь, в частности, о производстве в суде кассационной инстанции (глава 41, ст.381, 383-384 ГПК РФ), то в РФ Вы исчерпали возможности судебной защиты. Остается ЕСПЧ.

4.2. Уважаемая Наталья!
Дальше можете никуда не писать. Ст. 391.11 ГПК РФ Т.к возможности обжалования на территории РФ исчерпаны. В отдельных случаях можно в Европейский суд обращаться.
Все зависит от того какое у вас дело - гражданское или уголовное.
Вы об этом ничего не пишите.
Ну и в целом ситуацию надо рассматривать.
Может быть обстоятельства поменялись.
Тогда еще можно подать на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

4.3. Здравствуйте, Вам следует обратиться в ЕСПЧ, поскольку Вы исчерпали все способы судебной защиты (гл. 41 ГПК РФ).

4.4. Дальше обращайтесь в Европейский суд по правам человека. Вы использовали все предусмотренные средства внутри страны, что установлено Регламентов ЕСПЧ [с изменениями, внесенными Судом 17 июня и 8 июля 2002 г., 11 декабря 2007 г. и 22 сентября 2008 г., 6 May 2013 [г.], 1 июня и 5 октября 2015[г.]]

4.6. Здравствуйте, если подавали жалобу о пересмотре в порядке надзора, согласно ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права. И Вам было отказано, то дальше уже идти некуда, возможна только подача заявления в ЕСПЧ, жалоба должна касаться одного или нескольких прав, закрепленных в "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) это такие нарушения, как: Пытки и жестокое обращение с заключенными; незаконное содержание под стражей; процессуальные нарушения при рассмотрении гражданских и уголовных дел; дискриминация в осуществлении прав, гарантированных Конвенцией; нарушение прав родителей; нарушение права на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции; ограничение свободы выражения мнения или свободы получения и распространения информации; ограничение свободы собраний и объединений; высылка иностранцев и экстрадиция; конфискация имущества; экспроприация.
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950)

4.7. Всё что Вам ответили Выше - полная неправда.
Европейский суд по правам человека не рассматривает жалобы на решения судов страны заявителя, не является апелляционной инстанцией.
Если Председатель отказал Вам в кассации (Вашу жалобу никто не читал), больше у Вас вариантов нет, как смириться с тем, что у нас самый гуманный суд в мире.
В ЕСПЧ вы можете подать жалобу только в том случае, если спор был связан с государственными органами, в том числе полицией, приставами, прокурорами.
Чаще всего в ЕСПЧ (куда в день поступает 1500 жалоб) жалуются на ст. 6 Конвенции. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950)
Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

ЕСПЧ не отменяет решения судов Российской Федерации!

Вот что написано на сайте самого суда в инструкции по заполнению жалобы:
Подробнее >>>

вы можете привести аргументы в пользу того, что факты, являющиеся предметом вашей жалобы, представляют собой необоснованное вмешательство в реализацию одного или нескольких основополагающих прав. Нет смысла жаловаться на то, что
некое судебное решение является «несправедливым» или «неправильным»: Европейский суд не является апелляционной инстанцией по отношению к государственным судам, он не отменяет и не пересматривает их решения.

4.9. Почему нет, ст 381 ГПК, на председателя или президиум. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Цитата:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.10.2019 ст. 381 утрачивает силу (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
ГПК РФ Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации."
ЕСПЧ тут не помощник, уже будет. Подав как я указал в своем право усмотрении на президиум и председателя может удовлетворят, шанс последний, если не удовлетворят, то ваши возможности будут исчерпаны. Но может на председателя и президиум повезет.
Всего доброго!

4.11. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Это последняя инстанция в РФ. Далее можно обратиться в ЕСПЧ (Европейский Суд по Правам Человека, Страсбург), но не факт что его решение, будет принято в РФ, т.к. Россия получила право не признавать решения ЕСПЧ. см. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 N 7-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации".


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

4.12. Выше Верховного суда РФ Вы не можете обжаловать решение суда.
Далее можно в ЕСПЧ, но не факт, что решение европейского суда будет иметь силу у нас, по положительному решению Вы сможете получить моральную компенсацию, не более, решение же российского суда останется в силе и без изменений.

- ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

5. Можно ли будет устроится на службу в ФСБ, если мне 34 и я лейтенант ВС РФ в запасе.

5.1. Можно или нет, вам сообщат в отделе кадров ФСБ при обращении. В данном случае роли не играет, что вы лейтенант в запасе. Главные критерии наличие образования, здоровья и психологическое состояние. Всего доброго.

5.2. Обратитесь в ОК ФСБ по месту регистрации.

После вынесения мировым судом Постановления по делу об административном правонарушении не в мою пользу, мною была подана жалоба в районный суд. После рассмотрения дела районным судом жалобу оставили без удовлетворения, а дело без изменения. Могу ли подать жалобу сразу в верховный суд минуя областной суд? Не вернут ли её обратно из-за нарушения порядка рассмотрения. И какая это будет жалоба кассационная или апелляционная?
Читать ответы (3)

6. Верховный суд какую шапку писать надо.

6.1. Если вы направляете апелляционную жалобу по гражданскому делу то в шапке можете указать
В коллегию Верховного суда вашего региона и адрес
Под этой записью
Через (суд вынесший решение)
Истец: фио, адрес, тел
Ответчик: Так же
N дела

Апелляционная жалоба.

6.2. Здравствуйте, Виктория.
Требования к документам, направляемым в ВС, указаны на данной странице сайта суда:
http://www.vsrf.ru/appeals/


7. Размер гос. пошлины в судебную коллегию Верховного суда по гражданскому делу?

7.1. Иван госпошлина в судебную коллегию по гражданским делам уплачивается в размере 50% от суммы госпошлины уплаченной при подачи иска ст.333.19 НК РФ (по имущественным спорам не подлежащим оценке 150 р.)

8. После вынесения определения гражданским судом индексации долга, должник подал частную жалобу чтобы определение отменить, а в индексации отказать., ссылаясь на ст 331-333 ГК РФ. Разъясните пожалуйста может ли уменьшить или отказать Верховный суд республики сумму индексации долга по частной жалобе должника.

8.1. По указанным статьям уменьшить сумму индексации нельзя, т.к. предусмотренная ГПК РФ индексация присужденных сумм является денежной суммой восстанавливающей ваши потери от инфляционных процессов и не является мерой ответственности. Ст. 333 ГК РФ предусмотрена возможность суда снижать размер присужденных сумм, как мер ответственности (неустойки, проценты за пользование денежными средствами, пени).
В отзыве на частную жалобу укажите на несогласие с заявленным требованием об уменьшении сумм индексации, так как индексация не является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

9. Могу ли я рассчитывать на смешанную пенсию через 2 года когда мне будет 45 лет, если выслуга в ВС РФ (майор запаса) составляет 15 лет 1 месяц 16 дней, уволен по здоровью и трудовой стаж на гражданке составляет на сегодня 8 лет?

9.1. Вторая пенсия по линии ПФР может быть назначена пенсионеру силовых ведомств при одновременном соблюдении следующих условий:


Возраст. Достижение общеустановленного возраста – 60 лет для мужчин, 55 лет для женщин. Отдельным категориям военных пенсионеров страховая пенсия по старости назначается досрочно (например, в случае работы на Севере, труда в тяжелых условиях и т. д.).

Стаж. Наличие минимального страхового стажа, не учтенного при назначении пенсии по линии силового ведомства (иными словами, стажа на «гражданке»). В 2017 году он составляет 8 лет и будет ежегодно увеличиваться на 1 год до 15 лет в 2024 году.

Баллы. Наличие минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов (баллов) – на 2017 год она установлена в размере 11,4 и будет ежегодно повышаться до 30 в 2025 году.

Информация с сайта ПФ РФ.

10. Мне нужна консультация юриста и помощь в составлении аппеляционной жалобы в верховный суд уфы. По поводу пробизнесбанка. Известная история.

10.1. Это платная услуга. Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.

10.2. Обратитесь к любому юристу по Вашему усмотрению за получением квалифицированной помощи.

11. Ситуация следующая, после рассмотрения районным судом моей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынесено решение не в мою пользу. Куда конкретно подавать жалобу на данное решение? В канцелярию районного суда или напрямую в верховный суд?

11.1. Апелляционная жалоба подается в областной суд, через суд который вынес первое решение...

11.2. Жалоба подается в соответствующую апелляционную инстанцию - через суд первой инстанции.
До ВС РФ еще должно быть рассмотрение в апелл. Инстанции.
Составление жалобы поручите специалисту, чтобы хотя бы иметь надежду на выигрыш дела.

12. Меня зовут Александр, вы луга в ВС РФ 15.5 лет, сейчас на гражданке возраст 43 года положена ли мне пенсия по смешанному стажу в 45 лет при общем стаже 25 лет?

12.1. Здравствуйте!
Учитывая, что вы на гражданке, пенсия по смешанному стажу вам не положена.

13. У меня такой вопрос, осудили беременную девушку, по статья 158 часть 3 пГ,дали 3,5 лет, она подала кассационную жалобу в верховный суд, ей судья добавил еще 2 года, и сказал что у нее не просто рецидив а особо опасный рецидив, тока я понять не могу одно, почему у нее особо опасный рецидив если она сидела до этого совсем по другой статье, получается теперь у нее не 3,5 а 5,5 лет, можно ли теперь как-то скостить срок, или уже не чего не изменишь?

13.1. Можно и вполне реально. Подавайте жалобу на приговор.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Евдокимов Денис Владимирович
Юрист Евдокимов Денис Владимирович 26.09.2019 в 10:25
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 181
Конституционный суд России: отказ от исследования в суде видео и аудиозаписей допускается, если вина подсудимого подтверждена доказательствами обвиненияВопрос,
Игорь Юрьевич
Игорь Юрьевич 25.09.2019 в 03:37
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 863
Непогода. Зачастую так снега наметёт, что и из дома-то выйти проблематично. Бывало, подойдёшь к гаражу, а ворота засыпаны снегом на треть высоты.
Агафонов Сергей Викторович
Юрист Агафонов Сергей Викторович 21.09.2019 в 11:11
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 173
Кадровая комиссия при президенте утвердила кандидатуру председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева на очередной срок его полномочий.
Евдокимов Денис Владимирович
Юрист Евдокимов Денис Владимирович 18.09.2019 в 09:26
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 147
Грустно и смешно наблюдать за поднявшейся волной возмущения действиями московских судов, отказывающих во время судебных (уголовных)
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 17.09.2019 в 19:52
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 13006
Верховный суд, указал, что женщина приняла все возможные меры для приезда на работу.
Игорь Юрьевич
Игорь Юрьевич 10.09.2019 в 22:32
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 3384
Утрата товарной цены автомобиля (УТС) — это снижение его стоимости из-за ремонта, который был вызван аварией.
Самак Яна Геннадьевна
Юрист Самак Яна Геннадьевна 10.09.2019 в 08:46
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1482
Добрый день, уважаемые читатели!Подведомственность и подсудность – понятия, известные практически каждому, казалось бы, чего о них писать?
Игорь Юрьевич
Игорь Юрьевич 09.09.2019 в 16:29
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 353
Интересно, что думают судьи, когда не признают беременность уважительной причиной для восстановления срока исковой давности?
Михалева Марина Александровна
Юрист Михалева Марина Александровна 09.09.2019 в 11:12
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 1920
Бывают в жизни ситуации, при которых соблюдение правил дорожного движения может привести к более тяжким последствиям ДТП, чем принятое его участником самостоятельное решение.
Редько Денис Викторович
Адвокат Редько Денис Викторович 09.09.2019 в 10:35
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 2015
Статья посвящена тем случаям, когда, согласно судебной практике Верховного суда Российской Федерации, лицам, привлекающимся к административной ответственности по ст.
0 X