Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Верховный суд

28 юристов сейчас на сайте
4444консультаций за 24 часа
ВС объяснил, надо ли возвращать подарки после расставания
Верховный суд запретил овердрафт на дебетовых картах
Анонимные жалобы на госзаказчиков: суды не разрешают ФАС проводить проверки.
Верховный суд запретил ставить машины во дворе дома
Практика Верховного суда...
Верховный суд защитил право ребенка ходить в ближайший детский сад...
ВС РФ защитил жильцов МКД от соседа, который, расширяя свою квартиру, прихватил и часть шахты лифта
Суд обратил взыскание на единственную квартиру должника
Писали, что шпионские гаджеты покупать нельзя, а Верховный суд — что можно. Кто прав?
Кто оплачивает коммунальные расходы вашего жилья, если вы в нем не проживаете?

Ситуация такая я отсужил в ВС РФ, пришла повестка для уточнения данных, прийду в военкомат меня направили на медосвидетельствование (без повестки, а так же без справок нарколога и психиатра), затем выдали под роспись повестку на сборы (но без подписи военкомат и печати), что может грозить за неявку на такие сборы?

За уклонение от военных сборов (т.е. неявка без уважительной причины по повестке) предусмотрена административная ответственность.

Я военнослужащий МС ВС РФ за пределами РФ. при получении денежного довольствия, удерживают подоходный налог. Сказали, что заполнив 3-НДФЛ сможем вернуть. Есть ли приказ или закон на котором можно ссылаться?

Нет. Подоходный налог просто так не возвращается.

Можно ли подать в Верховный Суд кассацию, если срок упущен? Можно восстановить срок и куда, и какие ходатайства надо для этого писать о восстановлении срока? Если в регионе суды поиграны и надо подать в Верховный, тк региональные все куплены, кому писать о просьбе восстановить срок? В Верховный Суд или же,в региональный, и тут откажут, тк повторю куплено все! Как дойти до Верховного суда, тем более само фсб назначило проверку по судьям региональным, она ещё не окончена, а по вине юриста, срок для подачи в Верх пропущен! Повторю можно ли,восстановить срок и ходатайство по этому надо писать в Верховный? Как обойти региональных судей? Спасибо.

Добрый день! Конечно срок восмтановить можете, указав положительную причину пропуска, ходатайство о восстанлении срока подается вместе с кассационной жалобой в ВС!

Верховный суд отказал мне в передаче Кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного суда, так как согласился с Определением Городского суда Санкт-Петербурга отказать в исключении из наследственной массы 3-х коматной квартиры на Дунайском пр. в СПб. 1/6 доля этой квартиры по Определению по кассационной жалобе СПб городского суда пренадлежит по наследству моей свекрови после смерти моего лежачего инвалида 1 группы. Эта квартира ЖСК на Дунайском пр. была у меня в соственности 25 лет. Пай по квартире не выплачивали ния, ни мой муж. Эта квартира досталась мне по обмену в 1988 г. (т. е. при социализме, когда не было собственности) с равноценной квартирой в г. Тосно. А квартира в Тосно досталась мне при сносе 1/2 доли частного дома, купленной мной до брака с мужем. При сносе моей части дома в 1984 г. Администрацией г. Тосно мне была выделена 3-х комнатная квартира на 4-х человек: меня, мужа и 2--х несовершеннолетних наших детей. Городской суд и судебная коллегия городского суда Санкт-Петербурга решили в своих Определениях, что мой муж нажил совместно со мной эту 3-х комнатную квартиру на Дунайском пр. и поэтому свекрови теперь принадлежит 1/6 доля этой квартиры (т.к. её включили в наследственную долю, а мой сын отказался от своей 1/6 доли квартиры в мою пользу у нотариуса). Получается, что при социализме государство торговало правом на предоставление квартиры по цене равной стоимости сносимого дома при сносе частных домов, так как деньги уплаченные мной за 1/2 долю дома до брака с мужем государство мне не вернуло. Возможно ли исключить из наследственной массы эту квартиру, так как, фактически, она получена мной взамен моего имущества, принадлежавшего мне до брака с мужем?

Добрый вечер! Но тут вопрос требует более детального исследования тут нужно все документы изучить!

Прдскажите, пож., каким именно (номер, дата) решением Верховный суд России признал право жильцов не оплачивать услуги коммунальщиков, пока они не обоснуют и не докажут законность произведенных начислений.

Добрый день! Вот определение ВС "Определении по делу № 5-КГ 14-163 от "03" марта 2015 г.:"

У меня готовая, но требующая доработки надзорная жалоба в ВС РФ. ст.228. Сколько у вас стоят услуги адвоката, готового изучить материалы уголовного дела в полном объёме и скорректировать готовую жалобу?

У каждого юриста свои расценки. По правилам сайта самореклама запрещена. Стоимость услуги можете уточнить у выбранного юриста в личных сообщениях.

Добрый день! Вам верно ответили, по правилам сайта нельзя предоставлять такую информацию в ответе на вопрос. В данном случае Вы также можете рассмотреть возможность обращения непосредственно в ЕСПЧ, если с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции прошло не более 6 месяцев.

Я работаю педагогом в сельской местности. Призовут ли меня в ряды ВС РФ.

Конечно могут призвать в ВСРФ, то что вы работаете в сельской местности-совсем не означает что вы не подлежите призыву.

Вопрос по поводу жилья. Какую сумму вс рф должны возмещать военнослужащим за съем жилья?

Здравствуйте, разъясняю, п. 2 и п. 2.1 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 909 установлено, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) военнослужащим - гражданам Российской Федерации, имеющим воинское звание офицера, прапорщика или мичмана, проходящим военную службу по контракту либо уволенным с военной службы, и членам их семей выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, определенных исходя из норматива общей площади жилого помещения, установленного в соответствии с абзацем третьим настоящего пункта, и предельной стоимости найма (поднайма) 1 кв. метра общей площади жилого помещения, ежегодно утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2012 г. N 1103 "Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения", по месту прохождения указанными военнослужащими военной службы (по месту постановки указанных граждан, уволенных с военной службы, на учет в части их пенсионного обеспечения). В случае если размеры денежной компенсации, рассчитанные в порядке, установленном абзацем первым настоящего пункта, будут ниже размеров, установленных пунктом 2.1 настоящего постановления, денежная компенсация указанной категории лиц выплачивается в размере фактических расходов, но не выше размеров, установленных пунктом 2.1 настоящего постановления. Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается в размере 24 кв. метров - для одиноко проживающего военнослужащего либо гражданина Российской Федерации (далее - гражданин), уволенного с военной службы, указанных в абзаце первом настоящего пункта, 36 кв. метров - на семью из 2 человек, 43 кв. метров - на семью из 3 человек, по 12 кв. метров - на каждого члена семьи при численности семьи 4 человека и более. При расчете денежной компенсации в соответствии с настоящим постановлением членам семьи военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в воинском звании офицера, прапорщика или мичмана, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, или гражданина, уволенного с военной службы в воинском звании офицера, прапорщика или мичмана, состоявшего на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях и погибшего (умершего) после увольнения с военной службы, норматив общей площади жилого помещения определяется исходя из состава семьи на дату гибели (смерти) указанного военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы). Расходы, связанные с реализацией настоящего пункта, размеры которых превышают размеры, установленные пунктом 2.1 настоящего постановления (при условии, что указанные расходы произведены с разрешения руководителя федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), в котором законом предусмотрена военная служба, или уполномоченного им должностного лица), возмещаются федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором законом предусмотрена военная служба, за счет и в пределах средств, предусмотренных в федеральном бюджете на эти цели. Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2015 г. N 989 постановление дополнено пунктом 2.1 2.1. Установить, что денежная компенсация военнослужащим - гражданам, имеющим воинское звание солдата, сержанта, матроса или старшины, проходящим военную службу по контракту либо уволенным с военной службы, и членам их семей выплачивается в размере, не превышающем: в гг. Москве и Санкт-Петербурге - 15000 рублей; в других городах и районных центрах - 3600 рублей; в прочих населенных пунктах - 2700 рублей. Указанные размеры денежной компенсации повышаются на 50 процентов при следующих условиях: совместно с военнослужащим или гражданином, уволенным с военной службы, указанными в абзаце первом настоящего пункта, проживают 3 и более членов семьи; семья военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в воинском звании солдата, сержанта, матроса или старшины, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, или гражданина, уволенного с военной службы в воинском звании солдата, сержанта, матроса или старшины, состоявшего на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях и погибшего (умершего) после увольнения с военной службы, состоит из 4 и более человек.

Если была условная судимость по статье халатность но она погашена. Уволен из ВС РФ по организационной штатным мероприятиям. Возьмут ли в армию на офицерскую должность по контракту.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не факт что примут на службу, подавайте рапорт и получите ответ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Я офицер ВС РФ,командир части хотел заставить меня одеть каску, я отказался, так как каска носится в комплекте с броне защитой, а не отдельно, за это он хочет объявить выговор, законно ли это?

Пусть объявит выговор, потом будете обжаловать в установленном порядке в том числе в военную прокуратуру.

Вчера по СМИ прошла информация о Решение ВС РФ запрещающая банков вводить минуса по дебетовым картам. Это решение суда мне не совсем понятно, и если кто с ним знаком прошу помочь разобраться, то есть подходит ли это Решение ВС РФ по моему случаю. Дело в том, что банк поставил мне минус на дебетовую карту, не за кредит, а за их услугу. Не будем вдаваться в подробности была ли эта услуга предоставлена банком или нет. Но меня интересует сам факт: законно ли банк ввел мою дебетовую карту в минус? И что мне в таком случае предпринять? Выкинуть эту карту или жаловаться? Никаких средств при минусе банк с меня не списал (кроме платы за якобы оказанную услугу), ибо карта была с нулевым балансом.

Для точного ответа, нужно ознакомиться с договором относительно счета и карты.

Верховный суд в Москве если проиграл жаловаться больше некуда я по поводу инвалидности если проиграл все суды то всё !

На самом деле есть - в КС РФ, но только уже на норму закона, трактовка которого позволила принять такое решение судами, но которая не соответствует конституции. Выиграете если - дело пересмотрят.

Я капитан в ВС РФ, устроился в УФСИН, присвоили спец звание капитан,. В армии все сроки до майора я прошел. В уфсине через год назначили на майорскую должность, но очередное звание не присвоили. Сказали что теперь я должен три года ходить со спец звание? Правомерно ли?

Закон - этого не запрещает. Он - действительно говорит о соответствии званий в прежнем и ином ведомстве, при устройстве на службу, но далее - все регулируется нормами закона по конкретному ведомству, в том числе по срокам службы до очередного звания.

Если верховный суд республики оставил решение без изменений, куда писать дальше?

Алина, в Верховный Суд Российской Федерации.

А какую инстанцию можно написать, после отказа ВС РФ по уголовному делу?

Смотря какую жалобу Вы подавали в ВС РФ? Можете в ЕСПЧ обратиться.

Существуют ли сроки по хранению кассационной жалобы? Из верховного суда пришел ответ, что уничтожено. Дело 2012 года.

Почитайте Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 9 июня 2011 г. № 112 “Об утверждении Перечня документов федеральных судов общей юрисдикции с указанием сроков хранения” Срок хранения зависит от характера правоотношений. С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам":
"8. Исходя из положений, указанных в пунктах 5, 9, 11 части 2 статьи 42, статьи 198 УПК РФ, суду надлежит обеспечить потерпевшему возможность знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; право заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
Свидетель пользуется такими же правами, как и потерпевший, лишь при условии назначения и производства судебной экспертизы в отношении его самого.
Участники судебного разбирательства по их ходатайствам с согласия суда вправе присутствовать при производстве экспертного исследования, производимого вне зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд по ходатайству эксперта сочтет, что данное присутствие будет препятствовать производству экспертизы. Факт присутствия участника судебного разбирательства при производстве судебной экспертизы вне зала судебного заседания следует отразить в заключении эксперта."
(Моя ситуация: Возбуждено УД по п.1 ст.159 (мошенничество при производстве строительных работ для меня) (имею статус потерпевшей).
В связи с вышесказанным:
1.Вправе ли лицо, имеющее статус свидетеля (в отношении которого проводится экспертиза) на стадии предварительного следствия присутствовать при производстве строит. Экспертизы, давать объяснения эксперту?
2.Должен ли этот свидетель подать ходатайство по этому поводу следователю? Вправе ли следователь его удовлетворить? (п.2 ст 198 УПК РФ предусматривает только знакомство свидетеля с заключением эксперта?)
Следователь сказал, что на проведение строительной экспертизы приведет эксперта и этого свидетеля-строителя (Он выполнял. Работы в моем доме и на придомовой территории, в постройках на ней).
У следователя нет постановления и тп (видимо), обосновывающего законность присутствия свидетеля при проведении экспертизы.
Я присутствую на экспертизе и даю пояснения на основании удовлетворенного следователем ходатайства. Ознакомлена с постановлением о назначении экспертизы.
Свидетель не мог быть ознакомлен с этим постановлением (по УПК РФ), соответственно, видимо, не вправе подать какие-либо ходатайства о присутствии и даче пояснений на экспрертизе..
На основании чего я обязана/не обязана пускать этого свидетеля на мой участок и в мой жилой дом? На основании какого документа. (Жилище неприкосновенно и тп).
Чтобы войти в дом даже следователям выписывают ордера на обыск и тп Какой-то документ он должен мне предъявить в отношении присутствия свидетеля-подрядчика на мое участке и в моих жилых постройках, где будет проводиться экспертиза.

ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: На что сослаться и как сформулировать обжалование действия следователя в прокуратуру (если они незаконны)? Какие доказательства собрать по этому поводу?

1.Свидетель может быть вызван следствием, если это нужно. По своей инициативе приходить и задавать вопросы эксперту - таких прав у него нет 2.Может подать ходатайство. Однако, следователь вправе отказать Пускать свидетеля Вы можете только на основания определения суда. Жилище неприкосновенно, ст.25 Конституции Если считаете действия следователя незаконными пишите жалобу в прокуратуру "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Статья 25 Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Добрый вечер! Согласно ч. 2 ст. 198 УПК свидетель может знакомиться только с заключением эксперта в отношении себя. Больше прав у него нет. Свидетеля в дом и на участок не пускайте, Сделайте заявление, запись в протоколе, если следователь будет настаивать. Экспертиза, проведенная с участием свидетеля, будет незаконным доказательством. Доказательством участия свидетеля будет запись в протоколе процессуального действия. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Ст. 75, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) {КонсультантПлюс}

Пленум ВС РФ 27.12.2016 запретил поставщикам услуг ЖКХ обращаться в суды с исковым производством. Только с приказом. Если ответчик возразит, тогда можно. Решениями городского суда в исковых требованиях к нам УЖКХ и энергетиков было отказано. С 2017 г мировой судья стал выносить приказы, но не извещать нас как ответчиков. О приказах, "вступивших в законную силу" мы узнаём через 1-1,5 г. уже от приставов, когда сроки даже для кассации уже прошли. Варианты наших возможных действий?

Узнали от приставов о приказах, вот и обращайтесь в суд, исчисляя срок для обжалования со дня, как узнали.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам":

"8. Исходя из положений, указанных в пунктах 5, 9, 11 части 2 статьи 42, статьи 198 УПК РФ, суду надлежит обеспечить потерпевшему возможность знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; право заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

Свидетель пользуется такими же правами, как и потерпевший, лишь при условии назначения и производства судебной экспертизы в отношении его самого.

Участники судебного разбирательства по их ходатайствам с согласия суда вправе присутствовать при производстве экспертного исследования, производимого вне зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд по ходатайству эксперта сочтет, что данное присутствие будет препятствовать производству экспертизы. Факт присутствия участника судебного разбирательства при производстве судебной экспертизы вне зала судебного заседания следует отразить в заключении эксперта."

В связи с вышесказанным:

1.Вправе ли лицо, имеющее статус свидетеля по УД (по п.1 ст.159, мошенн. При производстве строительных работ в отношении меня - потерпевшей) на стадии предварительного следствия присутствовать при производстве строит. Экспертизы, давать объяснения эксперту.

2.Должен ли он подать ходатайство следователю? Вправе ли следователь его удовлетворит? (п.2 ст 198 УПК РФ?)'

Свидетель также является участником процесса. Но пользоваться такими же правами (ходотайство о постановке эксперту дополнительных вопросов), как потерпевший или подозреваемый, может только в случае назначения экспертизы в отношении него же (в том числе и до возбуждения уголовного дела). Эксперт в свою очередь может вернуть постановление о назначении экспертизы при недостатке представленных материалов (таковым может являться протокол допроса свидетеля). Смотреть главу 27 УПК РФ.

Куда и как обжаловать постановление судьи Верховного Суда РФ?

По ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ: постановлением Мирового судьи - лишение прав на 18 мес.; решением судьи районного суда - оставлено без изменений; постановлением зам. председателя краевого суда - оставлено без изменений; постановлением судьи Верховного Суда РФ - оставлено без изменений.

Хотим обжаловать дальше. Подскажите, куда теперь и как?

Здравствуйте, обратитесь с надзорной жалобой в президиум верховного суда России. Эта инстанция окончательная, принятое ею решение обжалованию не подлежит.

Сколько времени районный судья использует для передачи апелляции в верховный суд.

Апелляционную жалобу на решение районного суда в Верховный суд не передают.

Необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ). Сначала суд первой инстанции направляет копию апелляционной жалобы сторонам и предлагает им представить свои возражения (ст. 325 ГПК РФ). При этом надо учитывать, что одна из сторон может представить свою жалобу и в последний день срока обжалования и суд обязан будет ее принять. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. На практике, может занять до 1,5 - 2 месяцев (с учетом изготовления решения суда, даты поступления жалобы, возражений на нее). Однако, исходя из формулировки Вашего вопроса хотелось бы пояснить, что в Верховный суд без рассмотрения решения суда первой инстанции сначала в апелляционном, а затем - в кассационном порядке, никакая жалоба "не уйдет".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам":
"8. Исходя из положений, указанных в пунктах 5, 9, 11 части 2 статьи 42, статьи 198 УПК РФ, суду надлежит обеспечить потерпевшему возможность знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение; право заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.

Свидетель пользуется такими же правами, как и потерпевший, лишь при условии назначения и производства судебной экспертизы в отношении его самого.

Участники судебного разбирательства по их ходатайствам с согласия суда вправе присутствовать при производстве экспертного исследования, производимого вне зала судебного заседания, за исключением случаев, когда суд по ходатайству эксперта сочтет, что данное присутствие будет препятствовать производству экспертизы. Факт присутствия участника судебного разбирательства при производстве судебной экспертизы вне зала судебного заседания следует отразить в заключении эксперта."

В связи с вышесказанным:

1.Вправе ли лицо, имеющее статус свидетеля по УД (по п.1 ст.159, мошенн. При производстве строительных работ в отношении меня - потерпевшей) на стадии предварительного следствия присутствовать при производстве строит. Экспертизы, давать объяснения эксперту.
2.Должен ли он подать ходатайство следователю? Вправе ли следователь его удовлетворит? (п.2 ст 198 УПК РФ?)

При производстве экспертизы свидетель не присутствует и не даёт заключения. О мнении свидетеля эксперты узнают из обстоятельств по уголовному делу, исследуя, в том числе и допросы свидетелей, осмотры и т.д. Статус свидетеля не позволяет заявлять ходатайство по уголовному делу. Вправе подавать ходатайство потерпевший. Вы, как потерпевший, можете заявить то, что считаете необходимым, как впрочем, и в протоколе ознакомления с назначением экспертизы.

Как быть, если не добросовестный юрист, пропустил положенные 6 месяцев в Президиум Верховного суда. 29. 07.2018 г последний день подачи, а он 19.09. 2018 подал, а на Председателя вообще забыла, президиум В С отказал ссылаясь на экспертизу, но экспертиза подложная и это подтверждают документы обследования, но районный суд этого не заметил и Президиум тоже что делать все что-ли или можно восстановить сроки, это же не по моей вине, зато по договору. Не мало взяла

.

Здравствуйте! Из текста вашего вопроса усматривается, что несмотря на задержку с подачей в президиум, президиум все равно принял ваше заявление и рассмотрел и отказал на основании экспертизы. Таким образом какие претензии к юристу? Хоть и задержал подачу, но заявление рассмотрено. Или я что-то не так понял?

Судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии. Куда можно дальше обжаловать это Определение?

Обжаловать никуда, можно направить председателю суда ВС письмо или можно и касс жалобой оформить, с просьбой не согласиться с определением и отменить его.

Можно ли ссылаться на определение верховного суда РФ от 25.07.2008 г. номер 2-ВО 8-7 для расчета выслуги лет у педагогических работников проходивших службу по призыву до 2002 года как один день службы=двум дням работы.

Здравствуйте! Ссылаться на определение суда в качестве нормативно правового акта вы не можете, так как у нас не действует судебный прецедент в качестве источника права. Но никто не может вам запретить ссылаться на определение Верховного суда как на письменное доказательство. В частности можете ссылаться на пункт 1 статьи 71 ГПК РФ, где прямо оговорено, что к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления.

Вкакой суд писать жалабу на приговор, если Верховный суд отказал в передачи красматрению председателю, ответил что все закона и обоснована, и отказуем в передачи касационай жалабу.

Если у вас уже пройдены все инстанции (Судебная коллегия по УД ВС РФ) и вы ещё писали на имя Председателя ВС РФ и дан ответ, то уже осталось только в ЕСПЧ.

Вопрос следующего содержания есть определение Верховного суда, где говорится, что истцы ранее, подававшие иски в рамках закона о защите прав потребителя, также освобождаются от уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы по этому же иску, имею ввиду о защите прав потребителя, определение Верховного суда РФ от 21.02.2011 номер 5-ф 10-861, в налогововом кодексе данное освобождение отсутствует., т.е. двоякое толкование закона. Конкретно по моему случаю, судья мировой, оставила кассационную жалобу без движения (рассмотрения), основание-не приложено док. Оплаты госпошлины. Так что превалирует определение Верховного суда РФ или Налоговый кодекс? Я нахожусь за пределами РФ есть телефон Whats APP , +491639813694 можете на него позвонить или написать, тот телефон, что указу просто для заполнения формы на него не звоните. Спасибо Или укажите свой номер, только не 8800, т.к. нет набора из за границы, а нормальный номер.

Налоговый кодекс РФ-это федеральный закон, который обязателен к исполнению. А определения ВС РФ носят разъяснительный характер для применения закона судами РФ.

Здравствуйте, Анна. Подавайте на определение мирового судьи частную жалобу.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение