Доказательства в суде

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн
Задать бесплатный вопрос онлайн
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

1. Было возбуждено исполнительное производство. Затем оно было отменено по причине пропуска срока предъявления исп. листа взыскателем. Взыскатель в суде первой инстанции требовал отмены постановления об отказе в возбуждении. Решением суда в иске было отказано.

Взыскатель написал апелляцию с единственным требованием - восстановить срок предъявления исп. листа на основании болезни.

В первой инстанции вопрос восстановления срока предъявления не рассматривался, истец требовал лишь отмены постановления об отказе в возбуждении исп. производства на основании того, что срок прерывался предъявлением в банк исп. листа. Суд указал на то, что даже с прерыванием, срок предъявления листа был пропущен.

Справки по болезни предъявились в аппеляции также впервые, и явно фальшивые - выданы клиникой, на месте которой руины (здание снесено). Данные справки - единственное обоснование истца восстановить срок - говорит, что лежала в стационаре под конец срока и не могла предъявить лист.

Вопросы:
1. Можно ли просить в апелляции восстановить срок, если такое требование не рассматривалось в суде первой инстанции,
2. Можно ли исключить справки истца как новое доказательство,
3. можно ли указать на "липовость" данных справок? На основании чего?

1.1. 1. Нельзя требовать восстановить, если ранее не заявлялось это требование. Суд апелляционной инстанции вправе пересматривать судебный акт в пределах заявленных исковых требований. А если срок согласно ст.21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" был пропущен, а в суде первой инстанции требование не заявлялось, то не дело апелляции разрешать вопрос о восстановлении срока.
2. Можно заявить о подложности доказательств согласно ст.303 УК РФ, что не позволит их использовать в качестве доказательств по делу.
3. Да, можно, сообщив о преступлении, а устанавливать факт подложности предоставьте следствию.

1.2. 1. Нельзя просить в апелляции восстановить срок. Новые исковые требования в апелляции не заявляются (321 ГПК РФ).
2. В апелляции не получится.
3. Опять же в апелляционной инстанции уже поздно.

1.3. Здравствуйте! Нет нельзя. Ему заново надо обращаться в суд 1 инстанции. Апелляция связана пределами рассмотрения дела в суде 1 инстанции - гл. 39 ГПК РФ и ст. 321, 327.1, 112 ГПК РФ. По поводу липовости справок - обращайтесь в полицию - проведут проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

1.4. На все вопросы НЕТ, так как пропущенный срок подачи жалобы восстанавливает ТОЛЬКО суд, принявший решение, то есть первой инстанции, новые доказательства не будут рассматриваться, если о их рассмотрении не заявлялось в суде 1-й инстанции.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

1.5. Суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства только если сторона докажет невозможность их предъявления в суде первой инстанции. Вы можете возражать относительно их приобщения.
Кроме того, ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ:
. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Заявить новое требование о восстановлении срока в апелляции нельзя. Если он оспаривал постановление пристава на основании того, что он неверно исчислил срок, то это не одно и то же, что и требование о восстановлении срока.
Изменить предмет или основание иска в апелляции нельзя! Как и предоставлять доказательства, которые могли быть представлены в первой инстанции.
Заявляйте о несогласии с новыми доказательствами, заявляйте об их фальсификации (больничные листы сейчас можно легко проверить).

1.6. 1. Нельзя. Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. Можно, так как не доказана уважительность причины непредоставления их в суд первой инстанции. Болезнь, тем более липовая, не мешает лицу нанять представителя.
3. Можно заявить о фальсификации доказательства согласно ст. 186 ГПК РФ.
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Обоснование подложности Вы сами указываете в своем вопросе.

1.7. Добрый вечер Виктория

В вашем случае допдоказательства апелляционную инстанция не примет
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.


"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

2. Взыскивала суд. расходы и потерю времени. Вынесено решение суд. расходы возместить мне частично, а в части потери времени отказать, так как я в тот момент не работала. Да, это так, я была сокращена и была не трудоспособна, так как в период суд. процесса мне было сделано две операции. Но в послеоперационном состоянии я вынуждена была ходить на заседания, готовить ход-ва, заявления, аудио, видео-доказательства, это время я могла потратить на восстановление своего здоровья. По смыслу ст.99 ГПК РФ речь не идет о рабочем времени и я не должна предоставлять справок с работы. Кроме того, мне отказано в возмещеннии расходов на адвоката, по подготовке заявления о фальсификации доказательства, приложенное истцом в материалы дела, на основании того, что это другие правоотношения. Но, это прямая связь с делом, не было бы сфальсифицированного доказательтства, не было бу суд. процесса, и мне не пришлось бы сейчас заявлять о преступлении по ст.303 УК РФ.
Ваше мнение, имеет ли смысл подавать апелляцию, и отстаивать потерю времени и взыскание расходов по подготовке заявления в СК.

2.1. Смысла нет. Потому что в данном случае вы неверно трактуете смысл закона (ст. 99 ГПК РФ). По факту из за апелляции только еще время потеряете. Расходы по подготовке заявления в СК можно заявить. Как понесенные убытки.

2.2. Нужно смотреть документы. Вы вправе оспорить решение суда, если не согласны. Если расходы подтверждены можете пробовать. По потере времени нет смысла. Ст. 56 ГПК РФ.

2.3. Наталья, смысла нет по ст.303 УК РФ, так как СК РФ все задинамит, и результата там вряд ли поимеете, исходя из практики.

2.4. Добрый день! Подайте апелляционную жалобу в соответствии со ст.322 ГПК РФ, суд первой инстанции обязан был учесть Ваши требования с учетом Вашего физического состояния, как моральный вред. Или же направьте в суд первой инстанцией вместе с апелляционной жалобой дополнительный иск о возмещении морального вреда согласно положений ст.151 ГПК РФ. В апелляционной жалобе, просите направить дело на новое рассмотрение. Как все это сделать, проконсультируйтесь у любого из юристов сайта в личных сообщениях.
Всего Вам доброго.


3. Была кредитная карта в банке. Банк подал в суд на взыскание задолженности. В суд банк предоставил анкету-заявление на 5000 рублей, требует 500000 рублей. В иске банк ссылается на кредитный договор №00000000, в анкете-заявлении нет номера и условий предоставления кредитной карты. Оригинал анкеты предоставили только через полгода судебных разбирательств, так же предоставили непонятный пример графика погашения задолженности. В анкете указан доход 12000 рублей, далее по выписки со счета следует, что лимит был повышен до 230000 рублей. Подскажите, является ли предоставленная анкета доказательством заключения кредитного договора? И правомерно ли банк увеличивал лимит, исходя из дохода заемщика и не оповещая его об этом? И как вести себя в суде?

3.1. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Если Вы не подписывали условий кредитования по заявленным Банком суммам, оснований к их взысканию нет. Об этом и говорите на суде.

3.2. Здравствуйте Ксения! Рекомендую к прочтению следующие статьи:

"Как выиграть суд у банка по кредиту" Подробнее >>>

"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб." Подробнее >>>

"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее >>>

4. Суд 1 й инстанции вынес решение в котором мне отказали в признании сделки недействительной на основании того, что я не являюсь стороной сделки.2 й суд признал меня надлежащим ответчиком, посчитав, что я обогатился получив половину дома. Долг посчитал мне по денежным средствам которых я не брал, согласия на продажу дома не давал. К тому же посчитал проценты с момента заключенного договора, стороной которого я не являюсь. Подал на пересмотр дела, но суд отказывает мне во всех ходатайствах. Ссылаясь на то что есть решение 1 й инстанции в деле и других материалов с дела он запрашивать не будет. Сказал несите сами доказательства и где хотите там их и берите. Правомерно ли отказ судьи в моих ходатайствах? И есть ли статья на которую можно сослаться?

4.1. Здравствуйте, Василий. Мы юристы, а экстрасенсы на другом сайте. Чтобы хоть как то маломальски Вам помочь необходимо изучить судебные решения и материалы дела.

5. Ситуация такова. Человек нашел объявление на Авито о работе (выездная, ремонт квартир). В вотсапе и по телефону сориентировали, куда ехать и где работать. Обсудили зарплату и порядок выплаты, график выхода на работу и часы работы.

Работа выполнялась в соответствии с графиком, есть доказательства, но работодатель перестал выплачивать зарплату.

Для взыскания заработной платы хотел бы подать в суд, но договор мы не подписывали (согласно ст. 67 ТК РФ), но он заключен ввиду допуска к работе.

Скажите, пожалуйста, как могу подать в суд, не зная личность работодателя (знаю имя, номер телефона, номер карты сбербанка и реквизиты), но паспортных данных нет, фамилии и места жительства нет.
Как могу установить личность?

5.1. Работали именно у физического лица? Или это была организация, ИП? Что-то из этого известно? Хоть какие-то документы от работодателя были с реквизитами организации? В суд нужно подавать на организацию, не на конкретное лицо, его по ходу дела можно привлекать. Плюс, можно попробовать написать заявление в полицию, статья 145.1 УК РФ, указать все что известно о лице, пусть они его ищут.

6. У меня возле моего дома с советских времён был участок под огород. В 2011 я узаконил участок но границы не были учтены! На участке я построил баню и решил её узаконить. Оказалось, что на моём участке находится соседний участок разобранной поселковой бани. Я подал в суд на администрацию и уточнил, что нарушены права при межевание участков! Суд мне отказал так как у меня нет доказательств, что участок в данном месте мой. Что мне по советуете?

6.1. Вам необходимо было делать землеустроительную экспертизу в процессе для доказательства того, что данным участком пользуетесь более 15 лет. С какими требованиями выходили?

6.2. Ключевая фраза - "узаконил участок". Что это означает? Она не соответствует другой фразе: "Суд мне отказал так как у меня нет доказательств, что участок в данном месте мой. " Если узаконили, то документы должны быть, если их нет, то участком пользуетесь незаконно.

7. Муж взял кредит на потребительские цели, с взиманием за пользование 20,5% годовых. Выплачивал кредит до тех пор пока не потерял работу. Было упрощенное производство гражданское дело по исковому заявлению банка. Исковое требование коммерческого банка о погашении задолженности удовлетворить - это решение суда (выплатить основной долг, проценты за пользование денежными средствами и госпошлины). В процессе судебных разбирательств, были не мотивированные исковые заявления со стороны мужа (т.е. он не предоставил доказательств меньшего размера задолженности. Можно ли было возразить - что процент завышен?). Муж нашел работу, сейчас он мог бы уплачивать задолженность по ранее составленному графику. Что еще можно предпринять? Если какие-либо возражения суду, какими должны быть наши действия?

7.1. Доказать, что процент завышен - не получится. Вы же сами подписывали договор? Вас никто не заставлял подписывать его и вы согласились на такие условия. Был мелкий шрифт? Берите с собой лупу на всякий случай (без шуток!). Если решение суда вступило в законную силу и вы не пропускали срок на обжалование по уважительным причинам - придётся платить по исполнительному листу.

7.2. Как говорится - поздно пить Боржоми, когда почки отбили. Что процент завышен - возражать можно сказать нереально. Судебное решение, если сроки прошли, практически невозможно отменить. Можно договориться с кредитором о дисконте (списании части долга) либо о предоставлении графика погашения (зависит от политики кредитора). Также можно решить вопрос о частичном восстановлении кредитной истории. Кредитные дела - своеобразные и требуют узкой направленности юриста. Сложно найти именно грамотного юриста в этой сфере. Большинство просто работают "на показуху"

8. Какие нужны суду доказательства что отец ребёнка не участвует в воспитании ребёнка и не видится с ребёнком?

8.1. Вы можете заявить ходатайство о привлечении свидетелей для дачи показаний, который подтвердят неучастие отца в воспитании и жизни ребенка.

9. Какими являются доказательствами для суда что отец ребёнка не участвует в жизни ребёнка, не занимается воспитанием.

9.1. Анастасия, Доказывая, что отец не навещает ребенка после развода, не участвует в воспитании сына или дочери, можно предоставить свидетельские показания родственников, соседей, знакомых и т.д.
Поскольку в судебном процессе участие опеки обязательно, обращение к ним поможет подготовке доказательной базы для суда. Ведь факт того, что бывший муж длительное время не участвует в жизни ребенка, будет зафиксирован и проверен отделом опеки. В суд следует предоставить копию заявления, поданного в адрес органа опеки. Такой документ является письменным доказательством и будет приобщен к материалам судебного дела.

10. Коллекторы подали на меня в суд, но к исковому заявлению не приложена выписка из моего ссудного счета, т.е. нет сведений о движении денежных средств, которые я вносила в счет оплаты по кредитному договору. В исковом заявлении есть фраза о том, что банк не предоставил им такой информации. К исковому заявлению приложено "Ходатайство о содействии суда в собирании доказательств (истребовании выписки из ссудного счета ответчика). Я считаю, что суд не обязан собирать подобные сведения. В первую очередь, истец заинтересован в получении денежных средств. Истец считает, что я им должна, а суд должен собрать доказательства? Мне кажется, что это абсурд. Права ли я, уважаемые юристы? Заранее спасибо.

10.1. Суд может оказать помощь в сборе доказательств.

10.2. Вы не правы в данном случае...

10.3. Здравствуйте Галина! Рекомендую к прочтению следующие статьи:

"Как выиграть суд у банка по кредиту" Подробнее >>>

"Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб." Подробнее >>>

"Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее >>>

11. Мне приходят долги за коммунальные услуги за квартиру в которой я был прописан, но не проживал в ней. Выписался в 18 мая 2018. Я подал заявление об отмене заочного решения суда. Суд назначили и попросили документальное подтверждение о том, что я там не проживал. Какие документы я могу предоставить в качестве доказательства? Спасибо.

11.1. Можете предоставить справку о временной регистрации по другому адресу.

12. Банк подал в суд исковое о возврате задолженности. Как оспорить банковскую выписку если в ней отражены не верные сведения. Банк при получении от меня платежей сначала списывал неустойку затем проценты а затем основной долг. Банковская выписка является достаточным доказательством существования задолженности? Имеет ли смысл подать встречный иск?

12.1. Требования банка абсолютно законны согласно ст. 319 ГК РФ.

12.2. Добрый вечер!
Ознакомьтесь с материалами дела и на их основе разрабатывайте письменные возражения с юридическим обоснованием.

12.3. А какой вы встречный иск хотите подавать? Вам писать возражения на исковое заявление, предоставлять свой расчёт задолженности, возможно заявлять о пропуске срока исковой давности, снижать неустойку. Основной долг всё равно присудят.

13. Является ли фото доказательством в суде?

13.1. Доказательствами в суде могут стать определенные факты, которые определяют нюансы дела, и позволяют фактически восстановить объективную картину происшествия. Фотография как доказательство в суде используется достаточно часто. Тем не менее, законодатель устанавливает необходимость предоставления экспертной оценки о том, что фотография является подлинной и не обработанной специализированными программами.

14. У меня завтра назначен суд по взысканию ущерба, причиненного моей квартире арендатором. Сейчас я обратила внимание, что в исковом заявлении, которое составляла мне юр. фирма, которой я доверяла некорректно составлена опись поврежденного имущества-например стоимость акта ремонта и диагностика кофемашины указана 1500 р вместо 11600, не указана стоимость поврежденного кухонного гарнитура 11600 по чеку, и стоимость кресла 12000 по чеку, не указаны комм. Услуги. Могу я завтра в суде предъявить эти доказательства?

14.1. Можете в ходе заседания уточнить требования и приложить соответствующие документы. Уточнения можно приобщить тоже, в письменном виде.

15. Можно ли на последнем заседании суда, в начале заседания подать ходатайство об исключении некоторых доказательств из дела, так как в деле по поводу этих якобы доказательств - нестыковки во времени..

15.1. Да, можно подать это ваше процессуальное право.

15.2. Здравствуйте!
Вы можете заявить любое ходатайство в течение суд заседания до окончания судебного следствия.

15.3. Аня, можно, но есть значительная вероятность, что такое ходатайство удовлетворено не будет.

16. Можно ли на последнем заседании суда, в начале заседания подать ходатайство об исключении некоторых доказательств из дела, так как в деле по поводу этих якобы доказательств - нестыковки во времени.

16.1. Здравствуйте, Анна, да, Вы имеете право подать ходатайство об исключении доказательств, с обоснованием своей позиции, а суд обязан его рассмотреть и принять решение об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства.

16.2. Подать, то можно, только никто их не исключит, но ГПК РФ Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
ГПК РФ Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд будет руководствоваться внутренним убеждением и сам даст правовую оценку, которую и изложит в мотивированном решении суда по рассмотренному им делу, но вы можете указать суду на все значимые (по вашему мнению) обстоятельства, до удаления в совещательную комнату.


17. Бывший муж устроился на работу с з/пл 4000 руб к своему другу. Некоторое время работодатель платил за него стр. взносы и налоги, а в 2013-2014 г дал справку судебному приставу, что предприятие не ведет ни хозяйственную ни финансовую деятельность, но алименты якобы удерживаются (?).в судебного пристава есть ответ ИФНС об отсутствии НДФЛ за этот период, но судебный пристав отказывается считать его безработным и пересчитать задолженность по СК РФ."Работодатель " дал справку об увольнении и об "удержанных" алиментах. Суд отказал в административном иске к судебному приставу, ссылаясь на предоставленные справки-больше никаких документов или других доказательств работы в этот период не предоставлено. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу?

17.1. Уважаемый посетитель сайта! Подать можете - вы ничего не потеряете. Но в данной ситуации можно подать на изменение алиментов с процентов на твердую денежную сумму.

18. Мне прислали заказным судебным письмом копию искового заявления, а вместе с копией приложена повестка в суд в качестве ответчика на 19.06.2019. Само письмо отправлено 18.07.2019 (стоит штамп) , в отделение почты доставлено 21.06.2019. Получила я его 24.06.19. Могу ли я в связи с этим послать возражение и просьбу о переносе рассмотрения, тк у меня не было время для сбора доказательств по иску и на данный момент я нахожусь в тяжелом психо-эмоциональном состоянии (в связи со смертью моего ребёнка, похоронила 10 дней назад) , могу ли я просить отложить слушания по делу на срок 60 дней? Или по закону существуют определённые сроки? Могу ли я все это изложить в заказном письме или нужно приехать в суд и написать там заявление?

18.1. Вы можете подать, так же заказным письмом возражение, просить об отложении судебного заседания.
Срок в 60 дней, не разумен, у суда 2 месяца (процессуально) на рассмотрение дела. Если вы представите лист нетрудоспособности, то суд отложит (по практике можно на месяц), но потом все равно иск рассмотрят и без вас. Увы,но суд не интересует я нахожусь в тяжелом психо-эмоциональном состоянии (в связи со смертью моего ребёнка, похоронила 10 дней назад),если вы не представите мед. документов о том, что вы находитесь на излечении.
Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне или другому юристу в личные сообщения, в том числе и для составления процессуальных документов, услуги по подготовке документов оказываются на платной основе.

18.2. Здравствуйте!
Для начала Вам надо понять, когда у Вас судебное заседание.
Если вы не сможете принять участие в нем, то суду следует представить ходатайство об отложении и доказательства уважительности невозможности участия.
Если причиной является состояние здоровья, то следует приложить мед документы.
Вообще, Вашу проблему лучше обсудить в личном общении.
При необходимости Вы можете обратиться за юр помощью.

18.3. К сожалению, суд не будет откладывать на такой срок.
Лучше всего обратиться к юристу, который сможет провести дело вообще без Вашего присутствия, по доверенности от Вас.

19. Что делать, если судебные приставы не предпринимают никаких действий по взысканию алиментов. Долг уже 312 тыс. руб. Куда на них жаловаться? Если падать в суд на неустойку по алиментам это может являться доказательством, что муж злостный не плательщик. Официально он нигде не работает. Но он работает и зарплата у него порядка 100 тыс. Как это можно проверить и привлечь его к ответственности.

19.1. Ирина Борисовна, бездействие судебных приставов нужно обжаловать. Вы конечно можете направить иск о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, но это вряд ли подействует на должника.
Вы можете попытаться обратится к приставам с заявлением о приостановлении действия водительского удостоверения, запрет на выезд за пределы РФ...
Можете привлечь должника к административной ответственности за неуплату алиментов.
Для правильной консультации нужно смотреть материалы исполнительного производства.

20. Я являюсь предпринимателем и занимаюсь закупкой и частной продажей автомобильных товаров.
Год назад пришёл покупатель, которому я продал требуемый ему товар. При этом я заметил, что лицо вело видеосъемку на камеру, внешне схожую на те, что запрещены Уголовным Законодательством, причём старался её скрыть при съёмке. На мой вопрос: "Вы снимаете" он ответил: "Нет".
Через пол года мне приходит претензия о нарушении исключительных прав на товарный знак. По его мнению на товаре, купленном в тот момент, размещён товарный знак сходный до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным в установленном порядке и исключительные права чьи принадлежат ему.
Данный товар, который по его мнению является "контрафактным" был поставлен контрагентом-фирмой, занимающаяся закупкой товара и последующей оптовой продажи его в авто-магазины. При покупке я не осознавал и не мог знать о возможности "контрафактности" товара (которая ещё не установлена).
Досудебное урегулирование вопроса я проигнорировал и на данный момент подан с их стороны иск в арбитражный суд.
Вопросы:
1) Является ли видеоматериал, снятый на запрещённую технику для негласного сбора информации допустимым доказательством по делу и может ли значительно повернуть ход дела?
2) Кто является виновной стороной в нарушении исключительных прав на ТЗ (если такое нарушение будет наказано)-Я как продавец-предприниматель; Контрагент; Производитель товара?
3) Каким образом можно построить доказательственную базу?
4) В случае удовлетворения требований истца имею ли я право на регрессные требования? Если да, то к кому их предъявлять-Контрагенту или производителю?

20.1. Ваш вопрос весьма содержательный поэтому не подлежит рассмотрению в рамках бесплатной консультации. Обратитесь за развёрнутой консультацией к юристу индивидуально.

21. Мы купили земельный участок на котором стоял неоформленный дом 01.11.18 года, до апреля 2019 года оформляли через суд, узаконили. При заезде в дом в присутствии соседе записали показания электросчетчика, было 13700 квт, бывшие хозяева в устной форме согласились самостоятельно оплатить данную задолженность. Ну как всегда после полного расчета, начали кормить завтраками. Какая имеется возможность их заставить оплатить свой долг по электроэнергии, и будет ли в роли доказательства показания соседей (как правильно нужно оформить эти показания, возможно ли составить какой-то акт приема электросчетчика), прошу помочь разобраться в данной ситуации!

21.1. Если показания прибора учета указаны в акте приема-передачи объекта, либо если показания прибора учета были поданы в месяц передачи Вам объекта, то задолженность, образовавшаяся до даты акта приема-передачи должны быть взыскана а прежнего собственника, а не с Вас в силу ст. 153-155 ЖК РФ.

21.2. Не совсем понятна ваша заинтересованность в оплате задолженности прежним собственником?
После регистрации права собственности вы должны обратиться в энергоснабжающую организацию и заключить соответствующий договор на своё имя.
Задолженность прежних собственников никакого отношения к вам не имеет.


22. "Первое коллекторское бюро" подало на меня в суд. Истец не представил суду выписку из ссудного счета ответчика, т.к. первоначальный кредитор ООО КБ "Ренессанс-Кредит" якобы ему ее не предоставил. Таким образом, я не имею доказательств, что последний платеж был осуществлен мною за пределами срока исковой давности. Однако в исковом заявлении указана дата договора цессии - 3 декабря 2014 г. и отмечено, что с даты переуступки прав ответчик платежей не осуществлял. Является ли это основанием, чтобы я ходатайствовала перед судом о применении срока исковой давности? Спасибо.

22.1. Здравствуйте! Срок давности - 3 года с момента, когда должна была быть внесена полная оплата по договору.

23. В рамках гражданского дела проведена судебная строительно-техническая экспертиза (№427 от 15.09.2015 г. ООО "Алтай Строй Эксперт"). Является ли её заключение доказательством для другого суда и дальнейшего рассмотрения дела?

23.1. Здравствуйте! Да конечно.

24. Мне регулярно работодатель отказывает в выплате квартальных премий в 2018. Замечаний к моим деловым и трудовым качествам нет. Мои исковые заявления в суд о дискриминации натыкаются на формулировку "это исключительное право, а не обязанность".И даже при предъявлении служебной переписки (суд не принимает ее в качестве доказательства в силу 71 ст.ГПК, была распечатана на бумажном носителе) где начальник филиала пишет заместителю главного бухгалтера центрального аппарата, что меня надо садить на "голую" зарплату, и что снижать стимулирующие начнут с июля 2018 года, а так же эл. письмо начальника кадров центрального аппарата, что при проведении реорганизации предприятия, в том числе и сокращения штата, если работник отказывается добровольно писать заявление об увольнении (наш регион относится к району Крайнего севера) то необходимо снижать стимулирующие и не закладывать в оплату труда выплату квартальных премий и это судом не принимается как подтверждение дискриминации. В положении о премировании прописано о снижении либо лишении премии и указано за что, и что это оформляется приказом. Но работодатель в своих письменных показаниях указывает, что я не рассматривался как премируемый, поэтому снижать или лишать нечего. Свое решение о не включении меня в премиальную ведомость оформляет приказом о премировании, где меня соответственно нет. Мои вопросы: 1. обязан ли работодатель письменно оформлять решение о не включение в премиальную ведомость, если не оформляется письменно то каким образом он сможет доказать что при оформлении приказа о премировании например случайно или умышленно бухгалтер, а может кадровик не включили сотрудника в ведомость. 2. каким образом можно электронным письмам придать статус - доказательство. 3. невыплата премии-какой юридический статус у данного понятия. Спасибо. С уважением Виталий П. г. Петропавловск-Камчатский.

24.1. Здравствуйте!
Все что связано с начислением и выплатой премий, регулируется внутренними актами организации.
ТК РФ Статья 135. Установление заработной платы

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 135 ТК РФ


Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Необходимо проанализировать все локальные акты вашего работодателя на тему премиальный начислений.
То есть его обязанности на включение/невключение тех или иных сотрудников не регулируется законом. Должно быть в организации некое положение, на основании которого происходит премирование. Другими словами, если всех сотрудников премировали, а одного нет, у последнего может возникнуть вопрос, у работодателя в этом случае должно быть документальное обоснование. В противном случае, это дискриминация.

25. Я подала в мировой суд иск на алименты в твердой денежной сумме, так как бывший муж не работает, а платит алименты 1.400 руб. с пенсии по инвалидности 3 гр. Эти алименты очень маленькие я решила подать на твердую сумму размер прожиточного минимума, суд приостановил на неделю дело уведомив меня, ссылаясь что мало доказательств, чеки о расходах я приложила. Скажите пожалуйста как мне теперь поступить? Какие аргументы предоставить суду?

25.1. Здравствуйте!
Обычно мы подаем возражение на отзыв на иск, который наверное предоставил ответчик, раз суд приостановил. Я не могу в открытом доступе его публиковать, но если кратко, то вам надо упирать на постановление верховного суда о достойном содержании ребенка, которому сумма в 1400 рублей никак не способствует. И вам по сути не надо доказывать что денег не хватате, ведь понятно, что 1400 рублей это сумма невозможная для достойного питания, одежды, досуга, литературы и т.п. для ребенка.

26. У меня такой вопрос. Истец подал на меня в суд по кредитному договору. Я написал возражение и ходатайство на предоставление документов, один запрос на предоставление доверенности лица, подписавшего заявление-анкету и индивидуальные условия обслуживания карт. Уже прошла апелляция, но копию доверенности мне так и не предоставили. Вот часть моей апелляционной жалобы:

Необходимо в кредитном договоре указывать полные сведения о сторонах. Когда стороной является юридическое лицо или его филиал, приводится официальное наименование юридического лица, указываются адрес и данные о расчетном (или ином) счете в банке, называется лицо, подписывающее договор, его должность и полномочия (на основании устава или доверенности).

При этом договор, подписанный руководителем филиала от имени филиала без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, считается заключенным от имени юридического лица, если у руководителя филиала на момент подписания договора имелись соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале и доверенности. Это необходимо учитывать при предъявлении требований о выполнении обязательств по договору (в том числе и кредитному).

В соответствии со ст. 55-67; 71; 166; ГПК РФ, я заявлял ходатайство от 28.12.2019 года, с просьбой обязать истца предоставить суду и мне документы, подтверждающих полномочия лиц, подписавших кредитный договор. Согласно ст. 166 ГК РФ ничтожными (или абсолютно не действительными) признаются сделки, недействительные в силу закона. Они являются недействительными с момента заключения и не порождают у сторон прав и обязанностей, независимо от того, будет или нет предъявлен в суд иск о признании их недействительными. Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, либо юридическим лицом, не имеющим лицензию на занятие соответствующей деятельностью, недействительна (ст. 173 ГК РФ). Недействительность договора, заключенного лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий. До настоящего времени вышеназванные документы не предоставлены. Суд эти доводы не учел и оставил без рассмотрения. Я написал на апелляцию ходатайство об исключении доказательств (заявление-анкету и индивидуальные условия обслуживания карт). Коллегия судей зачитало ходатайство, но в определении (решении) ничего не написано. Не отказа, не решения. Что делать? Жду копию протокола судебного заседания.

26.1. Здравствуйте!
Вы не в ту степь ушли. Кредитный договор подписал работник филиала, работающий по трудовому договору, а не по доверенности, которой у него нет и быть не должно. В интернете много есть самопридуманых методик избавления от кредитного договора, ваш способ суд не примет. Обращайтесь к юристу для составления кассации. Суд сам решает какие доказательства и как оценивать и какие исключать. Судя по всему в вашем ходатайстве вам суд отказал и обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства не возможно, это право суда.

27. Обращаюсь за советом как поступить в данной ситуации. В 2017 г. возникла реальная ситуация, были необходимы денежные средства, что бы закрыть дыру в бюджете своего предприятия.
Т.к. объект снабжения был очень ответственный и просто по-человечески не было желания подводить нашего клиента взял кредит на физическое лицо у квартирных рейдеров заложив долю квартиры 1\3 под договор ипотеки под договор займа. Думал отобьюсь.
Потом сильно заболели родственники, изменилась конъюктура на рынке и денег не стало, рейдеры подали в суд. Договор оформлен на физическое лицо, занимал у физического лица. Проблема в том, что это реально преступная группа, специализирующаяся на отжатии долей квартир. Сейчас предъявлены проценты по 4% в мес и неустойка 1% в день за просрочку. Стоимость доли занижена в 2 раза относительно рыночной стоимости. Так же оценка предмета залога не производилась.
По преступной группе нарыли кучу информации, по которой им как пречетается незаконное предпринимательство, нарыли их "крышу". - ( ( (На высочайшем уровне, как всегда в таких случаях.
Конкретно ищу так же связи на высочайших уровнях, что бы прижать гадов.
В рамках гражданского процесса, как я понял, судья будет доказывать факт займа, по ст. 333 можно убрать только штраф. Проценты договора оспорить нельзя? По статье о кабальном договоре, скажем? Ведь обстоятельства действительно были крайне тяжелыми и я под давлением психологическим обстоятельств принял данное решение о заключении заведомо не добросовестного договора? По итогу из практикующих юристов по подобным делам стало ясно, что гражданская судья не будет выносить определение о прокурорской или налоговой проверке физического лица из-за спора о долге по договору займа. Вопрос. Как и каким образом можно обжаловать % по договору и % штрафов по ст.333. У нас была идея признать эту шайку предпринимателями (только в открытых источниках более 20 дел рассматривается, с отжатыми долями квартир на более, чем 5 лиц, "выдававших займы", соответственно с прибылью более 30 млн р. и неуплаченными налогами на эту прибыль). и далее по ст 333 скостить всё и % договора и % неустойки. Но по практике судья на это не пойдёт, даже при представлении доказательств. Какие есть способы? Прорываться в правительство? В прокуратуру? Пожалуйста! Помогите! Хочу спасти родительскую (!) квартиру!

27.1. Штрафы можно снизить по ст. 333 ГК РФ, все верно. Проценты ен сможете снизить. Суды снижают неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. На это он вполне может идти. Прокуратура тут не поможет также как и правительство. Все решается судом.

27.2. Правительство и прокуратура в данном случае вам не помогут. Штрафы и неустойку согласно статье 333 ГПК РФ действительно можно сбить. Но относительно процентов всё сложнее. Нужно было признавать сделку недействительной в течение срока исковой давности, который согласно статье 181 ГК РФ составляет один год. В данном случае если условие о кабальных процентах не будет признано недействительным, то взыщут проценты в полном объёме, а на жилое помещение, находящееся в залоге, можно обратить взыскание. Статья 446 ГПК РФ в данном случае не защищает заемщика.

27.3. Прокуратура не поможет в данном вопросе. И Правительство тоже. Неустойку снизит ь можно на основании ст.333 ГК РФ. Проценты не сможет снизить. Срок предъявления требований о недействительности сделок 1 год.

27.4. Здравствуйте. У Вас только один выход писать заявление в полицию по факту мошенничества и вымогательства ст. 159 УК РФ и ст 163 УК РФ,что бы Вас признали ПОТЕРПЕВШИМ, если откажут жалуйтесь дальше. Вплоть до Генерального прокурора РФ. Желаю удачи. В.

27.5. В силу ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Как вариант, попробуйте признать сделку недействительной по признаку кабальности.

Однако Вам придется доказывать три элемента кабальности сделка (ст. 179 ГК РФ):
1. Наличие стечения тяжелых жизненных обстоятельства
2. причинно-следственную связь между заключением сделки и тяжелыми обстоятельствами
3. Осведомленность кредитора о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

27.6. В первую очередь при оформлении договора займа и договора залога он должен быть зарегистрирован в Росреестре в противном случае его есть шанс признать недействительным по основаниям ст.168 ГК РФ.
Кроме того, исходя из анализа судебной практики, важным является вопрос о подтверждении полномочий лиц на подписание договора как с формальной (правильная доверенность), так и с фактической точки зрения (действительное наличие полномочий на передачу имущества в залоге). Если же возникла необходимость подать заявление о признании договора недействительным, важно определиться с подсудностью, которая при залоге недвижимости определяется исключительно по месту ее нахождения.
Как я поняла из вашей ситуации собственником недвижимости является физическое лицо, которое было поставлено в невыгодное положение при заключении договора займа т.е. фактический денежные средства получил не тот кто являлся залогодателем, а вы. Вот вам первая причина по признанию недействительности сделки.

27.7. В Москве отжим квартир такими способами уже поставлен на поток, причём давно (читайте Голунова). Только в год по такой схеме квартирные рейдеры забирают порядка 500 квартир в Москве. В том что гражданский суд не будет выносить определение о прокурорской или налоговой проверке физического лица из-за спора о долге по договору займа, В этом вы правы. Ваше психологическое состояние на момент сделки никого не волнует. Штрафы и неустойку согласно 333 ГПК РФ можно сбить.

27.8. Андрей, Вы пропустили срок исковой давности о признании договора ничтожным. Если попробовать восстановить срок исковой давности по ст. 205 ГК: В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. С иском подать ходатайство о восстановлении срока обращения в суд. Удачи!

27.9. Здравствуйте, уважаемый Андрей!
Во-первых, согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Во-вторых, в указанном случае Вы могли взять у этого Займодавца займ, а не кредит, т.к. кредиты выдают только Банки у нас в России. Если Вы не возвратили согласно условиям договора займа Займодавцу долги по этому займу, то с Вас этот долг может быть взыскан в судебном порядке с %-ми и с неустойкой, которые указаны в договоре займа. Естественно, что заложенное имущество будет изъято у Вас для продажи, исходя из условий договора об ипотеке, а также, исходя из условий статьи 446 ГПК РФ.
Если Вы будете активно участвовать в судебных заседаниях, возражать в письменном виде на исковые требования, ходатайствовать к суду об уменьшении суммы неустойки, то судья может уменьшить лишь на основании статьи 333 ГК РФ сумму неустойки, но не проценты.
В-третьих, фантазировать можно много, в т.ч. о «кабальности» сделки, но реальность такова, что Вы взяли деньги в долг у Займодавца под проценты, а поэтому обязаны вернуть эти ЧУЖИЕ деньги с процентами их собственнику. Ну а ваше имущество, находящееся в залоге у Займодавца, который правильно сделал, что дал Вам деньги, застраховавшись договором об ипотеке, естественно послужит для Займодавца на основании уже решения суда реально взыскать с Вас сумму долга с процентами, а не только получить решение суда, а потом годами его исполнять в рамках исполнительного производства в связи с тем, что у Вас не будет денег, не будет имущества, на которое возможен арест и изъятие судебным приставом исполнителем.
Таким образом, исходя из вашей краткой информации (эмоции не в счет), а также из действующего нашего законодательства в России, реально Вы сможете в этой ситуации лишь попытаться снизить по иску 4 Займодавца сумму неустойки с учетом положений статьи 333 ГК РФ.
В-четвертых, прокуратура, Правительство наше тоже действуют в рамках Закона и вмешиваться в действия конкретного судьи, который будет исковое заявление этого Займодавца рассматривать по договору займа и по договору об ипотеке, не вправе согласно статье 8 ГПК РФ.
Это обычное гражданское дело, основанное на договоре займа, условия которого заемщик не исполнил надлежащим образом, а также на основании договора об ипотеке (залоге имущества), которые наши суды тысячами уже рассматривали раньше и с заемщиков взыскивали долги, проценты, в т.ч. неустойку (штрафные пени) и изымали заложенное имущество у заемщиков для его реализации.
В-пятых, единственный шанс для Вас реальный, если у Вас есть дети до 18 лет, то с учетом положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможно помешать этому Истцу (Взыскателю) получить деньги в ходе реализации вашего имущества судебным приставом-исполнителем в рамках уже исполнительного производства, возбужденного в отношении Вас.
Всего Вам доброго.

27.10. Добрый день. Все зависит от условий договора. Нужно смотреть документы. Можете обратиться в личку к юристу на платной основе - ст.779 ГК РФ. Есть вероятность признания сделки недействительной.
ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

27.11. С сожалением вынужден констатировать, что пока Вы ведете себя совершенно традиционно для пострадавшего от сделки с "частным инвестором" и нисколько не усложняете их продвижение к конечной цели - отжатию у Вас доли в квартире.
Вы сосредоточились на уголовном и административном аспекте Вашей ситуации, а обратить основное внимание следует именно на гражданско-правовой аспект, поскольку именно здесь Вам грозит опасность.
Скажу сразу, я не вижу явных признаков кабальности в заключенной Вами сделки, равно не вижу признаков состава какого-либо уголовного преступления в действиях "кредитора". Граждане работают аккуратно: (
Во-первых, что с займом? Вы должны понимать, что остаток основной суммы займа вместе с процентами за время его фактического пользования Вы должны возвратить при любых раскладах. Здесь не имеется никаких вариантов, и Вы должны это четко для себя понимать. Пока эта сумма не будет выплачена, вопос не закроется.
Совершенно другой вопрос - неустойка в кашелотском размере 365% годовых. Её размер Вы можете с успехом оспорить в суде, ссылаясь на ст. 333 ГК. И связи в Правительстве для этого не нужны:)
Не нужны они также для заявления ходатайства о судебной оценочной экспертизе 1/3 доли в квартире. Это позволит, даже при наихудшем развитии ситуации не допустить отчуждения доли в квартире за бесценок.
И, наконец, возможны различного рода формальные основания для признания недействительным договора залога (не займа!). Надо изучать ситуацию и документы!

27.12. Усматриваю такие достаточные обстоятельства, как - "...стоимость доли занижена в 2 раза относительно рыночной стоимости. Так же оценка предмета залога не производилась...."

Достаточные для обращения в суд с соответствующим иском.

Услуги предоставляются на платной основе - в соответствии со ст.779 ГК РФ.

27.13. Здравствуйте, Вы совершенно верно мыслите, неустойку надо снижать ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, как несоразмерную размеру займа, а процент по кредиту можно снизить, подав исковое заявление о признании договора займа ГК РФ ст.807 недействительным в части размера процентов, сославшись на ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
...
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Это вполне рабочая схема, если судья не удовлетворит Ваши требования можно пойти дальше и обжаловать решение.

28. Накопились вопросы по выполнению муниципального контракта по посадке цветов по ФЗ-44. Что делать?
1) Контракт заключен как на оказание услуг, но работы по контракту подрядные! Можно ли доказать в суде что договор подрядный?
2) Контрактом не определено количество высаживаемых цветов, стоимость цветка, виды растений, отсюда следует, что мы как Исполнители сами определяем стоимость выполненной работы? Сметы мы не подписывали, так как договор на оказание услуг, а не на подрядные работы….
3) Схему посадки цветов мы Заказчику предоставляли, заказчик отклонил ее не обоснованно, по причине того, что нами в схемах не указано кол-во цветов, а только виды и схема посадки, на это Исполнитель указал, что в зависимости от вида цветка определяется расстояние оно может быть от 15 см-50 см, при этом заказчик не предоставлял Исполнителю точные размеры клумб, а клумбы в тот момент были под снегом… Несмотря на несогласованную схему, мы выполнили работы по посадке цветов-это наше обязательство по договору. Несогласованная схема может как то отрицательно повлиять на нас в суде?
4) Разве на приемку по посадке цветов в местах общего пользования по ГК РФ (с учетом если это все договор подряда) может даваться большой срок-10 дней?
5) Когда мы можем отправить претензию по не приёмки Заказчиком выполненной работы. Заказчик уведомлялся о выполненной работе трижды, дважды приглашался на процедуру сдачи-приемки работ. За это время Исполнитель уже досаживал около 90 корней цветов, вырванных неизвестными лицами т.е. не по вине Исполнителя. Т.е. к тому времени как Заказчик соизволит принять работы, принять будет нечего… Как нам фиксировать посадку цветов взамен вырванным, чтобы это являлось достаточным доказательством в суде?

6) В тех. задании контракта определено, что в случае гибели, повреждения цветов, мы должны немедленно произвести восстановление цветов. На вандализм, действия неизвестных лиц-это тоже распространяется? Разве это разумно и законно?

7) В тех. Задании определено внесение органических удобрений-3 раза. Как нам доказать факт внесения удобрения и как определить стоимость выполненной работы по внесению удобрений?

8) Как скоро можно подавать исковое заявление в суд? Работы по посадке нами выполнены, но не приняты и не оплачены. Содержание цветников уже производим длительное время с постоянной посадкой цветов взамен вырванным.

Спасибо!

28.1. 1.Можно, но только если по факту был подряд. Надо предоставлять доказательства того, что бы подряд. Если у Вас в документации о закупке, проект контракта и потом сам контракт на оказание услуг, то,увы, не докажете. К тому же у Вас нет сметы (см.п.2 моего ответа).
2.Надо смотреть документацию о закупке. Должен быть подписан акт оказанных услуг. Сметы не подписывают, если нет подрядных отношений. Отсутствие сметы как раз и будет означать, что по факту у Вас договор оказания услуг, а не подряд (вопрос № 1)
2 Может несогласованная схема повлиять. В суде все доказательства важны.
4. Срок приемки определяется документацией о закупке на основании 44-ФЗ,ст.94
5 Можете сразу направлять, кода отклоняют акт приемки
6 Надо смотреть положения контракта
7.Предоставить доказательства, ст.64,65 АПК РФ,
8.После претензии можно. Срок исковой давности 3 года, надо уложиться в этот срок, ст.196,200 ГК РФ
Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ (последняя редакция)


АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
(часть 5 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

28.2. Евгений! Вы работаете по Федеральному закону 44-ФЗ, вероятно заключили контракт по статье до 100 тыс. рублей? По какой статье закона выиграли тендер Вы не указали. В Вашей ситуации по общим правилам ГК РФ, если по каким либо причинам или без таковых вежливо или грубо отказывают или пообещали позже и на недельке подписать акт выполненных работ, то Вам архи важно - не откладывая, в акте выполненных работ сделать свою отметку-пометку об этом вопиющем факте безобразия и грабежа и акт подписывается другой стороной.
От подписи отказались. Экземпляр им акта выслать по почте.
Получившийся акт сдачи или приемки результата выполненных работ подписанный в одностороннем порядке Заказчик и только, может быть признан судом недействительным только в случае, если имеются убедительные мотивы отказа от подписания акта и при этом эти убедительные и мотивированные мотивы признаны судом обоснованными. В Вашем случае, Вас послушать, у Вас много доводов в Вашу пользу. Пишите претензию, тоже по почте отправляйте с опись вложения. И готовьте уже иск в Арбитражный суд. Удачи!

28.3. Статья 95. Изменение, расторжение контракта
[44-ФЗ "О госзакупках"] [Глава 3] [§ 7]
1. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:

1) если возможность изменения условий контракта была предусмотрена документацией о закупке и контрактом, а в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контрактом:
а) при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта;
б) если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учётом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара;
2) если цена заключённого для обеспечения федеральных нужд на срок не менее чем три года контракта составляет либо превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, данные условия могут быть изменены на основании решения Правительства Российской Федерации;
3) если цена заключённого для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации на срок не менее чем три года контракта составляет или превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, данные условия могут быть изменены на основании решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации;
4) если цена заключённого для обеспечения муниципальных нужд на срок не менее одного года контракта составляет или превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, указанные условия могут быть изменены на основании решения местной администрации;
5) изменение в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на товары, работы, услуги;
6) в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до государственного или муниципального заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. При этом государственный или муниципальный заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) количества товара, объема работы или услуги, предусмотренных контрактом;


8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

9. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

10. Заказчик вправе провести экспертизу поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта в соответствии с частью 8 настоящей статьи.

11. Если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

12. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трёх рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признаётся дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признаётся дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

13. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.

14. Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:

1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);
2) если в ходе исполнения заключённого в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона контракта на поставку товара, производство которого создано или модернизировано и (или) освоено на территории Российской Федерации в соответствии со специальным инвестиционным контрактом, такой специальный инвестиционный контракт расторгнут. При этом расторжение контракта, заключённого в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, осуществляется в следующем порядке:
а) сторона специального инвестиционного контракта, которая заключила такой контракт от имени Российской Федерации (Российской Федерации наряду с субъектом Российской Федерации и (или) муниципальным образованием), направляет в течение десяти рабочих дней со дня его расторжения уведомление об указанном расторжении заказчикам, заключившим в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона контракты на поставку товара, обязательства по которым не исполнены на дату направления такого уведомления. Уведомление о расторжении специального инвестиционного контракта направляется заказчикам по почте заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам заказчиков, указанным в контрактах. Перечень соответствующих заказчиков определяется на основании информации, содержащейся в реестре контрактов, заключённых заказчиками;
б) заказчики не позднее трёх рабочих дней с даты получения указанного в подпункте "а" настоящего пункта уведомления обязаны принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключённого в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;
в) расторжение контракта после принятия решения, указанного в подпункте "б" настоящего пункта, осуществляется в соответствии с общим порядком, предусмотренным настоящей статьей;
3) если в ходе исполнения заключённого в соответствии с пунктом 48 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона контракта на поставку товара, производство которого создано или модернизировано и (или) освоено на территории субъекта Российской Федерации в соответствии с государственным контрактом, заключенным согласно статье 111.4 настоящего Федерального закона, такой государственный контракт расторгнут. При этом расторжение контракта, заключённого в соответствии с пунктом 48 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, осуществляется в следующем порядке:
а) сторона государственного контракта, которая заключила такой контракт от имени субъекта Российской Федерации согласно статье 111.4 настоящего Федерального закона, направляет в течение десяти рабочих дней со дня его расторжения уведомления об указанном расторжении заказчикам, заключившим в соответствии с пунктом 48 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона контракты, обязательства по которым не исполнены на дату направления таких уведомлений. Уведомление о расторжении государственного контракта, заключённого согласно статье 111.4 настоящего Федерального закона, направляется заказчикам по почте заказными письмами с уведомлением о вручении по адресам заказчиков, указанным в контрактах. Перечень соответствующих заказчиков определяется на основании информации, содержащейся в реестре контрактов, заключённых заказчиками;
б) заказчики в течение трёх рабочих дней с даты получения указанного в подпункте "а" настоящего пункта уведомления обязаны принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, заключённого в соответствии с пунктом 48 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;
в) расторжение контракта после принятия решения, указанного в подпункте "б" настоящего пункта, осуществляется в соответствии с общим порядком, предусмотренным настоящей статьёй.
16. Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

17. В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта заказчик вправе осуществить закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями пункта 6 части 2 статьи 83, пункта 2 части 2 статьи 83.1 настоящего Федерального закона.

18. Если до расторжения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) частично исполнил обязательства, предусмотренные контрактом, при заключении нового контракта количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги должны быть уменьшены с учётом количества поставленного товара, объема выполненной работы или оказанной услуги по расторгнутому контракту. При этом цена контракта, заключаемого в соответствии с частью 17 настоящей статьи, должна быть уменьшена пропорционально количеству поставленного товара, объему выполненной работы или оказанной услуги.

19. Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

20. Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трёх рабочих дней с даты принятия такого решения, направляется заказчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о его вручении заказчику. Выполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) требований настоящей части считается надлежащим уведомлением заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признаётся дата получения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления.

21. Решение поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

22. Поставщик (подрядчик, исполнитель) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены нарушения условий контракта, послужившие основанием для принятия указанного решения.

23. При расторжении контракта в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта другая сторона контракта вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основанием для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

24. В случае расторжения контракта в связи с односторонним отказом поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения контракта заказчик осуществляет закупку товара, работы, услуги, поставка, выполнение, оказание которых являлись предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.


25. Особенности порядка принятия сторонами контракта решения об одностороннем отказе от исполнения контракта при осуществлении закупки товара, работы, услуги по государственному оборонному заказу могут быть установлены Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе.

29. Я преподаватель прочтите как уволили меня в правовом поле или нет я вам буду благодарна и есть ли смысл вести борьбу Высшую квалификационную коллегию судей
121069, г. Москва, ул. Ильинка 7/3
Заявитель: ф.и.о., адрес.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Канского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Канский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Почтовый ящик: grishechkina1950@mail.ru
Телефон 89135634062

ЖАЛОБА
(на неправомерные действия судьи Канский городской суд Красноярского края 1 инстанции и Краевой суд г Красноярск 2 инстанции суда).
Руководствуясь Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Положением о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденным Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности судью (Ф.И.О. такого-то суда) в связи с ее (его) действиями, не соответствующими званию судьи.
1. Так, судьей Глущенко Юлией Викторовной Канский городской суд красноярского края (Ф.И.О.) допущены серьезные нарушения норм процессуального законодательства:
1) 13 ноября 2018 года Канский городской суд Красноярского края вынес решение, в котором отказал Истице в удовлетворении ее требований о восстановлении на работе, выплате заработной платы за вынужденные прогулы и в возмещении морального вреда. 18 марта 2019 года Определением Красноярского краевого суда решение Канского городского суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Истицы без удовлетворения. С решением Канского городского суда и Определением Красноярского краевого суда не согласна, считаю их незаконными.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такими существенными нарушениями являются следующие нарушения:
1 Судом не была выяснена действительная воля Истицы при подписании срочного трудового договора. В действительности Истица была введена в заблуждение при подписании срочного трудового договора. При подписании срочного трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года Истица не была поставлена работодателем в известность о том, каких гарантий, установленных Трудовым Кодексом РФ она лишается, если вместо трудового договора на неопределенный срок она подпишет срочный трудовой договор. В срочном трудовом договоре №30/2012 от 01 декабря 2012 года нет ни одного пункта о том, что Истица ознакомлена с тем, что при подписании срочного трудового договора она лишается права на заблаговременное предупреждение за два месяца об увольнении, о выходном пособии за два месяца, о предложении в письменном виде другой работы при увольнении, о невозможности увольнения в период отпуска. К тому же в пункте 5.2 трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года установлено, что трудовой договор расторгается по иным основаниям, предусмотренными Трудовым Кодексом РФ и иными Федеральными законами. Данный пункт трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 ввел Истицу в заблуждение, так как она посчитала, что к срочному договору могут применяться все основания, которые применяются к бессрочному договору при его расторжении. Поскольку работодатель убедил Истицу в том, что срочный трудовой договор ничем не отличается от бессрочного, то заключение срочного трудового договора по соглашению сторон является незаконным, так как Истица считала, что все законодательные гарантии для бессрочного трудового договора распространяются на срочный трудовой договор. Истица не была предупреждена о трудовых гарантиях, которых она лишилась, а значит нельзя говорить, что она дала свое полное согласие на работу в условиях срочного трудового договора. Согласно абзаца 7 ст. 58 ТК РФ запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок. О всех юридических тонкостях срочного договора Истица уведомлена не была, а поэтому при таких обстоятельствах законных оснований для заключения с Истицей срочного трудового не было. Считаю, что суд должен был посчитать срочный трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года, как договор, заключенный на неопределенный срок. Моя позиция находит подтверждение в нормах Трудового Кодекса РФ, а именно в абзаце 6 ст. 58 ТК РФ, согласно которой трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.
2 Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным. Согласно абзаца 1 и абзаца 2 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения. Трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. Согласно предъявленного Истицей конверта в материалы дела уведомление Истицы об увольнении в виде приказа об увольнении было направлено по почте 31 августа 2018 года, а получено 03 сентября 2018 года, что не соответствует требованиям Трудового Кодекса РФ. Уведомление об увольнении должно было быть направлено Истице как минимум 28 августа 2018 года, что работодателем сделано не было. Ответчик утверждает, что предупреждение в письменной форме было вручено Истице еще 29 мая 2018 года. Так как Истица отказалась подписать такое уведомление, работодателем был составлен акт об отказе Истицы ознакомиться с письменным уведомлением о прекращении срочного трудового договора. В действительности никаких письменных уведомлений 29 мая 2018 года о прекращении действия трудового договора Истица не получала. С актом от 29 мая 2018 года Истицу не ознакомили даже в суде. Создается такое впечатление, что акт от 29 мая 2018 года вообще отсутствует в материалах дела. Данное утверждение Истицы доказывает тот и факт, что приказ о ее увольнении был направлен Истице 31 августа 2018 года без соответствующей записи об отказе в ознакомлении с приказом, как того требует абзац 2 ст. 84.1 ТК РФ.
Согласно абзаца 2 ст. 79 ТК РФ трудовой договор, заключенный на время выполнения определенной работы, прекращается по завершении этой работы. В п.2.1. Срочного трудового договора в обязанности Истицы входило руководство учебной группой и заведование кабинетом. Работодатель не предоставил никаких доказательств того, что учебная группа была расформирована, и что кабинет был передан для обучения другой группы другим руководителем. В данном случае Истица полагает, что трудовой договор не должен был расторгаться с истечением срока его действия, так как учебные группы, которым она преподавала не прекратили своего обучения. Кроме того, несмотря на то, что работодатель утверждает, что каждый год подписывал с Истицей дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года, у Истицы отсутствует дополнительное соглашение о продлении ее работы с 2013 года по 2014 год. Такого продления не было. Истица такого дополнительного соглашения не подписывала. В материалах дела такого соглашения Истица не нашла. Согласно абзаца 4 подпункта 2 ст. 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Так как трудовой договор №30/2012 от 01 декабря 2012 года не был перезаключен на 2013 2014 года, то такой трудовой стал трудовым договором, заключенным на неопределенный срок и все последующие дополнительные соглашения к трудовому договору №30/2012 от 01 декабря 2012 года являются незаконными.
3 Судом не были исследованы обстоятельства оплаты Истице в полном объеме ее заработной платы и отпускных. В материалах дела отсутствуют расчетные ведомости, свидетельствующие об исполнении работодателем обязательств по оплате труда Истицы. При рассмотрении дел по восстановлению на работе суды полно и всесторонне исследуют все обстоятельства дела, в том числе и истребуют доказательства правильности расчетов всех причитающихся работнику выплат. Однако в данном деле судами таких доказательств добыто не было. Обстоятельства оплаты труда Истице были исследованы только трудовой инспекцией, которая сделала вывод, о том, что Истице не была выплачена причитающаяся ей заработная плата в полном объеме. Данный факт, так же дает все основания считать расторжение трудового договора №30/2012 от 01 декабря 2012 года, так как при расторжении трудового договора, в день расторжения Истице должны были выплатить все денежные средства. Так как соответствующие выплаты работодатель в пользу Истицы не произвел, то и расторжение договора законным считать нельзя.
4 Согласно абзаца 4 ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель был обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника ему выдаются заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой. Согласно ст. 62 ТК РФ в день увольнения работнику выдается справка о сумме заработка за два предшествующих года, сведения по страховым взносам ОПС и справка по форме 2-НДФЛ. Таких документов работодатель Истице не выдал, несмотря на то, что Истица требовала эти документы и у работодателя и через прокуратуру. В связи с неправомерными действиями работодателя Истица так и не получила и№30/2012 от 01 декабря 2012 года стребуемых документов. Порядок увольнения Истицы был нарушен, что делает увольнение Истицы незаконным.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 376 ГПК РФ, 377 ГПК РФ, 381 ГПК РФ, 386 ГПК РФ, 387 ГПК РФ, 390 ГПК РФ прошу суд:
1. Передать кассационную жалобу вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Президиума Красноярского краевого суда
2. Отменить решение Канского городского суда от 13 ноября 2018 года и Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года и принять новое судебное постановление.

Приложения:
1. Копия жалобы для Ответчика 1 экземпляр
2. Заверенная судом копия решения Канского городского суда от 13 ноября 2018 года
3. Заверенная судом копия Определения Красноярского краевого суда от 18 марта 2019 года

Гришечкина Людмила Михайловна


2) Президенту РФ
Генеральная прокуратура
Канская Межрайонная прокуратура
Фёдорову Евгению Викторовичу
Адрес Канск улица 30 лет ВЛКСМ
Телефон 3-30-75
Истец.
От Гришечкиной Людмилы Михайловны
Преподаватель «Каннского техникума отраслевых технологий и сельского хозяйства»
Адрес проживания Филимоново Каннский район красноярский край
Улица Новая 14 а кВ 7
Телефон 89135634
Ответчик: КГБПОУ «Канский техникум отраслевых технологий и сельского хозяйства» ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75


ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ об истребовании документов в суд общей юрисдикции по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда.
Прокуратурою г канска отказано об истребовании документов у ответчика умышленно я для них нищебродка что хотим то и делаем
На моё увольнение по гражданскому делу 24 RS0024-01-2018 г-003800-51 дело №2-3209/2018 были заготовлены документы юристом Канского техникума О Т Т и С/Х об увольнении но не были выданы умышленно тем самым нарушая все правила ведения учета приёма и увольнения сотрудников государственного образовательного учреждения (перечень документов: уведомление с предупреждение об увольнении, составленный приказ об увольнении для ознакомления, акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения, ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи срочный-бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными)
Мною предъявлен иск в Канский городской суд к Ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. Для правильного разрешения данного дела необходимо установить следующие обстоятельства: поскольку у сотрудников «Канского техникума ОТТ и С/Х» существует обязанность по выполнению и рассмотрению трудовых споров в рамках правового поля, мне необходимо было выдать всю достоверную документацию для участия в суде с доказательной базой о нарушении моих трудовых и конституционных прав, при выяснении почему не выдаёте документы для участия в Канском городском суде выяснить, был ли выполнены и соблюдены все правила увольнения с предоставлением всей достоверной документацией в тот день, когда Истец была уволена, а именно:1 сентября 2018 года. Сотрудниками техникума свои обязанности по выдачи документов по увольнению заготовленных не были выполнены, а именно вообще не было ни одного документа выдано и тем самым несоблюдены и нарушены все законы трудового права ч 1 ст 79 ТК РФ, п 2 ч 1 ст 77 ТКРФ, ст 84.1 ТК РФ, ст 394 Трудового кодекса. Ст 58. 59
Указанные обстоятельства по не выдачи достоверных заявленных мною документов умышленно директором и юристом, а установлены лишь только факты в Канском городском суде, что документы были не предъявлены при рассмотрении искового заявления 13 ноября 2018 года, а документы должны предъявляться истцом для доказательной базы, Однако Истец Гришечкина Л.М не имела возможности получить это доказательство, поскольку не являюсь сотрудником техникума и не располагаю доступом к документам.
Названные выше доказательства находится у сотрудников (Руководителя, главного бухгалтера, юриста-инспектор по кадрам) по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606
Телефон 8 (39161)3-76-75
На основании изложенного и в соответствии со ст. 57 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Истребовать у ответчика «Канский техникум» _ с выемкой файлов в электронном носителе как базой доказательства по документации перечисленной и выданной мне на руки для дальнейшего участия в судах по инстанции, с выполнением сотрудниками своих обязанностей.
По перечню запрашиваемых мною документов:
1 приказ на отпуск,
2 приказ должности в штатном расписании (преподаватель + мастер на группе слушателей –коррекционников,
3 уведомление с предупреждение об увольнении,
4 составленный приказ об увольнении для ознакомления,
5 акт отдельный для ознакомления и изучения и выяснения причин увольнения,
6 ознакомление с расчётным листом, расчет в день увольнения, оформление трудовой книжки и внесение записи согласно приказа на отпуск срочный - бессрочный договоры со всеми подлинными фактическими данными. Расположенного по адресу: _ ул. 40 лет Октября,68 Канск, Красноярский край,663606 Телефон 8 (39161)3-76-75
Статья 62 ТК РФ вменяет в обязанность работодателю выдать не позднее трех рабочих дней со дня подачи, копии запрашиваемых документов. Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом.
Выдать мне запрашиваемые копии документов на руки;

В случае отсутствия или отказа в выдаче отдельных документов дать мотивированный письменный ответ;

истец Л.М. Гришечкина

21 марта 2019 год

3) Канский городской суд от 10 04 2019 г № исх 8904 Возврат ходатайство Гришечкиной об истребовании доказательств (аргумент с материалами по документам можете ознакомится в архиве суда почему я должна лазить по архиву (документов а архиве не имеется которые мне по моей просьбе для участия в судах ответчиком не было выдано) а судья Глущенко и прокурор г канска Еланкова О Н сфабриковали решение 1 инстанции без доказательной базы с недостающими документами. Которые я просила без моего вмешательства истребовать ОТКАЗ эти без совести чиновники унижали меня особенно прокурор с поддержка глущенко единственный аргумент (что ты хочешь в восстановлении отказать ст 59 что я пенсионерка и директор техникума 70 летняя принимала тебя ты уже была пенсионерка, и в сфабрикованном решении прописаны Глущенкой и Еланковой звучали унижения, что какие ты требуешь документы в письменном виде тебе достаточно, что юрист и директор предупредили тебя устно, а где гражданская совесть. Я ДЛЯ НИХ БЫЛА ДЫДЛА И НИЩЕБРОДКА Я НЕ МОГЛА НАНЯТЬ АДВАКАТА У МЕНЯ НЕТ СРЕДСТВ Я ПОХОРОНИЛА ВЗРОСЛОГО СЫНА И МУЖА Я ОДИНОКА НО Я ПОРЯДОЧНЫЙ ГРАЖДАНИН РФ В ОТЛИЧИИ ОТ ТЕХ ЧИНОВНИКОВ КОТРЫЕ МЕНЯ СУДИЛИ И ИСКОЛЕЧИЛИ меня МОРОЛЬНО и по восстановлению во 2 инстанции г красноярк мне отказали оставили без изменения сфабрикованного решения 1 инстанции и там вся группа чиновников меня унижали в том что я пенсионерка других аргументов не могло и быть я пыталась аргументировать тем что недоставало доказательных документов для участие в суде с доказательной базой в нарушении увольнения меня как педагога (я была в шоке когда зачитывали результативную часть в красноярске говорили теми же фразами что и в суде г канска я прожила честную большую жизнь такого шоу не слышала наверное изучают судебную систему УКРАИНЫ как надо уничтожать гражданина
Допущенная судьей волокита также относится к нарушениям норм процессуального законодательства (в частности, является нарушением сроков рассмотрения уголовного дела – ст. 227, 233, 253 УПК РФ), а также не соответствует ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как п.1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что «каждый в случае спора…имеет право на…разбирательство дела…в разумный срок».
2. Судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) также допущены грубейшие нарушения прав и свобод человека, в частности право на защиту чести и достоинства.
Так, Кодекс судейской этики гласит, что правосудие не может существовать без честного и независимого судейского корпуса. Для обеспечения его честности и независимости судья обязан принимать участие в формировании, поддержании высоких норм судейской этики и лично соблюдать эти нормы.
В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
Однако судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) нарушила Конституцию РФ, общепринятые нормы морали, и принципы правосудия, что подтверждается следующими обстоятельствами.
Факты недостойного поведения судьи, грубого отношения к участникам процесса могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, а также аудиозаписями.
Уголовное судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Статья 2 Кодекса судейской этики гласит, что исполнение обязанностей по осуществлению правосудия является основной задачей судьи и имеет приоритетное значение в его деятельности.
Со стороны судьи Глущенко Юлией Викторовной (Ф.И.О.) имеются серьезные нарушения принципов правосудия, норм Конституции РФ, международного законодательства, что подрывает доверие к судебной власти и свидетельствует о ненадлежащем выполнении судьей своих обязанностей.
Считаю, что судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) помимо законодательства РФ нарушены нормы судейской этики, что подрывает авторитет судебной власти.

Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности судебной власти.
Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
Судья обязан быть беспристрастным, не допускать влияния на свою профессиональную деятельность со стороны кого бы то ни было.
При исполнении своих обязанностей судья не должен проявлять предубеждения расового, полового, религиозного или национального характера.
Судья должен быть терпимым, вежливым, тактичным и уважительным в отношении участников судебного разбирательства.
В данном же случае налицо нарушения указанных норм со стороны судьи.
Статья 7 Кодекса судейской этики провозглашает обязанность судей поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанностей по осуществлению правосудия.
Однако судьей (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) серьезно нарушены нормы законодательства.
В соответствии со ст.11 Кодекса судейской этики, за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и положений настоящего Кодекса) на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
- предупреждения;
- досрочного прекращения полномочий.
Считаю, что судья (Глущенко Юлией Викторовной Ф.И.О.) не достойна, занимать высокую должность судьи.
Прошу рассмотреть данную жалобу по существу на заседании квалификационной коллегии судей. И посодействовать в восстановлении на работе только в правовом поле
Всё что написано мной это правда
НЕМНОГО ПРЕДИСТОРИИ О МОЁМ УВОЛЬНЕНИИ Я ЖЕРТВА УВОЛЬНЕНИЯ я работала преподавателем образование высшее экономическое москва и педагогическое экономики и бизнеса имею большой портфолио и огромный стаж я взяла на себя ношу защитить государственный бюджет который на глазах у всего пед коллектива (многие коллеги дорожат своей работой и боялись потерять) это 150 человек обманывала и в части начисления з/пл разворовала ответчик техникума Мавлютова со своими подельниками заместителями и родственниками инвалидами, которые не имели право работать в образовательном учреждении это мной доказано на многих уровнях проверки только в правовом поле об этом знают и судья и прокурор канска и красноярска т к я по своему собственному расследованию писала заявление на возбуждение уголовного дела на коррупционную составляющую директором Мавлютовой но всё закрывалось и ответчик оставалась работать и процветать крышевало МИНИСТЕРСТВО Красноярского края и когда я написала президенту и ген прокурору лёд тронулся почему я вам написала рекомендация изначально из ген прокуратуры я в надежде на отмену сфабрикованных решений 1 и 2 инстанцией т к нарушены мои права.
Дата 18 мая 2019 г гришечкина подпись

Причитайте и вам будет все понятно ч я уволена не в правовом поле
Я вывела на чистую воду директора которая воровала в свой личный карман с родственниками унижала педагогов не платила з/пл в полнм объёме кроме завуча и своих заместителей не платила вознаграждение по году кроме себя сына завуча и заместителей и кто ей стучал где чем она занимается какие материалы возит на свой коттедж ворота которые сварщики ковали на коттедж ей дважды не понравился рисунок улики делал мастер моей группы где я работала мастером всё это достоверные данные которые я отправляла президенту и ген прокуратуру идут не отписки а бумаги только в правовом поле.

29.1. Вы что думаете кто то будет это бесплатно изучать?

30. Нашла подтверждение, что банк нарушил высчет задолженности по кредитному договору. В счет выписке моего счета по кредитной карте в то время когда я не снимала деньги с карты, а только вносила ежемесячно платежи, банк с моих выплат 2/3 суммы плюсовал в расходы и вместо того, чтобы долг уменьшался он продолжал увеличиваться. Но по делу суд вынес решение в пользу банка, хотя в лицевом счете данные подтверждали, что я банку не должна и мой контрасчет тоже суд не принял. Счет выписку мы запросили ещё когда шло дело, банк не давал её,обращались три раза, выдали на руки документ после вынесения решения суда. Получается теперь при апелляции я не могу использовать счет выписку, как доказательство правельности сделанных мной расчетов задолженности? Что можно сделать? Пожалуйста посоветуйте, как банк призвать к ответственности? Ведь по факту это не просто ошибка, а подтасовка, в течение полутора лет банк использовал этот способ, чтоб мой долг не погашался, а рос. Я нахожусь много лет на лечение, рак,денег итак не хватает, платила из последних сил, от последней операции пришлось отказаться из за нехватки денег, а банк несколько лет мои выплаты плюсовал мне в долг и ещё в суд подал и неустойку запросил с 15000 в последнем иске уже 600000 запросил. И суд слышит только банк! Лицевой счёт мои довыды подверждает, но суду они не нужны! Где справедливость? В наглую банк в документах вместо минус ставит плюс и никто это видеть не хочет!

30.1. Вы можете ее предоставить в апелляцию так как вы ее запрашивали в районном суде.

31. Пожалуйста - нужно ли для подачи иска в суд о защите прав потребителей помимо ниже перечисленных документов ещё и копию паспорта заявителя?

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Исковое заявление
2. Документы, подтверждающие наличие договорных отношений с ответчиком
3. Документы, подтверждающие оплату за приобретенный товар или оказанную услугу
4. Претензия и документы, подтверждающие ее получение ответчиком
5. Документы, подтверждающие недостатки товара или выполненных работ
6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о защите прав потребителя


Спасибо за ответ.

С уважением.

31.1. Копия паспорта для подачи иска никогда не требовалась и не требуется.

31.2. Нет-ст 131-132 ГПК рф вас это не обязывают.

32. Бывшая после развода перестала давать видится с ребёнком, говорила, что сын болеет, первое время верил, но потом начала полностью игнорировать мои просьбы свидиться с ребёнком так продолжалось в протяжении 5 лет, я платил алименты но долг остался очень высокий, я не плотил регулярно и постоянно просрочивал сроки. Было, что я ей ставил мультиматум покажи сына и ты получишь деньги но они не влияли на неё, сейчас, я написал заявление в палицию, что она припяствует мне видится с ребёнком. Бывшая тёща и быв. жена хотят лешить меня род. прав, я не смогу доказать в суде, что посещал ребёнка, у меня нет доказательств. Может ли суд принять моё решение и не лишиться родительских прав, то как все могу сделать и что для этого могу принести документы и т.д.

32.1. Добрый день! Вы можете и имеете право подать заявление об установлении порядка общения с ребенком. Вам Законом предоставлено право общаться с ребенком наравне с матерью. Ничто не может быть тому препятствием, кроме лишения родительских прав. Главное правильно прописать требования. Далее, если препятствование повторится после решения суда, то к приставам с исполнительным листом. Они порядок восстановят.

33. Я купил в Новосибирске 11.11.2015 квартира новостройке. Железный двери установил и уехал заграницу. Приехал в Новосибирске 25.08 2018 года. Приехал свой купонный квартире видел свет от сторону ЖКХ отключен. Поехал ЖКХ попросил подключения светом. Дежурный сказал меня у тебя 29.000 долг йес. Я сказал в подключайте свет я пониделник заплачу все коммунальный долги. Я был пониделник в ЖКХ кассир меня сказал что у тебя 37.000 долг. Я не соглашался. Она сказал управляющий ЖКХ сидит другом районе иди там разбирайся. Я был у управляющий компании ЖКХ она меня сказал что они не правильно по считали. У тебя 46033 рублей долг йес. Я с женой 03.09.2018 был управляющий ЖКХ отдали письменно заявление при расчете. Они не принимали сказали у.тебя холодный горячей электричество счётчике пломбы нету за кто мы не можем принимать заяавлени на прирасчот. Я по руском хорошо незнаю и закон РФ по пунктами хорошо незнаю. Я обращался сибирский центр правозащиты. Я сними договор заключили 15.09.2018 год. они место меня отправили письмо прократуры, жилищного надзора, ЖКХ горский. Ответ так был что ЖКХ прав. Я заново договор заключили делу отдали суд. В суде разговор так был что мы один день опаздал заявление отдат. Заявление принимается течение 30 дней. Они получили 31 Ден. И суд их зашешал. Прошу вас скажите разве российском законами это справидливо что они кроме коммунальный услуги от меня сняли за электричество за холодный воды горячей воды канализации и 261 ФЗ общий сумма 21.000. у меня все доказательство загран паспорта что я не был Росси. Разве я виноват что они от меня не принимали заявление на прирасчот.

33.1. Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить.

34. Обратилась в суд с аминистративным иском в связи с тем, что судебные приставы изготовили постановление об окончании исполнительного производства (я взыскатель) при том, что должник не выполнил исполнительное производство, работы по переоборудованию помещений по разделу дома (я должнику выплатила 212 тыс. руб - 3 года выплачивала из пенсии). Копию постановления об окончании исполнительного производства мне не прислали, узнала из сайта судебных приставов-исполнителей, должник не значится в качестве должника.
На судебные заседания ответчик не является - судебным приставам нечего предъявить в качестве доказательства на каком основание было изготовлено Постановление об окончании исполнительного производства.
Рассмотрение дела судом было перенесено, но я уверена, что и на следующее судебное заседание судебные приставы-исполнители не явятся!
Может суд вынести заочно решение в случае неявки на третье судебное заседание об отмене Постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника. Должник должен был подключить к своей части дома газ, но у он этого не делал, а им была выполнена несанкционированная врезка в газопроводную трубу, принадлежащую мне, на что у меня имеется документ. Должником не выполнены другие работы по исполнительному производству...
Спасибо!

34.1. Суд может вынести решение.

34.2. Добрый день! В данном случае, судебный пристав-исполнитель-это государственный человек, рассмотрение дела в его отсутствии-невозможно, т.к. государством возлагается на них обязанность представлять интересы, судья знает как и заставить придти в суд, так что ваша задача набраться терпения, и следить за судебным следствием..

34.3. По КАС РФ не предусмотрено вынесение заочного решения суда. Суд рассмотрит в отсутствии лиц и вынесет решение.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

35. Уволилась в октябре прошлого года с работы. 8.10.18 написала по почте заявление о предоставлении мне рассчётных листов за июнь, июль, август. Их не представили. Как наказать компанию, у меня есть доказательства о отправки. В трудовой тупят и противоречит себе. В суд подать за моральный ущерб? В трудовую написать заявление о проверке и их штрафанут на 30000 руб. А срок давности не пройдет, пока до суда дойдет, пока рассмотрено будет-это два месяца. Как наказать компанию? И что им светит? Чтоб наверняка.

35.1. Попробуйте заказать справку 2 - НДФЛ при помощи сайта Госуслуги, в ней все доходы Ваши будут отражены.

36. За последние 4 года мне не доплачивали офиц. За отпускные, в отпуск не ходила. Год не прошёл после увольнения. Могу ли я подать в суд за весь период работы или только за год? Доказательства есть.

36.1. Здравствуйте! В суд можете подать за весь период неоплаты.

37. 31.05.2019 суд вынес заочное решение о взыскании с меня задолженности по договору займа я брала 5000 а суд удовлетворил 100 тыс по иску истца. О том, что в отношении меня идёт судебное разбирательство я увелоилега не была. Получила только копию решения сегодня, по звонку от бабушки с места моей прописки. Проживаю я не по месту прописки есть доказательства, справки с поликлиники моей маленькой дочери и тд. До этого я отменяла судебный приказ. Сейчас хочу отменить судеьнле решение. И попросить суд отказать в иске истцу на основании того, что пропущен срок исковой давности обращения с иском истцом в суд. Подскажите мне в самом заявление об отмене решения написать про срок исковой давности или после отмены этого решния? Спасибо заранее за ответ.

37.1. Здравствуйте!
У вас сложная ситуация. Напишите в личку мне или любому другому юристу сайта. Непонятно почему вы решили, что нарушен срок исковой давности? Вы отменяли судприказ, на каком основании, что писали в заявлении? Сейчас есть сложившаяся практика, что суд приказ восстанавливает срок исковой давности если ответчик несмотря на его отмену не заявлял о сроках давности как основание для отмены приказа, т.е. по сути признал долг, но выступил против приказа. Одним словом, самостоятельно шансов у вас мало.
Если все же хотите сами все делать, то пишите заявление об отмене заочного решения суда, суд назначет очное заседание и если вы на него не придете уже быдет вынесено обычное решение суда. В заявлении на отмену заочного решения пишите все ваши доводы и аргументы. Считать, что можно просто пока отменить, а потом в суде уже привести свои аргументы не надо, так как отменяя зачоное решение судья уже составит для себя мнение для дальнейшей работы по делу. Также важно когда в последний раз вы платили по договору займа. Если хотя бы один платеж был в пределах трехлетнего срока, то исковая давность не нарушена.

37.2. Сначала заявление на отмену заочного решения. После отмены в новом судебном заседании заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности.

38. Человеку предъявляют сбыт, идут заседания второй раз после возврата, пошёл третий год в сизо, несмотря на возврат по нарушениям, сбыт оставили. И вдруг удовлетворяют на продлении и на домашний арест отпускают. Заседание через месяц после замены меры пресечения на арест. Что за этот месяц, не могут провести добор доказательств путём негласных Прослушивать друзей например или следить за ним во время разрешённых прогулок? Я боюсь их. Мне странно что отпустили, в суде на сбыт протокол пишут.

38.1. В чем, собственно говоря, ваш вопрос. Для того, чтобы анализировать уголовное дело, нужно его знать досконально. Эти вопросы нужно задавать адвокату, который осуществляет защиту по делу. В онлайн режиме такие вопросы не решаются. Это слишком серьезная тема.

39. Подавала заявление на возврат денег на представителя в суде. Мировой суд урезал сумму без каких-либо оснований (нет доказательств чрезмерности требований от другой стороны). написала апелляционную жалобу в районный суд. несколько раз звонила, чтобы узнать фамилию судьи. Там меня спрашивали, что я, вероятно, хочу узнать и дату судебного заседания, но она ещё не была назначена. Сегодня, 21 июня, узнала, что заседание прошло 19-го и что такие жалобы рассматриваются без участия сторон. На мой вопрос, почему меня не поставили об этом в известность (тогда я написала бы более развёрнутую жалобу), районный суд стал сваливать на мировой, а мировой - на районный. В одной консультации мне сказали, что это нарушение моих конституционных прав (меня должны были уведомить заказным письмом, что будут рассматривать жалобу в моё отсутствие), и я могу написать об этом жалобу, в другой - что граждане сами должны знать все законы (как я могу знать всё досконально, если я не юрист?) кто прав? И как мне защитить свои права?

39.1. Это неправомерно и весьма непрофессионально заявлять - что граждане сами должны знать все законы...
Ваши права на участие в суде 2-1 инстанции нарушены.
Нормы ГПК РФ не предусматривают рассмотрение подобных дел без извещения лиц, участвующих в деле.
Поэтому направляйте кассационную жалобу с указанием нарушения Вашего права в участии в деле (как минимум).

40. Дело судья начала в мае 2019. перенесла на 10.06.2019, хотя я просила рассмотреть без меня и вынести решение суда. Судье понадобились какие-то доказательства и перенесла на 26.07.2019. я подавала на раздел счетов. Я инвалид и моя пенсия 6 000 р. ждать не могу. Можно просить назначить другого судью? Просила мне прислать дважды определение судебного заседания=отнекалась.

40.1. Вы вправе обратиться с заявлением на имя председателя суда об ускорении рассмотрения гражданского дела в соответствии со ст.6.1 ГПК РФ.
Замена судьи в данном случае не предусмотрена действующим законодательством.

41. Приговор вступил в законную силу. Потерпевший на вопросы судьи дал показания что на фотографии из иного уголовного дела предъявленной ему для осмотра изображен не он, а так же отрицал участие в качестве понятно и статиста в ином уголовном деле. Проверка проведенная су ск РФ установила участие данного человека в следственных действиях по иному уголовному делу по которому вынесен приговор, протоколы положены в основу доказательств. Обязаны ли в су ск РФ возбудить уголовное дело по 307 ук РФ?

41.1. Уважаемый посетитель сайта! Если вы не можете решить задачу - так и пишите.

42. Покупатель после покупки и установки распылителей дизельных форсунок обратился о их ненадлежащем качестве в суд не предоставив в суд никаких доказательств обнаружения в товаре недостатков, только на словах и чеке приобретения нового товара. На мое предложения до суда о проведении экспертизы распылителей, или предоставления их мне с обнаруженными покупателем недостатков товара покупатель игнорировал. Суд тянется с марта месяца. После моей неоднократной просьбе и ходатайства о назначение экспертизы она была назначена. Эксперт обязал покупателя предоставить распылители и форсунки на которые он устанавливал. Покупатель предоставил на экспертизу форсунки б/у на которые устанавливал новые распылители. Эксперт выяснил что купленные распылители не должны применяться на этих моделях форсунок по требованиям и техническим характеристикам производителей. Законно ли делопроизводство в отношения меня так как покупатель использует товар не по назначению производителя. Не предоставляет суду никаких доказательств о ненадлежащем качестве товара? Эксперт позвонил ине и сказал так как суд ставит вопрос о качестве распылителей не выясняя где покупатель их использует то нужно мне (продавцу) для проведения дальнейшей экспертизы приобрести новую форсунку на которой применяются приобретенные покупателем распылители так как предоставленные покупателем форсунки на которые он устанавливал для этого не годятся по техническому описанию завода изготовителя (не должны применяться на этих моделях форсунок) и он выйдет с ходатайством в суд. Законно ли это. Суд вышел с запросом на меня о согласии или отказе приобретения новых форсунок. Что мне делать? Почему суд в отношении меня ведется только со слов покупателя о не надлежащем качестве без всяких доказательств от покупателя. Какими статьями обратить внимание суда что покупатель использовал товар там где он не должен применяться.

42.1. В целом обращаться в суд можно и без доказательств. Суд не может игнорировать право истца (ст. 3 ГПК РФ). Но в дальнейшем стороны должны доказывать свои доводы (ст. 55-56 ГПК РФ). В Вашем случае все осложняется тем что Закон о защите прав потребителей возлагает основное бремя доказывания на Вас.
В описанной Вами ситуации нет каких то серьезных нарушений со стороны суда.

42.2. Вам приобретать не нужно. Экспертиза установила (ст.79 ГПК РФ), что форсунки использовались не по назначению. Но чтобы доказать тот факт, что даже новые форсунки будут вести себя так же, можно конечно принять это предложение. Но по мне так достаточно результатов экспертизы, т.к. факта наличия недостатка не доказано (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". А обосновать можно ст.12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", что Вы довели до потребителя всю информацию. И это его ошибка, если Вы информацию до потребителя довели.

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

2.1. Владелец агрегатора, предоставивший потребителю недостоверную или неполную информацию о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), на основании которой потребителем был заключен договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг) с продавцом (исполнителем), несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему такой информации.

Если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель).

Владелец агрегатора не несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге), в случае, если владелец агрегатора не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

2.2. Потребитель вправе предъявить требование к владельцу агрегатора о возврате суммы произведенной им предварительной оплаты товара (услуги). Владелец агрегатора возвращает сумму полученной им предварительной оплаты товара (услуги) в течение десяти календарных дней со дня предъявления потребителем такого требования при одновременном наличии следующих условий:

товар (услуга), в отношении которого потребителем внесена предварительная оплата на банковский счет владельца агрегатора, не передан потребителю в срок (услуга не оказана в срок);

потребитель направил продавцу (исполнителю) уведомление об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг) в связи с нарушением продавцом (исполнителем) обязательства передать товар (оказать услугу) в установленный срок.

Наряду с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара (услуги) потребитель направляет владельцу агрегатора подтверждение направления продавцу (исполнителю) уведомления об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).

Если иное не предусмотрено условиями пользовательского или иного соглашения потребителя с владельцем агрегатора, уведомление продавцу (исполнителю) об отказе от исполнения договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг) может быть направлено владельцу агрегатора, который обязан направить его продавцу (исполнителю).

2.3. В случае, указанном в пункте 2.2 настоящей статьи, владелец агрегатора вправе отказать потребителю в возврате суммы предварительной оплаты товара (услуги) при получении от продавца (исполнителя) подтверждения принятия потребителем товара (оказания услуги) при условии, что копия такого подтверждения была направлена владельцем агрегатора потребителю в течение десяти календарных дней со дня получения владельцем агрегатора требования о возврате суммы предварительной оплаты товара (услуги). В случае несогласия потребителя с представленными владельцем агрегатора доказательствами принятия потребителем товара (оказания услуги) потребитель вправе требовать возврата суммы произведенной им предварительной оплаты товара (услуги) в судебном порядке.

3. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.

4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

42.3. В данном случае экспертиза установила что использовали товар не по назначению. Этого уже более чем достаточно. По Делам такой категории экспертиза имеет решающее значение при вынесении решения суда (79 ГПК РФ), тем более довели всю информацию до покупателя.

42.4. Петр, смотрите, бремя доказывания отсутствия производственного брака, а также того, что потребитель неправильно использовал товар, ложатся на Вас, согласно ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.
Вы вправе предоставлять любые доказательства, в том числе, вызвать на допрос эксперта, который пояснит, в силу свои специальных познаний, что ему стало известно в ходе экспертизы, но что он в заключении не указал.
Вот как раз и предоставьте суду технические условия завода-изготовителя, вкупе с пояснениями эксперта, это будут доказательства Вашей позиции.

42.5. Эксперт вправе запросить необходимые данные. Это предусмотрено ст. 85 ГПК РФ - просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования. Если у него не будет соответствующих данных, будет экспертной организацией вынесено решение о НДЗ. По поводу действий покупателя, можете применить и сослаться на ст. 10 ГК РФ - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

42.6. Доброго времени суток Пётр

Суд оценивая доказательства в совокупности отдаёт приоритет экспертизе проведённой в рамках процесса поэтому в вашей ситуации при сложившихся обстоятельствах заключение эксперта согласно ст.79 ГПК РФ будет иметь существенное значение для вынесения решения в вашу пользу.
Оценивая ситуацию полагаю в ваших интересах предпринять меры для вынесения правильного заключения по экспертизе.

42.7. Здравствуйте Пётр. Эксперт не имеет право самостоятельно собирать дополнительные доказательства (ст. 85 ГПК РФ, если речь идёт о суде общей юрисдикции), а обязан направить в суд запрос о предоставлении дополнительных материалов для исследования. В ЭТОЙ ЧАСТИ ВОПРОСА ВСЁ ЗАКОННО

Что касается вопроса какими статьями - СОГЛАСНО СТ. 56 ГПК РФ КАЖДАЯ СТОРОНА ДОЛЖНА ДОКАЗЫВАТЬ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НА КОТОРЫЕ ОНА ССЫЛАЕТСЯ Т.Е. ИСТЕЦ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ ДЕФЕКТЫ В КУПЛЕННЫХ ИМ ФОРСУНКАХ.

ВСЁ СВОИ ДОВОДЫ ВЫ МОЖЕТЕ ИЗЛОЖИТЬ В ПИСЬМЕННЫХ ВОЗРАЖЕНИЯХ НА ИСК. ВОЗРАЖЕНИЯ ВАМ НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ В СУД Т.К. СУД МОЖЕТ УКАЗАТЬ В СВОЁМ РЕШЕНИИ, ЧТО ВЫ НЕДОБРОСОВЕСТНО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ПРАВА ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ГПК РФ.

42.8. Это Ваше право-ст 35 и 56 ГПК РФ с приложением документов.

42.9. Здравствуйте, если купите форсунку, то потом можно взыскать с истца ее стоимость, как судебные расходы ГПК РФ ст. 98. Эксперт не сможет дать ответ на поставленный вопрос о качестве распылителей без форсунки, Вам же надо ссылаться как раз на тот факт, что покупатель использует товар не по назначению, косвенное подтверждение этому заключение эксперта, также ссылайтесь на принцип обязательности доказывания ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Если истец ставит вопрос о некачественности товара он обязан это доказать. После окончания процесса, если решение будет в Вашу пользу, взыскивайте с истца судебные расходы.

42.10. Здравствуйте, уважаемый Петр!
Во-первых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Во-вторых, статьей 55 ГПК РФ определены доказательства по гражданском уделу.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В-третьих, Вы вправе на основании статей 35, 149, 68 ГПК РФ на исковые требования истца оформлять письменные возражения, письменные объяснения с ссылками на нормативные акты, в т.ч. на статьи ГПК РФ, а также на доказательства, предоставленные Вами суду по этому делу.
В-четвертых, давать или не давать такое согласие на приобретение новых форсунок, это уже нужно решать с учетом материалов этого дела, с учетом того, как судья оформил Определение о назначении этой экспертизы. Без ознакомления с материалами этого дела (договор купли-продажи, иск, определение суда о назначении экспертизы и т.д.) давать Вам какие-то реальные рекомендации по этому делу - это несерьезно для юриста или адвоката. А краткий ответ Вам не поможет.
Удачи Вам.

43. Начал судиться со Сбербанком в 2015 году, подав частную жалобу в районный суд Москвы на Определение суда о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа и восстановлении утерянного ИЛ, т.к. с момента получения Сбербанком ИЛ и подачи заявления о восстановлении прошло около 9 лет. Суд не привел доказательств, что ИЛ был утерян приставом. Однако апелляционный суд, отменив решение суда из-за того, что меня не вызвали на заседание, по существу спора вынес такое же определение. Я не смог вовремя собрать новые копии определений суда для подачи в Верховный суд после Кассационного (там судья тоже, сославшись на откровенно не подходящие для основания отказа рассмотреть КЖ статьи законов, отказал). Не смог, потому что не мог оставить мать и сделал неправильный запрос об оправке мне копий определений судов первой и второй инстанции (послал запрос только в районный суд, а нужно было апелляционное определение запрашивать в городском). Мать была больна, 82 года, с деменцией (о чем есть все документы), могла одна устроить пожар в квартире или просто внезапно умереть, т.к. некому было бы вызвать скорую помощь). Копии определений из районного суда по запросу не пришли по почте, поэтому я, улучив момент, когда можно было мать оставить с подругой, выехал на неделю в Москву, взял там копии лично, но в городском суде установлено правило - ждать неделю после подачи заявления о выдаче копий. Когда я получил все на руки и отправил в Верховный суд Обращение к Пред., уже прошло больше полугода. Я приложил заявление о восстановлении пропущенных сроков, указав причину как невозможность оставить мать, к тому времени она вообще перенесла инсульт и ей требовалась помощь в уходе (плюс она уже вообще не соображала). Верховный Суд отказал в декабре 2017 года, и я раз в неделю ходил на почту за ответом, но письма из суда так и не получил. И не знал, какое определение вынесено. Таким образом, на руки я получил три копии определения об отказе в восстановлении пропущенных сроков подачи Обращения к П. аж 20 мая 2019 г. То есть пропустил сроки подачи и в КС, и в ЕСПЧ. Более того, долг по-прежнему висит, хотя я только поручитель, а заемщица живет в Москве и пристав у нее другой. Банк, в свою очередь, продал долг на сторону. Та фирма в отношении меня пока активных действий не предпринимает, хотя исполнительный лист находится уже 2 года у пристава и он меня не разыскивает, зная, что мои счета пусты, в Пенсионный фонд ничего не поступает, а квартира у меня всего одна. И неизвестно, взимается ли долг с заемщицы и другого поручителя. То есть ситуация явно мошенническая, а суду на это наплевать. Можно что-то сделать юридическим путем? Или же остается только подавать жалобу Президенту или в Следственный комитет?

43.1. Андрей Алексеевич, Вам не поможет и жалоба Президенту. Вам бы, может быть, могло помочь что-то, но раньше, а не теперь.
КС - при чем тут вообще КС?
ЕСПЧ... сроки пропущены на первый взгляд... но попробуйте... мало ли...

44. У меня приступы с 15 лет, сейчас мне 29. Я мать одиночка, работать не берут и группу давать не хотят с диагнозом эпилепсия с частыми генерализованными приступами. Приступы могут быть по 3 4 в месяц. Вот недавно еле еле добилась льготных лекарств. Ещё я дочь чернобыльца, и отец считает что помощь детям чернобыльца как и обещали должны оказывать всегда в медецине. Как мне быть, я у врача спрашивала почему не дают он говорит больше бумажек нужно, скорую вызывать а как если я почти всё время одна дома, как я её в приступе вызову? Доказательство меня уже спасали, я при приступе на раскаленную сковороду с маслом упала и если бы не отец который как Бог его послал пришёл раньше спас меня и мне делали апперацию, пересеживали кожу с ноги на голову и теперь из за этих приступов ещё и лысина. Вторая травма в больнице когда лежала они неусмотрели и я с койки на пол упала и головой билась так что ухо разорвала мне его зашивали. Как мне жить и как быть. Группу не дают, работать никуда не берут. Даже с одной работой судится пробовала но мой бесплатный адвокат сразу сказала что мы ничего не выиграем.

44.1. Здравствуйте! Адвокат должен быть платным конечно же. Далее - странно что группу не дают. Надо лежать стационарно в больнице, и рано или поздно ваши приступы там зафиксируют. Потом посыльный лист на группу оформлять. Это сложно, но решаемо.

45. Прошу помочь. Как заверить доказательства для Арбитражного суда?

В деле банкротном деле физлица несколько споров, судья одна и та же. В одном из споров есть банковская выписка. В другой спор мне надо сделать копию этой выписки (я ее сфотографировала на ознакомлении и распечатала). Судья не приняла, говорит, что "все должно быть надлежаще заверено". ЭТО КАК? (Про то, что оригинал доказательств находится в другом споре по этому же делу, я уже говорила. Судья хочет, чтоб в каждом споре была эта выписка "надлежаще заверенная"). Что я должна сделать? Спасибо!

45.1. Требование судьи правомерны - соответствуют нормам АПК РФ.
Пока дела не объединены в одно производство документы следует представлять в надлежащем виде.

45.2. Неужели сложно заново запросить выписку в банке? Либо заверяйте фотокопию в банке, что весьма сомнительно.

45.3. Получите в банке сразу несколько выписок, чтобы всегда было под рукой.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

45.4. Вам откажут в банке-вы просите суд направить запрос=суд направляет и получает из банка ответ.

46. На меня составлен протокол об административном правонарушении без моего присутствия, надлежащим образом не уведомляли. Дело передано в суд. Что делать: оспаривать протокол или при рассмотрении по существу заявить о том что протокол не является допустимым доказательством?

46.1. Здравствуйте! Однозначно оспаривать протокол об административном правонарушении. Сам протокол является не доказательством, а процессуальным документом-основанием для привлечения Вас к административной ответственности.

46.2. Не соглашусь с предыдущим ответом. Поскольку дело уже рассматривается судом, то Вам надо добиваться прекращения производства по административному делу по правилам КоАП РФ (ст.24.5).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

47. В 2013 году брала деньги под расписку... отдавала по чуть чуть, доказательств передачи денег нет, на данный момент являюсь безработной и матерью одиночкой... через суд хотят взыскать деньги, какие варианты исхода? (есть заявление в полицию 14-15 года, об угрозах и домогательствах)

47.2. Смотря на какой срок Вы брали деньги. Если например до 14,15 года, то срок давности вышел.
Если срок не вышел, то Вы никак не сможете доказать факт перечисления средств. Это Ваша большая ошибка.

47.3. Варианты исхода судебного спора зависят от содержания расписки.

48. Ответчик заявил что печать в спорных накладных ему не принадлежит и ходатайствовал о назначении суд. экспертизы. (конкретно о фальсификации доказательства не заявлял).
Суд решил назначить экспертизу.
На наш довод о том, что печатная форма на ТТН и печатная форма предъявленная Ответчиком для экспертизы разные (с разными регистрационными номерами и надписями) и что это видно невооруженным взглядом и чтобы определить разницу для этого не требуется специальных познаний.
Суд на это предложил нам исключить доказательства либо провести экспертизу.
У ответчика было две разных печати и принадлежность ему той что стоит на ТТН он отрицает.
Непонятно само назначение экспертизы в данном случае. Похоже просто разводят на деньги.
Что делать в данном случае?

48.1. Нужно изучать документы.

49. Подарил 1/2 долю квартиры жене 3 года назад после обнаружения факта её измены, думал 20 лет совместной жизни и пол квартиры станет и доказательством любви и здравого смысла, прожили в достатке и т.д. Почти заставил её принять дар, она ушла в итоге и не живёт и не платит и на разговор о продаже не идёт, ждёт видимо когда ей достанется всё как в сказке про золотую рыбку. Хочу разделить лицевые счета по оплате квартплаты, квартира 3 х комн., я проживаю в ней за три последних года примерно 40% времени, работа вахтовая, дальше надеюсь будет в сторону уменьшения моего проживания в ней. Она мотивирует што не живёт.. в ней, хотя ключи у неё есть, сегодня не живёт а надо всегда знает што может воспользоваться и пользуется. Разделить хочу по суду, она вряд ли захочет участвовать, она адекватная и умнее меня я это уже понимаю))).
После такого раздела по суду фактической жилплощади сможет ли она сдавать в аренду свое имущество без моего согласия?
Спасибо.

49.1. В квартире вы можете только определить порядок пользования (ст. 247 ГКРФ). Платить она должна также как и Вы. Сдавать без вашего согласия не может.

49.2. Не сможет без Вашего согласия, т.к. согласно ст.247 ГК РФ пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности осуществляется с согласия всех его собственников. Доли в натуре не получится выделить. И даже если это удастся сделать, то есть места общего пользования, которыми пользоваться могут с общего согласия всех собственников.

49.3. Имеете полное право определить порядок пользования в квартире согласно статье 247 ГК РФ постольку-поскольку пользование общей долевой собственностью осуществляется с согласия всех собственников. Доли возможно не выделят в натуре.

49.4. В данном случае имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019)
КонсультантПлюс: примечание.
О применении ст. 34 к имуществу, нажитому до 01.03.1996, см. ст. 169 настоящего Кодекса.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов


После раздела по суду фактической жилплощади да сможет сдавать в аренду свое имущество с вашего согласия если это будет доля в квартире.

49.5. Не сможет жена сдавать квартиру без Вашего письменного согласия, поскольку в силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

49.6. Здравствуйте Алексей! Распоряжение своим имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников в соответствии со ст. 246 ГК РФ, а в случае недостижения согласия в судебном порядке[quote][/quote]ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Исходя из изложенного, Ваша супруга вправе отчуждать своё имущество только с Вашего согласия, а в случае Вашего несогласия только в судебном порядке! Желаю Вам удачи!

49.7. Лицевые счета не делятся, правильно это называется определение порядка оплаты коммунальных услуг, так исковое в суд называется, которое направите в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.ЕЕ не явка в суд это не препятсиве расмотрения дела. Без Вашего согласия она не имеет права сдавать данную жилую площадь в найм, ст.247 ГК РФ.
В квартире в долю в натуре выделить не возможно, можно определить лишь порядок пользования жилым помещением, может все в одном иске. То что не проживает, это не основание не платить, она собственник, следовательно бремя содержание собственности лежит на ее плечах ст.210 ГК РФ.

50. Такая ситуация.
У мужа друзей судят за вымогательство и избиение людей. Что там я не знаю. Муж в этот день как все случилось был с ними но при всей потасовке не присутствовал. Есть доказательство и потерпевшие так же это доказывают. Но он был в этом доме до начала всего и возле дома, так же и не знал что там может начаться и чем закончится. Так сказать все сами были немного в шоке что именно так все у этих друзей все окажется. Что грозит мужу? Так как он не учавствал в данном избиении и вымогательстве. А уехал до начала всего как оказывается.

50.1. Здравствуйте.
Следствие и суд будут разбираться. Разумеется, если Ваш муж не участвовал в совершении преступления и, соответственно, не будет доказано, что он принимал участие, ему ничего не грозит.
Если же он - соучастник, то правило таково: ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Опять же, размер наказания определит суд.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение