Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

138 юристов сейчас на сайте
3466консультаций за 24 часа

Судебная практика по уголовным делам

Сайт с наличием актуальной судебной практики по уголовным делам. Спасибо.

Добрый день, Иван! Для получения этой информации есть следующие варианты: 1. сайты судов 2. базы справочных систем Гарант и Консультант+ 3. покупка флэшки на рынке 4. поиски в интернете.

Как по уголовное дело по ст.105 УК РФ переквалифицировать в ст 119 судебная практика 2018 г.

Здравствуйте! Никак не получиться переквалифицировать со ст. 105 УК РФ на ст. 119 УК РФ. Статья 105. Убийство Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Во - первых для таких консультаций необходимо знать материалы уголовного дела, Вам необходим адвокат, который изучит материалы дела, будет заявлять ходатайства (о признании доказательств недопустимыми), выстроит линию защиты. Необходимо привлекать адвоката на стадии предварительного следствия, а не ждать суда и не консультироваться в интернете.

Судебная практика рассмотрения жалоб по ст.125 УПК РФ на возбуждение уголовного дела после истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Доброго времени суток! Статья 125 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно срок давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье составляет 2 года. То есть уголовное дело может быть возбуждено, если требуется расследование всех обстоятельств преступления, но подлежит прекращению в соответствии со ст.78 УК РФ, ст.24 УПК РФ.

Скажите пожалуйста имеется ли в России судебная практика по уголовному делу "Клевета". Были ли выиграны такие дела?

Здравствуйте. Выигранные уголовные дела о клевете исчисляются тысячами и имеются практически в каждом городе. Достаточно поискать.

Конечно, есть такая практика. Но, дела такого рода достаточно сложные. Потому как не все высказывания и пр. можно подвести именно под клевету. Это на первый взгляд все просто.

Здравствуйте, практики полно. Можете зайти в любую правовую справочную систему и посмотреть практику по данной статье. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер. Да судебная практика имеется части 1 статьи 128. 1 Уголовного кодекса клевета и есть выигранные дела практику вы можете самостоятельно посмотреть непосредственно в интернете именно приговоры. Хорошего приятного вечера.

Господа юристы. Я инженер, но мне интересны вопросы судебной практики. Особенно по уголовным делам. Можно мне здесь задать вопрос?

Здравствуйте, Руслан - разумеется, задавайте вопрос, по возможности попробуем ответить, в зависимости от степени сложности.

Здравствуйте! Вы можете задать свой вопрос на сайте, на него ответят сразу несколько юристов. Желаю Вам удачи и всего хорошего!

Здравствуйте, Руслан. Конечно, задавайте свои вопросы. Нам тоже будет интересно на них отвечать. Судебная практика - это всегда интересно. Задавайте.

Руслан. Добрый день. Если возник какой то конкретный вопрос по уголовному делу, конечно задавайте. А практику судов можно изучать и в интернете. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Помогите пожалуйста! Нужно найти судебную практику по уголовным делам о хулиганстве, опубликованную в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за последние три года, где ее найти, сколько просмотрела ничего нет.

Здраствуйте, подобную информацию вы сможете в платном порядке, обратившись к любому из юристов в личные сообщения. Удачи в вашем деле.

Здравствуйте! На сайт Верховного Суда РФ зайдите, там можете найти интересующую Вас информацию. Удачи в поиске и в учебе!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите пожалуйста, существуют-ли судебная практика по пересмотру уголовных дел по краже совершённой ранее (на сумму до 1000 рублей), так как на сегодняшний день сумма кражи для возбуждения уг. дела 2500 рублей, возникает вопрос: возможна-ли отмена вынесенных ранее решений (постановлений) по угол. Делу за кражу, так как правовые последствия, возникшие даже после вынесенного самого мягкого приговора, серьёзно мешают социализации граждан...?

Скажите пожалуйста, существуют-ли судебная практика по пересмотру уголовных дел по краже совершённой ранее (на сумму до 1000 рублей), так как на сегодняшний день сумма кражи для возбуждения уг. дела 2500 рублей, возникает вопрос: возможна-ли отмена вынесенных ранее решений (постановлений) по угол. Делу за кражу, так как правовые последствия, возникшие даже после вынесенного самого мягкого приговора, серьёзно мешают социализации граждан...? Существует очень обширная практика того, что законы обратной силы НЕ имеют. Если преступление было совершено в момент действия одного закона, то субъект преступления и несет ответственность именно за такое преступление. Отмена таких приговоров по указанным вами основаниям невозможна.

Впарили контрафактный гаджет по почте. Кто знает судебную практику по таким делам - ст.159 УК РФ? Где провести экспертизу?

Владимир Анатольевич, в том и опасность таких покупок, что, как Вы выразились "впарили". И здесь судебной практикой с Вами никто делиться не будет. Обращайтесь к юристу на месте.

Владимир Анатольевич, если возбуждено уголовное дело-по факту мошенничества-это проблема следствия. В гражданско-правовом порядке-обратитесь в представительство фирмы-производителя.

Добрый день! Обратитесь с заявлением о совершении преступления в органы полиции. Они обязаны принять заявление, выдать Вам талон и в течение 30 дней дать процессуальный ответ.

Ищу судебную практику досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам в отношении военнослужащих.

Здравствуйте, Артур Альбертович. Поищем

Какова судебная практика уг. делам ч 1 ст 167 ук рф: бил по колесу неверно припаркованного автомобиля с целью вызова владельца для освобождения проезда, но после нескольких ударов, нога подвернулась и нечаянно ударил по крылу и сделал повреждение крыла - вмятину. Сумма ущерба более 2500 р. и является значительной для потерпевшего. На стекле авто был датчик вызова владельца. Надо было постучать пальцем (имеется надпись на датчике: для вызова владельца постучите пальцем дважды), но вместо пальцем по датчику, бил со злостью по колесу.

Здравствуйте! Исходя из оценки ущерба взыщет с Вас полную его стоимость в судебном порядке. ст. 167 УК РФ здесь не будет.

У кого нибудь имеются материалы до судебной практики по уголовным делам малой и средней тяжести. Необходимо что бы преступление было совершено до вступления в силу амнистии 2015 (24.04.2015), а уголовное дело возбуждено после окончания использования амнистии (24.10.2015). Суть проблемы-могут ли органы следствия применить амнистию (в постановлении об амнистии №6576-6 ГД и постановлении №6578-6 ГД сказано что могут применить), хотелось бы найти такой случай, очень при очень бы хотелось!

Судебную практику нужно смотреть в судах. Либо заключить договор с адвокатом (ст. 779 ГК РФ). Возможность применения амнистии будет зависеть в том числе от того по какой статье привлекают к ответственности, а не только от тяжести преступления. См.Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" http://www.consultant.ru/law/hotdocs/42592.html © КонсультантПлюс, 1992-2015

Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 года г. N 6578-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" указывает что под действие Постановления об амнистии подпадают лица, совершившие преступления до дня вступления его в силу, и осужденные, отбывающие наказание на территории Российской Федерации.

Здравствуйте. Судебная практика вам тут не поможет. Такое решение принимает суд в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела, тяжести преступления, личности виновного лица Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва 9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Судебная практика не поможет.Надо внимательно изучить постановление ГД от 24.04.15 № 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в великой отечественной войне 1941-1945 годов". Применение амнистии зависит от статьи УК РФ.

Это нужно отделах МВД искать в соответствии с п.116 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации утверждённой приказом МВД РФ от 12.09.2013 года №707 (далее по тексту - Инструкция) решение о предоставлении гражданину возможности ознакомления с материалами по обращению или отдельными документами, а также снятии с них копий принимается руководителем органа внутренних дел или самостоятельного подразделения не ниже начальника отдела и оформляется заключением. На заключении проставляется отметка об ознакомлении гражданина с материалами по обращению, которая заверяется его подписью. Вы должны обосновать необходимость получения данных сведений, и получить разрешение руководителя Здесь Вы досудебную практику врядли найдете.

Вам не нужна никакая судебная практика. Не имеет значения дата возбуждения уголовного дела. Для амнистии имеет значение лишь одно обстоятельство: совершение преступления до принятия амнистии. Смотрите пункт 22 Постановления об амнистии. Это как раз для Вас: основание применения амнистии после истечения 6 месяцев. Не мучайте свои мозги сомнениями, а напишите следователю ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с амнистией. Если он не применит, то в суде уж точно прекратят, независимо от того, желаете Вы этого, или нет.

Могут применить,т.к. преступление совершено до акта амнистии. Судебная практика есть в ответах на вопросы ВС РФ. . Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 июля 2015 года ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ, ПОСТУПИВШИЕ ИЗ СУДОВ, ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 24 АПРЕЛЯ 2015 Г. N 6576-6 ГД "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 - 1945 ГОДОВ" (ДАЛЕЕ - ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АМНИСТИИ) И ОТ 24 АПРЕЛЯ 2015 Г. N 6578-6 ГД "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ АМНИСТИИ В СВЯЗИ С 70-ЛЕТИЕМ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941 - 1945 ГОДОВ" (ДАЛЕЕ - ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ)

Какова судебная практика по уг. делам по ст 167, ч.1 УК РФ о повреждении имущества в случае механических ударов по авто во время стоянки и заявлении в суде, что бил не преднамеренно, а случайно ударил, т.к. бил по колесу, чтобы сработала сигнализация и прибыл владелец убрать авто (мешало выезду), нога отскочила от колеса и случайно ударил по кузову и повредил. Но это придумано адвокатом обвиняемого, чтобы сделать случайным повреждение и прекратить уголовное преследование обманным путем. Как потерпевшему опровергнуть ложные доводы адвоката обвиняемого.

Если нет свидетелей, тогда доказать трудно, что бил умышленно. Адвокат, в принципе избрал верную линию. Кроме того, действует презумпция невиновности. Кроме того, вопрос в том, есть ли существенный вред.

Какова судебная практика по уг. делам по ст 167, ч.1 УК РФ о повреждении имущества в случае механических ударов по авто во время стоянки и заявлении в суде, что бил не преднамеренно, а случайно ударил, т.к. бил по колесу, чтобы сработала сигнализация и прибыл владелец убрать авто (мешало выезду), нога отскочила от колеса и случайно ударил по кузову и повредил. Но это придумано адвокатом обвиняемого, чтобы сделать случайным повреждение и прекратить уголовное преследование обманным путем.

Практика разная. В большей части мулька адвоката срабатывает. Но этод ход защите легко нейтрализуется.

Какова судебная практика по уг. делам по ст 167, ч.1 УК РФ о повреждении имущества в случае механических ударов по авто во время стоянки и заявлении в суде, что бил не преднамеренно, а случайно ударил, т.к. бил по колесу, чтобы сработала сигнализация и прибыл владелец убрать авто (мешало выезду), нога отскочила от колеса и случайно ударил по кузову и повредил. Но это конечно просто отговорка, чтобы перевести уг. дело в русло гражданского.

Подготовка материалов по судебной практике - платная услуга

Коллеги подскажите где можно посмотреть судебную практику по уголовным делам за незаконное задержание судью в нарушение ст.449 УПК зная его статус задержали и выпустили через 14 часов.

В интернете много есть или на сайтах где судебные решения.

В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 285.3. УК РФ. Есть ли у кого судебная практика по этой теме или какие-то комментарии к статье.

Статья в УК с 2010 года. Обратитесь к адвокату. Конечно есть и комментарии к статье и возможная судебная практика

У кого нибудь есть.судебная практика .А комментарий Ищите здесь.. http://rukak.ru/statya-285-3-uk-rf-vnesenie-v-edinye-gosudarstvennye-reestry-zavedomo-nedostovernyh-svedenij/

Здравствуйте. Конечно есть и практика и комментарии, но Вам лучше обратится к адвокату очно

Где можно найти судебную практику по регионам, по уголовным делам?

В консультационных правовых системах,на сайтах судов вашего региона

На сайтах областных, краевых судов.

Пожалуйста что показывает судебная практика в отношении не уплаты штрафа по уголовному делу в качестве основного вида наказания, штраф 250000 чем заменяют и сколько конкретно? Была рассрочка на 5 лет и 50000 уже заплатила, т.е. платила год потом родились дети и висит кредит на пять лет (300000)

Кредит здесь ни при чем. Я Вам уже ответила, что все зависит от статьи УК. Будет назначено другое наказание, в пределах санкции этой статьи.

Пожалуйста что показывает судебная практика в отношении не уплаты штрафа по уголовному делу в качестве основного вида наказания, штраф 250000 чем заменяют и сколько конкретно?

Марина ,в соответствии ч. 1 ст. 314 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Если Вы не уплатили штраф в установленный законом срок, то в силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ, Вы признаетесь злостно уклоняющимся от уплаты штрафа. Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Если штраф был назначен Вам в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Зависит от статьи УК, по которой гражданин осужден. УИК Статья 32. Злостное уклонение от уплаты штрафа 1. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. 2. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. 3. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 4. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

По практике, за какой срок уведомляют о судебном процессе по уголовному делу, обвиняемого, если он находиться дома под подпиской о не выезде...
И какой максимальный срок, с момента подписание обвинение до суда?! я слышал 2 месяца на оперативно разысканные и 2 месяца после обвинения до суда.

силу ст.221 УПК РФ Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу 1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений: 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду. 1.1. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток. . Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения. 2.1. Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей. 3. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление. 4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением - Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений: 1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя; 2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд. 5. Обжалование решения прокурора, указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение. Статья 222. Направление уголовного дела в суд 1. После утверждения обвинительного заключения прокурор направляет уголовное дело в суд, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и (или) представителей и разъясняет им право заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. 2. Копия обвинительного заключения с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом. 3. В случае, если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения. 4. Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому. После назначения дела к разбирательству суд пришлет повестку определенного срока для направления повестки законом не предусмотрено

10 дней прокурор изучает дело и затем известит вас об обвинительном. Вас вызовут, получите обвинительное и дело отправят в суд.

Справку о результатах обобщения судебной практики по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков рассмотренным горрай судами области во 2-м полугодии 2011 года? Так я нашла только за 1 полугодие 2009 года. И где можно скачать или ознакомиться с данной справкой?

В свободном доступе на сайте Рост. обл.суда нет свежих обзоров по данной категории дел. Рекомендую вам найти обобщения практики на сайтах других судов. Например : http://anuchinsky.prm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=4

Не встречалось ли Вам в судебной практике по уголовным делам, отмена приговора суда в связи с отсутствием в материалах дела процедуры опознания подсудимого при наличии на то законных оснований. Заранее спасибо! Да Хранит Вас Бог! Михаил.

Михаил, я лично не встречал, да и навряд ли кто-то еще с вами поделится таким "опытом". Все дело в том, что для вынесения приговора суд исследует все доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, в их совокупности, и только одно из них - опознание. Даже непроведение в ходе следствия (дознания) опознания не может явиться основанием для отмены приговора при наличии других допустимых, относимых и достаточных доказательств вины лица в совершенном преступлении.

Я прохожу по делу в качестве обвиняемого по статья 146 часть 2 ук рф какова обычно судебная практика по приговорам по этим делам если я не привлекался ранее имею полож характеристики с места работы и проживания женат то есть если попался в первый раз максимум условно дадут?

без ознакомления с материалами вашего уголовного дела ответить на ваш вопрос не возможно, а предположения, наверное, вам не нужны

Сергей,этот вопрос не к нам, задайте его своему адвокату. Не зная всех обстоятельств дела, ответить на него невозможно.

У кого имеется судебная практика по регионам России, о наличии судебных решений по уголовным делам по ч. 3 ст. 264 УК РФ, по которым было прекращено уголовное преследование и уголовное дело в связи с примирением сторон. Теоретически, прекращение дела и преследования по ст. 25 УПК РФ возможно (суд вправе вынести такое решение), так как ч. 3 ст. 264 УК РФ относится к категории средней тяжести как преступление, совершенное по неосторожности (ч. 3 ст. 15 УК РФ). помогите найти подобную судебную практику!

Уважаемая Ольга у меня было такое дело которое закончилось примирением сторон причем я была на стороне потерпевших один из которых был сотрудник милиции,второй(погибший)офицер я разъяснила своим подзащитным что большой срок ему не дадут,а на зоне работы нет и возмещать ничего он не будет и с подсудимым составили нотариальное соглашение кому какую сумму он погашает,в случае отказа эти соглашения являются основанием для выдачи судебного приказа.И судья вынесла постановление о прекращении уголовного преследования в связи с примерением,то есть должно быть не только примерение но и деятельное раскаяние и заглаживание вреда

Вопрос из судебной практики в области уголовного права. Дело в том, что мой знакомый был осужден по статья 201 часть 1 на 2 года и 9 мес. в ИК общего режима. Отбыв 2 года и 2 мес. был условно-досрочно освобожден на 7 мес. соответственно. Вот испытательный срок давно уже закончился. Спустя 2,5 года приговор отменяют и направляют дело на новое судебное рассмотрение. Далее выносит приговор тоже на 2,9 года - но в колонии-поселении, и заключают под стражу в зале суда - не учитывая срок на который он был условно-досрочно освобожден т.е. на 7 мес. Законно и правомерно ли это?

Марина, согласно ст. 405 УПК РФ не допускается поворот к худшему при пересмотре судебного приговора в порядке надзора. Считаю, что этот приговор нельзя считать законным и справедливым. Обжалуйте приговор. Удачи. Адвокат Ким Б.П.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение