Действия потерпевшего

Краткое содержание:

  • Действия потерпевшего после ДТП

Советы юристов:

1. Меня признали потерпевшей от КПК Капитал Инвест. Какие мои действия в дальнейшем.
Максимов Максим Владимирович
1.1. Прежде всего, в рамках уголовного процесса заявить гражданский иск

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2019)
""УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации "морального вреда".
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ пункт 16 части четвертой статьи 44 излагается в новой редакции. См. будущую "редакцию".
""16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Колковский Юрий Валерьевич
1.2. Обращайтесь в суд с гражданским иском.
2. Если потерпевший не снял побои какие дольнейшие действия полиции.
Шапиро Владимир Александрович
2.1. Потерпевший после драки или избиения сразу самостоятельно обращается в медицинское учреждение для оформления факта побоев. Каковы дальнейшие действия? Теперь, имея на руках заключение судебно-медицинской экспертизы можно смело идти в суд и подавать заявление по факту избиения.
Есть другой вариант. Когда пострадавший сначала обращается в полицию, там его направляют снимать побои в травмпункт, и уже сотрудники полиции заводят уголовное дело и готовят документы для суда.
Как поступить, решает сам пострадавший. Оба метода абсолютно законны и полностью обоснованы. Каждый поступает так, как он сочтет нужным или как ему удобнее.Read more Подробнее >>>
3. Я потерпевшая, не согласна с решением суда. Мои дальнейшие действия.
Асцатрян Николай Владимирович
3.1. Здравствуйте! Если вы являетесь потерпевшим по уголовному делу и вв не довольны приговором суда, то вы можете обжаловать данный приговор в апелляционном порядке в вышестоящем суде в течении 10 суток. Удачи Вам!
Ахмедов Талех Фазахир оглы
3.2. Здравствуйте, Светлана!
Если Вы не согласно с решением суда первой инстанции, то имеете право подать апелляционную жалобу.
Шевченко Ольга Павловна
3.3. Если вы потерпевший по уголовному делу, то суд выносит не решение, а приговор. Вы можете его спорить и в десятидневный срок. Нужно подать апелляционную жалобу.
4. Я потерпевший, не имею ОСАГО. Мне въехали в зад авто. Мои действия в этой ситуации.
Окулова Ирина Владимировна
4.1. Обратитесь в страховую компанию о возмещении и выплате ущерба, предварительно сделав оценку, если нет вины в дтп. Страховая обратится в порядке регресса к виновному лицу.
Искибаева Елена Юрьевна
4.2. Здравствуйте! В Вашем случае ущерб будет возмещать страховая компания виновного лица, у него должен быть полис ОСАГО, а если у него нет, то будет возмещать ущерб из своих средств. Удачи Вам!
Иванова Елена Николаевна
4.3. Обращение в страховую компанию виновника ДТП. Это в случае если у него есть полис Осаго. Если и у него полиса нет тогда он должен выплачивать вам из собственных средств. Возможно вопрос придётся решать в судебном порядке.

Вопрос по теме

?
Произошло дтп и за рулём нашей машины был другой человек. Он виноват машина ремонту не подлежит. Выплачивать не хочет оценщика не вызывали ещё ..Не знаем какие наши действия дальше там есть ещё три машины потерпевшие.
5. Какое действие нужно от потерпевшего?
Шевченко Ольга Павловна
5.1. Если вам нужна бесплатная юридическая консультация, изложите свою ситуацию в полном объеме и сформулируйте вопрос. Кто-нибудь из специалистов вам ответит.
Хабарова Ядвига Геронтьевна
5.2. Уважаемый Алексей, желательно с тобой потерпевшие явился и заявил о том что он претензий не имеет но ваша до условно досрочное освобождение, что иск полностью погашен.
Удачи вам и всего самого наилучшего.
Шук Павел Семенович
5.3. Доброго времени суток!
Если хотите, чтобы освободили - поддержите ходатайство осужденного

Всегда рады помочь! Удачи Вам.
6. Соседи сверху залили квартиру кипятком. Какой порядок действий потерпевшего.
Еремин Алексей Анатольевич
6.1. Добрый день.
В-первую очередь вызовите УК и составьте акт. Можете пригласить виновника "торжества". Обязательно сделайте фото протечек.
Во-вторых, подсчитайте стоимость причиненного вам ущерба и отправьте претензию виновнику.
В-третьих, если не захотят возмещать ущерб идите в суд.
Саблина Майя Александровна
6.2. Людмила, обязательно вызовите представителя управляющей компании (или иного административного органа, который действует у Вас в доме) для составления акта, где будет зафиксирован факт происшествия, его дата, время, причинённые повреждения и причина возникновения аварии. Последнее принципиально важно. Если залив произошёл по вине соседа, то возмещать ущерб будет он. Если по вине служб, проводивших ремонт - соответствующие службы.

Затем напишите виновнику претензию с требованием возместить ущерб. Старайтесь оценить его максимально объективно. Если получите отказ или вообще не получите ответа, обращайтесь с исковым заявлением в суд.

По-хорошему, стоит произвести независимую оценку ущерба. Это делают оценщики. Данное заключение необходимо будет для обоснования заявленных требований.
7. Порядок действий потерпевшей стороны после ДТП со смертельным исходом.
Прохорова Айгуль Рифгатовна
7.1. Ждем вызова к следователю. Когда вызовет, то признает Вас потерпевшими, берете копии материалов дела для предоставления в страховую компанию виновника, сдаем туда документы. В рамках уголовного дела подаем гражданский иск о причиненном моральном вреде, следователь признает Вас гражданским истцом по делу, гражданский этот иск будет рассматриваться вместе с уголовным делом в суде.
Степанов Андрей Борисович
7.2. Любовь, в дополнение к предыдущему ответу - правом на получение компенсации морального вреда обладают все члены семьи погибшего, размер суд определит исходя из степени нравственных страданий, которые испытал каждый из обратившихся в суд истцов.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
7.3. После расследования ДТП можно обратиться в суд с иском к совершившему ДТП лицу о возмещении морального вреда, расходов на похороны.
8. Два дня назад на парковке задела соседнюю машину. Небольшая притертость. Оставила свой номер телефона. Вечером мне звонит потерпевший и сказал, что завтра при дневном свете осмотрите детально бампер. Я сфотографировала его повреждения. Обращалась за консультацией в несколько сервисов мне сказали полировка, максимум 1000 руб. Пострадавший требует покрас бампера и озвучил 10000 руб. Я отказалась выплачивать ему предьявленную сумму. Он пригрозил что подаёт в суд на меня. Я не отказываюсь от выплаты ему ущерба, нанесенного своими действиями, но ремонтировать ему весь бампер тоже не готова. Как мне теперь вести себя если он подаст в суд. У него только мой номер телефона.
Смольянинова Наталья Викторовна
8.1. Здравствуйте!

ДТП вообще никак не оформлялось?

С уважением, юрист Смольянинова Н.В.

Вопрос по теме

?
Предыстория вопроса, год назад на нашей машине друг мужа сбил человека, тем самым причинив ему травмы совместимые с жизнью, муж был в машине, но не за рулём. Сейчас же дознаватель и потерпевший пытаются вину перекинуть на мужа, хотя во время допроса друг мужа признал вину, а потерпевший просит компенсацию в размере 600 т.р. Являются ли действия дознавателя и потерпевшего правомерными?
9. Вы консультируете граждан не из своей области?
В 2010 г взяли кредит не знакомые люди, и моя мать была поручителем, через 9 лет узнали о кредите, мать поручительство не подписывала, сделали почерк/экспертизу, почерки не совпадают, и было принято решение в требованиях о взыскании кредита и других расходов в лице моей мамы отказать. Нам сказали отнести заявление и решение суда в ООО Зодиак. Заявление о просьбе вернуть 15 000 потраченных на экспертизу, кредитор Россельхозбанк осведомил что качестве истца обязательства взял ООО ЗОДИАК.
Отнесли документы в ооо зодиак, проходит месяц, даже 2, деньги не возвращают. А не давно мы заметили, что удерживают пенсию. При разъяснении получили лист о удержании 14 000 р за ноябрь и декабрь ООО ЗОДИАК. Хотела спросить на каком основании они начали удерживать пенсию, подать иск на обжалование решения они не могли, месяц уже прошел вроде, наверно суд осведомил бы, скажите пожалуйста я к ним только собираюсь пойти, хотела узнать, прежде чем они начнуь в законном порядке что то писать, составлять во вред потерпевшей, оправдывая свои действия, могу я подать на них иск в прокуратуру о не надлежащем удержании средств, нас приставы не осведосляли, потерпевшая преклонного возраста, хоть как то она была встревожена, можно ли так же подать иск за моральный ущерб пенсионерке, они не то чтобы не вернули расходы за экспертизу, но и удержали 14 000 за 2 месяца, скажите как мне действовать, готова записывать их на диктофон, на любые правомерные действия, спасибо за внимание.
Соколова Анастасия Владимировна
9.1. Вы разберитесь сначала, на каком основании с Вас списывают деньги. Если есть решение суда и исполнительный лист, значит, взыскание правомерно и прокуратура вам тут не поможет. Берите выписку со счета, чтобы было видно, на основании чего сняты деньги, и затем - в суд или к приставам, смотреть (фотографировать) материалы дела. Только потом что-то можно будет сказать по существу вашего вопроса.
Чикшов Павел Николаевич
9.2. Здравствуйте. Вам надо получить у приставов копию исполнительного листа и в течение месяца с этого момента обжаловать судебное решение, так как ранее Вы о нем не знали. Также надо сразу писать заявление приставам о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием судебного акта.

10. Обращаемся за помощью и советом.
В отношении несовершеннолетних детей были совершены преступления систематические избиения, унижения, мальчика бил так что бы неосталрсь следов, пугал ножом, обвиняемый вывешивал их в окно 3 го этажа, синяки с тела девочки зафиксированы, в отношении девочки со слов девочки были действия сексуального характера это подтвердила психолого-психиатрическая экспертиза дав заключение и то что с ней нельзя больше разговаривать на эту тему ТК может сломать ее психику и заключение умственное расстройство лёгкой степени, фантазировать не склонна, подтвердила экспертиза зелёная комната, в возбуждении дела отказано, только после обращения к депутату возбудили по истязаниям тянули время как могли уже 3 года примерно, признали девочку потерпевшей по истязаниям и есть шрам от удара бляшкой ремня-за это причинение лёгкого вреда и лишение прав, в деле есть много нарушений всё жалобы прокуратура поддержала, но на уровне следствия все разваливается, у обвиняемого есть родственник который раньше работал следователем и платный адвокат, я свидетель забрал на временное проживание пострадавшую девушку с двумя детьми, на адвоката нет средств, нет в городе обществ защиты, сейчас дожидаются когда истекут сроки давности по преступлениям и дело закроется, на данный момент оно преостановленно. Подскажите пожалуйста что делать, жалобы дальше Вологды не писали, пишем сами как можем. Принципиально не хочу что бы обвиняемый ушел от ответственности!
Чередниченко Владислав Александрович
10.1. Совет такой. Ищите нормального адвоката на стороне потерпевших и пишите жалобы во все инстанции. Других советов нет и быть не может.
Колковский Юрий Валерьевич
10.2. Пишите жалобу в прокуратуру.
Пченикин Валерий Владимирович
10.3. Здравствуйте!
Вам необходимо обратиться с жалобой на бездействие следователя в прокуратуру г.Вологда в порядке ст.124 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа:
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Удачи и успехов Вам!
С уважением,
11. В ходе ссоры П. нанёс С. сильный удар кулаком в лицо, от чего С. упал, ударился головой о металлическую крышку канализационного люка и от полученных повреждений скончался на месте. Следователь квалифицировал действие П. как простое убийство (я.1 что.105 УК РФ), обосновывая решение тем, что нанося удар, П. действовал с неопределённым умыслом, допуская любые последствия, в том числе и лишение жизни потерпевшего. Адвокат полагал, что в данном случае имело место причинение смерти по неосторожности, т.к. П. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя мог и должен был предвидеть. Прокурор же высказал предложение квалифицировать действия П. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Он утверждал, что нанося удар, П. предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего, относясь безразлично к тяжести вреда, но не предвидел возможности наступления смерти, хотя мог и должен был предвидеть. Какое решение следует признать верным?
Окулова Ирина Владимировна
11.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
12. У меня такая проблема: автомобиль был разбит третьим лицом, мне выдали постановление о признании меня потерпевшим, постановление о возбуждении уголовного дела, я подала документы в страховую (каско), мне выдали направление на ремонт, а увд не разрешает ремонтировать, пока не сделана экспертиза повреждений. Экспертизу делает увд, зафиксировали повреждения, но документы будут готовы позже, а увд все равно запрещает ремонт, пока с экспертиз ой не ознакомлен тот кто разбил авто (запрет на ремонт на словах). Можно ли мне ремонтировать или нет, у направления тоже срок месяц, и срок действия каско заканчивается. Что делать.
Леонова Виктория Олеговна
12.1. Если возбуждено уголовное дело, вам могут запретить ремонт до окончания следствия, если этого требуется для обеспечения процессуальных действий. Запретить официально следователь может, призван авто вещественным доказательством. Если не признавалось - вы имеете право распоряжаться по своему усмотрению.
После проведения экспертизы виновник может выразить свое несогласие и обратиться к независимому эксперту. В таком случае все повторные экспертизы будут готовиться на основании актов осмотра - только по документам.

Вопрос по теме

?
Сегодня мне звонили из следственного комитета следователь Фёдоров Владимир Константинович по делу о БАДах, я действительно заказывала данный БАД, он пояснил что пойманы мошенники распространявшие эти БАДы и потерпевшим полагается некая компенсация, рекомендовал мне связаться с руководителем финслужбы главного следственного комитета Барышевым Виктором Андреевичем. Хотелось бы знать данные лица действительно работают в следственном комитете, какие мои дальнейшие действия если это правда.
13. Произошло дтп и за рулём нашей машины был другой человек. Он виноват машина ремонту не подлежит. Выплачивать не хочет оценщика не вызывали ещё ..Не знаем какие наши действия дальше там есть ещё три машины потерпевшие.
Балахтин Филипп Викторович
13.1. По вашему автомобилю: Проводите независимую экспертизу с целью определения величины материального ущерба, пишите претензию, потом обращайтесь в суд.
Если на момент ДТП у виновника ответственность была застрахована-потерпевшие получат страховую выплату - лимит на каждый автомобиль-400 000 рублей, либо направят на ремонт.
14. Муж мой осужден по ч.3 ст.134 укрф 21.06.2011 г к 16 годам. Потерпевшей 11 лет.
На момент осуждения ч.3 ст.134 укрф трактировалась как ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ ИЛИ ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ НЕ ДОСТИГШИМ 12-ТИ ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, а сейчас статья 134 ч.3 укрф трактикуется как ПОЛОВОЕ СНОШЕНИЕ ИЛИ ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА С ЛИЦОМ НЕ ДОСТИГШЕЙ 14-ТИ ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА, НО ДОСТИГШИМ 12-ТИ ЛЕТНЕГО ВОЗРАСТА.
Скажите пожалуйста, в данном случае суды должны применить статью 10 укрф, если обвинения не соответствует с настоящим кодексом.
Медунов Сергей Константинович
14.1. Должны, так как это улучшает положение осужденного.
15. Может ли группа признанных Арбитражным судом потерпевшими от мошеннических действий недобросовестных сотрудников кредитного кооператива, в результате чего все вклады были сняты, а попросту говоря украдены, каким-то образом воздействовать на судебных приставов, которые не принимают должных мер по взысканию с виновного лица нанесенного им ущерба, ссылаясь на то, что взять с него нечего. Ответчик, отсидев положенный срок, освободившись пол-года назад из мест отбывания наказания, в течение уже полугода не работает, сомнительно, что с такой репутацией будет где-либо работать. Как добиться справедливости?
Боголюбов Александр Алексеевич
15.1. Вам следует подавать на бездействия приставов жалобы в прокуратуру или в суд.
Смирнов Марк Александрович
15.2. Работать активно с приставами, обратитесь к юристу.
16. Правильно ли в этом случае апелляционный суд оставил без изменения приговор суда? Сейчас прочитала приговор районного суда там подсудимого судили по ч.4 ст. 111 и ч.4 п.в ст 162 УК РФ в суде первой инстанции он вину признал полностью, показания которые давал на предварительном следствии тоже признал, в содеянном раскаялся. Ему дали 14 лет строгого режима, он подал апелляцию и там уже говорил что он не бил потерпевшую, что его действия должны быть квалифицированы по 161 или 158 УК РФ, что потерпевшая сама себе нанесла телесные повреждения, так же указывает что то не был ознакомлен с материалами уголовного дела после его допроса в следственном изоляторе, на замену фотографий, сделанных в ходе осмотра места происшествия. Однако в суде апелляционной инстанции указывалось что упомянутый осужденным допрос был произведен дата а с материалами дела был ознакомлен дата., что подтверждается соответствующими протоколами. Из протокола проверки показаний на месте с применением технических средств фиксации следует, что осужденный. Подробно рассказал и продемонстрировал с помощью манекена человека как он наносил удары потерпевшей дата года в период... в подъезде дома по адресу... , так же говорит что запись с камер видеонаблюдения в подъезде после его ухода пропала, так же говорит что они с потерпевшей вместе употребляли напитки, однако в суде первой инстанции и на следствии он говорил что он один употреблял спиртные напитки в баре. Так же он принимал участие в осмотре видеозаписи, а именно ему были предъявлены три видеозаписи. На всех трех видео он опознал себя.
Бойко Дмитрий Сергеевич
16.1. Здравствуйте. Если подсудимый признавал вину, прошел проверку показаний на месте и опознал себя в 3 эпизодах, то в суде апелляционной инстанции отказываться уже нет смысла, суд относится к таким показаниям критически, расценивает это как способ самозащиты.
Цатурян Марат Камоевич
16.2. Скорее всего, смысла нет. Совокупность доказательств слишком велика, чтобы можно было их опровергнуть и отменить/пересмотреть приговор.
Николаева Анна Петровна
16.3. Из сказанного вами не вижу никаких оснований для отмены или изменения приговора. Вина полностью доказана.

Вопрос по теме

?
Произошло ДТП, у виновника аварии полис ОСАГО есть, автомобиль потерпевшего не застрахован. Каков алгоритм действий? Спасибо.
17. Я виновник в ДТП. В результате аварии на машине потерпевшего царапина на двери и крыле (машина старая).
Страховая компания выплатила потерпевшему 30 тыс. руб. По его словам он обратился в автомастерскую, где "за такие деньги ремонтировать авто отказались". Он позвонил и предложил доплатить мне 40 тыс. руб. (провел бесплатную экспертизу и ему насчитали ущерб с учетом износа деталей на 70 тыс. руб), в противном случае сказал что подаст на меня в суд.
В момент аварии водитель сетовал, что плохо, что сейчас нельзя получать выплату деньгами, а нужно отвозить авто на ремонт, так же рассказывал, как попросил при другой аварии на экпертизе приписать ему больше поломок. Так же часть ремонта он уже произвел и на вопрос новые ли детали он использовал - ответ был отрицательный.
Какие мои действия в данном случае?
Шерин Вячеслав Владимирович
17.1. Если вы застрахованы, скажите пусть оформляет страховку, ничего давайте, для этого и нужна страховка.
Кабишев Александр Анатольевич
17.2. Здравствуйте. ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таково требование закона. Поэтому готовьтесь не к УМЕНЬШЕНИЮ суммы требований потерпевшего, а к их УВЕЛИЧЕНИЮ.
Потерпевший имеет право взыскать с Вас разницу между ПОЛНОЙ стоимостью ремонта БЕЗ УЧЁТА ИЗНОСА, и страховым возмещением, рассчитанным С УЧЁТОМ ИЗНОСА.
18. Я приехала к родственнице в гости. Через три дня после приезда, на улице ее сосед и сын избили меня. Сначала наносил мне удары сосед, При этом появилась его жена и стала ложно обвинять меня, что я сломала машину их работника,
Сразу за ней появился ее сын, закричал на меня, что ты там кричала, убью и стал наносить мне удары кулаком по голове. Виску, лицу. Это видела моя родственница. От ударов я потеряла сознание и сползла по забору. При этом сосед и его жена спокойно смотрели как их сын убивал меня и не останавливали его.
От убийства меня спасло то, что я не подавала признаков жизни и то что появилась моя родственница, которая видела как сын соседей ударил меня в висок и я потеряла сознание. Более того, сын соседей и родственнице нанес несколько ударов по лицу и руке, что привело к появлению синяков на лице и руке, которые зафиксировали в бюро СМЭ.
Сосед и его сын причинили мне ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, две раны на виске, уплотненную гематому на щеке, ушибы и синяки по всему телу, ссадины на руках, которые зафиксировали в бюро СМЭ.
На улице больше никого не было, свидетелей нет. Работник соседей не вышел на улицу и после моего избиения сразу уехал.
Сосед и его сын заявили. Что они меня не избивали, что это я многократно падала, что я больная. Более того, сын соседей ложно заявляет. Что я била его мать, у которой нет никаких повреждений. А сосед заявляет. Что это я на него нападала. Жена соседа это подтверждает. Их трое. Более того. Соседка отозвала врача скорой помощи и сказала ей что я психически больная и мне надо вызвать психиатрическую помощь с тем. чтобы скрыть преступные действия ее мужа и сына.
С моей стороны может быть только один свидетель - моя родственница, которая может подтвердить, что меня избивал сын соседей. Но она не видела как сосед меня избивал.
Кем является моя родственница (свидетель, потерпевший или потерпевший свидетель)?
Кем является соседка, организовавшая избиение (свидетелем, организатором, соучастником) и пытавшаяся поместить меня в психушку. Чтобы уйти от уголовной ответственности?
Какие мои перспективы в суде при отсутствии свидетелей?
Можно ли квалифицировать данное преступление как покушение на убийство?
Шишкин Виталий Михайлович
18.1. Ваша родственница может быть свидетелем по делу. Соседка можете быть признана соучастником - организатором. Должны быть и другие доказательства, результат экспертизы, показания как Ваши так и избивавших, шансы привлечь их к уголовной ответственности имеются,
Квалификация будет зависеть от степени вреда здоровью. Может быть и угроза убийством. Ст.119 УК РФ, Также ст.111, 112 либо 115 УК РФ.
Окулова Ирина Владимировна
18.2. Добрый день. Свидетель с вашей стороны родственница. Соучастник преступления. Квалификация будет определена в ходе проверки органов полиции. Ст. 125 УПК РФ. Будет назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, от её результатов так же будет зависеть квалификация преступления.
Деревянко Станислав Юрьевич
18.3. В первую очередь все гематомы необходимо зафиксировать в медицинском учреждении. После этого необходимо направить заявление о возбуждении уголовного дела в полицию. Уголовное дело возбудят по результатам экспертизы судебно-медицинской (144 УПК РФ).
Лигостаева Антонина Васильевна
18.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! У вас хорошие перспективы в суде, и поверьте суд сам разберётся в этом вопросе. То что это видела ваша родственница, будет учитываться как свидетельские показания, но нужно и от неё заявление в полицию о побоях, таким образом, вас уже 2 потерпевших от этих граждан. Статья 42 УПК РФ. Потерпевший (действующая редакция)
1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

2. Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;

21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

5. Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;

4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

5.1. Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21.1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме. В ходатайстве указываются перечень информации, которую желает получать потерпевший или его законный представитель, адрес места жительства, адрес электронной почты, номера телефонов, а также иные сведения, которые могут обеспечить своевременное получение потерпевшим или его законным представителем информации.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за отказ от дачи показаний, а также за уклонение от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.

9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Терентьев Валерий Константинович
18.5. Добрый день!
В вашей ситуации факт преступления (причинения Вам вреда здоровью) доказан-для этого достаточно показаний родственницы, заключения СМЭ, которое описывает локализацию повреждений и степень тяжести вреда здоровью.
Вам нужно добиваться возбуждения уголовного дела.
Соседка в этом преступлении является соучастником-подстрекателем.
Если удар был нанесен в височную часть головы, повреждения которой могут вызвать смерть человека, то действия преступника можно квалифицировать и как покушение на убийство.
Каравайцева Елена Александровна
18.6. Поскольку все повреждения, которые Вам были причинены, зафиксированы в СМЭ, то в любом случае должно быть возбуждено уголовное дело по факта причинения вреда здоровья в зависимости от степени тяжести. Родственница пока является свидетелем, поскольку она видела события непосредственно. В соответствии со ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Свидетель у Вас есть, кроме того, зафиксировано причинение вреда Вашему здоровью.
Козлов Сергей Сергеевич
18.7. Здравствуйте! Вам понадобится в качестве представителя хороший адвокат. Квалификация данных деяний возможна по ст.статья 30 часть 3, 105 ч. 1 УК РФ как покушение на убийство, так как били в жизненно важный орган - голову, при этом подтверждая свои намерения словесно "я тебя убью" и перестали избивать только после того как решили, что достигли желаемого результата - Вы перестали показывать признаки жизни. Доказательств достаточно, надо только их верно использовать. Родственница является свидетелем. Только не вздумайте обращаться к юристам за помощью. Уголовными делами в соответствии с УПК РФ имеют право заниматься только адвокаты. В личных сообщения обсудите с любым адвокатом сайта детали Вашего будущего соглашения об оказании Вам помощи.
Попов Павел Евгеньевич
18.8. Без свидетелей сложно доказать, ст.56 ГПК РФ.
Подайте сначала имеете право заявление в полицию. Вам нужно снять побои (ст.6.1.1 КоАП РФ), пройдя суд-медедицинское освидетельствование по направлению из полиции. Получите постановление по результатам проверки и подайте в суд за причиненный вред, такикак Вы имеете полное право потребовать компенсации причиненного морального вреда, через районный суд в порядке искового заявления, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1100 ГК РФ.

Цитата:

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Подробнее >>>
Цитата:

Статья 1099 ГК РФ. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Подробнее >>>
Мингазов Юрий Саитгареевич
18.9. Вам надо обращаться в травмпункт и освидетельствовать свои телесные повреждения, если еще не сделали этого, затем обращаться в отдел полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений. Вы являетесь потерпевшей по делу, а Ваша родственница свидетелем, она очевидец произошедшего и совершенно не играет никакой роли, что она является Вам родственницей. Маловероятно, что квалифицируют как покушение на убийство, но настаивать на этом возможно, так как было нанесено множество ударов в жизненно важные органы и Вы теряли сознание. Тяжесть и механизм образования тедесных повреждений определит экспертиза, так как телесные повреждения при падении и при ударах отличаются существенно и эксперты это легко определяют. В полтцию с заявлением, получить талончик и в таком случае Ваше заявление рассмотрят в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ в течении 3-10 дней.
Шамолюк Ирина Александровна
18.10. Добрый день, Надежда!

Не забывайте, что доказательствами являются не только свидетельские показания, но и,например, Судебно - медицинская экспертиза, и ваши показания.
В вашем случае ваша родственница, - свидетель. Потерпевшей она будет по другому уголовному или административному делу, в зависимости как квалифицируют, ст. 116 УК РФ или ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потому как тяжесть вреда здоровью у Вас разная (определит экспертиза)
В отношении Вас дело будет по ст. 115 УК РФ (легкий вред здоровью) или 112 УК РФ (средней тяжести вред)
А действия соседки так же будут квалифицировать в полиции, в зависимости от доказательств.
Наумов Валерий Александрович
18.11. Надежда Николаевна!
Исходя из текс вопроса, после избиения Вас в больницу доставила скорая помощь, а из больницы была телефонограмма в полицию. После оказания первой помощи в больнице сотрудник полиции (дознаватель или следователь) дал Вам направление на медицинское обследование в БСМЭ. Отсюда приводимый Вами точный диагноз. Этих данных достаточно для возбуждения уголовного дела по ст. 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений". Однако, вопрос об окончательном обвинении будет решаться только после прохождения Вами судебно-медицинской экспертизы, которая даст окончательное заключение о степени тяжести причиненных ВАМ ТП. Проведение экспертизы возможно только после Вашего излечения (выхода с больничного листа), т.к. срок излечения в днях имеет существенное значение для выводов СМЭ.
Оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения его на стадии предварительного следствия я не вижу. Но если вдруг нечто подобное случится, то соответствующее постановление надо немедленно обжаловать в прокуратуру.
Ваш статус.
Безусловно, Вы - потерпевшая. Соответствующее постановление следователь вынесет после Вашего допроса (ст. 42 УПК РФ). Иногда следователи сознательно переносят эту процедуру на окончание следствия, чтобы потерпевший не мог воспользоваться своими правами, напр., обжаловать (без-)действие следователя, знакомиться с результатами экспертиз и подавать свои замечания. Поэтому не стесняйтесь спросить у следователя, когда он признает Вас потерпевшей. Одновременно потерпевшая имеет право заявить гражданский иск (ст. 44 УК РФ), полной расшифровки требований не требуется, достаточно заявить о материальны претензиях и возмещении морального вреда.
Что касается Вашей родственницы. По Вашему делу она - свидетель что видела, то и расскажет. Первоначальную оценку показаниям свидетеля даст следователь. Он признает или нет их доказательством вины обвиняемых: сына, отца, жены.
По поводу причиненных ей телесных повреждений родственница также может обратиться с заявлением. По результатам проверки ее заявления возбуждается самостоятельное уголовное дело, в котором, не исключаю, уже Вы будете свидетелем. Впоследствии дела могут быть объединены в одно производство. Во всяком случае адвокат сына приложит к этому максимум усилий, т.к. получить одну судимость по двум эпизодам лучше, чем две судимости за одну драку.
Так что, по "Вашему" эпизоду родственница будет свидетелем, по "своему" - потерпевшей, а Вы свидетелем.
Заявление жены?, что Вы психически неуравновешенная без объективных доказательств никакого значения не имеют.
Однако, имейте в виду, что сложилась следственная практика, когда при обвинении за убийство или за тяжкие телесные повреждения (ст.ст. 105 и 111 УК РФ) обвиняемого в обязательном порядке, а потерпевшего, исходя из возможности провокационных действий с его стороны, направляют на психолого-психиатрическую экспертизу. Повторяю, от показаний жены это не зависит.
Перспектива следственного дела - передача его в суд с обвинительным заключением, далее - обвинительный приговор (вероятность с Ваших слов очень большая). Каков будет приговор - это к астрологам, иногда судьи не знают, к чему приговорят через 5 минут.
Как покушение на убийство. Для подобной квалификации надо, чтобы у обвиняемого (подсудимого) сына изначально был умысел на лишение жизни потерпевшего. Вв же пишите, что он присоединился к избиению позднее, т.е. продолжал действиями исполнять умысел отца и матери (жены). Поэтому действия его будут квалифицироваться "по факту". по наиболее тяжким для Вас последствиям (ст. 111 или 112, или 115 УК РФ).
Удачи!
19. Предыстория вопроса, год назад на нашей машине друг мужа сбил человека, тем самым причинив ему травмы совместимые с жизнью, муж был в машине, но не за рулём. Сейчас же дознаватель и потерпевший пытаются вину перекинуть на мужа, хотя во время допроса друг мужа признал вину, а потерпевший просит компенсацию в размере 600 т.р. Являются ли действия дознавателя и потерпевшего правомерными?
Кшевицкий Станислав Александрович
19.1. Что значит пытаются перекинуть вину? Каким образом это оформлено?
20. Сегодня мне звонили из следственного комитета следователь Фёдоров Владимир Константинович по делу о БАДах, я действительно заказывала данный БАД, он пояснил что пойманы мошенники распространявшие эти БАДы и потерпевшим полагается некая компенсация, рекомендовал мне связаться с руководителем финслужбы главного следственного комитета Барышевым Виктором Андреевичем. Хотелось бы знать данные лица действительно работают в следственном комитете, какие мои дальнейшие действия если это правда.
Петров Денис Андреевич
20.1. Это мошенники, будут с вас деньги выманивать под разными предлогами, потом пропадут как заплатите.
Смирнова Любовь Николаевна
20.2. Ваши действия-никакие. Не верьте, это мошенничество.
Признание потерпевшими в уголовном процессе происходит, по крайней мере, с уведомлением вас СУДОМ, с приглашением в судебное заседание. А то, что вам звонят и говорят - обман.

Вопрос по теме

?
Каким образом и на основании какой статьи потерпевшего должны вызвать в дознание для производства следственных действий.
21. Решение принято в окончательной

форме 20.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-733/2018 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тарасову Е.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с Тарасова Е.И. страхового возмещения в размере 118 650 рублей 20 копеек в порядке суброгации. Истец мотивирует требования тем, что 28.09.2015 в г. Полевской, ул. Коммунистическая, 4 а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № и автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № под управлением Тарасова Е.И. ДТП произошло по вине Тарасова Е.И. Автомобиль Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № застрахован истцом по договору КАСКО №. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 269 650 рублей 20 копеек путем оплаты ремонта. Поскольку на момент ДТП риск гражданской ответственности Тарасова Е.И. был застрахован ООО «Росгосстрах», размер страхового возмещения составил 151 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика разницу между размером возмещенного ущерба и размером ущерба с учетом износа в размере 118 650 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тарасов Е.И. и третье лицо Прохоров Д.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем размещения информации на сайте Полевского городского суда Свердловской области www.Polevskoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Учитывая согласие представителя истца, на основании ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из свидетельства о регистрации ТС (л.д. 16-17) видно, что Прохоров Д.В. является собственником автомобиля Skoda Octavia, Шкода Октавиа, VIN №, государственный регистрационный знак №

Согласно полису серии № от. . . (л.д. 18), между ООО «Росгосстрах» и Прохоровым Д.В. . . . заключён договор страхования автомобиля Skoda Octavia, VIN №, государственный регистрационный знак № Период действия договора указан с. . . по. . .. Рисками по данному полису являются ущерб и хищение. Страховая сумма – 720 000 рублей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 28.09.2015 (л.д. 25, 77) следует, что 28.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор водитель автомобиля ВАЗ 2104 не предоставил преимущество движения автомобилю Шкода Октавия, двигавшемуся по главной дороге. Автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, управлял собственник Тарасов Е.И., автомобилем Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, также управлял собственник Прохоров Д.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.09.2015 Тарасов Е.И. привлечен к административной ответственности по ст. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение п. 8.5 ПДД РФ, совершенное 08.09.2015 в 17:20 в г. Полевской, ул. Коммунистическая в районе дома № 4 а Зеленый Бор.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее – ПДД), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из объяснений Прохорова Д.В. следует, что 28.09.2015 в 17:17 он двигался на автомобиле Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №, по ул. Коммунистической со стороны Полевского тракта в сторону ул. Совхозная. На перекрестке Коммунистическая-выезд из микрорайона Зеленый Бор-1, напротив дома № 4 со встречной полосы, совершая левый поворот в направлении микрорайона Зеленый Бор-1, ему наперерез выехал автомобиль ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак № (л.д. 72).

Тарасов ВЕ.И. в объяснении (л.д. 74) указал, что двигаясь на автомобиле ВАЗ 2104 по ул. Коммунистической, поворачивая к дому № 4 а микрорайона Зеленый Бор-1, допустил столкновение с автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №

Исследовав схему места ДТП (л.д. 75), объяснения его участников, суд приходит к выводу, что 28.09.2015 в 17:20 Тарасов Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №двигаясь в г. Полевской, по ул. Коммунистической в районе дома № 4 а Зеленый Бор, в нарушение п. 13.12 ПДД, поворачивая налево, не уступил дорогу двигавшемуся навстречу по равнозначной дороге со встречного направления прямо автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак №

Таким образом, в действиях Тарасова Е.И. имеется нарушение Правил дорожного движения, причинно-следственная связь между нарушением им Правил дорожного движения и причинением повреждений автомобилю Прохорова Д.В., следовательно, он является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего. . ., и лицом, причинившим вред имуществу Прохорова Д.В. Факт наступления страхового случая установлен.

Согласно акту осмотра ТС № (л.д. 28-29), направлению на ремонт от. . . (л.д. 30), заказу-наряду №от. . . (л.д. 31-33), акту предварительного согласования (л.д. 34), акту приема-передачи от. . . (л.д. 35), акту от. . .о скрытых дефектах (л.д. 36-37), счету-фактуре № от. . . (л.д. 38-41), счёту № от. . . (л.д. 42-44), акту выполненных работ № от. . . (л.д. 45-47) на восстановительный ремонт автомобиля Skoda Octavia A7, государственный регистрационный знак № ООО «Компания АВТО ПЛЮС» затрачено 269 650,20 рублей.

ООО «Росгосстрах» признало произошедший случай страховым, что подтверждается страховым актом № от. . . (л.д. 49) и. . . выплатило ООО «Компания АВТО ПЛЮС» 269 650,20 рублей, что следует из платёжного поручения № (л.д. 50).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истцу причинены убытки в размере 269 650,20 рублей, понесённые им при выплате страхового возмещения по договору страхования серии № от. . ., заключённому с Прохоровым Д.В., и к нему перешло право требования, которое Прохоров Д.В. имел к лицу, ответственному за убытки, то есть к Тарасову Е.И. в размере стоимости восстановительного ремонта.

Гражданская ответственность Тарасова Е.П. была застрахована ООО «Росгосстрах», что подтверждается справкой о ДТП и копией страхового полиса серии № (л.д. 53).

Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг Плюс» № от. . . (л.д. 51-52) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный знак № с учетом износа составила 151 000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из листа записи ЕГРЮЛ от 31.12.2015 (л.д. 58-59) следует, что ПАО «СК «Росгосстрах» является правопреемником ООО «Росгосстрах».

Поскольку страхового возмещения недостаточно для возмещения убытков, причинённых истцу в связи с выплатой страхового возмещения, на основании ст.ст. 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации Тарасов Е.И. должен возместить истцу причинённые убытки в размере 118 650 рублей 20 копеек (269 650,20-151 000).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Е.И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 118650 рублей 20 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3573 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов.
Вопрос в том, что сейчас с Тарасова Е.И судебные пристава взыскивают половины пенсии. Он не работающий пенсионер, узнал что был какой то иск против него, лишь тогда когда принесли не полную пенсию. Не каких повесток он не получал. Можно ли обжаловать что бы вообще не платить эти деньги? Если нет, то как сделать что бы взыскивали не 50%, а меньше, ведь у него остаётся меньше прожиточного минимума?
Каравайцева Елена Александровна
21.1. Можно отменить заочное решение. Только заявление об отмене заочного решения надо подавать срочно.
22. Произошло ДТП, у виновника аварии полис ОСАГО есть, автомобиль потерпевшего не застрахован. Каков алгоритм действий? Спасибо.
Панфилов Анатолий Федорович
22.1. Уведомляете о ДТП его страховую.
Они делают оценку ущерба, если согласны то направление на СТО получаете..
Нет, то они экспертизу делают.
Если и экспертиза не устроила делаете свою..
Кабишев Александр Анатольевич
22.2. Здравствуйте. Начнём с того: как оформляли ДТП? Если вызывали ГАИ, то сделали всё верно, с постановлением ГАИ о наказании виновного можете обращаться в его страховую компанию.
Если оформляли европротоколом, то всё плохо, так как европротокол НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН, если у одного из водителей отсутствует полис ОСАГО. При обращении в страховую компанию последняя откажет в выплате, Вам придётся делать независимую экспертизу оценки ущерба, и обращаться в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП к виновнику, и его страховой компании. Обращайтесь, помогу взыскать страховое возмещение, а с виновника ДТП - разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и страховым возмещением с учётом износа.
23. Прошу совета. Взял автомобиль в аренду на сутки, нужно было ездить по делам. Попал в аварию, меня признали потерпевшей стороной, виновник не я.Все необходимые действия для страховой выполнил, страховая должна отремонтировать автомобиль. Загвоздка в том, что виновник аварии не является гражданином России, страховка у него по грин карте. Поэтому, ремонт автомобиля придется ждать от одного до двух месяцев. Арендодатели отказываются забирать машину и предлагают мне следующие варианты:
1.Оплачивать аренду до тех пор, пока машину не починят. (в полном объеме)
2.Выкупить машину (цена завышена)
3.Отремонтировать за свой счет (прямо сказали, что будут приставать к малейшей неровности лкп, хотя машине 12 лет)

Являются ли их действия правомерными? Судя по договору, я выполнил все необходимые действия в случае ДТП.
P.s Машина на ходу, технически полностью исправна, пострадало только лкп двери, крыло и бампер.
Степанов Альберт Евгеньевич
23.1. Действия арендодателя являются неправомерными. Надо будет ему написать претензию с указанием о прекращении договора в связи с его прекращение, и передать ключи от автомобиля.
С уважением.
Лукина Евгения Владимировна
23.2. Во-первых, нужно смотреть условия договора аренды.
Если в договоре нет особых условий, регулирующих подобную ситуацию, то действовать будут нормы закона.
В соответствии с законом они вправе будут требовать причиненный ущерб, а также упущенную выгоду.
Упущенная выгода доказывается очень трудно. Ущерб определяется независимым оценщиком.
Но в Вашем случае, если будет обращение в суд со стороны арендодателя) можно ходатайствовать о привлечении в качестве ответчика страховой компании, так как ответственность застрахована. И вполне возможно, что взыскание будет сразу со страховой (если к тому времени выплата не произойдет)
24. Каким образом и на основании какой статьи потерпевшего должны вызвать в дознание для производства следственных действий.
Жуковский Эдвард Олегович
24.1. Вызывают по контактным данным которые вы указывали когда писали заявление. По телефону, либо по телефону с которого вы звонили в полицию, либо участкового могут прислать по месту жительства.

Вопрос по теме

?
Я обвинялся за мошеничество. Написал ложное встречное заявление на потерпевшего. Квалифицируется ли мое действие под ст.306?
25. Приобрел автомобиль в 2014 году. Оформил через ГАИ на себя, ездил 2 года по всей России без проблем. По ПТС я второй хозяин. В 2017 году на посту изъяли номера и техпаспорт, якобы машина не растаможена. На приеме в таможне мне стало известно, что в виду незаконных действий работников таможни незаконно растаможены и ввезены в РФ ряд транспортных средств, и в отношении виновных лиц возбуждено уголовное дело. Я обратился с заявлением в суд о признании меня в качестве потерпевшего, однако никакого решения по поданному заявлению и по настоящее время не принято.
Тхагапсоев Артур Султанович
25.1. Иск в суд на бывшего собственника о признании право собственности на ТС в силу добросовестности его приобретения Вас как покупателя.
26. Я обвинялся за мошеничество. Написал ложное встречное заявление на потерпевшего. Квалифицируется ли мое действие под ст.306?
Каравайцева Елена Александровна
26.1. Если обвинили в преступлении, то Ваши действия квалифицируются по ст. 306 УК РФ.
Панин Михаил Сергеевич
26.2. Здравствуйте, Алексей!
Вы сами ответили на свой вопрос.
Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
С уважением, Панин М.С.
27. Потерпевшая сторона затягивает судебный процесс по уголовному делу. Какие действия можно предпринять?
Багунцев Богдан Владимирович
27.1. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд.
Фурлет Сергей Петрович
27.2. Анастасия Петровна, здравствуйте!

Если потерпевшая своими действиями умышленно затягивает судебный процесс, то важно понимать, как именно она это делает, в чем конкретно выражается это затягивание, а исходя из этого, действовать тем или иным образом.

Сложно понять кого Вы имеете в виду по потерпевшей стороной, потому что в законе такой стороны нет вообще. Есть сторона обвинения, в которую входит государственный обвинитель-прокурор, потерпевший и его представитель и свидетели стороны обвинения. Вторую сторону в таком судебном процессе представляет подсудимый и его защитник (адвокат).

Если же судебный процесс затягивает все же государственный обвинитель (прокурор), то это точно означает, что у них что-то с доказательствами не в порядке, или их нет, или они опровергнуты в суде стороной защиты или что-то еще, что им мешает обвинить человека.

В такой ситуации, все претензии должны направляться в адрес председательствующего судьи, который по видимому позволяет затягивать этот процесс, а он ведь обязан соблюдать принцип разумного срока в уголовном судопроизводстве, который установлен статьей 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

В такой ситуации, рекомендую Вам следующее:
1) как только потерпевшая в очередной раз сделает какие-то действия направленные на затягивание этого процесса и их примет (удовлетворит) председательствующий судья, подсудимый или его адвокат, действуя в соответствии с требованиями части 3 статьи 143 УПК РФ, должны вставать и высказывать свои возражения на действия председательствующего судьи, который необоснованно удовлетворил какое-то ходатайство потерпевшей, направленное на затягивание процесса:
2) делать это необходимо каждый раз, после каждого затягивания процесса со стороны потерпевшей.
Практика показывает, что судьям это не нравится и тогда они перестают идти на поводу у стороны обвинения или потерпевшей и отказывают им в том, что необоснованно затягивает процесс.

Если бы Вы в своем вопросе указали, как они это делают, я бы смог сообщить и о других способах противодействия этому.

Если нужна дополнительная консультация, готов ее Вам дать. Желаю удачи.

Адвокат
Сергей Фурлет
+7 (961)9088454
28. В СК оформили в августе полис ОСАГО онлайн, оплатили, полис пришел. Попали в ДТП небольшое как виновники, сделали европротокол, принесли в страховую, его приняли. Спустя время позвонили из страховой компании потерпевшего и сообщили что в возмещении отказ - полис признан недействительным.
При обращении в страховую компанию, было разъяснено, что когда оформлялось авто - оно оформлено было в Ростове-на-Дону, и фактически находилось в Ростове-на-Дону, сын позднее получил прописку по месту работы в Ставропольском крае (авто оформлено на сына), а в документы СРТС и ПТС новую прописку не внесли - не знали.
В итоге при оформлении ОСАГО указывали данные прописки реально по паспорту, и данные в СРТС признали ложными, спустя неделю с момента начала срока действия оказывается в электронную почту, куда приходило ОСАГО пришло письмо от страховой о расторжении полиса. Письменно никого не уведомляли, хотя в правилах страхования написано что должны уведомить письменно - http://prntscr.com/pwswq2
Коэффициенты все - территориальный по прописке, мощность, КБМ и прочие все в расчете ОСАГО были верно указаны, страховая премия не занижена. Да, оказалось, что в документ сртс не внесены данные о прописке, потому что не знали что надо менять документы, не знание не освобождает от ответственности, но страховая не должна брать на себя функцию гибдд и наказывать за несоответствие регистрационных данных, или нет? Ведь она ничего не потеряла, если бы была замена документа, то сумма расчета и премии была бы та же, только номер СРТС и дата поменялись бы. Где тут цель подачи заведомо ложных сведений не пойму? И почему письменно не уведомили? Не позвонили?
Садыков Ильдар Фанисович
28.2. Здравствуйте, уважаемая Анастасия! Давайте по порядку. Не должна, это не их компетенция возбуждать дела по ч.1 ст.19.22 КоАП РФ, а ГИБДД, а на момент внесения данных в полис все данные были верные. Стоит предъявить претензию согласно требованиям ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а в случае отказа обращаться в суд. Вины потребителя тут нет. Досрочно тут договор никто не прекращал, как Вам тут выше пишут. Занижения страховой премии тут не было. Оснований полагать, что потребитель получил неосновательную выгоду нет. Все данные были указаны в соответствии с регистрационными документами. Не в полномочиях страховщика контролировать корректность регистрационных данных. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Шабанов Николай Юрьевич
28.3. Здравствуйте, начнем с того, что обязанность по страхованию гражданской ответственности, предусмотренная Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" собственником ТС исполнена, страховая премия оплачена страховщику в полном объеме. Согласно вышеуказанному закону Статья 9. Базовые ставки и коэффициенты страховых тарифов
...
2. Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:
а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица; Да, Вы не уведомили страховщика об изменении места жительства собственника, однако коэффициенты в Ростовской области и Ставропольском крае одинаковые и на размер страховой премии смена места жительства никак не повлияла, это один момент. Второе, о расторжении договора страхования, вопреки положениям правил страхования предусмотренных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 08.10.2019) страховщик письменно не уведомил страхователя о расторжении договора, кроме того страховщик вообще не имел права расторгать договор
1.15. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:
выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;
иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
1.16.
В случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика. Т.е. договор может быть досрочно расторгнут страховщиком в случае предоставления недостоверных данных имеющих существенное значение для определения степени страхового риска коэффициенты в этих регионах одинаковые, следовательно степень страхового риска равна, поэтому расторжение договора не основано на законе. В своих требованиях ссылайтесь на вышеприведенные доводы и нормы права. Сейчас, поскольку у Вас есть официальный отказ страховщика в страховой выплате подавайте в суд исковое заявление о понуждении страховой компании к осуществлению страховой выплаты в установленном разере.
Урванцев Вячеслав Леонидович
28.4. Здравствуйте, на момент заключения договора ОСАГО, сведения, представленные Вами были реальны, дальнейшие изменения, связанные с регистрацией места жительства не влекут расторжения договора, страховая должна была пересчитать страховую премию в связи с тем, что в Пятигорске КТ ниже, и возвратить часть средств после внесения изменений в СТС, а не расторгать догвор страхования в уведомительном порядке, в этой связи, направляйте претензию в данную страховую в порядке ст.16.1 ОСАГО, после обращайтесь к финансовому омбудсмену для разрешения спора, а далее в суд, для признания договора страхования действующим.
Удачи Вам.

Вопрос по теме

?
Потерпевшая сторона затягивает судебный процесс по уголовному делу. Какие действия можно предпринять?
29. Если в протоколе по уголовному делу написанно, те то те то в заседание не явились, инормации о надлежащем извещении как потерпевшего так и свидетелей неимеется законны ли данные процессуальные действия.
Чередниченко Владислав Александрович
29.1. Информация об извещении не содержится в протоколе. Ее там и не должно быть. В протоколе просто фиксируется факт явки или неявки.
Так что все законно.
30. В 2018 г в отношении меня было заведено уголовное дело по статья 158 часть 2. (Клиент оставил в машине телефон). Спустя некоторое время я начал им пользовпться. В качестве искупления вины, потерпевший предложил купить у него этот телефон за 15 тыс. руб, на что я согласился. Был составлен ДКП и переданы мне все необходимые документы от телефона, в том числе страховка от него.
Спустя несколько недель потерпевший решил выкупить обратно у меня свой "бывший" телефон за 10 тыс. руб. На что я тоже согласился. Деньги обещал отдать в течении сентября 2018 г. Все эти действия происходили ДО суда.
В октябре состоялся суд, и закончился примирением сторон.
Сегодня ноябрь 2019 г, деньги я так и не получил. Есть переписка, что он постоянно обещал мне вернуть эти деньги, но в то же время он слушал своих друзей, что деньги возвращать не нужно. Но это же получается чистой воды вымогательство с его стороны. И телефон забрал и деньги за него не вернул.
-
Подскажите, как мне поступить в данной ситуации? На что я могу рассчитывать?
-
P.s. Коробка, документы, страховка (действующая) всё это осталось у меня на руках. Забрал он только телефон.
Чередниченко Владислав Александрович
30.1. Если он забрал телефон и не возвращает деньги, то это мошенничество. Обращайтесь в полицию. А вообще вы что-то намудрили с этим телефоном и судимость получили на ровном месте и до с этим телефоном носитесь. Вам нужно приоритеты в жизни правильные расставить, а то что то вы запутались.
Мамонтов Алексей Вячеславович
30.2. Два пути развития этой ситуации. Первый - вы обращаетесь в суд с гр. правовым иском и получаете исполнительный лист на 10000 рублей вместе с процентами по ст.395 ГК РФ.
Второй вариант - вы обращаетесь в полицию с заявлением о совершении мошенничества. Но этой малоперспективный путь, т.к. сумма мала и тяжело усмотреть умысел на хищение (он сошлется, что нет денег, в переписке не отказывался от долга и т.п.).
Поэтому обращайтесь в мировой суд по месту жительства ответчика с исковым заявлением о взыскании стоимости телефона и уплаты процентов по ставке ЦБ РФ за все время просрочки.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Доведение до самоубийства – преступление особого рода

09.09.2019 в 11:59
1621 просмотров
В Особенной части УК РФ закреплены статьи 110, 110.1, 110.2, относящиеся к преступлению доведение до самоубийства.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Аффект: как это выглядит на практике?

26.08.2019 в 16:35
1496 просмотров
Чаще состояния аффекта в интернетах псевдоспециалисты упоминают разве что необходимую оборону, в связи с чем в сегодняшней статье предпринята попытка пролить свет на иллюзии, связанные с понятием аффекта в российском уголовном законе, иллюстрируя написанное выдержками из приговоров по ст.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

По какой статье сидел Матвей и отрезал ли он язык Алевтине?

16.08.2019 в 05:07
384 просмотров
Когда я была маленькая, я смотрела разные советские фильмы про любовь. Я думала, тогда, что большинство фильмов про любовь.
Комментарии (14)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Неосновательное обогащение – обзор судебной практики

07.11.2018 в 09:27
7327 просмотров
Главнейшим и неизменным эталоном, на который всегда должно ориентироваться право, является справедливость.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )


А СУДЬИ КТО?!- ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА- СОСТОЯВШИЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

21.09.2017 в 10:39
208 просмотров
О СТАТЬЕ 139 «Нарушение неприкосновенности жилища» Уголовного Кодекса Российской Федерации можно сказать не многое – статья уголовного преследования частно – публичного обвинения,
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

На Камчатке строителя храма осудили за убийство пристававшего к нему гомосексуалиста

10.11.2014 в 10:29
44 просмотров
Суд, рассматривая дело, отметил, что действия пристававшего мужчины не были сопряжены с насилием, опасным для жизни подсудимого или кого-либо еще.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X