Спросить бесплатно

Телефонная консультация
8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

УК РФ

41 юрист сейчас на сайте
2619консультаций за 24 часа

В 2013 году судили по ч 1 ст 327 УК РФ, ранее не был судим, прекратили ст. 28 УПК РФ в связи с раскаянием, наказание условное, можно ли как то убрать данное из базы законно?

Нет - никак нельзя. Информация будет храниться вечно.

В 2013 году судили по ч 1 ст 327 УК РФ, ранее не был судим, прекратили в связи с раскаянием, наказание условное, можно ли как то убрать данное из базы законно?

К сожалению эти данные убрать нельзя. На этот счет есть Приказ МВД, что сведения хранятся до 80 летнего возраста.

Брат был осуждён по ст 228.2 ук рф отбыл наказание в виде лишения свободы с сроком 3 года 3 месяца. Судимость не снята, сейчас попал под статью 322.3 подскажите пожалуйста возможен ли реальный срок, или обойдётся штрафом, или исправ работами?

Возможет и реальный срок. Обстоятельства нужно предметно все знать...

Добрый день, все зависит от всех обстоятельств уголовного дела, и позиции суда.

Вообще такие статьи, как правило, прекращают, в связи с деятельным раскаянием, в примечании к статье об этом сказано. Но при наличии непогашенной судимости прекращения не будет, но и реальный срок для данной статьи очень маловероятен. Пусть берет особый порядок, если вину признает, собирает положительные характеристики и желательно адвоката нанять.

Единая бесплатная консультация юристов

Если в суд обратится с ходатайством о снятии судимости в соответствии с УК РФ Статья 86. После положительного решения суда-Будут ли выдавать справку что не судим, для устройства на работу?. Или такой справки не будет? И как с загранпаспортом?

Здравствуйте. Выдадут справку, в которой будет указаны все случаи привлечения к уголовной ответственности, все случаи осуждения или прекращения производств по делам.

Загранпаспорт выдадут, а информация о привлечении к ответственности в базе ГИЦ будет храниться бессрочно.

Если в суд обратится с ходатайством о снятии судимости в соответствии с УК РФ Статья 86. После положительного решения суда, обязано ли в этом случае МВД исключить ходатая из списков судимых людей?

Информация в ЗИЦ (ГИЦ) МВД (УВД) по вам будет хранится вечно!

После внесения изменений, в соответствии с решением суда, в информационных базах, при получении справки о личности, категория ранее судимых показана не будет. Однако есть такая категория как ранее привлекался и там будет изложены основания внесений изменений. Но это не ранее судимый (ка.

Нет, не обязано. Данные о привлечении всегда будут в ИЦ МВД.

У меня ограничения по ст. 80 УК РФ. А именно, нельзя покидать город, в котором проживаю и имею прописку. Но ситуация такова, что хотелось бы мне помочь отцу в строении дачи, которая находится в 40 км от города. Возможно ли мне приезжать туда утром и вечером этого же дня возвращаться?

Само по себе - напрямую законом это не запрещается. Надо просто согласовать этот вопрос с должностными лицами, осуществляющими контроль исполнения наказаний.

Банк банкрот уже несколько лет назад. Как подать встречный иск ст 199 УК РФ по истечении срока давности..

Подать то заявление можно в любое время, вне зависимости от сроков.

Здравствуйте, Людмила! Во-первых, если Банка лишили лицензии, и Арбитражный суд признал его банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, то это не значит, что заемщики этого Банка могут не возвращать ему долги и %-ы по кредитным договорам. Согласно ч.1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (кратко - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Во-вторых, основания и условия для встречного иска со стороны ответчика по гражданскому делу определены статьями 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), а не ст.199 УК РФ (УК РФ - это Уголовный кодекс РФ). Статья 199. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов 1. Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов, путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, - (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федеральных законов от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в особо крупном размере, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 25 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более пятнадцати миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 50 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая сорок пять миллионов рублей. 2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов которой вменяется этому лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. (примечания в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 250-ФЗ) Так что статья 199 УК РФ никакого отношения по задолженности по кредиту, как и к истечению срока давности. В-третьих, для примера Вы можете ознакомиться с моей свежей статьей на моей странице в разделе "Мои Публикации", как "банкрот" ОАО АКБ «Пробизнесбанк» даже в 2019 году активно взыскивает долги со своих должников (заемщиков), которые надеялись на "Авось", через Петрозаводский городской суд. Удачи Вам.

Пожалуйста если сотрудник полиции ранее судим по ч.2 ст. ,159 ук рф работал в полиции в должности начальник орч усб и оформлял секретные документы имел допуск гос тайне. Вопрос,: документы секретные которые он ранее оформлял будут действительными илинет.

Если он был принят на службу с судимостью, то это ошибка вышестоящего органа управления собственной безопасности. Однако проверочные мероприятия для допуска к сведениям составляющих гос. тайну проводится органами федеральной службы безопасности, а значит у них имелись основания разрешить ему допуск. Соответственно оформляемые указанным сотрудником документы являются действительными.

Сколько будет судебных заседаний.. по статья 115 часть 1 УК РФ. Если стороны не идут на премирение. Когда судья может вынести вердикт по делу.

Засит от многих факторов: количество свидетелей, их явка, заявление ходатайств сторонами, назначение экспертиз и т.д. Опытный адвокат может тянуть очень долго, а затем еще апелляция.

Могут ли на заводе лишить премии по УК РФ (по приказу начальника)?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Могут лишить премии, при определённых обстоятельствах Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

16.03.1999 год статья 213 часть 1; 73 УК РФ. 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Может ли с такой статьей работать в школе рабочим?

Здравствуйте. Да. Может с разрешения РОНО. Ст.351.1 тк РФ Лица из числа указанных в абзаце третьем части второй статьи 331 настоящего Кодекса, имевшие судимость за совершение преступлений небольшой тяжести и преступлений средней тяжести против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, и лица, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, могут быть допущены к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних при наличии решения комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, о допуске их к соответствующему виду деятельности. То есть при наличии положительного заключения данной комиссии. Желаю удачи. В.

Был осуждён условно по статья 128 часть 1 ук РФ. В этот период совершил преступление по статья 158 часть 3,приговор 2 года лишения свободы. Отбыл 1 год в ИК. На что ходотайствовать, на ст 80 ук РФ или Удо?

Зачем Вам смягчение наказание, если имеете право на УДО? Конечно в этом случае в порядке ст.79 УКРФ!

Лучше выйти по УДО и быть почти полностью свободным, чем смягчать, но наказание. Ст. 79 УК РФ лучше, чем ст. 80 УК РФ.

Добрый вечер! Как правило, сначала подаётся ходатайство об УДО, если отказывают, то сразу по ст. 80 УК РФ. В ходатайстве все основания должны быть чётко указаны и подтверждены доказательствами и желательно судебно практикой.

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст.159 УК РФ. Дело было возбуждено в отношении неустановленного лица (отлично известного следователю, которое признавало на следствии под протокол долг (возникший при выполнении строительных работ в связи с получением денег от меня на строительные материалы, но не потраченных на них в полном объеме и не возвращением остатка средств мне). В отношении него и проводилась строительная экспертиза. Это лицо по делу проходило как свидетель Иванов ИИ.
Постановление о прекращении УД я буду обжаловать.
При этом в нем сказано, что оно "направляется потерпевшей Сидоровой АА и Иванову ИИ".
С чего бы постановление направило постановление о прекращении дела свидетелю?
Расследование фактически велось в отношении него и теперь ему из постановления известно все: мои показания, показания других свидетелей, заключения экспертов и тд.
Насколько это серьезное и какое нарушение.
Кроме того, в нем указано, что вещественных доказательств в деле нет, а они были приобщены ранее.
Что делать?

Направлять жалобу на постановление в прокуратуру.

Должен ли следователь иметь основания для отказа в досуденой примирении сторон по ст. 264 ук рф. или может отказать без оснований?

Должны быть аргументы при отказе.

Я являюсь потерпевшей. Привлекаю к ответственности по ст. 115 УК РФ виновника, который нанес телесные повреждения в результате которых я получила закрытую черепно мозговую травму. Проходила судебную медицинскую экспертизу дважды

1. Сразу же после случившегося на основе внешнего осмотра и справки из травпункта. Отображено в СМЭ было гематомы и ссадин не менее 7 ми рамером от 2*4 до 6 на 8 см в области предплечий, грудного отдела. И рекомендация пройти повторную экспертизу после прохождения курса лечения.

Находилась амбулаторно на больничном на лечении у невролога продолжительностью 29 дней с диагнозом сотрясение головного мозга. Несколько раз проходила врачебную комиссию. Принимала все лечение и прошла все назначенное обследование КТ, МРТ, РЭГ. Более того за период больничного четыре раза ко мне выезжала скорая помощь из-за потери сознания, перепадов давления и во всех своих заключениях они ставили диагноз" энцелофапатия или постравматическая энцелофапатия" (т.е. сотрясение мозга в результате травмы)

2. Прошла повторную СМЭ (с предоставлением карточки из больницы, обследований и всех справок из скорой помощи) в заключений которой был вывод: причинение легкого вреда здоровью и на основе этих СМЭ полицией было вынесено решение о привлечении по ст. 115 УК РФ и я обратилась в суд.

На судебном заседании мировой судья принимает решение, что направить все материала дела на повторную судебную медицинскую экспертизу. Экспертизу проводили два врача эксперта и врач нейрохирург, работающий нейрохирургом с 2016 года) Материалы этой СМЭ пришли и там помимо всего прочего есть такой абзац, который ввел меня в недоумение: "... по данным представленных медицинских документов признаков нейротравмы у гр. ТАКОЙТО (потерпевшей) не имеется. Диагноз "Закрытая черепномозговая травма. Сотрясение головного мозга" не является достаточно обоснованным (в представленной мед документации не содержится достаточных сведений, в том числе объективных клинических данных, подтверждающих и обоснованных выставленный диагноз) без которых не предоставляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причерченного здоровью человека).

ВОПРОС: как это понимать? Почему на предыдущей СМЭ все документы были приняты, был вынесен вывод что присутствует легкй вред здоровью, а на этой это опровергают? Почему же сразу не отказали в той же формулировке, когда я только вышла с больничного и могла пройти недостающее обследование, если оно было необходимо? Получается что одна экспертиза противоречит другой? (экспертизу делали в одной и той же организации). И что мне сейчас делать? Как ее оспаривать и признавать не действительной? И еще вопрос: разве так можно, спустя полгода проводит мед экспертизу по документам имеющимся, где все анализы, лечения, симптомы сотрясения мозга, больничный почти месяц и выносить что нет вреда здоровью?

Вам нужно на прием к адвокату, со всеми документами, бесплатные советы в интернете вряд ли помогут.

Родной брат осуждён по 135 статье УК РФ. Есть ли возможность стать военным контрактником?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, есть такая возможность, кроме войск ФСБ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Наказание связано с реальным лишением свободы? Если связано, то нет. Если наказание было условным, то после ее погашения или снятия, которое устраняет все связанные с ней правовые последствия можно попробовать.

Здравствуйте, вынесение судом в отношении Вашего брата обвинительного приговора не является препятствием для заключения с Вами контракта о прохождении военной службы. Все случаи, когда с гражданином подобный контракт не может быть заключен перечислены в п. 5 ст. 34 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Могу ли я понести уголовную ответственность (по статье 187 ук рф) если передала свою кредитную карту третьему лицу?

Да, могут. На основании ст. 159.3. УК РФ.

Маловероятно очень, это Вас так коллекторы запугивают наверное "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) ""УК РФ Статья 187. Неправомерный оборот средств платежей (в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Изготовление, приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно сбыт поддельных платежных карт, распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, - (в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 2. Те же деяния, совершенные организованной группой, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")

Мой брат оправдан (статья 105 часть 1 УК РФ). Приговор вступил в законную силу. В ходе предварительного следствия и во время всего судебного разбирательства он находился под стражей в СИЗО (с 17.01.2017 по 10.04.2019 г.). До заключения под стражу он работал охранником в детском саду и в школе учителем физкультуры. После заключения под стражу был уволен. На его иждивении находится пожилая мать, жена и трое малолетних детей (6, 5, и 3 года). Вопрос - На какую сумму морального и материального ущерба мы можем рассчитывать? (Если можно хотя бы приблизительную сумму посчитать). Сколько полагается за сутки проведенной в СИЗО? На кого, как и каким образом подать исковое заявление?

Приветствую Вас. Он имеет право на возмещение морального вреда. К сожалению суммы не очень большие. У нас взыскивали 50 тысяч рублей за год нахождения в СИЗО, вот так. Также взыскивается имущественный вред: расходы на адвоката, неполученный заработок. Ответчик у вас будет министерство финансов российской федерации.

Какой ущерб, а именно: считается значительным, если обвиняют по статье 167 части 2 УК РФ?

При обвинении по части 2 статьи 167 УК РФ используется квалифицирующий признак, упомянутый в части 1 этой статьи. А именно: Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159 УК РФ, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Не менее 5000 р и считается значительным ущербом по статья 167 часть 2 УК РФ.

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей).

Здравствуйте! В данном случае оценивается стоимость уничтоженного или повреждённого имущества имущества, его значимость для потерпевшего, учитывается материальное положение потерпевшего. В каждом конкретном случае различно. Но не менее пяти тысяч, ст.ст. 167, 158 УК РФ.

В данном случае, при квалификации преступления по ч. 2 ст. 167 УК РФ учитывается значительность ущерба в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, а именно не менее 5000 рублей, но основным квалифицирующим признаком является факт повреждения имущества, совершенный из хулиганских побуждений, т.е. действий грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.

Ст. 158 УК РФ 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

«Крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – от 250 000 рублей. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2019 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела. В каждом случае индивидуально

Мужа обвиняют по статье 167 части 2 УК РФ,. Он, будучи в пьяном состоянии, испортил, якобы 7 автомобилей, хотя видео с камер ему и его адвокату, не показали... Чтогрозит моему мужу. Ущерб здоровью он никому не причинил.

Согласно ч.2 ст.167 УК РФ могут наказать принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Его вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ). Пусть потрудятся доказать Вашу вину. А работа адвоката его защищать. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Если действительно испортил автомобили, в таком случае понесёт заслуженное наказание согласно санкции статьи 167 часть 2 УК РФ. Нанимайте адвоката. Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Таково наказание по ч.2 ст.167 УК РФ. Меру наказания назначит суд с учетом конкретных обстоятельств, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Вину мужа в любом случае обязаны доказать. Ст.14 УПК РФ. Нелишним будет нанять хорошего адвоката. Против себя может показаний может не давать и не свидетельствовать, ст.51 Конституции РФ.

Здравствуйте! С материалами дела имеет право знакомиться. Если будет доказана вина, то грозит ответственность по ч 2 ст 167 УК РФ. При наличии смягчающих обстоятельств, могут назначить принудительные работы, либо условно. Но тут все зависит от фактических обстоятельств дела и работы вашего адвоката.

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок это максимальное наказание, которое могут назначить за совершение преступления. Видео показывать не обязаны, так как это доказательство, будет ему, скорее всего предъявлено при ознакомлении с материалами дела. Тактику защиты должен выбирать адвокат, участвующий в деле, в зависимости от обстоятельств конкретного дела. Если возместит ущерб, возможно примирение с потерпевшими (нужно примиряться с каждым, только тогда дело прекратят).

Судимость получит и все. Если он не дурак - закроет ущерб всем потерпевшим и попросит в суде ПРЕКРАТИТЬ дело в связи с примерением с потерпевшими! Отделается легким испугом. Всеравно осудят и еще взыщут ущерб... поэтому... если доказывается его вина... нужно примеряться!

Исходя из санкции к ч. 2 ст. 167 УК РФ - указанные деяния наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Кроме того, если его признают виновным в совершении данного преступления, то он будет обязан возместить материальный ущерб всем потерпевшим. Но учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, то если супруг ранее не судим, а также возместит причиненный материальный ущерб потерпевшим во время расследования уголовного дела, то на основании ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Санкция части 2 ст 167 УК РФ предусматривает в качестве наказания либо принудительные работы на срок до 5 лет либо лишение свободы на тот же срок Вообще значительным ущербом, о котором говорится в статье 167 уК РФ является ущерб на сумму не менее 5000 руб. Об этом говорится в примечании к статье 158 УК РФ, поэтому здесь не имеет принципиального значения сколько именно автомобилей испортил ваш муж Можно испортить и только один автомобиль, но если ущерб будет не менее 5000 руб-то уже статья 167 УК РФ Согласно статье 63 УК РФ преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения является отягчающим обстоятельством В данной ситуации чтобы минимизировать наказание-много будет зависеть от работы адвоката и размера причиненного ущерба Размер ущерба может определить только экспертиза В принципе есть шансы на условное наказание Ст 167 УК РФ 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Должна была быть проведена экспертиза на нахождение мужа в алкогольном состоянии в момент совершения ДПТ! А что касается 7 автомобилей, то адвокат в суде, и заявит ходатайство о предоставлении данной видео съёмки по ДТП. см. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) УК РФ Статья 67. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии 1. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. 2. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. Мужа ждут иски на приличную сумму, от владельцев 7 автомобилей, вместе с тем кто причинил ущерб имуществу. (соучастником) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Ирина, он может возместить ущерб собственникам ТС, чтоб дело не доводить до вынесения приговора, чтоб у него отсутствовала судимость. Необходимо обращаться к собственникам и договариваться, а также чтоб они не требовали строгого наказания Вашему супругу. В противном случае наказание предусмотренная п. 2 ст. 167 УК РФ, принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 162 ч 1 УК РФ к какой степени тяжести относится?

Часть первая статьи относится к тяжкому преступлению. Начиная с части второй разбой уже переходит в категорию особо тяжких преступлений.

Здравствуйте, Юлия! Поскольку ч. 1 ст. 162 УК РФ это умышленное преступление и максимальное наказание за его совершение меньше 10 лет лишения свободы, но больше 5 лет лишения свободы, то, на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ это преступление относится к категории тяжких.

Тяжкое преступление, поскольку максимальное наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ - до 10 лет лишения свободы. Дальше - особо тяжкие части идут (свыше 10 лет).

134 УК РФ ч 3 подозреваемому в течении какого времини должно предьявлено обвинение - результаты поиска.

Если подозреваемый под стражей, то обвинение должны предъявить в течение 10 дней со дня задержания в порядке ст.91 УПК РФ. Если на свободе, то обвинение могут предъявить в любое время в рамках срока расследования дела.

Булкина была осуждена за кражу по п. «а»ч.2,ст 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Возможно ли освобождение Булкиной от наказания? При каких условиях, на каких основаниях и в какие сроки? Проанализировать возможные варианты решений.

Юлия, сколько раз можно задавать задачи? Как Вы собираетесь быть юристом? Если Вы не можете взять в руки УК!

Королева была привлечена к уголовной ответственности по ст.113 УК РФ.Ее муж сначала обращался в органы предварительного расследования, а затем просил освободить гражданку от уголовной ответственности, потому что её простил. Но в данном ходатайстве мужу было отказано по мотивам повышенной опасности подобных преступлений, является ли такое решение правильным?

Смотря что было за ходатайство (конкретно - о чем?). Если о прекращении уголовного дела за примирением сторон, то такое прекращение, в силу статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ - право органов предварительного следствия и суда, а не обязанность. Поэтому, строго формально, отказ является законным. Опять же - кого просил "затем"? Следователя, начальника следственного отдела, прокурора, судью? Потерпевший в любом случае вправе заявить о примирении на судебной стадии, и если подсудимая не судима ранее - скорее всего, уголовное дело будет прекращено за примирением сторон. Если просто "об освобождении от уголовной ответственности" - такое ходатайство слишком абстрактно, чтобы быть удовлетворенным. Уточняйте текст задачи, не мучайтесь.

В настоящее время идёт уголовный процесс по ст. 159.4 УК РФ в отношении гражданина, присвоившего мошенническим способом более 2 000 000 рублей. Ему назначили бесплатного государственного адвоката. Правильно ли это? Ведь деньги у подсудимого имеются. Спасибо.

Нет. Это право любого подсудимого на бесплатного защитника.

Добрый день! Государство в соответствии с конструкции РФ предоставляет всем бесплатного защитника!

Ему не могут назначить платного, если он сам этого не захочет. А назначение бесплатного защитника - это обязанность государства. Он вправе от него отказаться и заключить договор с любым адвокатом на платной основе.

Ст. за превышение должностных полномочий ДПС (побои). Есть ли какие-то сроки по УПК?

В соответствии с ч. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. Срок предварительного следствия, установленный ч. 1 ст. 162 УПК РФ может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа (ч. 4 ст. 162 УПК РФ).

Был осужден по статье 119 ч 1 ук рф у штрафу 10000 рублей через сколько погаснет судимость?

Через год после уплаты штрафа.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение