Спросить бесплатно

УК РФ - вопросы и ответы

УК РФ

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Можно ли избежать судимости по 315 ук рф?

Юрист Плясунов К.А., 145326 ответов, 35844 отзывa, на сайте с 26.02.2013
1.1. Здравствуйте.
Опишите более подробнее по делу.

Юрист Панин М. С., 153 ответa, 99 отзывов, на сайте с 08.11.2019
1.2. Здравствуйте, Алевтина!
Судимости избежать нельзя. Только в том случае, если суд назначит в качестве меры воздействия судебный штраф - вместе с его назначением уголовное дело прекращается. В судебной практике есть такие случаи. Зависит от конкретных обстоятельств вашего дела.
С уважением, Панин М.С.

2. ЧЕСТНЫЙ: можно ли применить по статье 105 ч 1 статью 64 ук рф.

Юрист Новикова О.В., 2131 ответ, 1378 отзывов, на сайте с 20.06.2013
2.1. Здравствуйте. Да, можно ст. 64 УК РФ в п. 3 предусматривает исключительный перечень статей особенной части УК, к которым уменьшение наказания не применяется при смягчающих обстоятельствах. Части 1 ст. 105 УК РФ там нет.

3. Возможен ли условный срок по 162.3 УК РФ? и при каких обстоятельствах.

Адвокат Багунцев Б. В., 73 ответa, 48 отзывов, на сайте с 07.11.2019
3.1. Маловероятно.
Повлиять могут такие обстоятельства как:
1. признание вины
2. возмещение ущерба
3. наличие несовершеннолетних детей
4. наличие тяжелых заболеваний или инвалидности
5. отсутствие судимости
6. если женщина - беременность.

Юрист Бойко Д. С., 124 ответa, 74 отзывa, на сайте с 08.11.2019
3.2. Здравствуйте. Теоретически возможен, если суд назначит наказание не более 8 лет лишения свободы. Необходимы смягчающие обстоятельства, их перечень в ст. 61 УК РФ и хороший адвокат. По данной статье при грамотной защите можно добиться переквалификации на более легкую статью или часть.

4. По ч.2 ст. 238 УК РФ возможно ли выйти на судебный штраф (за примирением до суда)?

Юрист Жуковский Э. О., 19 ответов, 11 отзывов, на сайте с 07.11.2019
4.1. Не возможно, т.к данное преступление относится к категории тяжких, а судебный штраф возможен лишь по преступлениям небольшой и средней тяжести.

Адвокат Кувшинов Д. В., 22 ответa, 8 отзывов, на сайте с 31.07.2019
4.2. Здравствуйте, примирения не возможно, так как максимальная санкция по данному правонарушению - это до 6 лет лишения свободы! Примирение возможно, если до 5 лет. Судебный штраф возможен, все зависит от обстоятельств и компетенции вашего защитника!

Юрист Бойко Д. С., 124 ответa, 74 отзывa, на сайте с 08.11.2019
4.3. Здравствуйте. Нет, судебный штраф применим к преступлением небольшой и средней тяжести, а указанная Вами 2 часть ст 238 УК РФ относится к категории тяжких.

Может ли суд апелляционной инстанции признать потерпевшим по уголовному делу лицо которое ранее не заявляло таких требований ни в ходе предварительного следствия ни в суде 1-й инстанции? Нормально ст 42 упк рф не содержат запрета а говорят в целом что по заявлению лица суд выносит определение о признании потерпевшим. Относится ли это к суду апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)

5. Что грозит на суде по ч 1 ст 157 УК РФ по алиментом.

Адвокат Чередниченко В.А., 193710 ответов, 74052 отзывa, на сайте с 12.05.2015
5.1. УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Студент Карпов В. А., 260 ответов, 148 отзывов, на сайте с 03.11.2019
5.2. УК РФ Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Адвокат Фролов И. Н., 685 ответов, 408 отзывов, на сайте с 19.02.2018
5.3. Чаще всего исправ. Работы. Все зависит от судьи. Очень редко но назначают реальное лишение свободы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

6. По ст 395 упк может ли родственникам дать 2 свидания в месяц судья?

Юрист Медунов С.К., 15132 ответa, 5785 отзывов, на сайте с 13.10.2010
6.1. Судья может давать неограниченное количество свиданий.

7. Статья 161, ч.2 УК РФ - через какой срок можно выйти на принудительные работы?

Юрист Мысовский В. А., 3250 ответов, 2265 отзывов, на сайте с 20.12.2013
7.1. Здравствуйте!
Это возможно после отбытия не менее 1/4 срока

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

Юрист Медунов С.К., 15132 ответa, 5785 отзывов, на сайте с 13.10.2010
7.2. После отбытия одной второй срока назначенного наказания.

Юрист Догадин А. М., 380 ответов, 143 отзывa, на сайте с 15.08.2015
7.3. Здравствуйте.
Оба предыдущих ответа не верны. Коллеги, по возможности не консультируйте в областях права которыми не занимаетесь плотно.
В соответствии с частью 4 ст. 15 УК РФ, преступление предусмотренное статья 161 часть 2 УК РФ относится к категории ТЯЖКИХ преступлений.
В этом случае замена лишения свободы ПРИНУДИТЕЛЬНЫМИ работами возможна после отбытия 1/3 срока лишения свободы.
УК РФ Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

8. Предыстория вопроса. Родитель 11-летнего мальчика подал заявление в полицию о том, что его сына якобы уколол иголкой одноклассник, причинив сыну физическую боль и моральные страдания. Полиция провела «проверку по материалам» (они это называют КУСП), в ходе которых получала объяснения от одноклассников. Всего было опрошено 8 одноклассников (сюда не входят потерпевший и подозреваемый). Двое показали, что событие имело место, шестеро показали, что не были свидетелями чего-либо подобного. Объяснения шестерых не были зафиксированы, а объяснения двоих были. Из этих двоих один был опрошен в присутствии родственника, не являющегося законным представителем, а родители (законные представители) второго впоследствии (через несколько месяцев) оба сделали письменное заявление, что их ребёнок не был свидетелем этого события, а просто от кого-то слышал. Оба мальчика опрашивались в отсутствие педагога (психолога), при опросе обоих мальчиков не велась видеосъемка, перед опросом обоим мальчикам инспектором полиции не было указано на необходимость говорить правду (в протоколе объяснений это не отражено) – ст. 191 УПК.
Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недостижения подозреваемым возраста привлечения к уголовной и административной ответственности.
Родитель потерпевшего мальчика тогда обратился в суд с иском о взыскании с родителей подозреваемого компенсации нанесенного вреда.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, приняв в качестве доказательств содержащиеся в материалах КУСП а) показания потерпевшего ребенка; б) показания его матери, что в тот день она обнаружила и осматривала покраснение на теле ребенка и след «как бы от укола»; в) объяснения мальчика 1, опрошенного в отсутствие законного представителя; г) объяснения мальчика 2, опрошенного хотя и в присутствии законного представителя, но родители которого впоследствии заявили, что мальчик на самом деле воочию ничего не видел, а только от кого-то слышал, не помнит, от кого именно. К заявлению родителей мальчика 2 суд «отнесся критически», как к «попытке избежать ответственности» (чьей попытке – в решении суда не указано). Довод о том, что объяснения мальчиков являются недопустимыми доказательствами, судом отвергнут, так как «получение объяснений в ходе предварительной проверки не является допросом свидетелей и процедура их получения не регламентирована строго нормами УПК РФ, поэтому при даче объяснений несовершеннолетним присутствие педагога, предусмотренное ст. 191 УПК в отношении свидетелей и потерпевших, не является обязательным».
Теперь готовлю апелляцию.
Вот, если позволите, два вопроса:
1. Часть 1.2 статьи 144 УПК РФ устанавливает, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Вправе ли суд, по Вашему мнению, при рассмотрении гражданского иска в качестве доказательств принять объяснения лиц (независимо от возраста), полученные органом дознания при проверке сообщения о преступлении?
2. Являются ли, по Вашему мнению, допустимыми доказательствами объяснения, полученные инспектором ИДН полиции у 11-летних детей в процессе проверки сообщения о преступлении, если они получены без соблюдения процессуальных требований, установленных ст. 191 УПК РФ?
Если Вы сочтете возможным ответить на мои вопросы и найдёте для этого время, то был бы особенно Вам признателен за предметные ссылки на положения законодательства в их взаимосвязи и/или на судебную практику.

Юрист Каравайцева Е.А., 60290 ответов, 28548 отзывов, на сайте с 01.03.2012
8.1. 1. Да, вправе.
2. Пояснения да. Допрос - нет.

А судебные заседания по обжалованию на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст. 125 УПК РФ) рассматривается в открытом или в закрытом судебном заседании?
Читать ответы (2)

9. Помогите пожалуйста со сроками, сколько осталось сидеть или уже отсидел?
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию - 01 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в виде содержания под стражей, по прибытию в колонию поселения - отменить.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 октября 2019 года.
В силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 28 января 2019 года по 22 апреля 2019 года зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. При этом, на основании п. в) ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) с применением ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения - под домашним арестом в период с 28 января 2019 года по 22 апреля 2019 года зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В соответствии с п. в) ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время с момента задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей в период: с 25 января 2019 года по 27 января 2019 и с 23 апреля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

Юрист Никифоров А. В., 996 ответов, 577 отзывов, на сайте с 10.07.2019
9.1. 11 месяцев остался срок
Будет хорошо себя вести, подадите заявление на УДО
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


10. Может ли суд апелляционной инстанции признать потерпевшим по уголовному делу лицо которое ранее не заявляло таких требований ни в ходе предварительного следствия ни в суде 1-й инстанции? Нормально ст 42 упк рф не содержат запрета а говорят в целом что по заявлению лица суд выносит определение о признании потерпевшим. Относится ли это к суду апелляционной инстанции?

Адвокат Фурлет С. П., 1473 ответa, 1387 отзывов, на сайте с 04.03.2018
10.1. Сергей!

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 389.13 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35-39 УПК РФ, он вправе признать в качестве потерпевшего лицо, которое ранее по делу таковым не являлось. Такая практика не является необычной, такое нередко бывает. Если же он признал потерпевшим лицо, которое фактически таковым не является, то есть не было жертвой преступного посягательства и никак от него не пострадало, то тогда это решение необходимо обжаловать в кассации.
Желаю удачи.

Адвокат
Сергей Фурлет
+7 (961)9088454

11. А судебные заседания по обжалованию на действия должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст. 125 УПК РФ) рассматривается в открытом или в закрытом судебном заседании?

Юрист Цатурян М. К., 8169 ответов, 8395 отзывов, на сайте с 03.10.2016
11.1. В открытом. Там скрывать особо нечего и это рассматривается в рамках обычного процесса. Да и никакие тайны там не фигурируют, чтобы делать процесс закрытым.

Адвокат Кожухов В.Н., 1345 ответов, 1169 отзывов, на сайте с 20.12.2008
11.2. В открытом, если не относится к оглашению материалов содержащих государственную тайну или нерассекреченных ОРД и ОРМ.

12. Если в приговоре написанно, что дело рассмотренно в соответствии с ч.1 ст.252 УПК суд считает что действия подсудимого следует квалиицировать по п."б" ч.3. 163 ук,как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в целях получения имущества в крупном размере /но согластно статья 163 часть 2 п."г" соответствует крупному размеру,/отменят ли такой приговор?

Адвокат Шамолюк И.А., 61401 ответ, 26001 отзыв, на сайте с 07.11.2009
12.1. Смотря какой размер ущерба. Все таки особо крупный, или крупный на самом деле?

Если в приговоре написанно, что дело рассмотренно в соответствии с ч.1 ст.252 УПК суд считает что действия подсудимого следует квалиицировать по п."б" ч.3. 163 ук,как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в целях получения имущества в крупном размере /но согластно статья 163 часть 2 п."г" соответствует крупному размеру,/отменят ли такой приговор?
Читать ответы (1)

13. После закрытия административного правонарушения и уплаты штрафа, через 10 месяцев позвонили и сказали нужно дать объяснение но уже по уголовному делу, статья в обяснении была 154-155 упк, скажите что будет дальше и как мне поступить?

Юрист Добышев Р. В., 56 ответов, 34 отзывa, на сайте с 04.07.2014
13.1. Здравствуйте Роман! Нужно смотреть ваше дело, поскольку ст. 154-155 УПК РФ указывают о выделение уголовного дела в отдельное производство.

С уважением Добышев Р.В.

Юрист Плясунов К.А., 145326 ответов, 35844 отзывa, на сайте с 26.02.2013
13.2. Здравствуйте.
Нужно запросить документы.

14. Если подозреваемый, находящийся в СИЗО, подаст во время суда на котором продлевается его нахождение под стражей Ходатайство (в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ) о допуске второго защитника (по факту матери), не являющегося адвокатом, каков её статус? Если ходатайство будет удовлетворено, возможно ли ей будет видеться в СИЗО с подозреваемым на основании удовлетворенного ходатайства или такой статус имеет только адвокат при наличии адвокатского удостоверения.

Адвокат Филюк В.П., 13891 ответ, 5212 отзывов, на сайте с 06.01.2009
14.1. В соответствии со статьей 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) - Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты.
По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

На сегодняшний день (14.11.2019 г.) участие в качестве защитника лица, не имеющего статуса адвоката, возможно с учетом судебных актов Конституционного Суда РФ.
В 1997 году предметом рассмотрения названного Суда стала часть четвертая ст. 47 действующего в то время УПК РСФСР.
Изучив нормы Конституции РФ и УПК РСФСР, Конституционный Суд РФ пришел к выводу, что по своему содержанию право на самостоятельный выбор адвоката (защитника) не означает права выбирать в качестве защитника любое лицо по усмотрению подозреваемого или обвиняемого и не предполагает возможности участия в уголовном процессе любого лица в качестве защитника, поскольку участие в качестве защитника в ходе предварительного расследования дела любого лица по выбору подозреваемого или обвиняемого может привести к тому, что защитником окажется лицо, не обладающее необходимыми профессиональными навыками, что несовместимо с задачами правосудия и обязанностью государства гарантировать каждому квалифицированную юридическую помощь.
Фактически своим решением Конституционный Суд РФ признал, что выступать защитником по уголовным делам может только адвокат.

Позднее Конституционный Суд РФ подтвердил свою позицию, заявив, что применительно к подозреваемым и обвиняемым Конституция РФ связывает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи именно с помощью адвоката.
Данный подход нашел свое закрепление в статье 49 УПК РФ, устанавливающей, что в качестве защитников — лиц, осуществляющих защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающих им юридическую помощь при производстве по уголовному делу, допускаются адвокаты.

На практике суды, при наличии защитника-адвоката отказывают в допуске «иного лица» в качестве защитника (второго защитника) на досудебных стадиях - на стадии предварительного расследования (дознания, предварительного следствия).
Суды считают, что в качестве защитника на предварительном следствии может выступать исключительно адвокат, а допуск «иных лиц» возможен лишь на судебных стадиях.

Если судья в ходе предварительного слушания или судебного заседания вынесет судебный акт о допуске родственника подсудимого в качестве защитника наряду с адвокатом, то только тогда этот родственник - второй защитник будет вправе посещать в следственном изоляторе подсудимого.

15. Скажите пожалуйста, можно ли сразу поедъявить обвинение по УПК,? Или необходимо сначала постановление о привлечении в качестве подозреваемого?

Адвокат Кадыров Р.О., 39769 ответов, 14775 отзывов, на сайте с 24.11.2005
15.1. По смыслу статьи 171 УПК РФ - можно. Предъявление обвинения и допрос лица в качестве обвиняемого производятся при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления и независимо от того, допрашивалось или нет это лицо ранее в качестве подозреваемого.

16. Мне отказали в приеме на работу. Хочу потребовать письменный отказ. Знаю, что можно ссылаться на ст 64 ТК РФ.Хотелось бы еще припугнуть работодателя уголовкой.Cт 145 УК РФ относиться только к беременным? Я многодетный отец и подозреваю, что мне умышленно отказывают в приеме на работу. Можно ли так же сослаться на ст 136 УК то есть отказ по дискриминационным мотивам?

Юрист Падалка Е. В., 26 ответов, 14 отзывов, на сайте с 11.11.2019
16.1. Сомневаюсь что Вам официально кто то откажет, работодатель же не дурак если отказали именно из-за того что Вы многодетный, а не по профессиональным характеристикам.

Адвокат Лавринов Г.А., 16901 ответ, 4458 отзывов, на сайте с 29.10.2008
16.2. Хотелось бы еще припугнуть работодателя уголовкой.
:sm_ap:
Какая красота! :sm_ay:
Думаю, что он дико испугается и тут-же примет Вас на работу с зарплатой 400 тыс. рублей. :sm_ag:

После закрытия административного правонарушения и уплаты штрафа, через 10 месяцев позвонили и сказали нужно дать объяснение но уже по уголовному делу, статья в обяснении была 154-155 упк, скажите что будет дальше и как мне поступить?
Читать ответы (2)

17. Я потерпевший по ст 112 УК РФ. Проведена судмедэкспертиза-вред средней тяжести, судебно криминалистическая экспертиза подтвердила мои показания, осмотр места происшествия, показания свидетелей (косвенные). Ранее не был знаком с нападавшим. Лицо нападавшее занимает должность в УФСИН. Дело возбужден 30.06.19.Дело футболят из СК в дознание и обратно. Явно имеется заинтересованность что бы не довести дело до суда, Что делать?

Адвокат Фурлет С. П., 1473 ответa, 1387 отзывов, на сайте с 04.03.2018
17.1. Андрей, здравствуйте!

В данной ситуации рекомендую Вам поступить следующим образом:
1. Поскольку, в соответствии с частью 8 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), все споры ведомств или служб правоохранительных органов о подследственности того или иного уголовного дела уполномочен разрешать только надзирающий прокурор, направьте ему свою жалобу на неправомерные действия сотрудников, которые "футболят" дело и ходатайствуйте перед ним о том, чтобы он лично и письменно определил его подследственность. Можете пойти к нему на прием и прямо во время приема отдайте ему эту жалобу.
2. Для того чтобы результативно преодолеть волокиту в расследовании дела, связанную с возможной заинтересованностью, рекомендую Вам нанять компетентного адвоката, так как справиться с этим может только профессионально хорошо подготовленный человек. Желаю удачи.

Адвокат
Сергей Фурлет.

18. Умерла сестра, поставили диагноз цирроз печени, но лицо всё было в побоях (сплошной синяк), фотографию суд не принял во внимание, проходил суд в особом порядке, мне даже слова, как потерпевшей не дали сказать, сожителю дали по статья 116 часть 1 УК РФ 6 мес исправ работ, я инвалид 2 группы, ДЦП,ходить не могу, уверена, что умерла от травм, нанесённых сожителем с чего начать, как написать и на какие статьи ссылаться, чтобы подать апелляционную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам, помогите.

Юрист Каравайцева Е.А., 60290 ответов, 28548 отзывов, на сайте с 01.03.2012
18.1. Уважаемая Ольга, в апелляционной жалобе нужно по пунктам указывать на нарушения норм материального и процессуального права, которые были допущены судом при рассмотрении уголовного дела, соотносите имеющиеся в уголовном деле доказательства, указывайте какие именно нормы процесса были нарушены.

Юрист Паутина Е.Ю., 55557 ответов, 24544 отзывa, на сайте с 13.12.2011
18.2. Ольга, если вы были признаны потерпевшей, то ваше согласие на рассмотрение дела в особом порядке-надо было обязательно... и вы такое согласие дали.. а теперь обжаловать?
Вы при согласии рассмотрения дела в особом порядке должны были понимать, что приговор будет вынесен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

19. По запросу суда в адрес физ. лица, это физ. лицо прислало ответ-характеристику на коллегу по специальности, работающего в другом городе (Истца по административному делу). Это физ. лицо в своём ответе указывает, что с характеризуемым лицом (Истцом) знакомо заочно, только по обороту документов, при этом бездоказательно заявляет о замечаниях к документам. Также, бездоказательно ссылается на отрицательные отзывы третьих лиц о работе характеризуемого им коллеги.
Свой ответ в адрес суда, физ. лицо, являющееся рядовым сотрудником гос. учреждения, оформило на бланке гос. учреждения поставив свою подпись. Бланк не содержит исходящего номера, на нём нет подписи руководителя и печати гос. учреждения.

Воросы:
1. должен ли суд принять этот ответ к рассмотрению и подшить к делу?
2. под какую статью это попадает:
ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации или пп 1;3 Статья 128.1. Клевета УК РФ; с учетом разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" и как быть с этим в п.5 - "В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (статья 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)."
Если использован бланк организации.

Юрист Каравайцева Е.А., 60290 ответов, 28548 отзывов, на сайте с 01.03.2012
19.1. 1. Конечно суд должен принять характеристику, если рассматривается гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации истца.

2. Ст. 152 ГК РФ корреспондирует ст. 128.1 УК РФ.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155975 ответов, 57063 отзывa, на сайте с 15.08.2012
19.2. 1. Суд должен принять в данный документ постольку-поскольку стоит подпись указанного лица. Этого более чем достаточно. А на каком бланке оформлено, это уже второй вопрос.
2. Могу сказать совершенно точно что состава клеветы (128.1 УК РФ) здесь точно нет. Клевета - это распространение порочащих сведений. Умаления чести и достоинства тоже здесь нет.

Юрист Мингазов Ю.С., 47319 ответов, 14151 отзыв, на сайте с 24.12.2009
19.3. Суд не может отказать в принятии данной характеристики, однако, должен критически отнестись к данному доказательству, так как характеристику и использование бланка организации предполагает подпись, либо руководителя данной организации, либо кого то из замов, но никак не рядового сотрудника.

ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Юрист Лигостаева А.В., 237494 ответa, 74747 отзывов, на сайте с 26.11.2008
19.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, Это может быть расценено как служебный подлог, согласно диспозиции ст. 292 УК РФ предметом служебного подлога является официальный документ. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. Пленум Верховного Суда Российской Федерации выделяет следующие признаки документа как предмета служебного подлога: 1) официальность документа; 2) удостоверяющее значение документа; 3) факты, которые он удостоверяет, влекут юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Юрист Шабанов Н. Ю., 20302 ответa, 9724 отзывa, на сайте с 23.03.2017
19.5. Здравствуйте, 1) Суд должен принять этот документ в качестве доказательства ГПК РФ ст.55, поскольку он направлен по запросу самого суда. Тот факт, что эта характеристика оформлена на бланке никакого значения не имеет, она может с таким же успехом быть написана на тетрадном листке, главное, что есть подпись, характеристика отвечает всем признакам относимости и допустимости доказательств ГК РФ ст.ст.59;60. Никаких доказательств тут не требуется, это лишь характеристика, в которой выражено мнение человека;
2) Ни под какую статью это не попадает, здесь нет факта распространения сведений, это лишь ответ на запрос суда, выражающий частное мнение о человеке.

Юрист Икаева М.Н., 15188 ответов, 7000 отзывов, на сайте с 17.03.2011
19.6. Данный документ присланный в суд без печати, но на бланке не имеет силы допустимого доказательства. Заявите ходатайство о привлечении этого лица в качестве третьего лица либо свидетеля под ответственность
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Ст. 43 ГПК
И только если будет доказано недостоверность информации в документе то можно привлекать лицо за клевету.

20. Помогите написать ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Я не знаю что писать, сказали нужно это ходатайство в суд отнести.

Юрист Дацкевич К. Е., 11202 ответa, 7424 отзывa, на сайте с 02.07.2018
20.1. Данная услуга является платной обратитесь к любому юристу сайта которого выберете и договоритесь о сделке.

Юрист Оспенников А. К., 149 ответов, 91 отзыв, на сайте с 05.11.2019
20.2. Здравствуйте. Если вы способствовали раскрытию данного преступления в ходе предварительного следствия, то вы можете не суде заявить устное ходатайство (ст. 120 упк рф), изложив свои доводы. Подготовить письменное ходатайство вам я могу, но это платно. Обращайтесь.

Если подозреваемый, находящийся в СИЗО, подаст во время суда на котором продлевается его нахождение под стражей Ходатайство (в порядке ч. 2 ст. 49 УПК РФ) о допуске второго защитника (по факту матери), не являющегося адвокатом, каков её статус? Если ходатайство будет удовлетворено, возможно ли ей будет видеться в СИЗО с подозреваемым на основании удовлетворенного ходатайства или такой статус имеет только адвокат при наличии адвокатского удостоверения.
Читать ответы (1)

21. Клевета 128.1 УК РФ
Здравствуйте, вопрос следующий, на меня написали заявление в органы опеки о не надлежащем уходе за ребёнком, приехали органы опеки, нас дома не было, ходили по квартирам, спрашивали про нашу семью.
Затем приехал инспектор из полиции, я был дома, сообщила что некто, фио известно написал заявление в опеку, всё рассказал...
Я могу привлечь данного синдиката к ответственности за клевету, или это не клевета? По 306 ук писал, полиция завернула.

Адвокат Мамонтов А.В., 3081 ответ, 1653 отзывa, на сайте с 09.02.2004
21.1. Здесь нет клеветы. Обращения в государственные органы, контролирующие соблюдение закона не является клеветой. 306 УК РФ на органы опеки не распространяется.

Юрист Исаев Р. С., 18743 ответa, 8222 отзывa, на сайте с 04.03.2016
21.2. Здравствуйте, в данном случае сразу скажу, что состав клеветы согласно ст.128.1 УК РФ крайне сложно доказать, поэтому я бы на вашем месте этим бы не занимался, слишком много усилий.

22. Совершено преступление по ст. 264.1 УК РФ, но до решения суда совершенно подобное преступление. Какой результат судебного решения можно ожидать? Спасибо.

Адвокат Чередниченко В.А., 193710 ответов, 74052 отзывa, на сайте с 12.05.2015
22.1. Приговор будет в пределах санкции статьи, предусмотренной ст.264.1 УК РФ, а за более точной информацией нужно идти к бабке-гадалке.

23. В октябре 2014 года с моего земельного участка вырубили и вывезли 1000 кубов леса (лиственица). Виновника кражи я застал на месте преступления. Он обещал возместить ущерб в размере 1 000 000 р в течении трёх дней. (Есть видиосъёмка нашего разговора.) Однако в течении пяти лет просил отложить срок.
Вопрос: Могу я подать в суд заявление в суд по ст.158 УК рф?

Юрист Тхагапсоев А. С., 48 ответов, 23 отзывa, на сайте с 11.11.2019
23.1. Заявление нужно писать в органы полиции, по месту совершения преступления.

24. Надо писать иск по ст 115 УК РФ о компенсации вреда здоровию, денежном экваленте возмещал или на суде спросят.

Юрист Болдырев Р. И., 4210 ответов, 2375 отзывов, на сайте с 26.07.2017
24.1. Здравствуйте!
Напишите юристу в личном сообщении.

Скажите пожалуйста, можно ли сразу поедъявить обвинение по УПК,? Или необходимо сначала постановление о привлечении в качестве подозреваемого?
Читать ответы (1)

25. Как быть в ситуации, брались деньги у разных людей в 14 году и 15 году под проценты, все выплачивалось, часть через банк, часть наличкой и при оплате наличкой, расписка забиралась (оригинал), но там не было записи, претензий не имею, деньги получили, так вот, часть расписок была похищена из квартиры у меня, лицом вхожим в дом, и теперь это лицо с адвокатом подбили трёх участников, кому были отданы деньги, часть по банку, часть налом, как говорилось, расписки с истекшим сроком давности, в полицию ранее никто по ним не обращался и в суд, также, но теперь они вступили в преступный сговор и пишут, что я не выплатила им,и требуют привлечь меня по 159 УК РФ, при этом я спрашиваю у полиции, а почему, если я 4-5 лет, якобы, пролрнгировала, то нет об этом записей от руки, как полагается, что я не отказываюсь от долга, как нормальные люди это делают, почему ранее не было заявлений, типа я на словах их просила всех ждать, но при этом, нет даже, на словах у них доказательств этого (переписок в вайбере и тд, о том, что я прошу ждать), тк повторю, этого не было и я погасила все своевременно, а они, нашли этого адвоката, а у него знакомый в прокуратуре, вот они и фабрикуют состав, якобы, злостная мошенница я и ещё присовукупили исполнительные листы, которые я имею по банкам, хотя, банки не заявляют сами о привлечении меня по 159. Вопрос, как быть в этой ситуации и стоит боятся из угроз, что по распискам с истекшим сроком, меня могут посадить? Тем более, хорошо, хоть, я часть денег, переводила им и есть банковские выписки, в суд они не идут, суд отказал им по срокам давности. Помогите пожалуйста, они сейчас говорят, что группа лиц заявляет типа и привлекут, а то,что они похищены были, что ранее никто не заявлял по ним не в суд, не в полицию, что истёк срок по ним, что нет пролонгации от моей руки-во внимание не берут. ( ( (Спасибо!

Юрист Колковский Ю.В., 101690 ответов, 47416 отзывов, на сайте с 05.07.2015
25.1. Нет не могут вас посадить за это.

26. На мой номер пришло смс: В отношении Тихонова Эдуарда Александровича (это я)принято заявление КУСП-7226. Уголовное дело зарегистрировано. Жду вас на допрос 13.11.19 в 15:00 в УМВД г.Орел оперуполномоченному Хашакаев А.А. В случае неявки будете привлечены к ответственности в соответствии с КоАП РФ. Ни ни звонков, ни повесток не было ни сегодня, ни.ранее.

Адвокат Деревянко С.Ю., 155975 ответов, 57063 отзывa, на сайте с 15.08.2012
26.1. Скорее всего это мошенничество согласно статье 159 УК РФ. Не советую вам отвечать на данное SMS либо как-либо связываться. С вас будут вымогать денежные средства. Если это действительно оперативник тогда требуйте повестку - 144 УПК РФ.

Юрист Садыков И. Ф., 50013 ответов, 26834 отзывa, на сайте с 11.10.2017
26.2. Здравствуйте, уважаемый Эдуард Александрович! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Если повесток не было, то проигнорируйте это сообщение. Повестка согласно ст.188 УПК РФ вручается под расписку. Вы не расписывались нигде. Не акт, что тут какое-то мошенничество, как Вам пишут выше. Но без повестки никуда не являйтесь и сообщения просто игнорируйте.

Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Юрист Урванцев В. Л., 1971 ответ, 1351 отзыв, на сайте с 17.10.2018
26.3. Здравствуйте, в нашей талантливой стране так много самородков-мошенников, что не удается отслеживать все новинки, придуманные ими, вполне возможно, что в отношении Вас предпринимается попытка совершения преступлениия, предусмотренного ст.159 УК РФ, поэтому, если не будет официального уведомления из МВД о проводимых процессуальных действиях какого-либо толка, то на подобные спам-рассылки не отвечайте.
Удачи Вам.

Адвокат Чередниченко В.А., 193710 ответов, 74052 отзывa, на сайте с 12.05.2015
26.4. Это обыкновенные мошенники (ст.159 УК РФ), поскольку это следует из содержания этого сообщения. Поэтому не стоит волноваться и не нужно отвечать на это сообщение.

Юрист Панин М. С., 153 ответa, 99 отзывов, на сайте с 08.11.2019
26.5. Добрый вечер, Эдуард Александрович!
Соглашусь с коллегами выше, высока вероятность мошенничества. Привожу комментарий к ст. 188 УПК - повестка является обязательным, но не единственным способом донесения до вас сведений от правоохранительных органов, однако именно игнорирование официальной повестки влечёт за собой наступление административной ответственности, если же, к примеру, следователь позвонил вам, вы пообещали явиться и не сделали этого, то в этом случае ответственности вы не подвергаетесь. Спокойно игнорируйте данное сообщение.
С уважением, Панин М.С.

Адвокат Шамолюк И.А., 61401 ответ, 26001 отзыв, на сайте с 07.11.2009
26.6. Эдуард Александрович! Как это не забавно, но Оперуполномоченные не уполномочены производить ДОПРОС)))) Допрос только следователь или дознаватель проводит в присутствии адвоката в рамках уголовного дела. Оперативник только ОПРОС может произвести Это разные понятия. . Само по себе данное сообщение юридически неграмотно и похоже на мошенничество. - ст. 159 УК РФ.

27. В 2015 году был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам. Освободился. Ознакомился с материалами моего дела и увидел такие ляпы в экспертизе: изъяли у меня белый порошок, приобщили растительное вещество зеленого цвета, а эксперт исследовал растительное вещество светло-коричневого цвета. Хочу написать кассационную жалобу. Имею ли право и куда подавать, в какой суд?

Адвокат Багунцев Б. В., 73 ответa, 48 отзывов, на сайте с 07.11.2019
27.1. Здравствуйте Светлана! Имеет право на возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, согласно ст. 413 УПК РФ.

28. ОАО «сих» в лице генерального директора Ивановой заключает договор поставки орехов с ооо «иволга» в лице директора Петрова, при этом Петров является сыном Ивановой! После чего Петров приобретает орехи у третьей компании по тарифу 160 рублей за килограмм и продаёт их ооо «сих» по тарифу 190 рублей за килограмм. Есть ли в действиях Ивановой состав 159 ч.4 УК РФ, как доказать состав в действиях Ивановой.

Юрист Криухин Н.В., 157790 ответов, 69211 отзывов, на сайте с 14.07.2011
28.1. Выполнение заданий студентам - платная услуга!

Мне отказали в приеме на работу. Хочу потребовать письменный отказ. Знаю, что можно ссылаться на ст 64 ТК РФ.Хотелось бы еще припугнуть работодателя уголовкой.Cт 145 УК РФ относиться только к беременным? Я многодетный отец и подозреваю, что мне умышленно отказывают в приеме на работу. Можно ли так же сослаться на ст 136 УК то есть отказ по дискриминационным мотивам?
Читать ответы (2)

29. У меня долг в банк 400000 р. Банк угрожает статьей 177 Ук Рф, сам я без работы на данный момент, плачу по возможности, маленькими суммами.

Юрист Боголюбов А. А., 19408 ответов, 12866 отзывов, на сайте с 22.07.2017
29.1. Если Вы оплачивали, то никакого состава преступления нет и пусть подают в суд и взыскивают.

30. У меня такая ситуация и вопрос по ней. Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения на сумму 650 000 рублей. В исковом заявлении сообщил, что деньги перевел ошибочно со своей банковской карты на карту Ответчика (всего шесть платежей в течение пяти месяцев, с использованием приложения Сбербанк-Онлайн) в гражданско-правовые отношения и иные отношения с Ответчиком не вступал, цели дарения не преследовал. Считает, что со стороны Ответчика возникло не основательное обогащение.
Суд первой инстанции Ответчик проиграл (не был извещен надлежащим образом, о прошедшем судебном процессе узнал на стадии исполнительного производства). Апелляционный суд завершился в пользу Ответчика. В качестве оснований отмены решения суда первой инстанции были приняты следующие доводы: 1) между родным сыном Ответчика и Истцом был заключен договор подряда на выполнение строительных работ. 2) родственник Ответчика путем использования мессенджера Ватс Апп сообщил Истцу номер банковской карты и просил перечислять деньги за выполненную работу по договору на данную карту, своей банковской карты на тот момент не имел. В суде была представлена нотариально заверенная переписка в мессенджере. В апелляционном определении суд счел денежные переводы в сумме 650 000 руб. платой Истца за выполненную работу родственником Ответчика.
Можно ли привлечь Истца по ч.3 Ст. 30, Ст. 159 УК РФ покушение на мошенничество? Ведь на лицо явный умысел не законно обогатиться. Заранее благодарю за уделенное внимание и ответы.

Юрист Сдобнов Д. А., 587 ответов, 278 отзывов, на сайте с 28.07.2019
30.1. Да, можно. Пишите заявление в полицию. Вот только зная нашу полицию скажу, что заниматься вашим заявлением всерьез вряд-ли кто-то будет. Будете бесконечно обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Юрист Некрасов В.Ю., 22553 ответa, 7354 отзывa, на сайте с 26.06.2013
30.2. Состав покушения на мошенничество есть. А вот будет ли полиция возбуждать дело - очень большой вопрос, зная, как сейчас они работают.
В связи с чем, рекомендую изначально обращаться в полицию, заручившись поддержкой квалифицированного адвоката, необходимо грамотно составить заявление, и не на 2-3 строчки, как вам продиктовали бы в полиции.

Читайте также

Являюсь военнослужащим по контракту. В июне попал в ДТП, пассажир погиб.
Выплата каких-то компенсаций
В нашем доме есть очень шумные квартиросьемщики (мужчина женщина и ребенок).
Против меня возбудили уголовное дело по статье 318 ук рф,
Скажите пожалуйста бывший муж был дважды судим по ст 157 УК РФ, после второго суда муж стоял в центре занятости пол года,
Завели уголовное дело по статье 158 УК РФ часть 2, пункт "в".
Статья 5 п 4 упк Рсфср гласит "... Вследствии акта об амнистии, а также в виду помилования отдельных лиц"что значит помилование?
Моя дочь является обвиняемой по ст.228. Во время первого разговора со следователем,
5 года по статья 160 часть 3 ук рф, подскажите пожалуйста как нам помочь ему освободиться?
Вопрос такой, если при потасовке я разнимал драку и ударил человека по ребрам чтоб разнять,
Брат попал в ДТП, следователю ещё дело не передали, на данном этапе статья 264 УК РФ,
Уголовная ответственность из решения арбитражного суда
После посещения порно сайта мне пришло оповещение о блокировке моего сайта

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Публикации

Панин Михаил Сергеевич
Юрист Панин Михаил Сергеевич позавчера в 17:58
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 105
Убийство - противоправное, виновное, умышленное лишение жизни другого человека.Объектом убийства является жизнь человека.
Ковригина Светлана Витальевна
Юрист Ковригина Светлана Витальевна позавчера в 16:25
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 286
Всем доброго времени суток! Поговорим о вошедшей в жизнь Россиян и ставшей привычной системе быстрых платежей.
Инга Валентиновна
Инга Валентиновна 12.11.2019 в 14:32
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 758
Давайте вспомним Уголовный кодекс РСФСР. Он очень отличается от УК РФ, но самое интересное, что там были статьи, которые в наше время показались бы полным бредом, но или чересчур экзотическими.
Баранов Михаил Васильевич
Юрист Баранов Михаил Васильевич 08.11.2019 в 12:41
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 176
Нарушения трудового законодательства влекут за собой дисциплинарную, административную и уголовную ответственность.
Эдуард Р
Эдуард Р 08.11.2019 в 12:22
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 337
Майор транспортной полиции в Москве при задержании попытался съесть 10 тыс. рублей взятки с семечками.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН) 08.11.2019 в 12:20
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 9865
В Екатеринбурге после драки двух компаний скончалась 15-летняя девочка.
Русальский Константин Викторович
Юрист Русальский Константин Викторович 08.11.2019 в 09:15
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 313
ВведениеКорень зла кроется в декриминализации мошенничества на сумму до 1000 рублей. В случае если вас обманули на 1000, уголовной ответственности мошенник избежит, при этом теоретически может понести ответственность по ст.
Анатолий Иванович
Анатолий Иванович 07.11.2019 в 08:11
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 163
Канун только что прошедших выходных крепко запомнился врио начальника МО МВД «Зиминский» Александру Кокорину.
Ищенко Ольга Павловна
Юрист Ищенко Ольга Павловна 06.11.2019 в 20:56
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 90
Неизвестный вечером в среду в Кемерово выстрелил в сопредседателя местной коллегии адвокатов, он госпитализирован, а стрелявший задержан, сообщает следственное управление СК РФ по региону и главк МВД.
Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна 06.11.2019 в 18:03
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( )
Просмотров: 214
Можно ли заработать большие деньги? Или большие деньги можно только украсть? Что Вы думаете по этому поводу?
0 X