Ходатайство о приобщении

Краткое содержание:

  • Ходатайство о взыскании
  • Ходатайство о вопросах
  • Решение о ходатайстве
  • Ходатайство о рассмотрении
  • Ходатайство о месте

Советы юристов:

1. Например, ходатайство о приобщении к материалам проверки дополнительных материалов.
Юридическое объединение "ГАРАНТ - Ю"
1.1. Здравствуйте! Вы можете дополнительно написать уточнение к заявлению с приложением дополнительных документов. Ходатайство заявляется в рамках возбужденного дела.
2. Ходатайство о приобщении документов положительная динамика решения другого суда.
Асцатрян Николай Владимирович
2.1. Ходатайство о приобщении документов положительная динамика решения другого суда.

Здравствуйте! Вы не смогли бы уточнить свой вопрос. Ну суд приобщает представленные документы к делу. Бывает отказывает, если они не относятся к предмету разбирательства. Разные документы бывают. Удачи вам!
Кадыров Руслан Олегович
2.2. У Вас не вопрос, а какой-то бессмысленный набор слов. Уточните содержание, дабы всем было понятно, о чем речь и что конкретно Вы хотите узнать.
3. В какой момент подается ходатайство в суд о приобщении к материалам дела аудиозаписи?
Вантеева Марина Викторовна
3.1. Можете на любой стадии судебного процесса ходайтайствовать. Пока суд не объявил о том, что он удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Шевченко Ольга Павловна
3.2. Вы можете заявить такое ходатайство в любое время, в судебном заседании. Ходатайство можно сформулировать в устной форме, либо подать соответствующее заявление.
Кадыров Руслан Олегович
3.3. В любой момент до удаления суда в совещательную комнату. В идеале же - до момента начала оглашения судом материалов дела, дабы суду не пришлось возобновлять судебное разбирательство по существу. Вот явитесь в следующее судебное заседание - и на стадии заявлений/ходатайств можете ходатайствовать (разумеется, мотивированно) о приобщении к материалам дела такой-то аудиозаписи на таком-то носителе, желательно с расшифровкой записанного диалога, а также с актом о переносе записи на CD. Кроме того, желательно иметь свои технические средства для возможности прослушивания аудиозаписи (например, ноутбук). В суде их почти никогда не предоставляют.
4. Как подать ходатайство о приобщении доказательств по уголовному делу.
Костенко Олеся Владимировна
4.1. А можно написать на имя судьи В письменном виде
Косоруков Андрей Станиславович
4.2. Подать ходатайство следователю.

Вопрос по теме

?
Я являюсь ответчиком по делу "О признании договора приватизации квартиры недействительным".Призлали оповещение о том, что я могу составить возражение по делу и приложить свои доказательства. Подскажите, пожалуйста: нужно ли мне прикладывать к моему возражению ходатайство о приобщении моих доказательств к делу или они автоматически приобщаются к делу как подтверждение моих слов в возражении?
5. Есть ли смысл писать ходатайство о приобщении аудиозаписи, если она велась незаконно?
Абраменко Александр Юрьевич
5.1. Есть смысл. Оценку даст только суд.
Конопелько Сергей Сергеевич
5.2. Добрый день.
Согласно п.13 Постановления пленума от 13.12.2012 N 35 положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах.
Единственное исключение, если, она производилась лицами не участвующими в процессе.
6. Как правильно написать ходатайство о приобщении возражения.
Компания "Цезарь"
6.1. пишется на имя судьи, о том что просите приобщить возражения к материалам дела
7. Обязательно ли делать ходатайство о приобщении к делу в областной суд на апелляцию?
Троян Анна Вячеславовна
7.1. Здравствуйте. Если хотите приобщить новые доказательства к материалам дела или вызвать нового свидетеля по делу вы должны заявить об этом ходатайство.
8. КАК ДОКАЗАТЬ НЕЗАКОННЫЙ " ВБРОС " 4 документов в материалы дела?

И изчезновение 4 документов из материалов дела, из должных 6 листов ответчика, которые выдали в суде ознакомится (за 5 мин) ,но в нарушениист.135 АПК-не выдали адм. истцу
=========================================================

Я взыскатель по 3 исп/листам, в суде 16.10.19-мне судила дала на 5 минут ознакомиться с 6 документами (соп. письмо на л..д.99 + УВЕДОМЛЕНИЕ л.д. 100) на каждый исполнительный лист, то есть в деле должны быть приобщены 6 документов-НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННЫХ ответчиком с рег.№ ххх и датой 14.10.19 г. в ФССП + рег. номер ХХХХ и датой 15.10.19 г. в канц. Суда.

Однако в деле подшиты из 6 листов (2 листа, где на л.д.99-сопров. Письмо и на л.д. 100 - УВЕДОМЛЕНИЕ от ФССП)-остальные 4 листа изчезли из дела, но были надлежаще оформлены и с рег.№ канц. Суда.

И ВОТ ТУТ ТО И ПОЯВЛЯЕТСЯ эти новые 4 листа "вброса" судилы после завершения суда с использованием тех рег. номеров по канц. Суда, что изчезли из дела на 4 листах (то есть номера проставлены на новых "ВБРОШЕННЫХ 4-х ДОКУМЕНТАХ"

Заява на предсуда "О ВБРОСЕ ДОКУМЕНТОВ"-ничего не дала, он сослался на рег.№ канцелярии суда.

Что делать?

=============================================================
ВИЗУАЛЬНО ХОЧУ ПОКАЗАТЬ СУДУ ПОДМЕНУ ДОКОВ.

Планирую приобщить ходатайством в ВС УР на 18.12.19 приобщить в дело доказательства с использованием на чистых 4 листах с указанием на листы дела (например: напишу документ ВОЗРАЖЕНИЕ и в вверху Л,Д. ХХХ и так каждый из 4 листов)

Далее ВИЗУАЛЬНО ПОКАЗЫВАЮ СУДУ ПОДМЕНУ ЭТИХ ЛИСТОВ с присвоением рег. номеров в канц. Суда и проставления этих НОМЕРОВ НА" ВБРОШЕННЫЕ в дело" НОВЫЕ 4 ЛИСТА.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРИОБЩАТ ЭТИ ЛИСТЫ с ХОДАТАЙСТВОМ О ПРИОБЩЕНИИ И ВИЗУАЛЬНОГО "ВБРОСА новых " 4 доков.

Возможно вы что посоветуете-одна голова хорошо, а две лучше сообразят, как доказать "вброс" ?
Питеров Вячеслав Николаевич
8.1. Татьяна, для того, что бы что то советовать, нужно знать всё дело.

Вопрос по теме

?
В гражданском деле, мне необходимо заявить ходатайство о приобщении к делу более 500 листов письменных доказательств. Вопрос: нужно ли мне снимать с них копии для предоставления ответчику или достаточно заявить ходатайство и дать их обозреть ответчику во время самого заседания. К исковому я приложил только некоторые из них получилось 100 листов.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
9. Я являюсь ответчиком по делу "О признании договора приватизации квартиры недействительным".Призлали оповещение о том, что я могу составить возражение по делу и приложить свои доказательства. Подскажите, пожалуйста: нужно ли мне прикладывать к моему возражению ходатайство о приобщении моих доказательств к делу или они автоматически приобщаются к делу как подтверждение моих слов в возражении?
Кириченко Денис Андреевич
9.1. Ходатайство Вам прикладывать не нужно.
Стукач Кирилл Викторович
9.2. Копии письменных доказательств можете просто приложить к Вашим возражениям и передать их суду непосредственно в процессе, отдельного ходатайства заявлять не нужно.
Плясунов Константин Андреевич
9.3. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами ст.55 ГПК РФ.

10. В гражданском деле, мне необходимо заявить ходатайство о приобщении к делу более 500 листов письменных доказательств. Вопрос: нужно ли мне снимать с них копии для предоставления ответчику или достаточно заявить ходатайство и дать их обозреть ответчику во время самого заседания. К исковому я приложил только некоторые из них получилось 100 листов.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Аверкова Татьяна Николаевна
10.1. Юрий, ГПК нас обязывает представлять доказательства в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле. А теперь и еще представлять доказательства их вручения/отправки этим сторонам.
На мой взгляд, если вы сделаете копии в нужном количестве-это упрочит вашук прозицию в глазах судьи.
Шамолюк Ирина Александровна
10.2. Согласно ст. 131, 132 ГПК РФ вы должны предоставить ответчику копии документов- тех, которых нет у ответчика. Просто для обозрения представить, к, сожалению, - нельзя.
11. Подаю иск в суд, могу ли я одновременно с этим иском подать ходатайство о истребовании документов и приобщении их к делу, которые сама получить и предоставить в суд не могу? Прошу показать приблизительный шаблон написания такого ходатайства (в интернете к сожалению не нашла).
Большое спасибо!
Коршунов Андрей Игоревич
11.1. Здравствуйте, да, можете.
Подробнее >>>
12. Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховноо Суда РФ.

Нужно подать дополнения к кассационной жалобе.

Дополнения к кассационной жалобе обязательно должны подаваться вместе с ходатайством о приобщении данных дополнений к ранее поданной КЖ?
Сахно Юлия Анатольевна
12.1. Здравствуйте, Антон. Когда дополнение к кассационному обжалованию обязательно будет рассмотрено:
1)если жалоба была подана, но находится на стадии изучения (не рассмотрения), то документ, чётко обозначенный как «Дополнение к кассационной жалобе», будет рассмотрен как составляющая первичного документа;
2)кассационное дополнение к жалобе можно подавать прямо во время судебного заседания, в том числе подавая ходатайство.
Но обязательно учтите, что в ходе судебного процесса право на предоставление ходатайства дается лишь один раз – при ОТКРЫТИИ заседания (когда председательствующий спрашивает "будут ходатайства, дополнения у сторон?").
Еще лучше-заранее направить и дополнение и ходт-во сторонам. Рискованно не направлять дополнительные доводы оппонентам, поскольку суды считают, что в таком случае нарушают процессуальный порядок, и даже отказываются принимать дополнения.

Вопрос по теме

?
Подаю иск в суд, могу ли я одновременно с этим иском подать ходатайство о истребовании документов и приобщении их к делу, которые сама получить и предоставить в суд не могу? Прошу показать приблизительный шаблон написания такого ходатайства (в интернете к сожалению не нашла).
Большое спасибо!
13. Так вопрос по уголовному делу, в суде допрашивали свидетеля, который также как и подсудимый содержится под стражей. При допросе свиделя показания данные им ранее на стадии подозреваемого (сейчас он обвиняемый) отличались от тех, что он давал в суде. И прокурор, который ходатайствовал о их оглашении далее ходатайствовал перед судом об приобщении этого протокола допроса свидетеля данные им в качестве подозреваемого по уголовному делу возбужденному в отношении него самого. Может ли суд по ходатайству прокурора приобщить к материалам уголовное дела подсудимого в качестве доказательства вышеуказанный протокол допроса этого обвиняемого, который давал показания в качестве свидетеля. Уголовные дела не объединены в одно производство, они по разным преступлениям. Не знаю на сколько доходчиво объяснила. Я стажёр))) Спасибо.
Бударагин Александр Александрович
13.1. Может удовлетворить ходатайство.
14. Не приложил почтовых квитанций при подаче апелляционной жалобы. Сегодня отправил по почте копию апел жалобы лицам участвующим в деле. Как правильно поступить?
Можно ли сейчас направить ходатайство о приобщении почтовых квитанций или надо подождать определение о приостановлении?
Чупраков Роман Альбертович
14.1. Так как Вы подаете апелляционную жалобу, то известен номер дела, а это значит что при приобщении документов Вы всегда можете на него сослаться, поэтому документы не потеряются.
Первая инстанция в любом случае будет передавать дело в апелляционную инстанцию, поэтому время есть для того чтобы доп/документы догнали основное дело по жалобе.

Если прошло значительное время с момента предъявления ап/жалобы, например две недели, то лучше подождать определение.
15. В суд писала ходатайство о приобщении машины к делу так как было задержание с машиной по признакам преступления статья 228.1 часть 4, статья 30 часть 3 и было выявлено опьянение 12.8, машина только по ст.12.8 стоит на штрафстоянке-судья отказала сказали наркотики вещ. доказательство, в связи с новыми обстоятельствами могу подать ходатайство: так как я свидетель и с делом не знакомилась, в процессе заседания узнала со слов адвоката что по материалам дела-задержали с машиной в которой находились наркотические вещества. Как правильно обосновать в ходатайстве? Ведь они находились в машине, по ст.81 значит машина вещ. доказательство, пишу по доверенности. Протокол досмотра взять в ГИБДД?
Ворошилов Денис Сергеевич
15.1. Добрый день. Для начала необходимо ознакомиться с протоколом досмотра.
16. В суд писала ходатайство о приобщении машины к делу так как было задержание с машиной по признакам преступления статья 228.1 часть 4, статья 30 часть 3 и было выявлено опьянение 12.8, машина только по ст.12.8 стоит на штрафстоянке-судья отказала сказали наркотики вещ. доказательство, в связи с новыми обстоятельствами могу подать ходатайство: так как я свидетель с делом не знакомилась, в процессе заседания узнала со слов адвоката что по материалам дела-задержали с машиной в которой находились наркотические вещества. Как правильно обосновать в ходатайстве?
Михайлов Андрей Александрович
16.1. Вы не можете подавать никакие ходатайства вы лишь свидетель. Могут подавать в данном случае защитник и сам подозреваемый. Дело возбудили по перевозке 228. если часть 4 большое количество.
Сальников Анатолий Александрович
16.2. Судья Вам правильно сказала. Машина не будет являться в этом случае вещдоком.

Вопрос по теме

?
Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховноо Суда РФ.

Нужно подать дополнения к кассационной жалобе.

Дополнения к кассационной жалобе обязательно должны подаваться вместе с ходатайством о приобщении данных дополнений к ранее поданной КЖ?
17. Мужа осудили по 228.1 ч 4 на 10.4, было 3 эпизода. Есть ли смысл подавать на аппеляцию? Тк не учли его психическое здоровье, судья отклонил ходатайство о приобщении Документа о том что у него психическое расстройство. И проблемы с головой, в голове в затылочной части киста.
Маличев Роман Юрьевич
17.1. Обжаловать приговор надо всегда! И в апелляции и если надо в Кассации и надзоре. Под лежачий камень вода не течёт.
Догадин Андрей Михайлович
17.2. Здравствуйте. По 3 эпизодам дали не так много.
Но сам по себе срок велик (10 лет это не мало, их ведь надо отсидеть).
Соответственно можно и обжаловать. Тем более, как вы говорите, суд не учёл в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья.
Для подготовки полноценной жалобы нужно изучать дело.
Возможно там есть основания для соединения эпизодов, исключения квалифицирующих признаков и т.п.
Если нужна будет помощь с изучением дела и подготовкой жалоб - обращайтесь, специализируюсь на уголовном праве, опыт работы более 17 лет.
18. Могу сделать по доверенности от сына запрос на выдачу копии протокола осмотра предметов в машине и других документов в ГИБДД, если меня вызывали в суд как свидетеля у сына, которого обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г и статья 30 часть 3, чтоб обосновать при написании ходатайства в суд о приобщении машины к материалам дела, как вещественное доказательство?
Каравайцева Елена Александровна
18.1. За подробной консультацией Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.
Семенова Дарья Борисовна
18.2. Здравствуйте, можете, если доверенность содержит это полномочие.
Михайлов Андрей Александрович
18.3. Можете выписать доверенность доверенному лицу и необходимые действия помимо общих лучше прописать.
Догадин Андрей Михайлович
18.4. Здравствуйте.
Нет не можете. Уголовно-процессуальное законодательство не содержит возможности участия по доверенности.
В период расследования дела вас могут допустить к участию в нём в качестве законного представителя, если сын несовершеннолетний либо имеет физические или психические недостатки препятствующей самостоятельной защите.
Тогда вы будете вправе по окончанию расследования знакомиться с делом, снимать копии с него.
В суде сын может ходатайствовать о вашем допуске в качестве второго защитника по делу.
В ином случае, подобными правами обладает адвокат.
Но в период расследования, как следователь не обязан ни кого знакомить с материалами следственных действий в которых сын не участвовал.
19. В суд писала ходатайство о приобщении машины к делу, судья отказала но сказала в связи с новыми обстоятельствами могу подать ходатайство. Куда подавать дополнительно ходатайство, можно этому же судье?
Суслов Алексеей Николаевич
19.1. Если дело еще рассматривается, то ходатайства подаются данному судье. Для более полного ответа хотелось бы получить расширенную информацию по Вашему ходатайству, что и как Вы хотели приобщить.
Михайлов Андрей Александрович
19.2. Более расширенно ситуацию можете описать.
20. Вопрос в том что я отменил заочное решение Мирового суда по иску ко мне от микрофинансовой организации онлайн. В материалах дела я обнаружил факт того что сторона истец ссылается на то что договор был заключен с подписью эцп однако я не имел эту подпись и не знаю откуда ее взяли. Судебное рассмотрение назначено на 15 октября и вот собственно мой вопрос в том, какие из перечисленных мною заявлений мне правильно подать в этой ситуации? 1 Ходатайство о фальсификации доказательств. 2 Ходатайство о приобщению к делу моей досудебки с мфо. 3 Ходатайство что у меня нет и не было эцп. 4 Подать заявление об истребовании доказательств что подпись эцп у меня была что бы истец предоставил доказательство о ее наличии. 5 Ходатайство об исключении из дела того что не является доказательством ЭЦП. И даст ли мне результат тот факт что я сам зачитаю эти ходатайства в суде для их приобщения в протокол судебного заседания?
Лигостаева Антонина Васильевна
20.1. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, начинать нужно уже сегодня, с подачи заявления в полицию, по факту мошенничества неустановленных лиц, а суд просить перенести, до рассмотрения уголовного дела. Статья 159 УК РФ. Мошенничество (действующая редакция)
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием,-наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. ligostaeva.2015@mail.ru
Захарова Ирина Августовна
20.2. Здравствуйте, Олег. Вам придется огласить свои ходатайства и дать пояснения для чего нужны те или иные доказательства. А суд будет решать удовлетворять их или нет.
Елисеева Елена Евгеньевна
20.3. Я бы предложила заявить ходатайство о проведении проверки электронной цифровой подписи на предмет:
- каким удостоверяющим центром выдана;
- был ли актуален сертификат на момент подписания электронного документа и т.д.
См. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Приказ Минкомсвязи России от 22.08.2017 N 436 "Об утверждении Порядка формирования и ведения реестров выданных аккредитованными удостоверяющими центрами квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи, а также предоставления информации из таких реестров"
Акимова Анна Геннадьевна
20.4. 15 октября рекомендую Вам обратиться в суд со встречным иском о признании данного договора ничтожным.
И, как верно Вам посоветовали, "еще вчера" обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве неустановленных лиц.

Вопрос по теме

?
Не приложил почтовых квитанций при подаче апелляционной жалобы. Сегодня отправил по почте копию апел жалобы лицам участвующим в деле. Как правильно поступить?
Можно ли сейчас направить ходатайство о приобщении почтовых квитанций или надо подождать определение о приостановлении?
21. Возобновляется дело после отмены заочного решения. При принятии решения суд не принял во внимание расходы на юруслуги так как не предоставили расписку в получении денег юристом. Можно ли предоставить расписку и написать ходатайство о приобщении ее к материалам дела и потребовать возмещения расходов сейчас, после возобновления рассмотрения дела?
Белобров Сергей Александрович
21.1. Можно, конечно. После отмены заочного решения дело рассматривается вновь, как будто ранее не рассматривалось (простым языком)
Аверкова Татьяна Николаевна
21.2. Ольга, да вы имеете право заявлять ходатайство и приобщать документы.
22. 1.Необоснованный переход от рассмотрения дела в упрощенном порядке к судопроизводству по общим правилам искового производства.
09.11.2017 года судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. В определении суд указал, какие документы Истцу необходимо представить и какие действия Истцу надлежит совершить для своевременного рассмотрения дела.
15.12.2017 года я направил в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела, подтверждающих выполнение мной всех требований Определения суда от 09.11.2017 г.
Однако суд по непонятным причинам 17.01.2019 г. вынес Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

2.Незаконные отложения судебного разбирательства.
В течение 2018-2019 гг. в ходе судебного разбирательства по делу суд неоднократно выносил определения об отложении судебных заседаний – 10 раз, не смотря на то, что ответчики в судебное заседание не являлись, не заявляли каких либо возражений и требований, а третье лицо – налоговый орган отозвал свое заявление о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.

3.Неправомерное требование представить проект решения суда.
В соответствии с п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Следовательно, лица, участвующие в деле, могут, имеют право, но не обязаны в императивном порядке представлять проект судебного акта. Однако судья в своих определениях от «26» февраля 2018 года, «02» апреля 2018 года, «31» мая 2018 года, «15» августа 2018 года, 29 января 2019 г. принудительно требовал представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации из-за чего в течение года откладывал судебные заседания.

4.Нарушение срока размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».
29 апреля 2019 года судья вынес решение по делу (Дата публикации: 23.05.2019 г. 19:10:23 МСК). Однако на сайте «Мой арбитр» 23.05.2019 г. был размещён файл в формате PDF не содержащий текста принятого судебного акта (пустой лист). Тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания (п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 Однако судья не обеспечил надлежащий контроль за публикацией текста судебного акта, в результате чего было грубо нарушено моё право на своевременное ознакомление с текстом судебного акта. Вышеуказанные действия судьи привели к необоснованному затягиванию арбитражного процесса, чем нарушили моё конституционное право на своевременное и справедливое судопроизводство. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» вопросы = какую сумму компенсации можно получить и самое главное имелись ли прецеденты, позволяла ли система? Стоимость ваших услуг по сопровождению?
С уважением, Игорь.
Злотникова Любовь Геннадьевна
22.1. Здравствуйте.
У Вас очень объемный вопрос, в рамках бесплатных ответов на стене ответить на него не представляется возможным, поскольку необходимо смотреть все документы.
Вы можете обратиться к юристам в личные сообщения, договориться об услуге.
23. Суд в другом городе присутствовать невозможно. Жена обжалует постановление ГИБДД за превышение скорости в суд. За рулём был я и я этого не отрицаю. Дело назначено к рассмотрению и мне нужно направить в суд объяснения в которых указываю, что управлял ТС я и превысил тоже я. Но как это сделать? Я участником процесса не являюсь ведь и ходатайство о приобщении к материалам дела мох письменные объяснения подать не могу. Как мне направить письменные объяснения что бы их учли при рассмотрения дела?
Челидзе Нана Теймуразовна
23.1. Виталий, добрый день.
Вы можете обратиться непосредственно к инспектору о замене лица, привлекаемого к административной ответственности.
Если же инспектор будет против, Ваша супруга может направить ходатайство в суд о производстве такой замены. К ходатайству можно приложить Ваши объяснения.
Судья обязана будет рассмотреть данное ходатайство, в результате чего вынесет соответствующее определение.
24. Может ли частный обвинитель заявлять ходатайство о мере пресечения для подсудимого, о вызове дополнительных свидетелей, о приобщении или обозрении дополнительных доказательств и так далее?
Лазарева Дарья Евгеньевна
24.1. В соответствии со ст 43 УПК РФ. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса. (Права государственного обвинителя и прокурора)
Цатурян Марат Камоевич
24.2. Да, поскольку как было сказано выше, в данном случае обвинитель и олицетворяет в себе прокурора-обвинителя, который и выдвигает все ходатайства.

Вопрос по теме

?
Мужа осудили по 228.1 ч 4 на 10.4, было 3 эпизода. Есть ли смысл подавать на аппеляцию? Тк не учли его психическое здоровье, судья отклонил ходатайство о приобщении Документа о том что у него психическое расстройство. И проблемы с головой, в голове в затылочной части киста.
25. Возможность получения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
1.Необоснованный переход от рассмотрения дела в упрощенном порядке к судопроизводству по общим правилам искового производства.
2.Незаконные отложения судебного разбирательства.
3.Неправомерное требование представить проект решения суда.
4.Нарушение срока размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел». номер вопроса №16379881
Добрый день.
1. 09.11.2017 года судья вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства. В определении суд указал, какие документы Истцу необходимо представить и какие действия Истцу надлежит совершить для своевременного рассмотрения дела.
15.12.2017 года я направил в суд ходатайство о приобщении документов к материалам дела, подтверждающих выполнение мной всех требований Определения суда от 09.11.2017 г.
Однако суд по непонятным причинам 17.01.2019 г. вынес Определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
2. В течение 2018-2019 гг. в ходе судебного разбирательства по делу суд неоднократно выносил определения об отложении судебных заседаний – 10 раз, не смотря на то, что ответчики в судебное заседание не являлись, не заявляли каких либо возражений и требований, а третье лицо – налоговый орган отозвал свое заявление о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.
3. В соответствии с п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 ответственность за подготовку судебного акта несет судья, рассматривающий дело. При этом помощник судьи по распоряжению судьи готовит проект/проекты судебного акта. Проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле.
Следовательно, лица, участвующие в деле, могут, имеют право, но не обязаны в императивном порядке представлять проект судебного акта.
Однако судья в своих определениях от «26» февраля 2018 года, «02» апреля 2018 года, «31» мая 2018 года, «15» августа 2018 года, 29 января 2019 г. принудительно требовал представить на электронном носителе в формате Word проект решения суда (ст. 170 АПК РФ, п. 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации из-за чего в течение года откладывал судебные заседания.
4. 29 апреля 2019 года судья вынес решение по делу (Дата публикации: 23.05.2019 г. 19:10:23 МСК).
Однако на сайте «Мой арбитр» 23.05.2019 г. был размещён файл в формате PDF не содержащий текста принятого судебного акта (пустой лист).
Тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания (п. 9.5 ч. 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100
Однако судья не обеспечил надлежащий контроль за публикацией текста судебного акта, в результате чего было грубо нарушено моё право на своевременное ознакомление с текстом судебного акта. Вышеуказанные действия судьи привели к необоснованному затягиванию арбитражного процесса, чем нарушили моё конституционное право на своевременное и справедливое судопроизводство.
На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей и п.1 ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» вопросы = какую сумму компенсации реально получить? С чего начать? И стоимость ваших услуг по сопровождению?
С уважением,
Igor
Паутина Елена Юрьевна
25.1. Добрый день. Не только можно, а это сделать просто необходимо.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть имеющиеся на руках докумеоты а это определения и т.д.
Чем вы располагаете.?
26. Вот выдержки из определения суда:

"Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, отсутствуют, доказательства вручения указанных документов под расписку также не представлены.
Суд обращает внимание заявителя, что копии апелляционной жалобы и документов должны быть направлены в адрес всех лиц, участвующих в деле.
Данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Предложить заявителю, в срок до.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, представив в указанный срок в канцелярию арбитражного апелляционного суда необходимые документы."

Вопрос: Копии документов другой стороне отправили, есть документы об отправке, в каком виде представить данные документы в суд - ходатайство или заявление о чем, о приобщении документов или доказательств. На основании какой статьи какого кодекса приобщаются документы по оставленной без движении жалобе.
Спасибо всем заранее!
Граб Юрий Васильевич
26.1. Ходатайство о приобщении дополнительных документов (доказательств)
Либо через мой арбитр закиньте.
Левашова Вера Владимировна
26.2. Здравствуйте! С сопроводительным письмом на бумажном носителе направляете в суд заверенные копии документов, подтверждающих направление. Либо сканы сопроводительного письма и указанных документов в электронном виде через "Мой арбитр". Ходатайства, заявления о приобщении здесь не требуется.
27. Буду признательна за консультацию, ситуации такова:
Подала иск на установление твердой суммы по алиментам. В досудебном порядке, стали известны данные о сокрытии реального дохода алименщиком, т.к. он трудоуствоился по месту регистрации в своем городе, проживает давным давно в другом, там же работает неофициально.
Ходатайством буду заявлять приобщение материалов к делу.
Вопрос: необходимо ли распечатывать все копии прилагаемых документов-доказательств к делу для ответчика, или достаточно только для копий для судьи и меня?
Спасибо!
Криухин Николай Валерьевич
27.1. Здравствуйте.
Все копии нужны для всех лиц. участвующих в деле, т.е. и для ответчика.
Чугошкин Игорь Геннадьевич
27.2. Для всех участников процесса ГПК РФ (по количеству сторн)
28. Подал ходатайство об восстановлении срока обжалования заключения по результатам служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в суд вместе с иском. Но не указал об восстановлении срока обжалования решения мвд, о котором я написал в этом ходатайстве, также не указал о приобщении к материалам дела этого ходатайства. Как это исправить до суда?! Думаю написать дополнительное ходатайство либо повторное ходатайство. Отозвать ходатайство и написать новое.
Степанов Альберт Евгеньевич
28.1. Завтра можете подать дополнительные ходатайства для приобщения к делу.
С уважением.
Leonidovich Edyard Leonidovic
28.2. Ходатайство можно дополнить.
Так и пишете дополнение к ходатайству от такого то числа.
Цатурян Марат Камоевич
28.3. Просто пишите ходатайство о приобщении к делу таких-то документов.

Вопрос по теме

?
Могу сделать по доверенности от сына запрос на выдачу копии протокола осмотра предметов в машине и других документов в ГИБДД, если меня вызывали в суд как свидетеля у сына, которого обвиняют по статья 228.1 часть 4 п.а,г и статья 30 часть 3, чтоб обосновать при написании ходатайства в суд о приобщении машины к материалам дела, как вещественное доказательство?
29. Я подавала встречный иск, руководствуясь статьёй 138 ГПК РФ, в связи с тем, что между встречным иском и первоначальным имеется взаимная связь. И эта связь действительно имеет место быть, причём неоднократно. Судья отклонила моё ходатайство о приобщении и совместном рассмотрении, пояснив, что моё встречное исковое заявление не относится к со.138 ГПК РФ. Дать письменное определение отказа отказалась, сообщив, что это решение не обжалуется. Я действительно не могу никуда пожаловаться, обжаловать её отказ?
Плясунов Константин Андреевич
29.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с документами ст.55 ГПК РФ.
Соколов Дмитрий Геннадиевич
29.2. Не можете.
ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)



1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
1) на определения мирового судьи - районным судом;
2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;


3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Определение об отказе в принятии встречного иска заносится согласно ч. 2 ст. 224 ГПК РФ в протокол судебного заседания. При этом доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, могут являться самостоятельными доводами, в рамках отдельного искового заявления, поданного в суд.

Имеете право подать такой же, но отдельный иск.
Мелехина Надежда Владимировна
29.3. Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьей 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (ст. 331 ГПК РФ).
30. Можно ли заявить в суд ходатайство о приобщении доказательств, размещенных в сети интернет? Подала в суд иск об установлении твердой величины алиментов. В качестве доводов, что должник дополнительно зарабатывает есть скриншот его публикации в интернете об оказании услуг/ работ (производящихся должником, которые не декларируются в качестве дополнительного заработка - иных доходов). как быть, как привести аргументированный довод судье, ссылаясь на общедосупную публикацию.
Уткина Светлана Николаевна
30.1. Зоя, если вы нашли такое объявление, так установите где работает ваш бывший муж вместе со знакомыми, которых вы потом можете допросить в суде в качестве свидетелей.
Емельяненко Надежда Юрьевна
30.2. Добрый вечер. Заявляйте ходатайство в суде и предоставляйте скриншот страницы. Возможно суд примет во внимание.
Зотов Валерий Иванович
30.3. Здравствуйте, уважаемая Зоя!
Во-первых, если с вашего мужа или экс-мужа взысканы алименты на ребенка (детей) на основании статьи 81 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) в доле к его заработку и (или) иному доходу, то в этом случае иск об изменении размера алиментов на основании статьи 119 СК РФ возможно подать, если плательщик алиментов не работает официально по трудовому договору, или его зарплата, с которой удерживаются алименты, менее 1 МРОТ.
Во-вторых, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
В-третьих, Вы вправе ходатайствовать к судье на основании статей 35, 55, 56 ГПК приобщить к материалам дела выписки из интернета, если это относится к предмету вашего иска. А судья уже сам решит, стоит это приобщать к материалами дела, или не стоит.
Всего Вам доброго.
Наволокин Антон Юрьевич
30.4. Сделайте скриншот.
Придите в суд с ноутбуком и просите обозреть в ходе заседания эту страницу.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Суд. Правила предоставления доказательств

26.09.2019 в 20:02
2367 просмотров
Здравствуйте, уважаемые читатели публикации. На нашем сайте я встречал вопросы наподобие «а как в суд предоставить документ, видеозапись и т.
Комментарии (51)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Поведение в суде, продолжение: Вы в судебном заседании – очень сложное задание

15.08.2019 в 11:16
2199 просмотров
В продолжение темы «правильного» (с точки зрения существующих нормативов и с точки зрения эффективности для достижения цели, ради которой вы пришли в суд)
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Аудиозапись как доказательство в суде - обобщим и подытожим

12.08.2019 в 10:38
3460 просмотров
Аудиозапись и её использование для защиты своих интересов, в том числе в судебной практике – инструмент полезный и перспективный.
Комментарии (18)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Советы судебного юриста: права и обязанности гражданина в гражданском суде!

20.07.2019 в 10:13
2393 просмотров
Если у вас возникают вопросы, как вести себя в суде, как обращаться к судье и заявлять отвод, что можно и нельзя делать в судебном заседании, и другие вопрос, эта заметка для вас!
Комментарии (29)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Сравнившего Путина с грызуном электрика судят в Тверской области.

08.05.2018 в 14:32
110 просмотров
В Тверской области начался суд на 51-летним жителем города Торопец Владимиром Егоровым, который в модерируемом им сообществе "Граждане Торопца" в соцсети "ВКонтакте" опубликовал картинку и текст, суть которых сводилась к сравнению президента России Владимира Путина с крысой.
Комментарии (5)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Дело на миллион.

21.04.2017 в 17:08
433 просмотров
А дело простейшее: Государство в лице Центробанка лишило лицензии ООО «ДИЛ –БАНК», в котором Болотова держала 2,8 миллиона на лечение больной раком мозга дочери.
Комментарии (7)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Защита собрала первую партию доказательств непричастности летчицы Савченко к убийствам журналистов

01.09.2014 в 18:01
68 просмотров
Кроме того, защита опротестовала назначенную украинской летчице Савченко психиатрическую экспертизу.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X