Адвокаты просят повысить оплату их услуг

Здравствуйте уважаемые коллеги! Самообман есть недопустимое проявление человеческой природы для успешного поверенного! А Вы, коллеги, сейчас это публично демонстрируете. Поясню - защита по назначению как проф. деятельность, защитники практикующие в этой ст язе отдельная общность поверенных, ОТДЕЛЬНАЯ от защитников по соглашениям. Я сейчас о фактическом положении дел, не надо перечислять положения законодательных актов. Мировая практика сложилась так, мы лишь бледное, кособокое подобие. Так вот - концепция защиты по назначению зиждется на краеугольном принципе защитника - служение (тот кто не понял, бросайте и закрывайте страничку). Вы же, адвокаты, которые сделали из этого зарплатные источники (отстёгивая следакам за указания максимальной сложности дел т.е. максимальная цена судодня), Вы, осуществляющие "защиту" сразу по 60-70 делам, скачущие из зала в зал, зачастую не зная по имени подзащитного (Вам нужен вал дел, тогда накапает приличная сумма). Вы, гордо называющие себя адвокатами, ПРОСИТЕ У системы (государственного аппарата) повысить Вам зарплату (по факту) путём повышения стоимости судодня. НО, АДВОКАТОМ НАЗЫВАЕТ СЕБЯ ТОТ КТО ВСТАЁТ НА ЗАЩИТУ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПЕРЕД ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМОЙ, в частности, перед самой её страшной частью, перед органами уголовного преследования. Понятно теперь??!! Нет? Поясню - Вы просите денежку у того, от которого ДОЛЖНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ЗАЩИЩАТЬ права и жизнь своего клиента! Видите теперь ВСЮ АБСУРДНОСТЬ своего положения? И в итоге, все назначенцы предают своих подзащитных и идут к следаку просить! Просить что бы следователь только ему звонил и указывал максимальную сложность. А он "карманный адвокат" принесёт ему наку... А судьба подзащитного...его семьи... Поэтому не надо среди тех кто в теме качать вопросы которые назначенцы не имеют права затрагивать. Здесь собираются те кто знает. Фактически Вы кормитесь из руки того от которого должны защищать. Не устраивает, защищайте по соглашению. НЕТ ЭТО НЕ ВАШЕ, Вы попросту умрёте с голоду, к Вам не обратятся, Вы не тянете тягало во с системой. Вы можете только делать вид, эмитировать. Походя прос...я людские жизни и судьбы. Ведь для Вас смешон концепт - пока не вступил в силу вердикт - НЕ ВИНОВЕН. Что, грубо, зато по существу. Не стоит воздух колыхать в обществе защитников. Смотрится дёшево и примитивно.

Да, всем мало: Матвиенко, адвокатам и пр. Только пенсионерам достаточно таких пенсий. Нам все хорошо и достаточно.А на другие свои нужды ( со слов Медведева), пенсионеры пойдут и подработают. Только где и кем?

Оценщики, аудиторы и эксперты получают столько во сколько оценят свою работу. А адвокатам СУД устанавливает размер вознаграждения ... Не является это БРЕДОМ законодателей???

А где свобода договора? Реальность полученных доходов и оплаченные налоги не является доказательством в суде. Суд ПО СВОЕМУ ГЛУБОКОМУ убеждению уменьшает расходы на адвоката.

Увести обсуждение неудобной темы на любую другую, вот что обозначает Ваш ответ уважаемая Наталья Руслановна, а ведь когда то просто Наташа... Прокомментирую так - по главному Вы согласны с моей позицией. Но в силу каких то причин не решились открыто поддержать, применили способ ухода от обсуждения - не мы таки...жизнь така... Наташенька, как скажет суд, к существу рассматриваемого дела Ваши доводы отношения не имеют, дело врачей рассматривает другой суд...

Привет! Позволь отвечу поговоркой - честные чиновники, как Йети - все слышали, но никто не видел. Натали, кто оповещает адвоката о назначении первым - следователь, кому звонит следователь...карманному адвокату...Это не суждение, это общеизвестный факт не требующий доказательства. Я знаю что, кому и где говорить, так воспитан. С уважением, С. Коваль