Российских чиновников уличили в неуплате капремонта

Весьма логичное известие.

Как и происходит в нашем государстве, обязанными оказываются всегда только рядовые граждане, государственные же органы всегда остаются в сторонке.

Возникает вопрос: а не свидетельствует ли это о полузаконности взимания взносов на капитальный ремонт? Не постигнет ли собранные деньги участь советских вкладов в Сбербанке?

Вашего покорного слугу как обладателя своего частного дома и квартиры в доме, признанном аварийным, пока что не постигла участь плательщика взносов на капитальный ремонт. Но я был свидетелем того, каким образом был выполнен капитальный ремонт в трех домах, если описать его в двух словах - "подкрасили вместо ремонта".

Путь, считаю, у владельцев квартир один: через суд добиваться проведения капитального ремонта в более ранние сроки и более качественно.

Весьма странное поведение чиновников, которые сами же призывают к тому, что необходимо оплачивать капремонт.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы" уже давно поставлена точка в споре о том, "платить или нет".

Обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации на всех собственников и такой собственник как государство не исключение.

Если государство хочет, чтобы фонд капремонта наполнялся, то в первую очередь должно показывать это на своем примере.

А многоуважаемый Конституционный суд, не знает даже такой простой вещи, что ОИ МКД никаким жилым фондом не является. Да, не является и не может являться. Почему? А потому, что ни крыша, ни подвал, ни подъезд не признаются жилыми помещениями, как и сортир с кухней в коммуналке. Не признаются и все, даже в талмуде ЖК РФ.

ЖК РФ, Статья 19. Жилищный фонд

1. Жилищный фонд - совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации.

Жилых помещений всего три вида согласно ст. 16 ЖК РФ, а именно: жилой дом, квартира в многоквартирном жилом доме да комната в коммуналке. Все других нет. Ч.1 статьи 16 выписали мошенники для разводки "дольщиков" на деньги. Да, мошенники. Вот глядя на эту статейку люди и видят аж 5 видов жэпэ, нет, их всего три вида, и ни одним больше. Даже дачка под т.н. ЛПХ не признается жилым помещением, это тоже не особняк и не коттедж для постоянного проживания, то бишь круглогодичного.

Чем хорош жилой дом? А там нет ОИ МКД и всего балагана с ним происходящего. А вот собственникам комнат в коммуналках вообще повезло с этими общими имуществами и долями в праве на них. У них и доля в праве общей собственности на МОПсы, и доля в праве общей собственности на ОИ МКД, как их имеют бухгалтеры при расчетах всех платежей, остается загадкой, по коммуналке там вообще черт ногу сломит, благодаря нашим манагерам.

По пятому питерскому каналу, после выхода безумного ПП РФ № 354, было много лохо-шоу, форум пенился от возмущения, но по нему бродила пара-тройка провластных троллей и развешивала доширак на уши.

Вот, пожалуйста, ПП РС № 47 от 28 января 2006 года для главного шоу-мена в шоу про реформу ЖКХ, господина А.Широкова, которому тоже статья 210 ГК РФ спать мешает, он все переживал, что в ЖК РФ ничего не прописано, что есть МКД, можно и методом дедукции догадаться по Шерлоку Холмсу. Здание это, строение, но не жилое помещение.

Статья 6. Многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Не допускаются к использованию в качестве жилых помещений помещения вспомогательного использования, а также помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Ну тут все ясно, что ни сортир с ванной в коммуналке, ни подъезд с подвалом не могут признаваться жилыми помещениями. Хотя после ВОВ люди жили и в подвалах, но не орали дуриком про нехватку "жилья" на московском базаре недвижки, где появился доселе невиданный и неслыханный вид жэпэ, как ДОЛЯ.

Помню, после прямой линии с Президентом, где естественно было много вопросов по пресловутому ЖКХаха, срочно собрались чиновники, депутаты в "Поединке" у Соловьева.

Соловьев возмущался и говорил я вот сам содержу свой дом, ага, и я сама содержу свой дом, только моим домом является квартира в многоквартирном жилом доме, а не особняк на Рублевке и не коттедж на Новой Риге, вот и вся разница.

Чем хороши форумы? Общение, обмен информацией.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 N 10-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы" уже давно поставлена точка в споре о том, "платить или нет".

Обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации на всех собственников и такой собственник как государство не исключение.

Замечательно, только вот первое издание талмуда ЖК РФ, заканчивалось статьей 165 ЖК РФ. Натворили дел и давай дальше свою методичку по оболваниванию населения дописывать.

Когда остановятся госдумщики и перестанут из простых как дважды два вещей сооружать спрута. Он своими щупальцами уже всех достал.

В Москве 1 октября 2006 года исполняется ровно 10 лет лохотрону "вторжилье", по сути, "два в одном", а воз и ныне там. И лохо-налоги на "золотые квадраты" впереди, а квадраты имуществом вообще не являются, никаким. Ведь автомобилисты платят т.н. транспортный налог не за пользование и владение своим автомобилем, а за пользование дорогами. Когда прекратят оболванивать граждан? В данный момент этим занимается РБК. Что журналисты РБК на Луне живут? Образованные граждане не могут сообразить, что и их оболванивают с квадратами и налогами на "жилье"?

Шедевр российского права под названием "ЖК РФ", это письмо Дяди Федора на курорт своим родителям, которое дописывали, то Пес Шарик, то Кот Матроскин.

Вот так и оболванивали граждан реформаторы ЖЭКАХАХА, что люди вообще не в теме, что приобретая квартиру в многоквартирном жилом доме, по любому договору возмездному, безвозмездному, при наследовании, они автоматически приобретают долю в праве общей собственности на ОИ МКД, автоматически, в том числе и на земельный участок, на котором расположен МКД. Но ведь надо все довести до полного маразма, до полного.

А вот эти все, чиновные отцы их, вот эти все, что юлят во все стороны и лезут ко двору и говорят, что они патриоты и то и се: аренды, аренды хотят эти патриоты! Мать, отца, бога продадут за деньги, честолюбцы, христопродавцы! Лучше Гоголя не скажешь, доведут они людей до белого коления. Начнут они моск искать там, где его нет и быть не может.

Мы в аренду/найм у чиновников и их ГБУ "Жилищник", а также ТСЖ или ООО "Обворуйсервис", ничего не берем, ничего. Собственники заказчики, а эти компашки подрядчики, вот и все, а РСО - тема другая, так как МКД не может являться потребителем коммунальных услуг.

Для Роспотребнадзора и юристов этой конторы.

Потреби́тель — гражданин (а не соПственник "жилья"), имеющий намерения заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд...не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но не для нужд соседей по МКД. "Моя" квартира в "нашем" многоквартирном жилом доме, не является местом общего пользования, и не может являться.

Кроме того, собственник не является потребителем коммунальных услуг, они предоставляются жителям Москвы, а не собственникам. Жители Москвы, как и жильцы дома не все соПственники "жилья", и проживают в квартирах по разным законным основаниям.

Я живу в Москве, потому и пишу про Москву, а вы, уважаемые граждане РФ, смотрите сами, что происходит в ваших городах нашей необъятной Родины.

Рядовой потребитель в современной России околпачен со всех сторон, потому и упразднили ст.200 УК Рф "Обман потребителей".