Опять или снова про прошлое
Многие забыли, что 32 года назад, 25 декабря в 19 часов 35 минут был спущен флаг СССР, перестала существовать Великая Держава....
02:32
В России подорожают связь и интернет
Ну что, дождались? Свершилось!С нового года крупнейшие телекоммуникационные ...
Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?
Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Скажите мне, это "на грани фола" или я тупая?
И вот снова слышу на Почте резкое заявление работницы в адрес дамы передо мной:
«А что, своего не могла найти?!» Почему женское счастье с иностранцем вызывает столько возмущения?
Но нет, в комментариях под такими видео творится настоящий ад. Гнев, желчь и классика жанра: «Ой, а что, нашего парня не могла найти?!», «Предательница!», «Портишь генофонд!». Доходит до того,...
«Бюджет разочарования» и «логики поражения».
Уважаемые друзья, сегодня выражу отношение к бюджету страны на 2026-2028 годы лидера нашей партии КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, который назвал этот документ «бюджетом разочарования» и «логикой поражения».
Ушла из жизни народная артистка РФ Вера Алентова. Последнее видео с Верой Алентовой с церемонии прощания с Лобоцким🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Сегодня, 25.12.2025 года проходило прощание с народным артистом РФ Анатолием Лобоцким. На прощание с артистом приезжала и народная артистка РФ Вера Алентова, держа в руках букет из красных гвоздик...
00:20
Новые правила для покупателей и продавцов: что изменится в торговле с 2026 года
В Новом году нас ждут перемены. И касаются они многих сфер жизни. Перемены грядут и в торговле. И есть мнение, что они будут значительными. Например, часть из них касается чеков и возврата товаров.
Дональда Трампа могут обвинить в изнасиловании по фактам, опубликованным в материалах по делу Джеффри Эпштейна
Какое-то невесёлое в этом году получилось Рождество у Дональда Трампа. Сначала
В магазинах Лондона продают батончики Snikers российского производства
Обнаруженный на полках магазинов российский "агрессивный шоколад" вызвал настоящий ...
Кипящие страсти из Зеленограда: 91-летний дедушка приехал убить свою 45-летнюю любовницу из-за вспышки ревности
Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Нешуточные страсти ...
00:52
Мой успешный опыт суда с Авито за испорченный товар. Заявление в суд - это совсем нетрудно!
Я продавала на Авито компьютерную игру на 4 дисках в оригинальной упаковке ...
Аристон. Статья 65: Уникальность в бесконечности: Почему реинкарнация не обесценивает личность
"Всадник над волной вечности", иллюстрация создана сетью Копилот Цивилизация ...
Вы неправильно интерпретировали мои слова. Я постарался коротко обозначить правовую и экономическую проблему по данной тематике, а не моральную и нравственную сторону. Власть само создает проблемы, с которыми и борется,но выборочно. По такому же принципу создана структура управления государством, практически все высшее руководство, в том числе и региональное, коррумпировано. Это позволяет каждого чиновника держать на коротком поводке в системе, шаг в сторону, и браслеты тут же надевают на его руки. Тоже самое и в экономике. Налоговая система построена под экономику услуг, торговли, т.е. под "быстрые" деньги. Что касается промышленного сектора, то с учетом налоговой и кредитной нагрузки, то для хоть какого-то развития приходиться всячески занижать налоговые отчисления, чтобы выживать. Я достаточно выше среднего разбираюсь в экономике (торгую на бирже), да и прошлая профессиональная деятельность (работа в налоговой полиции) позволяет мне понимать происходящие в экономике процессы. А правовой пробел здесь очевиден. Подумайте, как можно банк и руководителей банка обвинять по уголовной статье "Незаконная банковская деятельность" при наличии лицензии на банковскую деятельность. Это же абсурд. Что касается "крадут у государство". Здесь вы ошибаетесь, это государство в лице власти и конкретных чиновников крадет больше всего у простых граждан, в том числе через систему налогов и сборов, потому что огромная часть бюджета идет в карман чиновников и аффилированных с ними компаний.
"Что касается "крадут у государство". Здесь вы ошибаетесь, это государство в лице власти и конкретных чиновников крадет больше всего у простых граждан"
Вот очень сильно я сомневаюсь, что Мариничев помогал простым людям!! Я вот о чем!!
Совершенно верно - государство в лице недобросовестных чиновников ворует у простых граждан. И власть этому способствует, потому что имеет через откаты.
"Власть само создает проблемы" - согласна, потому что не делают различий между бедными и богатыми, все должны платить один налог. Малый бизнес душат налогами, не дают развиваться, тут я даже где-то поняла бы, если мелкий ИП-шник обратился к такому, как Мариничев, но когда миллионы отмываются, тут уже другой вопрос.
Да, вполне возможно, что дело Мариничева потому и замяли.
Да скорей всего так и есть, вменялось две статьи, причем по 210-ой до 20 лет дают, а Мариничев даже условное не получил.
Я нарыл тут диалог один, но ссылку не буду кидать, удалят, зацитирую немного:
63ru:а мне назвали две фио понятное дело что первая была Горсткин, а вторая какая-то татарская чувак руководит СК Сов. района, ну если я не ошибаюсь. Просто счас пошли разборки интересные и банкира опять могут закрыть
Anonymous:Начальник следственного отдела Советского района это Ренат Валиуллин - это секрет полишинеля.
А за что Вовку Мариничева снова хотят упаковать? У татарина походу бабло закончилось?
В УК нет статьи о незаконном обналичивании денежных средств. Как правило, применяют ст. 172 УК РФ "Незаконная банковская деятельность". По моему мнению, судить за обналичивание - не совсем законно. Если банк принимает участие в обналичивании денежных средств, то применять к банку ст.172 УК РФ - это бред отечественного правосудия.Дело в том, что без наличных денег практически вести средний и мелкий бизнес невозможно. Как правило, обналичивание "крышует" как правило сотрудники ФСБ, они же и возбуждают за это уголовные дела. Дело в том, что когда нефть была по 120$ за бочку, власть на это внимание особо не обращала, т.к. с народом был заключен негласный договор, т.е вы (власть) бабло от недр и другую природную ренту сосете, но мелкий и средний бизнес не трогаете. Но времена изменились, денег стало мало, налоговые органы улучшили администрирование по налогам, отсюда и борьба с обналом. При этом не понимают, что если платить все налоги и сборы строго по закону, то прибыль будет отрицательная, особенно в производственном секторе. Банк России так же ведет борьбу с обналичиванием, 90% банков, которых лишили лицензий, это за так называемые "рискованные операции", что переводится как за обналичивание денежных средств.
Т.е. Вы считаете, что такие, как Мариничев и им подобные вполне даже хорошее дело делают? Крадут у государства деньги, причем ведь не по доброте душевной они помогают, они на этом зарабатывают и немалые суммы. А вспомним простых людей, работающих на заводах, к примеру, они ведь не уходят от уплаты налогов и платят по полной!!
Про ст. 172 УК РФ "Незаконная банковская деятельность честно говоря не очень понимаю, но вот сейчас нашла одну статью про Владимира Мариничева, вот что написано: "в Самаре были задержаны подозреваемые в незаконной банковской деятельности, среди которых - управляющий самарским филиалом ОАО "Невский банк" Владимир Мариничев и управляющий допофисом банка. По данным полиции, ОПГ действовала на территории области с 1 января по 28 августа 2013 г., а ее участники пропустили через расчетные счета подконтрольных им коммерческих организаций не менее чем 97 млн рублей.
При обысках в офисах подставных фирм, а также в квартирах подозреваемых были найдены поддельные печати, оргтехника и даже полицейская форма."
У меня вопрос, если все законно, то для чего им поддельные печати, даже полицейская форма?!!
Ничего хорошего конечно же!! Бабушка моя всю жизнь проработала на севере, в Норильске, а пенсию получала гроши, нет же денег для пенсионеров. А вообще ЦБ в курсе, думаю, деятельности таких, как Мариничев, в доле они.
Ролевые игры у них были)) Насколько я поняла Мариничев не сидит, замяли все, хотя вот погуглила про этот Невский банк, нашла статью за декабрь 15-го года "Полиция Петербурга обыскивает «Невский банк» и подозреваемых в "обнале" 2 млрд рублей". Такие суммы уж точно нельзя пропустить сквозь пальцы, тем не менее...
Это не только пенсии, это и социальные пособия, и зарплата бюджетников, но мариничев и ему подобные помогает именно не простым людям, а миллионерам, которые уходят от налогов.
Нет, не сидит, мало того, вместе с двумя другими самарцами выкупил часть акций Невского банка в Питере
"Самарские предприниматели Павел Любавин, Алексей Исаков и Александр Мариничев выкупили почти 30 процентов акций «Невского банка»"
А Мариничеву и компании вменялось две статьи, вторая 210 "создании серьезной мафиозной структуры, действующей, как правило, под прикрытием коррумпированных силовиков."
И что толку?!!! Однозначно силовики прикрывают Мариничева, возможно и ЦБ!!!
Что такое незаконный обезнал?
Чем он отличается от законного обезнала?
И каким образом банкиры "занимаются незаконным обезналом"?
Незаконный обезнал - это когда создаются фирмы-однодневки, через них проводят деньги, потом делает обезнал, тем самым обходя закон и кража у государства денег. На самом деле я имею конкретную ситуацию с Мариничевым и то, что человек не наказан за это. Т.е. получается, что это нормальная схема, которая устраивает государство?!!!
А причем тут банкиры?
Может быть обнал?
Я это хотел от "спецов" услышать -)))))
Да ясно. Просто автор не в себе, явно.
Органы не разберутся. Они этим кормятся
С этим сложно не согласится, вспомним недавно нашумевшую историю про Захарченко, может он и помог тому же самому Мариничеву, не знаем же мы, насколько далеко было его влияние.
Ну Мариничеву помогал не он, ходили разговоры, что Горсткин и Ренат Валиуллин прикрыли дело, сделал он им откаты, вот и гуляет.
А должности какие у этих товарищей? Уверена, что из органов.
Точно помню, что Начальник следственного отдела Советского района Ренат Валиуллин, причем там значит сначала открыли дело на Мариничева, потом закрыли, потом опять открыли, видимо мало дал, по итогу закрыли, откупился.
Кстати легко такую статью, я про 210, закрыть, почитала, эксперты пишут, что сложно ее доказать, а при желании не доказывать вообще проще простого, коррупция везде, мрак...
Ну вот и закрыли, причем обе, банк же нельзя обвинить в незаконной банковской деятельности, бред!!!