Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480428

Москвич получил срок за «шпионский» брелок с AliExpress

1 дочитывание
213 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Москве мужчина приговорен к четырем месяцам лишения свободы в колонии общего режима из-за «шпионского брелка». Аксессуар он приобрел на сайте AliExpress.

Речь идет о брелке с видеокамерой, который москвич купил еще два года назад. Спустя некоторое время он решил продать его. Покупателями, которые связались с ним, оказались сотрудники правоохранительных органов. Мужчину задержали по подозрению в незаконном обороте средств для негласного получения информации. Сегодня Басманный суд столицы признал его виновным по этой статье.

Назначенный срок москвич почти полностью компенсировал пребыванием в СИЗО. В колонии общего режима он пробудет всего четыре дня.

213 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 213
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Приговор огласили несколько часов назад, поэтому его текст пока отсутствует на сайте Басманного суда. Очень интересно почему по такому пустяковому делу человека подвергли аресту и он сидел в следственном изоляторе. Неужели продавца шпионского брелка нельзя было отпустить домой по подписке о невыезде?? Вместо того чтобы ловить настоящих преступников, доблестной полиции гораздо проще выискивать любопытные объявления в интернете и возбуждать странные уголовные дела для отчетности.

+394 / -3
картой
Ответить

у нас на подписку о невыезде отпускают только тех, кто украл миллионы или миллиарды .В такой стране живём, господа!

+498 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Менеджер по продажам Елена Владимировна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
22.12.2016, 06:43
Барнаул

Такие брелки использовались знакомыми для снятия на видео получения взяток сотрудниками ГИБДД, видно он что то не то снял....

Вот вот дорогу перешел доблестной полиции!!!

+290 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

отвратительно

+94 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Статус в государстве у него не тот,что б под поскиской или под домашним арестом находится.Вот если бы он был министр обороны или чиновник с уровнем над землей вот тогда бы он ожидал суда дома.

+180 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дебилы! И законы дебильские

+96 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это система такая,чтобы была отчетность за проделанную работу,а если нет отчетности "Ты не соответствуешь занимающей должности."Зачем ловить преступников!? Лучше мелочью -выгодно!!!!!

+58 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я тоже приобретал подобный брелок. С его помощью я разоблачил махинации кассира в супермаркете. Собственно, можно снимать и на телефонную камеру, замаскировав устройство. У меня есть и часы с камерой.... Дурдом. В какой стране живем??? За пару мешков картошки, которые человек украл из-за задержки зарплаты-реальный срок дают, два года. А кто ворует миллиардами-условно лишают свободы. А, еще и домашний арест! Воруй больше, меньше дадут!

+147 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2016, 15:32
Ульяновск

Это аномально-ненормальная ситуация, когда признаётся преступлением продажа/покупка любых устройств видеофиксации, какими маленькими бы они не были!.. Есть свобода на сбор, хранение и использование информации! Преступным может быть только использование устройств для получения информации, обладающей гос. тайной, например. А тут - купил/продал - обычная продажа личного имущества!..

+87 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

"И законы дебильские" - может всё-таки дебильные....

+8 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Начните с себя жить хорошо. И все будет отлично.

+3 / -19
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ооо РПЦ подключилась

раскрыть ветку (0)
DELETE

Миллиарды воруют родственники и друзья, сами знаете кого, а все остальные, так себе, лишний балласт для них и для отчетности.

раскрыть ветку (0)

Если бы он украл несколько миллиардов его бы отпустили 100%

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.12.2016, 18:07
Санкт-Петербург

Петрович! Вы сами то не боитесь? что об этом говорите? Ведь страна парадоксальная, Реальные сроки за мысли, за намерения, за констатацию факта. Аккуратнее! С Новым Годом!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.12.2016, 18:08
Санкт-Петербург

ну это Вы так думаете....не надо думать! в стране есть люди, которым можно думать...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.12.2016, 18:09
Санкт-Петербург

Это как? Поделитесь...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.12.2016, 20:22
Архангельск

у нас ещё есть 268ст экстримизм уже много людей примерило эту статью на себя.за лайк,за то што ты любиш свою страну и за то што ты РУССКИЙ,а не россиянин

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (18)

п.п.ц. Верно сказал герой А.Абдулова в фильме "Гений": "Страна непуганых идиотов"(с). У нас менты только и могут, что за брелок сажать. Если сумма "ущерба" измеряется миллиардами, то максимум подписка о не выезде, и штраф.

Ур..ы ур...ми погоняют.

+136 / 0
картой
Ответить

В точку!!!!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Приговор-то выносят не менты,а судьи

Постановление о заключении под стражу также выносит судья

А сама данная статья- это подследственность Следственного комитета России

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

разве телефоном нельзя получить негласно информацию?.или тем же авторегистратором...что за бред у нас в стране?((..

Есть нюанс. Один из главных критериев - корыстная направленность. Не важно, чем снимал - важно, для какой цели использовал. Если для документирования преступной деятельности - сколько угодно. Но это Законодатель отнес к компетенции правоохранительных органов, которые (в идеале) не будут использовать материал, снятый скрытный аппаратурой регистрации, в нарушение прав заинтересованных сторон. В идеале....(((

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вот что будет снимать частное лицо таким устройством - большой вопрос. Хорошо, если племя "ГАИ" на охоте, а если режимный объект? А если для шантажа? А если в нарушение авторских прав, интеллектуальный или промышленный шпионаж?

+2 / -22
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы на режимном обьекте были хоть раз, уважаемый?

Шпионские романы это прекрасно, но злоупотреблять не нужно.

Любую информацию у нас можно получить, оплатив переезд в теплую страну с семьей работнику производства с его несчастной зарплатой.

Фотографии для шантажа восхитительно делаются на мобилу.

А в Воронеже все шпионы все ещё в шляпах и с газетами, да?

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эдик ты дурак ?

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот когда будет предмет использован в нарушение "....." прав, тогда и можно предъявлять к доказательной базе. А все остальное это прямое нарушение прав гражданина, купившего вещь законным образом , через почтовое ведомство и с сайта-магазина не запрещенного в пользовании. Не нужно подгонять Закон под чьи-то личные интересы, перед Законом все равны.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну вот если "будет в нарушение прав" - тогда и наказывайте! А наказание за возможный вред, даже без доказательства попытки такового - это маразм! Так можно вообще всех и каждого вязать - мало ли что у них на уме, а вдруг они хотят что-то там сотворить - на всякий случай, надо вязать!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2016, 12:17
Новосибирск

ДА!А если бы он нес патроны... Почему его взяли не в момент приобретения а в момент продажи?Правильно ,кишка тонка,а здесь работать не надо,открывай авито или какой-то другой аналогичный сайт и колпаш граждан.Словом менты при "делах".

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если топорами будут головы рубить, а паяльники в задницу заталкивать? То есть купил - на зону! Все правильно! Идиоты!!!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильно. Сажать на смерть сразу всех. Всех владельцев смартфонов, умных часов, видеокамер, фотоаппаратов, даже если простой телефон. Это потенциальные преступники: шпионы, шантажисты, убийцы и т.д. А если интернетом пользоваться умеет- сразу расстрелять к черту: а вдруг что найдет-поймет-уразумеет?

раскрыть ветку (0)

Вы прекрасно, чётко сказали. Да человека просто засудили. Это ясно всем адекватным людям.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

По версии защиты "он намеревался использовать его как видеорегистратор на своем мотоцикле".... очень интересная версия. И много у нас тех кто использует брелки как видеорегистраторы, ну или хотя бы тех, кому такая мысль приходит в голову?

Очевидно, что такая версия является способом защиты, и ни чем иным, поскольку выглядит мягко говоря неправодоподобно. Возможно и иные доводы, которые были приведены, как например, о том, что "брелок был приобретен два года назад", также являются способом попытаться защитить себя.

Содержание в СИЗО в таких случаях является крайней мерой, также как и назначенный срок в виде лишения свободы.

Обычно, рядовые граждане по таким делам отделываются штрафами. Ну и содержание в СИЗО в качестве меры пресечения конечно же никто не назначает.

Поэтому для того, чтобы понять что там на самом деле было нужно увидеть полную картину, послушать версию государственного обвинителя.

Допускаю, что с учетом того, что была применена такая строгая мера пресечения, как содержание в следственном изоляторе, подсудимый, возможно, уже имел судимость. Возможно, что этот случай является не единичным для него и нечто подобное он уже совершал ранее.

+17 / -85
картой
Ответить
DELETE

Тут же ясно написано, что задержали за продажу. Я думаю если сотрудники полиции ловят при продаже средств для негласного получения информации и задействован в этой операции не один человек, то обвиняемый явно штрафом не отделается. Даже если допустить, что он массово продавал эти брелки и ранее имел судимость, то это все равно не повод для задержания под стражу.

Такие брелки использовались знакомыми для снятия на видео получения взяток сотрудниками ГИБДД, видно он что то не то снял....

раскрыть ветку (0)

брелок был куплен законно-в чем дело?

+63 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2016, 10:27
Санкт-Петербург

Где грань между миниатюрными видеокамерами и фотоаппаратами и этими пресловутыми "устройствами для негласного получения информации"? Мы, моделисты, такие брелки покупаем для установки на модели. Здесь важен малый вес. Другое дело очки с встроенной камерой, или авторучка. Это точно не для игр. А видеобрелки ну никак нельзя считать вышеупомянутым устройством!

+48 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полная чушь! Васильеву и прочих за воровство и обман государства приговаривают к домашнему аресту, с уже доказанными эпизодами. А здесь, человек продает видеобрелок и его сажают как преступника в СИЗО. Это что, ошибки следствия или законодательства?. Этот человек работал в закрытой системе, что ему нельзя носить такой брелок?, тогда и смарт часы запрещены в обращении? , а то можно и за это загреметь в зону? Когда уже будет наведен порядок в законодательстве РФ.

+76 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может тогда уже просто огласить весь список вещей, которыми нельзя пользоваться человеку в России! Потому что имея часы , можно записать разговор с взяткодателем или признание богатого уголовника и т.п. Почему ручка и очки со встроенной камерой являются опасными , для кого? Если человек работает в закрытой зоне, он и так сдает все предметы при входе. Даже заходя в прокуратуру или к руководству РОВД, принуждают сдавать вещи в камеру хранения, даже дамскую сумочку (документы бери с собой в руки). Боятся за свое "честное" имя или как?!Смахивает на маразм, но прочно занимает место в высоких кругах, в борьбе за "чистоту нравов"!

+58 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если бы вы были практикующим адвокатом - не писали бы подобной ереси.

+1 / -16
Ответить
раскрыть ветку (0)

они все такие ... у нас в сТране воры в законе и даже сами их пишут(под себя) и одна только отмена конфискации уже обо всем говорит!

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен, с вами, Сергей! Что то тут не так. Коррупция сопротивляется и ищет оправдания своим неправомерным действиям.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы, надеюсь, знаете кто такой адвокат? Так вот, для всех, кто не осведомлен, поясняю, что адвокат-это инструмент который является посредником в спорных ситуациях. Защищает интересы доверителя и помогает откупиться правонарушителю от наказания, за определенную плату! И никакой справедливости!

+10 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2016, 16:15
Ульяновск

Да дело в том, что по нашим дебильным законам приобретение электронных средств для скрытой записи и получения информации - НЕ законно...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2016, 16:19
Ульяновск

Да и ручки, и зажигалки с камерами тоже каждый должен иметь право покупать, иметь и продавать (как личное имущество) и использовать, как ему вздумается, КРОМЕ получения информации, содержащей гос. тайну. Точка!

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну и что очки? У меня есть такие очки. Их даже и не назовешь скрытым устройством: там явно видно, что непростые очки. Это во-первых. Во- вторых: остановил меня ГИБДДшник. Я ему сразу: подождите секунду- буду снимать разговор. Одел очки- включил. Все это время он терпеливо ждал. Потом представился и как положено проверил документы, объяснил причину остановки ( на штрафы пробивали) пожелал счастливого пути и все. Не хочу сказать, что он был так вежлив только по причине съемки. Просто правильный попался. Для скотов в форме ни камера, ни свидетели, НИЧЕГО не действует. Они власть!!! И им по фиг кто перед ними: хоть бандит, хоть добропорядочный. Деньги им только давай.

раскрыть ветку (0)

А чего удивляться если у нас судья осуждает человека лишь за то что тот написал заявление в прокуратуру. Просто в настоящее время судью может наказать лишь вышестоящее начальство если они не выполняют их волю а на остальное могут плевать с высокой колокольни. И менты тут тоже пешки выполняющие указания выше стоящих.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.12.2016, 18:13
Санкт-Петербург

ну естественно, а то версия, что наш суд самый гуманный суд в мире не катит.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.12.2016, 18:32
Волгоград
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Ну, с кем сравниваете ? Васильева - двоюродная сестра жены Медведева, кто ж ее посадит ?...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

От слова "практикующий адвокат" ничего не значит. Практикующий адвокат, такой же юрист, купивший "корочку" оплатой взноса в Адвокатскую палату. Иногда, и неграмотные.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Несменяемость власти гарантирует бесконтрольность и беззаконие. Понятие совести и чести давно атрофировалось и сводится только к поиску хорошего адвоката, чтобы нашёл лазейку в законодательстве.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не знаю, кузина ли Васильева Светлане Медведевой, но просто одно лицо.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (19)

По моему, ключевые слова здесь- хотел продать. Вероятней всего менты его города "крышуют" данный вид деятельности и конкуренции не терпят...

+64 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (213)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

«Виноват! Я — косяк!»: Азербайджанец, который сжёг цветы и венки у «Вечного огня», получил реальный срок. Мало дали?

Ценнейшие иностранные специалисты, приезжающие в Россию трудиться, трудиться и трудиться, ухитряются находить свободное время для употребления различных веселящих веществ и очень специфических развлечений.
00:18
Поделитесь этим видео

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Два года колонии за продажу подарка

Решение о продаже подаренной вещи приняла жительница Петропавловска-Камчатского. Но в итоге это вылилось в судебное разбирательство. Ссылка на фото и источник:https://kam24.ru/news/main/20251215/123724.

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы