В Оренбурге пенсионер открыл стрельбу по играющим во дворе подросткам

То ли это проявление весны, то ли "белочки", а может быть и того и другого вместе. Зачем он это делал и в каком психическом состоянии находился нужно устанавливать в рамках расследования по этому факту. Должна быть назначена экспертиза, в том числе не предмет вменяемости подозреваемого, которая и сделает соответствующие выводы.

Уголовное дело было возбуждено по ст. 213 УК РФ в связи с тем, что было использовано пневматическое оружие. Указанное преступление наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При этом, в зависимости от того какой вред здоровью был причинен ребенку квалификацию могут и дополнить. Врачи должны выдать соответствующую справку, в зависимости от чего и будет принято дальнейшее процессуальное решение.

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 213 УК РФ (хулиганство), т.к. мужчина стрелял из хулиганских побуждений с использование пневматического оружия. За это деяние предусмотрено лишение свободы до 5 лет или более мягкое наказание. В ходе расследования уголовного дела могут быть допрошены свидетели стрельбы, потерпевший, собраны иные доказательства. Поскольку срок лишения свободы не превышает 10 лет, при признании мужчиной своей вины, дело может быть рассмотрено в особом порядке, т.е. без исследования доказательств. В этом случае наказание мужчине суд будет назначать с применением ст. 62 УК РФ, максимальный срок наказания будет меньше.

В рамках возбужденного уголовного дела родители мальчика как законные представители потерпевшего праве подать гражданский иск о компенсации морального вреда, возмещении иного вреда (ст. 44 УПК РФ).

Хотя дело возбуждено по ст. 213 УК РФ - хулиганство, совершенное с применением оружия, однако окончательная квалификация при предъявлении обвинения и передаче дела в суд - может претерпеть изменения. Все зависит от направленности умысла и наступивших последствий.

Если бы наступили реальные последствия - смерть потерпевшего либо причинение тяжкого вреда здоровью - то квалификация действия мужчины была бы уже по более тяжкой статье закона - ст. 105 ч.2 УК РФ - убийство из хулиганских побуждений (лишение свободы от 8 до 20 лет) или ст. 111 ч. 2 УК РФ - причинение тяжких телесных повреждений из хулиганских побуждений ( лишение свободы до 10 лет).

Скорее всего по делу будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза на предмет того, осознавало ли лицо свои действия и могло ли ими руководить. Если не осознавало, то мужчина будет освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное психиатрическое лечение.

К сожалению, такие случаи нередки. Один из таких случаев закончился трагически - когда девушка, объявлявшая рекламу в мегафон возле московского метро, была убита мужчиной, который выстрелил из окна многоэтажки, потому что она мешала ему спать. После потери работы он пребывал в запое и депрессии. Он был приговорён к 12 годам лишения свободы, и хотя ссылался на невменяемость, экспертиза доказала обратное. В качестве компенсации морального вреда он должен выплатить более двух миллионов рублей (хотя откуда они у безработного).

В данном же случае, если выяснится, что мужчина стрелял на поражение, и в зависимости от тяжести причинённого вреда, возможна переквалификация со статьи "хулиганство" на более тяжкую статью. Обязательно нужно будет провести экспертизу на вменяемость - с чего бы вдруг он открыл стрельбу по детям, играющим на детской площадке, и какие цели он преследовал.