Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480565

В Совфеде рассматривают возможность запрета на выезд за рубеж для самозанятых граждан

2 дочитывания
416 комментариев

В Совете Федерации рассматривают возможность введения запрета на выезд за рубеж для самозанятых граждан. Об этом сообщила «Российская газета», ссылаясь на комментарий председателя комитета Совфеда по социальной политике Валерия Рязанского.

«Возможно, будет определено, что если люди, получая доход, так и не легализуют свои взаимоотношения с государством, то, да, экстренную медицинскую помощь они получат, но вот, к примеру, выехать за границу не смогут», - цитирует издание Рязанского.

Сенатор добавил, что такая мера позволит напомнить нелегально трудящимся гражданам, что «за ними накопились невыполненные социальные обязательства».

Осенью глава государства Владимир Путин заявлял, что самозанятых россиян необходимо освободить от уплаты налогов на срок до двух лет, чтобы они смогли «спокойно войти в нормальный ритм легальной работы».

Нужно ли запретить самозанятым выезжать за границу?

Проголосовали: 699

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

416 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 416
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Бред полный этот закон. Предлагаю тогда закрыть выезд за рубеж всем чиновникам. Так будет правильно.

+90 / 0
картой
Ответить
Отделочник Олег
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
04.05.2017, 08:40
Пенза

Полностью поддерживаю! А ещё слова актёра Алексея Серебрякова принять как закон для чиновников если пишешь в этой стране законы,то пусть твои дети учатся лечатся и. т. д. по законам которые пишут эти чиновники.

+55 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласна.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДЛя лечения родственников чиновников, высокопоставленных, есть особый закон, по нему и лечатся. Давно посчитаны оплаты за обучения "детишек" и внучат чиновников и депутатов за границей, не соответствующие их официальным доходам, и что-то никто не запрещает им ездить , куда хотят. Жаль, что не навечно - в космос.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 03.05.2017 в 12:33
В Совфеде рассматривают возможность запрета на выезд за рубеж для самозанятых граждан

Как то нужно покорректнее писать заголовки.

А не писать полную ахинею. Самозанятые работники - это нотариусы, адвокаты, ИП, писатели, художники и иные люди, не работающие по найму.

А те, о ком Вы пишите в статье, это не самозанятые работники, это называется по-другому.

+64 / -1
картой
Ответить

Имеются ввиду самозанятые, которые никак не легализовались, в тексте это расшифровывается.

+5 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 03.05.2017 в 17:25
Имеются ввиду самозанятые, которые никак не легализовались, в тексте это расшифровывается.

Полностью согласен с уважаемой Натальей Руслановной. Название темы обозначено некорректно. Те, о которых Вы пишите в своей заметке называются лица не зарегистрированные в качестве ИП, уклоняющиеся от уплаты НДФЛ, страховых взносов. Самозанятыми гражданами они станут после того как оформят свой статус в соответствии с требованиями Закона! Например, получат статус адвоката, зарегистрируются в качестве ИП и т.д. А так, это граждане осуществляющие незаконную предпринимательскую деятельность и уклоняющиеся от уплаты налогов и обязательных взносов!

+32 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 03.05.2017 в 17:25
Имеются ввиду самозанятые, которые никак не легализовались, в тексте это расшифровывается.

Это не самозанятые граждане. Это лица осуществляющие незаконную предпринимательскую деятельность. И в этих двух понятиях огромная разница.

А из текста заметки -

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 03.05.2017 в 12:33

В Совете Федерации рассматривают возможность введения запрета на выезд за рубеж для самозанятых граждан.

следует, что сенаторы планируют запретить выезд за границу для ИП, адвокатов, нотариусов и иже с ними.

И потому, либо корреспондентов нужно просвещать, либо если это действительно слова сенаторов, то сенаторов нужно менять, ввиду полной юридической неграмотности.

+61 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 03.05.2017 в 12:50
Как то нужно покорректнее писать заголовки.

В Совфеде предложили запретить самозанятым ездить за границу

В Совете Федерации прорабатывают варианты вывода «из тени» россиян, которые работают на себя и не платят налоги.

Сенатор Валерий Рязанский отметил, что за тех, кто занимается неофициальной трудовой деятельностью, деньги в Фонд обязательного медицинского страхования перечисляют региональные бюджеты. Однако лишать бесплатной [b]самозанятых не планируется.

Вместо этого, отметил Рязанский, можно запретить самозанятым выезд за границу.

[/b]

Валерий Рязанский, глава комитета Совета Федерации по социальной политике: «Возможно, будет определено, что если люди, получая доход, так и не легализуют свои взаимоотношения с государством, то, да, экстренную медицинскую помощь они получат, но вот, к примеру, выехать за границу не смогут. Таким образом государство будет напоминать гражданам, что за ними накопились невыполненные социальные обязательства».

Также Рязанский сообщил, что те, кто решит не выходить «из тени», могут лишиться полноценных пенсий. Им будут платить минимальную пенсию по старости, размер которой в регионах не превышает 7–8 тысяч рублей в месяц.

При этом сенатор подчеркнул, что силой заставлять самозанятых выходить «из тени» государство не будет. Однако им необходимо серьезно задуматься, что же выгоднее — платить налоги или продолжать работать только для себя, передает «Российская газета».

http://www.ntv.ru/novosti/1803178/

В приведенной выше статье просто набор перлов, не хуже премьера.

В целом я как всегда с Вами согласен, но...

Так несколько месяцев тому назад кто-то из высокопоставленных чиновников под одну гребенку обозвал, возможно это от самоосваивающих бюджет "стахановцев" пошло. Бюджет, который есть, но не донаполняется, зато не безуспешно осваивается. Главное как обычно не люди и даже не название и самозанятые, т.е. не проблема освоить бюджет, а нерешенная задача

как бы его кто наполнил, чтобы было что осваивать

а там хоть пирожком,

хоть недонаполнители бюджета,

хоть самонезанятым можно назвать,

главное чтобы от перестановки мест слагаемых

от бюджета сумма не убавилась

а то как же осваивать...

Примерно так.

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Понимаем, о чем Вы говорите, по смыслу Вы правы, конечно. Но вся дискуссия по этому вопросу идет именно в контексте понятия "самозанятый гражданин". Задали ее в Совфеде и все СМИ вышли с таким заголовком. Вот теперь даже Минюст выступил с комментарием по самозанятым:

«При определении правового статуса самозанятых граждан Минюстом России не ставилась задача лишения их каких-либо прав и преференций. Согласно части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию», — заявили в Минюсте. (rns.online

Тут, конечно, речь идет не об ИП, а о новом статусе, который хотят ввести.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 03.05.2017 в 21:51
Тут, конечно, речь идет не об ИП, а о новом статусе, который хотят ввести.

И это не удивительно. У нас некоторые представители власти, бросаются и такими презрительными фразами - "Социальные иждивенцы". Не понимая, что сами и являются классическими социальными иждивенцами.

+68 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.05.2017, 09:53
Санкт-Петербург

Пенсия заработана! Лишить не может никто! Дурь какая!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Вам нужно поставить оценку Пять! Всё так и есть! Чиновники и депутаты решили, что их ЗП давно не повышалась, а для этого содрать бы с кого-нибудь, да побольше! Они бы сначала себя в чём-то ограничили, а уж потом бы на граждан своих набрасывались!

+32 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Новый статус, чтобы обойти Конституцию? Занятно.... Доказать, что люди имеют нелегальный доход будет трудно. Но возможно. Надо будет за всеми следить, оплачивать сыщиков, ловить, карать... что-то где-то уже было. Это все от невозможности решить проблему ухода в тень. Может надо пробовать решить проблему с другой стороны, чтобы не нанимали теневиков, чтобы это было преступлением для работодателя...А?

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 03.05.2017 в 18:17
Это не самозанятые граждане. Это лица осуществляющие незаконную предпринимательскую деятельность. И в этих двух понятиях огромная разница.

Совершенно верно!!! Но нашим "сенаторам" удобнее лицемерно называть лиц, я бы сказал, НЕЗАКОННО осуществляющих предпринимательскую деятельность, "самозанятыми гражданами", вербально смешивая ВСЕХ в одну кучу.

Зато "красиво" звучит для людей, не очень разбирающихся в тонкостях терминологии.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

Подобное предложение не может быть реализовано по следующим причинам:

Если самозанятые граждане не ведут деятельность официально, значит государство точно не знает, кто получает доход в качестве самозанятого, но его срывает, а кто его не имеет и возможно живет за счет помощи родных или иных источников. Поэтому ограничение выезда в отсутствие четких критериев того, кто является самозанятым, а кто нет, нарушает принцип правовой определенности, предполагает широкое усмотрение при применении нормы, может быть фактором, способствующим коррупции.

Ограничение выезда означает ограничение гарантированно Конституцией РФ права на свободу передвижения. При этом в силу п.3 ст. 55 Конституции РФ это право может быть ограничено только законом и только для достижения целей, указанных в этой норме:

в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае авторы предложения преследуют цель пополнить бюджет за счет взыскания с таких лиц налогов, страховых взносов, т.е. цель, указанная в ст. 55, отсутствует.

Поэтому предлагаемая мера, если будет введена в закон, вероятно приведет к оспариванию такой нормы в Конституционном суде РФ, и возможно к обращению в ЕСПЧ.

+50 / 0
картой
Ответить

Давидович Людмила БорисовнаПишет 03.05.2017 в 13:43
Ограничение выезда означает ограничение гарантированно Конституцией РФ права на свободу передвижения. При этом в силу п.3 ст. 55 Конституции РФ это право может быть ограничено только законом и только для достижения целей, указанных в этой норме:

А Вы ещё не поняли, что чиновникам плевать на Конституцию и наши права?

+19 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
Показать комментарии (416)

Самозанятые, готовьте калькуляторы и валерьянку: кто-то опять придумал “улучшить” систему. Пахнет налогами

Иногда кажется, что у нас в стране стабильным остаётся только одно — желание государства найти, где бы ещё чуть-чуть прибрать копеечку. И вот теперь в поле зрения снова — самозанятые. Те самые,...

Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды

Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.

Эксперимент по онлайн-продаже алкоголя по биометрии встретил резкую критику в парламенте.

В Государственной Думе состоялось ключевое совещание, где большинство депутатов заняли жёсткую позицию против запуска пилотного проекта по дистанционной продаже алкогольной, табачной продукции,...

Возврат налогов наследникам, обложение гостевых домов, НДФЛ по сверхдивидендам в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Свершилось! Напомню, что с самого начала действия Налогового кодекса был вопрос, а что делать с переплатой по налогам, которая осталась после смерти лица.

«Дай»: краткий путеводитель по архаичному коду мужской дипломатии

В богатом русском языке есть одно магическое слово. Оно короткое, ёмкое и способно ввести в ступор даже самую продвинутую современную женщину. Слово это — «дай». Услышав его в определённом контексте (например,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы