Прокуратура Симферополя предостерегла кинотеатры от показов «Матильды»

Невозможно делать какие-то выводы и выносить запреты в отношении ещё не снятого и не смонтированного фильма, тем более, трейлера, который тоже мало кто видел целиком. Те фрагменты, которые в сокращении демонстрировались по ТВ, не содержат никаких оскорблений чувств верующих.

Как известно, многие святые до того, как приобщиться в вере, были грешниками. Чего стоит недавний фильм "Викинг" - почему несмотря на большое количество недовольных зрителей никто не признаёт его оскорбительным для верующих? Николай Второй и его семья были причислены к лику святых не из-за их праведной жизни, а преимущественно из-за мученической кончины. Поэтому почему бы не показать государя человеком, подверженным страстям? Тем более, факт увлечения Николая Матильдой Кшесинской - факт исторический. Запрещать деятелям искусств снимать кино, ссылаясь на то, что кому-то где-то и что-то показалось, может привести к установлению цензуры, причём на основе субъективных критериев оценки.

В любом случае, такой рекламы, как у этого фильма, в российском прокате ещё не было.

Прокуратура ссылается на Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 N 114-ФЗ . В ст. 6 этого закона, действительно, имеется норма, позволяющая выносить предостережения, но только "при наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности".

В таком предостережении должны быть указаны основания его вынесения. Формулировка о наличии достаточных и подтвержденных сведениях говорит на то, что обращение Поклонской не может быть основанием вынесения предостережения, т.к. это ее субъективное мнение. Представляется, что требуется минимум заключение экспертизы, где бы были выводы о наличии признаков нарушения этого закона.

Приведенная норма предусматривает право оспорить предостережение в суде. В связи с этим для решения этого вопроса адвокат может обратиться и в суд.

В кинематографе под трейлером понимается небольшой видеоролик, используемый для анонсирования или рекламы фильма, или компьютерной/видео игры. В данном трейлере создатели фильма анансируют свой фильм, который готовится к показу на экранах страны.

Прокуратура могла выходить с представлением в адрес руководства кинотеатра согласно закону о прокуратуре РФ об устранении нарушений российского законодательства (ст. 24 Закона)

ПО-видимому прокурор сделал формальное указание на общие нарушения закона без обоснования своих выводов, поскольку нашумевший кинофильм А. Учителя не посмотрел еще ни один кинозритель. Более того, для таких требований прокуратуры, как минимум, должно быть возбуждено уголовное дело по факту совершения действия экстремистской направленности - ст. 282 УК РФ

Сейчас в сложившейся ситуации будет разбираться генеральная Прокуратура РФ, Было бы целесообразно с ее стороны рассмотреть жалобу адвоката по-существу, с назначением экспертизы как трейлера, так и самого кинофильма. Если бы экспертиза подтвердила отсутствие в действиях создателей фильма нарушения закона об экстремизме, это все-таки как-то успокоило ситуацию.

П.С

На официальном сайте прокуратуры РК опубликован отчет по проверке действий прокуратуры г. Симферополя, где указано, что "Согласно предварительным данным, при подготовке акта реагирования должностные лица прокуратуры города грубо нарушили порядок рассмотрения обращений и принятия соответствующих решений. По результатам служебной проверки будет решен вопрос о персональной ответственности виновных работников, допустивших нарушения"

Не с тем Поклонская борется, не с тем... Её бы энергию и принципиальность да в нужное русло... Её действия очень смахивают на самопиар и ничего, кроме раздражения, не вызывают. И, таки да, захотелось посмотреть фильм, из-за которого "ломаются копья" ))) Ааааа, может, это маркетинговый ход - вызвать интерес посредством критики и запретов?

Блин, ну как жить? "Недимона" запретили, и вот опять.

Естественно планирую посмотреть, на то, что запрещено, всегда тянет. И, как говорится, художника обидеть может каждый.