Кредит «без оргазма» может обойтись МФО в 1 млн рублей
Находчивая петербурженка воспользовалась положениями Закона «О защите прав потребителей», согласно которым она может потребовать компенсацию в случае сообщения ей лицом, оказывающим услугу, недостоверной информации о данной услуге. Она взяла микрозайм в размере 5 000 рублей в одной из микрофинансовых организаций, поскольку та обещала в момент уплаты долга ощущение удовлетворения, сравнимое с оргазмом, и ссылалась при этом на исследования неких ученых.
Однако, расплатившись с долгом, петербурженка не испытала ничего, кроме разочарований от несбывшихся надежд. Женщина оценила свое нарушенное право на оргазм в 1 000 000 рублей без одной копейки, поскольку при рассмотрении требований потребителей в сумме от 1 000 000 рублей необходимо платить госпошлину за рассмотрение дела судом.
А если суд примет сторону заявительницы,что испытает микро кредитная контора?правильно!То ,что обещала кредитополучателю.вот и во торжествует правосудие.
Суд при всем желании не может принять такую сторону. Во-первых, обещали не оргазм, а удовлетворение, во-вторых, женщины могут имитировать оргазм, стало быть смогут сымитировать и отсутствие удовлетворения, что в рассматриваемом случае, вероятнее всего и произошло. Взять микрозайм на ничтожную сумму в сравнении с суммой заявленного иска - это уже похоже на мошенничество, так что вполне возможен встречный иск, и дело должно закончится подписанием мирового соглашения - по нулям.
злоупотребление правом
злоупотребление правом с чьей стороны?
"Суд при всем желании не может принять такую сторону. ... Взять микрозайм на ничтожную сумму в сравнении с суммой заявленного иска - это уже похоже на мошенничество..."
В Судах России принято присуждать проценты и моральный вред НЕ БОЛЬШЕ основного долга.
Смешно))). Вот интересно, какие доказательства в подтверждении своих доводов она приведет??? Показания свидетелей??? Кто и как будет доказывать как внешне проявляются у истицы оргазм и разочарование??? Может в силу возраста или крайне низкой эмоциональности истицы оргазм и разочарование практически не различимы))). Какими правовыми нормами будет руководствоваться судья: своим жизненным опытом или привлечет экспертов???))).
Потеха да и только))))
Судья должна понимать,что так привлекают неочень здоровых людей,а это уже мошенничество.
Ее поймут люди, которые попали с кредитными картами под бешенные проценты. Когда расхлебаешься с таким кредитом и расстанешься с банком, который тебя ободрал как липку, еще хлеще чувства удовлетворенности чем оргазм, поверьте. Я бы даже в свидетели пошла и 1 мил -это мало.
Мне интересно другое. Что будет с тем сотрудником, который ей такое выдал. Могу предположить, что он теперь каждый день по несколько раз получает оргазм, причем в извращенной форме
Надо освободить заявительницу от уплаты госпошлины,так как подобная реклама аморальна.