Проблемы вступления в наследство по истечении установленного срока.

Уважаемые коллеги, выношу на Ваше обсуждение актуальную тему, по которой бы хотелось узнать Ваше мнение.

Право наследования в Российской Федерации, закреплено в Конституции России, Граждаском кодексе, иных законах и нормативных актах. В Гражданском кодексе РФ, определены порядок и сроки вступления в наследство. Официальное вступление в наследство, возможно по истечении 6-ти месячного срока. Но имеют место случаи, когда наследник пропускает срок по причине сложившихся объективных обстоятельств.

Если сроки для вступления в наследство прошли, а наследник не успел подать заявления, у него имеется право их восстановить.

Восстановление сроков возможно только в судебном порядке.

У наследника, пропустившего срок, должны иметься уважительные причины:

-нахождение в длительной командировке;

-болезнь;

-неосведомленность о смерти наследодателя и пр.

Суд в процессе разбирательства по делу, обязан оценить, уважительными ли являются указанные в иске причины и в случае, если уважительность причин пропуска сроков вступления в наследство, сомнений не вызывает, и наследник не совершал в отношении наследодателя каких либо противоправных действий, вынести для наследника положительное решение по делу.

На практике, все обстоит иначе. Если имущество наследодателя, по причине пропуска наследником срока вступления в наследство остается бехозным, то оно переходит в ведение муниципального органа власти путем признания "выморочным"..Это практически исключает для наследника восстановить свои права, так как независимость судей давно утратило силу, а справедливое судебное разбирательство стало пустой декларацией. Суд в большинстве случаев принимает сторону органа власти, что является дискриминацией, так как по закону все имеют равные права.

Судами грубо нарушаются нормы материального права, выражающийся в неправильном истолковании Закона, . в частности ч.1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирующей принятие наследства по истечении установленного срока, существенным, для принятия решения считается п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г., которое имеет рекомендательный характер для судов и не является не нормативным актом, не законом и не подзаконным актом в отличии от Федеральных законов, Конституции РФ, имеющих высшую юридическую силу.

Незаконные решения суда обжалуются во всех судебных инстанциях без какого то не было положительного результата, по причине корпоративной солидарности судей.

Как наследнику добиться справедливости и отстоять свои права?