Сталинские репрессии, где правда??

Правда в архивах, а на сайте полемика обсуждений

Юрий Козенков "Голгофа России" трилогия

Краткая хроника преступлений мирового Сионизма, Масонства и Запада против России

1-я книга Завоеватели

2 книга "Схватка за власть",

3 книга "Убийцы России"

Вот она книга «Схватка за власть», которой они боятся. Впервые в России Юрий Козенков проанализировал не только закулисную борьбу Сталина с пятой колонной сионистов в СССР, но и широко исследовал периоды правления Н. Хрущева, Л. Брежнева и М. Горбачева, когда внутренние враги нашего народа размывали фундамент государства и создавали основы для подлого захвата власти в стране в 1991 году. Механизмы и масштабы грабежа богатств СССР того периода шокируют читателя, даже на фоне воровского беспредела нашего времени.

2 книга "Схватка за власть",

Вступление

Часть 1. Победы и поражения Сталина

(1924 - 1953)

Глава 1. Геноцид русского народа

1. Завоеватели у власти

2. Голод и жертвы коллективизации

3. Перманентность террора

4. Концентрационные лагеря: их создатели и жертвы

Глава 2. Смертельная схватка

1. За кулисами мирового сиономасонства

2. Военный заговор и удар по пятой колонне

3. Подготовка к войне и её тайные пружины

4. Сионофашистские связи и ложь Холокоста

5. Берия: шпион или агент влияния?

6. Крушение надежд Сталина

Часть 2. Реанимация пятой колонны

(1953 - 1982)

Глава 1. Начало конца

1. Ниспровержение вождя

2. Эксперименты над страной и народом

3. Сиономасонский заговор США и Европы

Глава 2. Власть неприкосновенных

1. Профанация брежневских реформ

2. Тотальное разложение страны и народа

3. Торжество номенклатурной бюрократии

Часть 3. Пришествие ИУДЫ

(1982 - 1988)

Глава 1. Посланец сатаны

1. Обманутые надежды

2. Явление ИУДЫ народу

3. Диверсия под лозунгом перестройки

4. Генетическая ущербность ИУДЫ

Глава 2. Преступления Горбачёва

1. Пролог

2. Сдача Восточной Европы

3. Заклание ГДР

4. Прибалтийский реквием

5. Кровавые погромы

6. Разрушение армии и развал ВПК

Часть 4. Путь на ГОЛГОФУ

(1988 - 1991)

Глава 1. Сиономасонство в действии

1. Пятая колонна

2. Мобилизация врагов народа

3. Сотворение ХАОСА

4. Стратегия напряжённости

Глава 2. Плоды предательства

1. Общая ситуация

2. На мировой обочине

3. Удавка для промышленности

4. Заклание сельского хозяйства

Глава 3. Кремлёвские преступники

1. Корпорация «КПСС»

2. Кредиты и долги

3. Золото и алмазы России

4. Теневая мафия и партия

5. Аферные «шалости» кремлёвской номенклатуры

6. Валюта, золото и бриллианты для номенклатурной бандократии

7. ГэКаЧеПешный спектакль властных предателей

Заключение

Есть ли у России будущее?

слушать http://mp3-kniga.ru/koz-audio.htm

Всего: 124 файла mp3, 26 часов 59 мин., 2,16 гб.

Запись — 2010 г.

УБИЙЦЫ РОССИИ- 3 книга

1. ВРАГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

1.1. Две триады мирового зла

1.2. Комитет «ТРЁХСОТ» — враг человечества

1.3. Убийцы России

2. АНГЛИЯ — МИРОВАЯ ЗАГОВОРЩИЦА

2.1. 400 лет тайной войны против России

2.2. Родоначальница ФАШИЗМА

2.3. Будут ли судить королеву Англии?

3. США — АГРЕССОР И УБИЙЦА

3.1. Америка — враг России и Ислама

3.2. Москва 1991 — ХАБАД — Нью-Йорк 2001

3.3. Просуществуют ли США до 2013 года?

4. ИЗРАИЛЬ — ОСЬ РАСИЗМА И ТЕРРОРА

4.1. Ложь, террор и садизм

4.2. Расовая проказа человечества

4.3. Закат эры мирового сионизма

5. НА ПУТИ К АПОКАЛИПСИСУ

5.1. Самоубийство Европы

5.2. Европа против России

5.3. Испания — старый урок для европейцев

5.4. Вырождение Франции

5.5. Глобальный просчёт Германии

5.6. Польша — троянский конь США в Европе

5.7. Так есть ли выход на пути к Апокалипсису?

«Остались ли русские в России»: «Любым народом на земле управляет его элита, лучшие представители нации. И то, чего достигают народы в процессе своей эволюции, прямая заслуга их элит. Российская, так называемая «элита», в своем подавляющем большинстве представляет из себя ШЛАК РОССИИ. Именно эта выродившаяся часть общества частенько называет простой народ быдлом. Но простой народ не может быть быдлом уже потому, что он является производителем материальных ценностей в любом государстве и при любой власти. А уровень культуры, духовности, трудолюбия, патриотизма, образованности и, наконец, профессионализма в работе любого народа определяется тем, как ЭЛИТА ЭТОГО НАРОДА СМОГЛА ПРИВИТЬ, НАУЧИТЬ И РАЗВИТЬ ЭТИ КАЧЕСТВА В ПРОСТОМ ЧЕЛОВЕКЕ. Но зачем это нужно продажной, воровской, бездуховной «элите» России???»

Ю. Козенков

Виолетта,

Я просмотрел весь этот параноидальный бред по заголовкам, если бегло проанализировать его, то автор считает, что лучшая форма управления государством это сталинизм, а все что было потом, это, мол, предательство.

Я выше уже писал, страна в которой сталинизм законсервирован без всяких реформ и изменений - это КНДР.

Там славят своих вождей 1940-50-х гг., молятся на них, живут по их заветам и т.п.

Уровень жизни - примерно как у нас в 50-60-е года с некоторыми коррективами. Автомобили на дровах ездят ))

Просто ответьте, хотели бы Вы так жить сейчас?

И сравните для примера с Южной Кореей, такая же маленькая страна, там же расположена, а какая поразительная разница.

И после того, как ответите, можно придти к выводу, стоит ли читать эти многочисленные главы с пунктами и подпунктами.

Вот моя правда. Семьи моих прабабушки и прадеда сослали в Сибирь как кулаков за то, что работали от зари до зари. Забрали без вещей и выгрузили в чистом поле. Сначала жили в землянках. Дед получил 10 лет лагерей за ссору с комендантом посёлка - "антисоветская агитация"!

Приглашаю прокомментировать обсуждение

Северо-кавказский конфликт кому выгодно??: www.9111.ru

Костенко Олеся Владимировна (прочитано) сегодня, 17:49

Приглашаю прокомментировать обсуждение

Хотели бы вы вернуться в СССР ??: www.9111.ru

Дмитрий Геннадиевич

Вы прочтите. Желательно, с первой книги.

Автор не считает, что лучшая форма управления государством это сталинизм. Он дает анализ развала России при смене власти.

ВиолеттаПишет 10.12.2017 в 00:22

Автор не считает, что лучшая форма управления государством это сталинизм. Он дает анализ развала России при смене власти.

Виолетта, а как это понять

Впервые в России Юрий Козенков проанализировал не только закулисную борьбу Сталина с пятой колонной сионистов в СССР, но и широко исследовал периоды правления Н. Хрущева, Л. Брежнева и М. Горбачева, когда внутренние враги нашего народа размывали фундамент государства и создавали основы для подлого захвата власти в стране в 1991 году.

Понимаете, после такой аннотации, когда все выводы уже сделаны, и сама книга ясна "как три копейки": кругом враги, в 30-х было полно врагов, Сталин правильно их уничтожал, в 50-е после его смерти власть захватили опять и снова враги, которые разваливали-разваливали, да и развалили.

Лавировали-лавировали, да не вылавировали...

Да, такое чтиво может возбуждать, так сказать, девственно чистые умы, не отягощенные реальным знанием.

Что они знают о репрессиях? Что был такой Сталин, что каких-то людей в 30-х годах расстреляли. Ну может пару фамилий вспомнит. Все - дальше terra incognita и в этот чистый мозг можно лить любой суп из лапши на курином бульоне...

Точно так же книги Суворова-Резуна в 90-е годы возбуждали (по другой теме) девственно чистые умы читателей, из истории ВОВ знающих даты начала, окончания и кажется смутно помнящих что вроде бы сначала мы до Москвы отступали, потому что немцы внезапно напали, затем был Сталинград, ну а затем и до Берлина дошли.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 09.12.2017 в 12:09

Автомобили на дровах ездят

Извините, не выдержала. Вклинилась.

Да лучше пусть они на дровах ездят, чем присутствуют в таком количестве, как на наших дорогах и с огромными жертвами в авариях, намного большими, чем в репрессиях Сталина, которые мы здесь обсуждаем.

2. Голод и жертвы коллективизации

Восстановление экономики и управление гигантской страной, с ее 150 миллионным населением, можно было обеспечить лишь решив ряд крупных задач. Необходимо было: во первых - быстро развить тяжелую промышленность, ибо без нее немыслимо создать новую современную технику и вооружение; во-вторых - параллельно с развитием промышленности и вооружений создать большую и хорошо оснащенную армию, которая стала бы гарантом незыблемости коммунистической системы и могла бы отразить любые попытки, как изнутри, так и извне свергнуть установленный режим; в третьих - решить первые две задачи в короткий срок* при низкой грамотности и производительности труда населения, в разрушенной и разворованной стране было невозможно.

Нужна была огромная трудовая армия рабов, которую можно было получить только путем возобновления иудейского террора, благо для этого всегда найдется немало поводов. Труд заключенных обойдется в десятки раз дешевле, что даст двойную выгоду, ибо еще и уничтожит в корне любую непокорность, любое инакомыслие; в четвертых -нужно усовершенствовать Ленинскую систему распределения до такой степени, чтобы каждый, не только живой, но и мертвый, был бы полностью от нее зависим.

НЭП буквально за несколько лет преобразил разрушенную Россию. Уже в 1926 году удалось достичь, а по ряду показателей превзойти довоенный уровень в сельском хозяйстве. Так объем сельскохозяйственной продукции в это время составил 112% довоенного. Окрепла деревня. Но и окреп частник, производитель - самая страшная опасность для большевиков, ибо для зажиточных, самостоятельных и независимых людей ничего не нужно от власти, им нечего просить. А это было опасно. Другое дело люмпен- пролетариат или бедняки, а точнее крестьянские лодыри. Они всегда пойдут за большевиками, ибо им есть что просить правящий режим, а последнему есть что им обещать.

Стратегической задачей завоевателей было всех урав-

нять, чтобы никто ничего не имел (кроме них разумеется), всех сделать неимущими, а по сути нищими - которые всегда будут что-то просить, а значит зависеть - будет выдержана ими с успехом на протяжении всех 75 лет правления под вывеской советской коммунистической власти. Более того, им удастся не только с успехом решить эту стратегическую задачу, но и вбить в головы поколений нашего народа непреклонную аксиому, быть богатым - это преступно! Безусловно это не касалось кремлевской «элиты», советской, хозяйственной и партийной «аристократии».

И нищий, затурканный и запуганный террором народ был рад за горбушку хлеба и кусок колбасы гнуть спину в шахтах и у доменных печей, в тундре и палящей пустыне, в поле и у химического реактора - обеспечивая устойчивость преступной клике палачей захвативших нашу страну, прославлять своих гробовщиков, финансировать их роскошную жизнь. До какой степени дебильности нужно было довести народ, чтобы он радовался такому рабскому положению?…

Мог ли Сталин пойти другим путем, чем тот, по которому страна пошла после 1924 года? Нет, не мог, по целому ряду причин. Во-первых - главной целью было, в самые короткие сроки, 10-15 лет, восстановить разрушенное хозяйство страны и создать тяжелую индустрию. Создать любой ценой! Вопрос стоял ребром. Или Россию раздавят и расчленят на десятки сырьевых колоний, а народ навечно превратят в рабов, или страна сумеет создать индустрию и ощетинившись пушками, танками, самолетами не даст взять себя голыми руками. Жизнь доказала правоту Сталина. Промедли он на 5-6 лет и Гитлер действительно захватил бы нашу страну голыми руками за два месяца, как и планировали его военные стратеги.

Во вторых - можно ли было избежать тех репрессий, которые с 1929 года обрушились на наш народ? Нет, без этого не обошлось бы. Ведь во всех карательных органах страны, в ОПТУ, а затем НКВД, всех уровней, в руководстве концлагерей, в армии, в юстиции, в судах и прокуратуре сидели ОНИ, иудейские и прочие инородные палачи, которые только и ждали повода, чтобы вновь запустить молох тотального террора против коренного населения страны. Сталин был полностью от них зависим. Более того, и его личная безопасность зависела от их лояльности к нему. Кроме

того, нет сомнения, что Стадии понимал: в условиях разграбленной страны, без «дешевого» труда, без огромных тподских ресурсов, индустрию, в такой огромной и разрушенной стране- за короткий исторический период не создать, а значит поставить под угрозу уничтожения всю страну, А не будет страны, не будет и народа…

Более того, он был не способен даже предотвратить тот-тотальный террор, который иудеи развязали против народа используя протесты.людей против коллективизации осуществляемой во многом в извращенной форме, с одной стороны, чтобы осуществить ее в рекордно короткие сроки и выслужиться на этом, а с другой стороны, чтобы вызвать сопротивление народа, которое явилось бы прекрасным поводом для возобновления террора. А Сталин в это время уже знал, что ведущие сиономасонские круги США и Европы начали подготовку к новому переделу мира, к новой мировой войне. Слишком высокие барыши принесла им первая мировая война, чтобы не развязать новую.

В третьих ~ можно ли было обойтись без коллективизации сельского хозяйства на том историческом отрезке времени? Нет нельзя было. Где было взять рабочие руки для создаваемой тяжелой индустрии, для гигантского строительства огромных заводов и фабрик, рудников, шахт и карьеров? Пролетариат России, до первой мировой войны, по европейским меркам был невелик, а мировая и гражданская войны выкосили его наполовину, не говоря уже о крестьянстве. Чтобы нарожать и вырастить кадры для индустрии нужно было как минимум лет двадцать. То есть, только к 1945 году мы смогли бы начать индустриализацию страны. Но к тому времени СССР могло уже просто и не быть. Поэтому, рабочие кадры можно было взять только из деревни.

Второй аспект вопроса о коллективизации - как накормить страну, если значительная часть крестьянства погибла в войнах? Более того, ведь в этих войнах было уничтожено более 50% крестьянской тягловой силы: лошадей и волов. А теперь еще предстояло и часть крестьян забрать для строительства индустрии. Ответ был однозначным -коллективизация!!!То есть укрупнение крестьянских хозяйств, что позволило бы высвободить значительное количество рабочих рук.

И третий аспект коллективизации. Страна, где начиналось создание огромной промышленной индустрии основанной на государственной собственности, централизованном планировании и социалистическом принципе хозяйствовании, не могла иметь народное хозяйство состоящее из двух форм, где раздробленное и отсталое мелкотоварное крестьянское хозяйство стало бы тормозом для экономики всей страны.

Сталин говорил по этому вопросу: «До последнего времени крестьянин вынужден был ковырять землю старым инвентарем… Теперь крестьяне могут получить машину и трактор… поднять целину, использовать заброшенную землю…» И предупреждал: «Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно… Такая «политика» одним ударом развенчала бы идею коллективизации… Кому нужны… чиновничье декретирование… недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому кроме наших врагов!… Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, «революционерах», которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола,- подумаешь какая ррреволюционность?… Необходимо чтобы крестьянство не боялось колхозов, а само шло в колхозы, убеждаясь на опыте в преимуществе колхозов перед индивидуальным хозяйством. А это дело серьезное, требующее известного времени… Мы хотим, чтобы головотяпы отступили от своего головотяпства…».

И вот здесь действительно пятая колонна развернулась вовсю, так как извращая все подходы к коллективизации, насаждая ее силой оружия и казнями, нельзя было не вызвать естественного протеста крестьянства, причем зажиточного, трудолюбивого, всех тех кого не добили в гражданскую войну и кто действительно мог накормить страну. Тем более, что НЭП (новая экономическая политика, заменявшая для крестьян продразверстку отбиравшую все излишки, на продналог) это подтвердил.

Безусловно, развитие индустрии и последующая милитаризация труда рассматривалась большевиками в аспекте идеологической тавтологии о строительстве светлого будущего всего человечества. В народе нужно было поддерживать мифы, без которых люди бы просто не выдержали тех лишений и невыносимых условий труда и быта, Сионобольшевистская власть мечтала вернуться к продол-

жению Ленинского плана по созданию распределительной хлебной монополии на базе ликвидации крестьянства, как индивидуального производителя и коллективизация была здесь для троцкистов очень кстати. У крестьян, насильственно сгоняемых в колхозы, изымалась их собственность, орудия труда, скот, птица, зерно…

Сионоболыдевистские завоеватели не упустили здесь своего шанса. С самого начала коллективизация приняла не форму осмысленного, поэтапного и добровольного объединения крестьян в колхозы на базе льгот определенного характера со стороны государства, а форму силового диктата на фоне бессмысленных и противоречащих логике действии. С мест, из губкомов партии и ОПТУ полетели депеши в Москву о саботаже, о бойкоте и сопротивлении крестьян директиве ЦК партии. Из Москвы на места пошла ответная волна с обвинениями в «мягкотелости», «срастании» с кулаком. Задача засевших в Москве врагов народа была запугать местные органы власти и вынудить их на проведение жестких карательных мер для обеспечения задач поставленных каждым начальником из Москвы. Для ускорения этого процесса, была проведена мощная волна замены партийных, советских, судейских работников. Только на Урале за январь-март 1928 года было снято с работы 1.157 работников окружного, районного и сельского аппарата.6

По стране началось закрытие рынков, проведение обысков крестьянских дворов с изъятием «излишков», предавали суду не только зажиточных крестьян, но и владельцев умеренных хозяйств. Суды автоматом выносили решения об изъятии «излишков» хлеба, часто изымали инвентарь, применялись и физические меры воздействия. Против тех, кто возмущался вслух чинимым насилием пустили в ход статью 58-10 УК РСФСР (контрреволюционная агитация). И тогда расправа была короткой.

К началу коллективизации в СССР было порядка 26,5 миллиона крестьянских хозяйств, 118 миллионов гектаров посевной площади, то есть на 5% больше дореволюционного уровня, 34 млн. лошадей, 68 млн. коров, 147 млн. овец и коз, 20,9 млн. свиней. В 1930 году сбор зерновых составил 83,5 млн.тонн, то есть на 3,4 млн.тонн больше, чем в 1913 году.7 В результате геноцидной коллективизации официальная статистика к 1933 году насчитывала 23,3 млн. хо-

зяйств. Это значит, что в ходе раскулачивания было ликвидировано более 3 миллионов крестьянских хозяйств, причем самых сильных. 8 Всего было репрессировано, то есть под корень подрублено 10-12 млн. крепких, трудолюбивых крестьян, основы сельскохозяйственного производства России.^ многие из них погибли, так как наступил очень удачный момент для сионистов сидевших во всех карательных органах страны, появился весомый аргумент для раскручивания нового витка уничтожения славян.

1.

Восстановление экономики и управление гигантской страной, с ее 150 миллионным населением, можно было обеспечить лишь решив ряд крупных задач. Необходимо было: во первых - быстро развить тяжелую промышленность, ибо без нее немыслимо создать новую современную технику и вооружение; во-вторых - параллельно с развитием промышленности и вооружений создать большую и хорошо оснащенную армию, которая стала бы гарантом незыблемости коммунистической системы и могла бы отразить любые попытки, как изнутри, так и извне свергнуть установленный режим; в третьих - решить первые две задачи в короткий срок* при низкой грамотности и производительности труда населения, в разрушенной и разворованной стране было невозможно.

Нужна была огромная трудовая армия рабов, которую можно было получить только путем возобновления иудейского террора, благо для этого всегда найдется немало поводов. Труд заключенных обойдется в десятки раз дешевле, что даст двойную выгоду, ибо еще и уничтожит в корне любую непокорность, любое инакомыслие; в четвертых -нужно усовершенствовать Ленинскую систему распределения до такой степени, чтобы каждый, не только живой, но и мертвый, был бы полностью от нее зависим.

НЭП буквально за несколько лет преобразил разрушенную Россию. Уже в 1926 году удалось достичь, а по ряду показателей превзойти довоенный уровень в сельском хозяйстве. Так объем сельскохозяйственной продукции в это время составил 112% довоенного. Окрепла деревня. Но и окреп частник, производитель - самая страшная опасность для большевиков, ибо для зажиточных, самостоятельных и независимых людей ничего не нужно от власти, им нечего просить. А это было опасно. Другое дело люмпен- пролетариат или бедняки, а точнее крестьянские лодыри. Они всегда пойдут за большевиками, ибо им есть что просить правящий режим, а последнему есть что им обещать.

Стратегической задачей завоевателей было всех урав-

нять, чтобы никто ничего не имел (кроме них разумеется), всех сделать неимущими, а по сути нищими - которые всегда будут что-то просить, а значит зависеть - будет выдержана ими с успехом на протяжении всех 75 лет правления под вывеской советской коммунистической власти. Более того, им удастся не только с успехом решить эту стратегическую задачу, но и вбить в головы поколений нашего народа непреклонную аксиому, быть богатым - это преступно! Безусловно это не касалось кремлевской «элиты», советской, хозяйственной и партийной «аристократии».

И нищий, затурканный и запуганный террором народ был рад за горбушку хлеба и кусок колбасы гнуть спину в шахтах и у доменных печей, в тундре и палящей пустыне, в поле и у химического реактора - обеспечивая устойчивость преступной клике палачей захвативших нашу страну, прославлять своих гробовщиков, финансировать их роскошную жизнь. До какой степени дебильности нужно было довести народ, чтобы он радовался такому рабскому положению?…

Мог ли Сталин пойти другим путем, чем тот, по которому страна пошла после 1924 года? Нет, не мог, по целому ряду причин. Во-первых - главной целью было, в самые короткие сроки, 10-15 лет, восстановить разрушенное хозяйство страны и создать тяжелую индустрию. Создать любой ценой! Вопрос стоял ребром. Или Россию раздавят и расчленят на десятки сырьевых колоний, а народ навечно превратят в рабов, или страна сумеет создать индустрию и ощетинившись пушками, танками, самолетами не даст взять себя голыми руками. Жизнь доказала правоту Сталина. Промедли он на 5-6 лет и Гитлер действительно захватил бы нашу страну голыми руками за два месяца, как и планировали его военные стратеги.

Во вторых - можно ли было избежать тех репрессий, которые с 1929 года обрушились на наш народ? Нет, без этого не обошлось бы. Ведь во всех карательных органах страны, в ОПТУ, а затем НКВД, всех уровней, в руководстве концлагерей, в армии, в юстиции, в судах и прокуратуре сидели ОНИ, иудейские и прочие инородные палачи, которые только и ждали повода, чтобы вновь запустить молох тотального террора против коренного населения страны. Сталин был полностью от них зависим. Более того, и его личная безопасность зависела от их лояльности к нему. Кроме

того, нет сомнения, что Стадии понимал: в условиях разграбленной страны, без «дешевого» труда, без огромных тподских ресурсов, индустрию, в такой огромной и разрушенной стране- за короткий исторический период не создать, а значит поставить под угрозу уничтожения всю страну, А не будет страны, не будет и народа…

Более того, он был не способен даже предотвратить тот-тотальный террор, который иудеи развязали против народа используя протесты.людей против коллективизации осуществляемой во многом в извращенной форме, с одной стороны, чтобы осуществить ее в рекордно короткие сроки и выслужиться на этом, а с другой стороны, чтобы вызвать сопротивление народа, которое явилось бы прекрасным поводом для возобновления террора. А Сталин в это время уже знал, что ведущие сиономасонские круги США и Европы начали подготовку к новому переделу мира, к новой мировой войне. Слишком высокие барыши принесла им первая мировая война, чтобы не развязать новую.

В третьих ~ можно ли было обойтись без коллективизации сельского хозяйства на том историческом отрезке времени? Нет нельзя было. Где было взять рабочие руки для создаваемой тяжелой индустрии, для гигантского строительства огромных заводов и фабрик, рудников, шахт и карьеров? Пролетариат России, до первой мировой войны, по европейским меркам был невелик, а мировая и гражданская войны выкосили его наполовину, не говоря уже о крестьянстве. Чтобы нарожать и вырастить кадры для индустрии нужно было как минимум лет двадцать. То есть, только к 1945 году мы смогли бы начать индустриализацию страны. Но к тому времени СССР могло уже просто и не быть. Поэтому, рабочие кадры можно было взять только из деревни.

Второй аспект вопроса о коллективизации - как накормить страну, если значительная часть крестьянства погибла в войнах? Более того, ведь в этих войнах было уничтожено более 50% крестьянской тягловой силы: лошадей и волов. А теперь еще предстояло и часть крестьян забрать для строительства индустрии. Ответ был однозначным -коллективизация!!!То есть укрупнение крестьянских хозяйств, что позволило бы высвободить значительное количество рабочих рук.

И третий аспект коллективизации. Страна, где начиналось создание огромной промышленной индустрии основанной на государственной собственности, централизованном планировании и социалистическом принципе хозяйствовании, не могла иметь народное хозяйство состоящее из двух форм, где раздробленное и отсталое мелкотоварное крестьянское хозяйство стало бы тормозом для экономики всей страны.

Сталин говорил по этому вопросу: «До последнего времени крестьянин вынужден был ковырять землю старым инвентарем… Теперь крестьяне могут получить машину и трактор… поднять целину, использовать заброшенную землю…» И предупреждал: «Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно… Такая «политика» одним ударом развенчала бы идею коллективизации… Кому нужны… чиновничье декретирование… недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому кроме наших врагов!… Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, «революционерах», которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола,- подумаешь какая ррреволюционность?… Необходимо чтобы крестьянство не боялось колхозов, а само шло в колхозы, убеждаясь на опыте в преимуществе колхозов перед индивидуальным хозяйством. А это дело серьезное, требующее известного времени… Мы хотим, чтобы головотяпы отступили от своего головотяпства…».

И вот здесь действительно пятая колонна развернулась вовсю, так как извращая все подходы к коллективизации, насаждая ее силой оружия и казнями, нельзя было не вызвать естественного протеста крестьянства, причем зажиточного, трудолюбивого, всех тех кого не добили в гражданскую войну и кто действительно мог накормить страну. Тем более, что НЭП (новая экономическая политика, заменявшая для крестьян продразверстку отбиравшую все излишки, на продналог) это подтвердил.

Безусловно, развитие индустрии и последующая милитаризация труда рассматривалась большевиками в аспекте идеологической тавтологии о строительстве светлого будущего всего человечества. В народе нужно было поддерживать мифы, без которых люди бы просто не выдержали тех лишений и невыносимых условий труда и быта, Сионобольшевистская власть мечтала вернуться к продол-

жению Ленинского плана по созданию распределительной хлебной монополии на базе ликвидации крестьянства, как индивидуального производителя и коллективизация была здесь для троцкистов очень кстати. У крестьян, насильственно сгоняемых в колхозы, изымалась их собственность, орудия труда, скот, птица, зерно…

Сионоболыдевистские завоеватели не упустили здесь своего шанса. С самого начала коллективизация приняла не форму осмысленного, поэтапного и добровольного объединения крестьян в колхозы на базе льгот определенного характера со стороны государства, а форму силового диктата на фоне бессмысленных и противоречащих логике действии. С мест, из губкомов партии и ОПТУ полетели депеши в Москву о саботаже, о бойкоте и сопротивлении крестьян директиве ЦК партии. Из Москвы на места пошла ответная волна с обвинениями в «мягкотелости», «срастании» с кулаком. Задача засевших в Москве врагов народа была запугать местные органы власти и вынудить их на проведение жестких карательных мер для обеспечения задач поставленных каждым начальником из Москвы. Для ускорения этого процесса, была проведена мощная волна замены партийных, советских, судейских работников. Только на Урале за январь-март 1928 года было снято с работы 1.157 работников окружного, районного и сельского аппарата.6

По стране началось закрытие рынков, проведение обысков крестьянских дворов с изъятием «излишков», предавали суду не только зажиточных крестьян, но и владельцев умеренных хозяйств. Суды автоматом выносили решения об изъятии «излишков» хлеба, часто изымали инвентарь, применялись и физические меры воздействия. Против тех, кто возмущался вслух чинимым насилием пустили в ход статью 58-10 УК РСФСР (контрреволюционная агитация). И тогда расправа была короткой.

К началу коллективизации в СССР было порядка 26,5 миллиона крестьянских хозяйств, 118 миллионов гектаров посевной площади, то есть на 5% больше дореволюционного уровня, 34 млн. лошадей, 68 млн. коров, 147 млн. овец и коз, 20,9 млн. свиней. В 1930 году сбор зерновых составил 83,5 млн.тонн, то есть на 3,4 млн.тонн больше, чем в 1913 году.7 В результате геноцидной коллективизации официальная статистика к 1933 году насчитывала 23,3 млн. хо-

зяйств. Это значит, что в ходе раскулачивания было ликвидировано более 3 миллионов крестьянских хозяйств, причем самых сильных. 8 Всего было репрессировано, то есть под корень подрублено 10-12 млн. крепких, трудолюбивых крестьян, основы сельскохозяйственного производства России.^ многие из них погибли, так как наступил очень удачный момент для сионистов сидевших во всех карательных органах страны, появился весомый аргумент для раскручивания нового витка уничтожения славян.

Количество раскулаченных, очевидно, было больше, так как в это время зажиточные крестьяне, боясь конфиска ций проводили разделение хозяйств, выделяя своим детям отдельный двор и часть своего имущества. Таким образом нужно исходить не из цифры 26,5 млн. крестьянских хозяйств до начала коллективизации, а как минимум на 2 млн. хозяйств больше. Таким образом коллективизация порушила более ПЯТИ МИЛЛИОНОВ зажиточных крестьянских хозяйств. Что же приобрели большевики за счет этой ак ции? Возникло 220 тысяч колхозов, поглотивших 15 млн. крестьянских хозяйств. Крупного рогатого скота уцелело только 57%, лошадей - меньше половины, овец и коз - осталась одна треть, свиней - менее 60%. Размеры падежа скота Сталин привел в докладе ХУЛ съезду.

После расправы с интеллигенцией России, наступила очередь крестьянства Его нужно было уничтожить как класс. Для реализации задач индустриализации нужны были товарные ресурсы и таким реальным источником являлся хлеб. Но хлеб был у крестьян и они задарма отдавать его не хотели. Значит нужно было забрать. Самый верный способ большевиков, причем уже не раз апробированный ими, так как предложить какой-либо товар в обмен на зерно большевики не могли. Но забирать хлеб у всех крестьян по всей России не хватит солдат. Проще согнать всех в колхозы и хлеб забирать у колхозов. Для сопротивляющихся указаниям воли ВКП(б) - есть ОГПУ.

Статья Сталина в 1930 году «Головокружение от успехов», где он обвинил местных функционеров за спешку в создании колхозов и «головотяпство», была ответом на беспредельно жестокие карательные меры и головотяпство с желанием местной «элиты» выслужиться и провести задачу партии в один год. Главное первым доложить об успехах.

Этот принцип работы будет сопровождать теперь нас всю жизнь, зачастую извращая на местах многие решения из Центра, не говоря уже о действительно подрывной работе, которую проводили соратники Троцкого по всей стране. В статье Сталин выдвинул лозунг: «Коллективизация - в два года». Это тоже не способствовало разумному подходу к этой очень сложной задаче, так какие убавило прыти у большевиков и работников ОПТУ на местах, да и как можно было прекращать репрессии в такой удобный момент, когда русским народом можно было заполонить опустевшие концлагеря. Характерно, что к началу коллективизации, в 1928 году у Менжинского в концлагерях сидело всего 80.000 человек, а в 1932 году он загнал туда уже 2.000.000 человек. Но господа евреи в современной России об этом почему-то молчат.

Все эти репрессии проводились на фоне массового изъятия не только излишков зерна, но вообще всех продуктов выращиваемых крестьянами. Так в 1930 году с Украины вывезли 7,7 млн.тонн зерна, которое главным образом ушло за границу. Выгребали подчистую, даже семенное зерно. Несмотря на это, республика в 1931 году снова должна была сдать 7,7 млн. тонн зерна и никто не вникал в то, что урожай снизился на 5 млн. тонн. В 1932 году все повторилось. Весь выращенный хлеб забрало государство. Над Украиной навис голод. Но и в других районах страны положение было аналогичным. Голод захватил центрально-черноземный район, земли Курской, Воронежской областей, затем перешел в Пензенскую, Куйбышевскую, Ульяновскую, Царицынскую области, Башкирию, Оренбуржье и далее по необъятным весям нашей страны. А «Экспортхлеб» в это время перекачивал зерно за границу…

Под директиву раскулачивания шло тотальное уничтожение и грабеж не только кулаков, но и середняков, просто зажиточных крестьян, которые с пяти утра и до поздней ночи неустанно трудились на земле. Именно эти крестьяне накормили комиссарскую Россию в годы НЭПА. Теперь именно этот слой крестьянства и уничтожали сионисты сидевшие в партийных и карательных органах на местах, вы-

полня заветную мечту мирового сионизма - уничтожение России, При этом они завербовали в свой стан и очень много предателей коренного народа России. Кого купили, кого запугали. На кого воздействовали при помощи жен-евреек. Эти предатели народов России еще более рьяно стремились выслужиться перед завоевателями.

Так например, направленная в Вологодский округ Северного края Орггруппа ЦК ВКП(б) дала указание проводить раскулачивание независимо от уровня коллективизации. Руководитель оргруппы ЦК И.Т.Морозов прямо указывал: «Перегибов в отношении середняка бояться нечего, так как остальные середняки скорее пойдут в колхоз и будут бояться выходить из колхозов». А окружкому партии он пригрозил, что напишет в ЦК и Молотову о волоките с раскулачиванием. За одну неделю процент раскулачивания в некоторых районах округа подскочил с 6 до 87%, а среди раскулаченных оказалось до 60% середняков.

В одном из сообщений в ЦК посланных из Сибири, говорилось: «Работа по конфискации… у кулаков развернулась и идет на всех парах. Сейчас мы ее развернули так, что аж душа радуется; мы с кулаком расправляемся по всем правилам современной политики, забираем у кулаков не только скот, мясо, инвентарь, но и семена, продовольствие и остальное имущество. Оставляем в чем мать родила.»9

У людей отбирали все продукты, чтобы сознательно уготовить им голодную смерть. Даже воспоминания сентиментального лидера страны Л.И.Брежнева,- как вспоминал его помощник,- подтверждает это: «… Придешь в крестьянский дом излишки хлеба забирать, и видишь, у детей глаза от буряка слезятся, больше ведь есть нечего…И все отбирали, что найдем из продовольствия. Да, во все мы очень крепко верили, без этого жить и работать было нельзя…»'° От голода люди умирали семьями, улицами, деревнями… И это приобретало такой характер, что вопросы захоронения трупов стали проблемой. МПономарев из Черкасской области рассказывал: «Когда начали умирать с голоду, то за село отвозили умерших и там закапывали. За такую работу давали паек. Однажды я там пас скот. Два дядьки привезли на возу мертвецов, стали их сбрасывать в яму. Некоторые словно просыпались, приходили в себя, просили: «Не закапывай, мы еще живы». А дядьки отвечали: «Мы сами пухнем, сами доходим, мы не можем еще раз за вами приезжать И закапывали…,.».

Как свидетельствовал академик Академии Наук СССР, Герой Соцтруда А.Дородницын: «…Однажды зайдя в палатку где жили участники его экспедиции, он увидел лежащего там «беглеца» от голода - Мефодия, который трясся на кровати как в приступе малярии. Когда А.Дород-ницын спросил его в чем дело, тот молча протянул письмо. В нем его сестра писала, что их тетю и ее сына Миколу расстреляли за людоедство…» Люди не выдерживали мук голода. Во многих районах отмечалось людоедство.

Жительница Винницкой области Е.Бондарь поведала страшную историю о тех годах: «У меня была соседка -Мороз Евгеня, жила рядом. Она на костылях ходила. Соседка как соседка, нормальная, и мальчик у нее был маленький и сестра была, жила в другой хате. Вхожу однажды к соседке, а мальчик ее, ему уже года два было, ест кусок мяса, белое такое. Она это мясо быстренько завернула, кинула на печь и говорит - это я в Верховенке горяченького купила. Мне и в голову не пришло - разве догадаешься о таком? Она резала детей, сама ела и на базаре продавала. Однажды заманила она к себе Марусю. Иди сюда, говорит, доченька,-я тебе косочки вымою, я тебя угощу. Иди, иди… Отрезала ей голову, начала есть эту девочку Марусю, а дед копался в огороде, все это слышал и видит не выходит Маруся. Нет и нет. Позвал людей, председателя, пошли к Евгене, а там одни косточки, да мясо, да ленточки цветные на волосах. Ев-геню и ее сестру, которая ей помогала, тоже людоедкой была, отвели в сельсовет. Там Катерина, мать той девочки загубленной, опухшая. Еле пришла. Так давай эту Евгеню палкой, только сил нет чтобы ударить… Отвезли их в район и там говорят закопали живыми, еще земля ворочалась, кричали они.» 12

Другой свидетель СЛатышев вспоминал о событиях произошедших с ним в апреле 1933 года, когда он, 20летний студент приехал в село Ефремовна Харьковской области: «Я зашел в одну из хат и окаменел. У самой стены на

У самой стены на деревянной лавке лежал почти высохший ребенок лет пяти-шести, над ним склонилась мать, держа в руке нож, и с трудом старалась отрезать ему голову. Нож и руки были в крови, ребенок конвульсивно дергал ногами. Она почувствова-

ла присутствие постороннего, медленно повернулась в мою сторону и тут же с ножом бросилась ко мне. Ее руки и ноги были настолько худы, что, казалось вот вот переломятся. Она подняла на меня нож и тут же упала как подкошенная. Я выскочил из этой хаты и побежал. Пришел в себя только в дверях Сельсовета. Председатель и двое дежурных, еще не успевших отощать, равнодушно заметили, что случаи, когда родители ели своих детей, в селе не единичны. Через час мы вошли в эту хату, чтобы зафиксировать этот случай людоедства, но увидели упомянутую мной женщину лежащую на земляном полу вверх лицом с открытыми глазами уже мертвой. К груди она прижимала отрезанную голову своего родного ребенка.»13

Ели не только людей. Домашних животных в селах не было, как и не было собак, кошек, прочей живности. Воробьи и те с опаской появлялись на улицах. Все было съедено, ели живое и неживое, варили кожаную обувь, древесные опилки, солому и полову. На полях, после того как растаял снег, вылавливали сусликов, кротов, мышей и прочих грызу, нов - все съедали. В ту страшную весну во многих районах страны не было двора, где бы от голода кто-то не умер. Уми-ралли целыми семьями, некому было рыть братские могилы. Мобилизованные сельскими Советами люди с трудом копали землю и тут же многие умирали сами. Во многих хатах трупы разлагаясь лежали неделями. Зловоние стояло далеко за пределами сел. К началу июля в селах осталось не более четверти населения, да и те были не способны к труду Так иудеоболыпевики реализовывали концепцию Троцкого о перманентности революции и террора.

Но даже при таком дичайшем положении не делалось никаких послаблений.Более того, в июле 1932 года на Украину прибывают Каганович и Молотов для наведения порядка в изъятии хлеба у крестьян. Была установлена кровавая дисциплина. В августе 1932 года была введена смертная казнь за хищение колхозной собственности (закон о пяти колосках). По стране, за менее чем пятимесячный срок было осуждено 54.645 человек, из них 2.110 - казнены. Эти цифры были приведены в газете «Правда» за 16.09.1988 года. По этому закону расстреливали даже детей собиравших колоски, чтобы сварить кашу. Хотелось бы знать, где была бы хваленая Америка или Европа, если бы им устроили такой Геноцид?…

Для выбивания хлеба у крестьян, из городов направили в деревню 112.000 большевиков, которые выводили «черные списки» на районы не справлявшиеся со сдачей зерна. Постановлением Совнаркома УССР и ЦК компартии большевиков Украины предписьгзалоеъ забирать в этих районах все товары и новых не завозить. В декабре 1932 года по всей стране ввели паспортную систему, которая закрепляла крестьян как крепостных за местами их постоянного проживания…Колхозники паспортов не имели. Вскоре вышел запрет крестьянам работать на заводах и фабриках. Границу с Россией перекрыли части ОПТУ и соединения Красной Армии, стрелявшие в крестьян пытавшихся бежать от голода и поборов на Украине, ибо голодомор оставлял им один выход - смерть

Комиссии палачей из ЦК ВКП(б) разъезжали по «горячим» точкам страны для подавления любого неповиновения, любой попытки людей спастись от неминуемой смерти, на Северном Кавказе такая комиссия во главе с Каганови -чем появилась в октябре 1932 года. Обирали крестьян и казаков до зернышка, любое противодействие караюсь расстрелом. Богатые ранее станицы превращались в разоренные селения, доведенные до отчаяния казаки взялись за оружие. На подавление «кулацких мятежей» бросили Красную Армию. По сообщению бывшего генерала НКВД А.Орлова, одна из авианосных эскадрилий отказалась вылетать на подавление восставших казачьих станиц. Ее расформировати, а половину личного состава расстреляли…Фриновский, начальник погранвойск ОПТУ отвечавший за подавление восстаний и проведение карательных операций докладывал на заседании Политбюро,- что в реках Северного Кавказа плывут по течению сотни трупов, так велики были потери воинских подразделений уничтожавших свой народ. Соответственно этому и восстания были подавлены с невероятной жестокостью.

Десятки тысяч крестьян были расстреляны без суда, сотни тысяч отправлены в сибирские и казахстанские концлагеря.…Свидетельства генерала А.Орлова не были преувеличением. В архивных документах, как говорят специалисты, сохранился документ турецкого правительства, заявившего протест советским властям по поводу загрязнения Каспийского моря трупами…и

И это было не только на Украине. Жесточайшие репрессии обрушились на крестьян по всей стране. Под лозунгом раскулачивания шло тотальное уничтожение русского и украинского крестьянства, обеспечивавшего тогда более 85% производства сельскохозяйственной продукции. Кто мог так самозабвенно уничтожать наш народ, очевидно понятно, ибо история уже определ ила это с неопровержимой степенью достоверности. И тем не менее вот перечень главных палачей нашего народа в те годы, тех, кто на местах руководил карательными акциями уничтожая народ:

На Северном Кавказе от ОГПУ палачествовал ФРИД-БЕРГ, ПИЛЕР - в Средней Азии, КРУКОВСКИЙ - в Узбекистане, РАППОПОРТ - в бывшем Сталинском крае, ЗА-КОВСКИЙ (ШТУБИЦ)- в Западно-Сибирском крае. ДЕРИБАС - в Дальневосточном крае, ЗОЛИН - в Казахстане, РАЙБЕРГ - в Северном крае. СОКОЛИНСКИЙ - в Винницкой области, КАРЛСОН - в Харьковской, НЕЛЬК - в Смоленской, БЛАТ- в Западной, РЕДЕНС- в Московской, ДРАБКИН, ЛИТВИН, ШАПИРО - в Ленинградской, РАЙСКИЙ - в Оренбургской, БАЛИЦКИЙ - в Киевской (все уполномоченные ОГПУ).

В ряду тех же палачей были и руководящие работники ОГПУ- НКВД тех лет ТРИЛИССЕР, МАИЕР, КАЦНЕЛЬ-СОН, КУРМЩ БУЛЬ, РЮМИН, РЫБКИН, ГРОДИСС, ФОРМАЙСТЕР, РОЗЕНБЕРГ, МИНКИН, КАЦ, ШПИГЕЛЬ-МАИ, ПАТЕЕДОРМАН, СОТНИКОВ,И.ИВАНОВ,ЮСИС, ГИНДИН, ЗАИДМАН, ВОЛЬФЗОН, ДЫМЕНТ. АБРАМ-ПОЛЬСКИЙ, И. ВЕЙЦМАН, Б. ГИНЗБУРГ, БАУМГАРТ, Е. ИОГАНСОН, ВОДАРСКИЙ, АБРАМОВИЧ, ВАЙН-ШТЕЙН, КУДРИК, ЛЕБЕЛЬ, ГОЛЬДШТЕЙН, ГОСКИН, ИЕЗУИТОВ и тысячи других палачей. 5

Это в их власти было массовое истребление людей противящихся своей голодной смерти. Это было продолжение реализации концепции Троцкого и сионистов по уничтожению г о е в, уничтожению славян. А ведь на территории СССР были тогда огромные зернохранилища, заполненные так называемым стратегическим запасом хлеба на случай войны. В Броварах, в 20 километрах от Киева, находилось одно из таких подземных хранилищ огромного размера. На 1933 год в нем сберегалось до одного миллиона центнеров зерна… И то, что для устранения голода на Украине из этих запасов ничего не было взято, лишний раз свидетельствует об умышленной организации голода. О проведении устрашающей акции…

Геноцид продолжался, но с еще большим размахом. Да, вина Сталина здесь налицо, но это вина косвенная, ибо противостоять в одиночку огромному карательному иудейскому аппарату было нереально и смертельно опасно. В тот период они вполне могли устранить Сталина сего поста и врядли они оставили бы его в живых. Что было бы тогда с Советским Союзом думаю понятно… Поэтому Сталину на том этапе важно было закрепиться у власти и восстановить разрушенную экономику, а уж потом разобраться с палачами народа, что он и сделает в 1936-1937 годах.

Но наша либеральная пятая колонна все преступления своих соплеменников и предков списывает на Сталина. Но к счастью времена уже не те. Страну заполонили тысячи публикаций раскрывающих народу правду о трагедии нашей страны и палачах уничтожавших наш народ. Как показала жизнь, преступления гитлеровцев во время войны на территории СССР - это «детские шалости», по сравнению с иудейско-фашистским ГЕНОЦИДОМ, который творили завоеватели Сиона на нашей земле. Ведь не Сталин приказывал уничтожать людей, отбирать последний кусок хлеба, обрекая людей на голодную смерть и людоедство. Ведь не зря телеканалы и пресса России, находящиеся сегодня в руках евреев, молчали и молчат о всех этих палачах - фор-майстерах, шпигельманах, кацах, розенбергах, вейцманах и прочих подонках, этих отбросах рода человеческого…

Практически коллективизация, начавшаяся еще в конце 20-х годов и достигшая своего апогея к началу 30-х годов, разгромила более 25% всех крестьянских хозяйств или более ШЕСТИ МИЛЛИОНОВ дворов, то есть порядка ТРИДЦАТИ МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК, а с учетом экспроприированных казачьих хозяйств от Дона до Дальнего Востока эта цифра доходит до 36 МИЛЛИОНОВ человек.

По разным источникам, от голода и карательных ак-Г, Дни погибло от ДЕВЯТИ до ОДИННАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ человек. Это практически превышает потери России в Первой мировой войне в 7 - 8 раз!!! И цифра эта еще очень занижена. Ведь только на Украине, в пик ее голода, весну и лето 1933 года ежедневно погибало от голода более 25.000 человек. Молох сионизма перемалывал гоев…

Дмитрий Геннадиевич, у вас тоже девственно - чистый ум? Вы не понимаете что происходит сейчас в стране?

ВиолеттаПишет 10.12.2017 в 05:15

у вас тоже девственно - чистый ум? Вы не понимаете что происходит сейчас в стране?

Виолетта, давайте мухи отдельно, а котлеты отдельно.

Вы ведете речь о 30-х годах, и топик этот на ту же тему, оставим пока что нынешний период.

Я, как и предполагал, автор этой книги действует по той же методике, что и Суворов-Резун, то есть собирает некую солянку из общеизвестных фактов, вроде фамилий тогдашнего руководства, голода в СССР, нэпа и т.д. и далее эту солянку преподносит вместе со своими бездоказательными утверждениями и рассуждениями.

От того, что общеизвестные факты правдивы, его рассуждения кажутся правдоподобными, но таковыми не являются.

Такая солянка производит впечатление на людей, которые ничего кроме нее на эту тему не читали, это единственный источник информации для них.

На меня это впечатления не производит, так как я достаточно серьезно занимался этими вопросами и знаю, наверное в сотни раз больше, чем Вы, по теме.

Кроме того, как юрист, я знаю теоретические и практические основы доказывания, логики и т.д.

Предлагаю Вам изучить:

- литературу, связанную с событиями тех годов, в частности, воспоминания известных и уважаемых людей, которые (в отличие от этого Козлодоева или как там его) сами в то время жили и, более того, вращались в высших сферах государства, и потому очень многое сами знали из первых рук, в частности, наших известных полководцев (Г.К.Жукова и других), хотя бы 20 книг прочитайте; писателей (очень рекомендую К.Симонова "Размышления о Сталине", "Глазами человека моего поколения"), тоже хотя бы десяток-другой изучите, разведчиков (П.Судоплатова, напр.) и т.д.

- исследования серьезных исследователей научного характера, ссылающихся на конкретные архивные данные и иные проверенные источники (то есть с необходимыми ссылками, оформленными как для научных работ), хотя бы десяток -другой. Как правило, выводы таких исследований в виде статей публикуются в научных журналах "Вопросы истории", "Военно-исторический журнал" и т.п.

- архивные документы, хотя бы выложенные в сети (справки, расстрельные списки, директивы Сталина, разнарядки по регионам о массовом уничтожении людей, решения о реабилитации, справки о недопустимых методах следствия и т.д.), книги памяти расстрелянных, составленные на основании архивных данных.

И вот когда у Вас информации из проверенных источников будет хотя бы в 10-20 раз больше, чем сейчас, Вы уже не будете верить книгам какого-то Козодоева и тому подобных деятелей.

Предлагаю Вам пройтись по данному топику, я там изложил некоторые свои выводы по теме сжато, с аргументами, не буду просто сюда то же самое писать.

Но лучше, если Вы сами начнете читать что-то серьезное, если Вас эта тема, конечно, интересует.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 10.12.2017 в 12:04

(в отличие от этого Козлодоева или как там его)

Немного поправлю - КозлАдоева.

Виолетта, с такими как Соколов бесполезно вступать в дискуссию. Ведь сразу же видно, что он недобитый внучек тех товарищей в кожаных куртках, которые залили страну морем крови, а теперь всё валят на И.В. Сталина, замалчивая о своих грехах. Вся злоба Соколова и ему подобных особей к Сталину от того, что они убили царя и делали революцию не для России и русского народа, а для себя, а он украл у них эту "победу". Этого они никогда ему не простят. В 1991 году внучки типа Соколова добились таки своего, и довели страну до того, что страна вернулась в исходную точку 1917 года.

СХВАТКА ЗА ВЛАСТЬ

Краткая хроника преступлений мирового

(от Сталина до Ельцина)

Москва 2003 «Фонд национальных перспектив»

Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России», известен своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом),«Крушение Америки» - «Заговор» и «Возмездие», «Спасет ли Путин Россию?», «Голгофа России» - «Завоеватели». Опытнейший аналитик,

Ю. Козенков

Посвящается великому русскому писателю Валентину Саввичу Пикулю, который своими романами о наших великих предках, первым пробудил у русского народа чувство национального самосознания в XX веке.

ВиолеттаПишет 10.12.2017 в 15:30

Автор, государственник, ученый, президент «Фонда национальных перспектив России»

Виолетта, я бы мог пошутить, что "государственник" и "аналитик" - это что титулы такие теперь, есть ли у него какое-нибудь удостоверение государственника, аналитика , спросить где и когда этому ученому присвоена и какие ученая степень, звание, где можно почитать автореферат его диссертации, спросить, сколько сотрудников работает в этом фонде с громким названием, он сам только или еще жену взял "вице-президентом" , но суть вопроса даже не в этом. Суть в том, что я описал выше. Изучите, прочитайте, что я выше описал, а потом вернемся к дискуссии, если угодно... только это будет не скоро... читать много... Ну или читайте дальше своего "аналитика", пусть он дальше Вам льет в уши свои бредни.

Поразительно, я понимаю, сталинские времена, когда действительно во всех газетах одно и то же, из библиотек изымаются труды неугодных, репрессированных, в энциклопедиях тупо вырезаются страницы с их портретами, по сути там можно взять только "Краткий курс истории ВКП(б)" и русскую классику... тогда можно было быть зомбированным. И то многие в это не верили, потому что лично знали репрессированных и не верили что они какие-то там право-левые уклонисты, троцкисты и контрреволюционеры.

Но как можно в наше время, когда самая разная информация есть в сети, выбирать себе в "учители" какого-то непонятного гражданина, который только вот этой своей макулатурой и известен, родившегося году эдак в 1950-м, наверное.

В лучшем случае его участие в политической жизни страны при Сталине могло заключаться в чтении стишков с табуретки. Что он сделал? Взял, вывернул школьный учебник истории наизнанку, изложив общеизвестные факты в обратном контексте и сочинив им иную интерпретацию.

Я таких опусов могу сотнями писать по любому поводу.

И игнорировать имеющиеся в открытом доступе десятки, сотни книг, написанные выдающимися полководцами, писателями, учеными, разведчиками, со всемирно (или как минимум всесоюзно) известными именами, заслуги перед Родиной, порядочность и патриотическая позиция которых не вызывает сомнений ни у кого.

Бывшие современниками событий, встречавшимися много раз как со Сталиным, так и с другими руководителями государства, знавшими репрессированных и многое-многое другое.

И они все говорят о репрессиях, представьте, в целом одно и то же. Они что, все договорились между собой оболгать Вашего "великого гения"? Я уже и не говорю о других вышеупомянутых источниках (документах и т.д.)

НиколайПишет 10.12.2017 в 12:51

с такими как Соколов бесполезно вступать в дискуссию

Бредятина и бессовестная клевета. Зачем?

"есть ли у него какое-нибудь удостоверение государственника, аналитика" - Соколов, есть категория тупости, которая не только поражает, но и восхищает!. По существу поста могу сказать и более того доказать, что ты Соколов - врун, на службе у так называемого государства

Казнить политическую проститутку Соколова, как Лёву Троцкого, похоже он из этой когорты богоизбранных Где Рамон Меркадер, тот добрый гномик?

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 10.12.2017 в 02:09

когда все выводы уже сделаны, и сама книга ясна "как три копейки":

Извините, любезнейший Дмитрий Геннадьевич, но такой тип рассуждений характеризует человека, как не имеющего своё мнение, а верящий всему, что пишут, не потрудившись самому об этом порассуждать и сделать выводы. То есть, это дураки так делают. На заборах и в рекламах тоже много чего пишут, и что этому тоже верите?

МихаилПишет 01.01.2018 в 12:04

любезнейший Дмитрий Геннадьевич, но такой тип рассуждений характеризует человека, как не имеющего своё мнение, а верящий всему, что пишут, не потрудившись самому об этом порассуждать и сделать выводы. То есть, это дураки так делают. На заборах и в рекламах тоже много чего пишут, и что этому тоже верите?

Любезнейший Михаил, в исторической науке принято обращаться в первую очередь к первоисточникам - найденным предметам, документам, воспоминаниям свидетелей, очевидцев, во вторую очередь к серьезным научным исследованиям, опирающимся на первоисточники.

Эти методы одинаковы для исследования скажем Древнего Рима, периода Ивана Грозного или Сталина и не зависят от политических предпочтений.

Рассуждения и выводы должны опираться на то что я выше указал.

Я выше описал, каким источникам и по какой причине я доверяю в данном случае, можете при желании привести свои, какие-то другие источники, которые, по Вашему мнению более заслуживают доверия, и говорящие что-то другое, но суть вопроса в том, что их в данном случае практически не существует.

Могут быть разные гипотезы, например относительно основания Киева, так как мало что вообще известно науке о том периоде.

Об обсуждаемом периоде известно очень многое, и это многое не в пользу сталинистов...

Всё с точностью наоборот. Эта простыня - байки оппортунистов, либералов, капиталистов.

Виолетта, Вы находитесь на очень низком уровне познания. Читайте др. литературу и сравнивайте. Вы всё смешали в одну кучу. Так вёл свою пропаганду Геббельс , кстати, чтобы запудрить мозг населению.

Татьяна г. Самара

Вы находитесь на очень низком уровне познания.

Милая, Татьяна! Ну, если Вы свои "познания" можете поставить на один уровень с историком - политологом, то слов нет. А мозги-то у Вас до сих пор запудренные, и, думаю, что уже навсегда!

А вы не знаете почему Южная Корея " вырвалась вперёд"?

Их выслали не за то, что они работали от зари до зари. Если они вам сами не рассказали, доя начала поинтересуйтесь значением слова " кулак"

А сейчас что бы дед получил за "ссору с полицейским"? Даже за неподчинение и просто сидение на асфальте на городской земле - тюрьма.

А что вы знаете о том времени?

Ни на бытовом уровне- тогда вас не было на свете, ни на научном - вы явно не историк

(Имею ввиду настоящий, а не самозванный)

Нас не было, но были наши старшие родственники, они рассказывали. Вывозили и выбрасывали в чистом поле только за то,что были не совсем нищими, а что-то имели - именно середняков.

Да не хотелось бы повторения таких гонений.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 10.12.2017 в 02:09

Что они знают о репрессиях? Что был такой Сталин, что каких-то людей в 30-х годах расстреляли. Ну может пару фамилий вспомнит. Все - дальше terra incognita и в этот чистый мозг можно лить любой суп из лапши на курином бульоне...

Я-то много знаю, у меня оба деда были репрессированы, по отцу - ещё в 1918 году (до Сталина), по матери - в 1937(реабилитирован и восстановлен на работе в 1938) . И с уверенностью могу сказать, что "суп из лапши на курином бульоне" в головы заливают гл.обр. "либералы"

Ох и лукавите. Для точной информации Вам нужно побывать в КНДР в настоящее время, а вы просто "фантазируете". Все у них и развивается, и строится.

Виолетта, книга- это книга.Я тоже могу написать книгу, издать - сейчас нет никаких требований по достоверности содержания. Издал за свои деньги, все что захотел написал и можешь называть себя писателем, историком, хоть" Папой Римским'"

Вика.

"Куда нам до нее, она была в Париже"...

Нигилистка задрипанная!

1.Возьмите, откройте и посмотрите.Везде ссылки на источники.

2.У автора учены степени.

3.Автор предсказал возвращение Крыма в 1997 г.

И, спуститесь на землю, вы абсолютно ничего из себя не представляете хотя бы потому, что ничего серьезного не читаете и выводов не делаете. Вы даже кооментарии анализировать не умеете. Все переворачиваете под свое ограниченное мышление, но, тем не менее, постоянно всех поучаете. Уймите свое ущербное самолюбие, "спец" по всем вопросам.

Высокомерная и хамская манера общаться к тому же.

Истина не важна, важно отстоять свое. Вместо аргументов - стремление унизить. Подлинно образованные люди не ведут себя так.Так ведут себя на базарах.

АлексейПишет 10.12.2017 в 12:15

Немного поправлю - КозлАдоева

-----------------------------------------------------------------------

Решительно поправлю обоих засланцев. Юрий Евгеньевич Козенков выдающийся учёный аналитик социальных процессов современности.

ТатьянаПишет 11.02.2018 в 21:11

Так вёл свою пропаганду Геббельс , кстати, чтобы запудрить мозг населению.

________________________________________________

Татьяна, а вы ведь злобная антисемитка. Геббельс был евреем по рождению, посмотрите на его портрет. Узнаете своего соплеменника.

Если верить Иоанну, выхода нет. Последние русские( расы русы асы) с сильно разбавленной чужой кровью ещё что то рыпаются и возмущается несправедливостью и пытаются что то кому то объяснить в плане морали и справедливости. Но безуспешно. Власть в мире и у нас захвачена абсолютно аморальными сущностями, паразитирующими на рабском труде народа. При чем так оболванили, что люди за счастливую жизнь принимают бывшие сссровские зарплаты 90 руб. и билет на автобус 5 коп. Хоть хлеб с картошкой и чай с сахаром и доехать до работы. Нищую жизнь вспоминают за счастье. Но не вспоминают, как работали в столовках и крали продукты и об'едки домой детям, как с заводов таскали все что плохо лежит для дома для хозяйства, как воровали с пищевых предприятий в трусах и лифчиках несли детям еду. Это не вспоминают. Скромно помалкивают. Как в магазинах обвешивали колбасу. Люди! Будьте наконец честными перед собой и определитель наконец, чего вы хотите. Фальшивый коммунизм с зарплатой 90 и украсть еще на 190 или капитализм такой как щас - бывшие кпссовцы побросавшие партбилеты заграбаставшие всю страну. Может есть другой вариант? Государственный капитализм например. Национализация всей добывающей и тяжёлой промышленности. А мелочевку оставить частникам. Ввсшее среднее специальное и 10 летнее школьное образование оставить за государством, а всякие кружки отдать частникам. Здравоохранение больницы райполиклиники оставить за государством а отдельные врачебные практики кто сильно хочет сам зубы дергать или массажи делать оставить частникам. Оставьте капиталистам мелочевку. Будут копошиться и налоги платить. Оставьте крупные агрокомплексы за государством, а кто хочет пусть получит земельный надел 1-5 гектаров и сам на нем ковыряется. Не надо душить людей надуманными налогами типа налог на дачный сортир или осаго на собак или 20 тысяч с тунеядцев. Получается что в правительстве и думе у нас тупые безграмотные которые могут только отнять у людей последнее. И кому надо такое правительство? Пусть идут в дворники и сдают макулатуру и платят ндфл за макулатуру.

У нас сейчас кризис власти. Элита наша родом из большевиков которые убивали и грабили Россию под видом классовой борьбы. Надоело корчить из себя партийцев ком мунистов, захотели большего, похерили социализм, устроили бандитский капитализм. Но капиталистом быть надо специальные знания иметь и тормоза вовремя включать. Не грабить своих рабочих! А у нас умудряются зарплату не платить! У тебя недостача пошелвон! У меня денег нет на зарплату пошелвон! Хреновые капиталисты получились из большевиков. Умеют только грабить людей под разным видом. Пора заканчивать уже всю эту брехню коммунитическую. Партию вне закона! В правительство набрать людей свежих, с образованием, не связанных с сегодняшней коррумпированной бандой казнокрадов.

Бандиты пришли власти в 1917. Они же и теперь у власти. Только называются иначе.

Уважаемый Дмитрий Геннадьевич отсылает нас к мемуарам сталинистов. Зачем спорить с такими как он?

Любой полицейский вам скажет- ищите кому выгодно. Большевистскую революцию провернули

1. Западный сионистский капитал с одной стороны вспомним инеску Арманд при ленине

2. Росскийские дураки бедняки, с другой стороны, которым обещали фабрики рабочим землю крестьянам. Мой дед в 16 лет побежал в красную армию сражаться за счастье народное.

3. Сталин не из детского садика прекрасно знал откуда у революции ноги растут. При нем всю жизнь сидел Каганович смотрящий от сиона, который как мафусаил всех пережил и недавно подох.

4. Главный вопрос сегодня остались ли живые разумные люди в России, способные сохранить жизнь себе и стране? Лично я уже только все знаю и понимаю но пахать как вол не могу. Могу только на пособие жить.

хотелось бы прочитать данную книгу

Прочитал Ваше интервью и хочу с вами пообщаться. Я в свое время более 10 лет работал в Томской области и Красноярском крае. Мои соседи были бывшие заключенные, которые как вы пишите были репрессированы и жили как попало, это совсем не так, как вам кажется. Это были грамотные люди, жили после отбывания срока в прекрасных сибирских домах. Я лично общался с ними, так как они воспитывали моих детей. Тем более я лично видел эти бараки в которых жили заключенные.Это были бараки типа армейских казарм, одно этажные с отоплением, туалетом и тд. Они работали на лесоповале с определенной нормой труда, при выполнении нормы и выше он освобождались досрочно и как правило оставались там жить. Как таковой охраны не было. Рядом со мной жила бабкка с дедом. Дед быший заключенный получающий приличную по тем времена пенсию, а бабка в свое время охраняла его, после освобождения они поженились и помогали мне растить детей. Особо охранялись те кого судили за измену родины, но таких было совсем мала, а сей час только за наркоманию сидит около 200 т. человек

вы совсем молоды и еще наверно не видели жизни, а что сейчас лучше живет народ, чем во времена правления Сталина. Может кто то и живет прекрасно, это те кто находится у кормушки сейчас, а остальные я бы не сказал

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 10.12.2017 в 12:04

Вы ведете речь о 30-х годах, и топик этот на ту же тему, оставим пока что нынешний период.

тут, для начала, необходимо определиться, когда в руках Сталина оказалась реальная власть...архивы в помощь.

затем когда началась коллективизация, и кто был её инициатором.

затем КТО именно подвергался репрессиям, КТО именно эти репрессии устраивал. КТО именно был в ВЧК/ОГПУ/НКВД, и когда они создавались/переименовывались.

ну и как маячок, товарищ Лейба Б, более известен как Троцкий, лично отдавал приказы о расстрелах (архивы в помощь), угробил немало людей, был выслан из страны....но потомки клянут ИВСа...

еще маячки - красный террор, ни мира ни войны, Свияжск, как тема для подумать.

Да пока ещё никто перед ним спину не гнёт вот наверное и бесится. А посмотрите во круг во многих учреждениях как они командуют над себе подобными.Я не давно услышал что не долго им осталось править над людьми и как хотелось что бы быстрее это произошло.

Дмитрий, у Ю Кореи нет своего государмтва. Что прикажут из Вашингтона, то и выполняют. Такая же ситуация в остальных коллониях США. Вы можете сколько угодно передергивать историю, но тогда вам надо пояснить мне следующее: русские люди устроили революцию, изгнали оккупантов и в 1920 и в 1944 гг. Отказались от "поощи" США в восстановлении страны. А ведь предложено было всего ниего - отдать суверенитет к обмен на план Маршалла. И было бы всем русским счастье, как в Японии, Германии и пр европах.

Что ваши деды и родители были такими дураками, что отказались?

Корейцы жили себе нормально, пока русские не предали их -изменив делу построения коммунизма во всем мире. Вьетнамцам повезло больше, у их берегов нащлась нефть. Там тоже коммунисты и чтят своего Хо ШиМина. Между прочим, не вопят с требованием вынести его из Мавзолея и закопать. Расходы на содержание памятника даже дороже чем у нас.

Надо русским научиться уважать себя, не на словах, а по существу.

Южная Корея? Да, весь Запад, и также Южная Корея спонсируются США, т.е. долларом, который Штаты печатают в нужном количестве..., ну смогли жиды пропихнуть баксы в главную валюту Мира... так получилось. А без такой поддержки, "сильных мира сего", Южная Корея за год сдуется

Толковое разъяснение. Приветствую. Я жил при Сталине, всё так и было.

Стыдно популяризировать такой мерзкий бред. Люди не выбирают, где и кем родиться, а вот стать человеком - это на совести каждого

Так этим железным дерьмом ипотечным забиты все дворы. Пройти к подъезду порою не возможно и дышать от них не чем во дворе. Зомбоидиоты-потребители готовы уже прямо на лестничную клетку въехать была бы воля

ГОСПОДА! ГОСПОДА! ДАМЫ И ГОСПОДА! ВЫ, - ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, ЧТО ПРОИСХОДИЛО В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ?! ЗАТЕМ РЕВОЛЮЦИЯ: ..."И В ОКТЯБРЕ МЕЧТА СБЫЛАСЬ ( ЧЬЯ МЕЧТА СБЫЛАСЬ??????) РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН"????????? ОЙ ЛИ??????!!!!!!!!! ЗАТЕМ, САМАЯ СТРАШНАЯ , -- ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ?! ПОСЛЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ??????? СТРАШНАЯ РАЗРУХА, ГОЛОД, ХОЛОД, БАНДИТИЗМ. И СО ВСЕМ ЭТИМ НАДО БЫЛО БОРОТЬСЯ, СТРОИТЬ НОВОЕ ГОСУДАРСТВО ( РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН????),

ТОЛЬКО ТЩАТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АРХИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ (ЧЕСТНЫМИ И ПРЕДАННЫМИ РОДИНЕ - РОССИИ) ЛЮДЕЙ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧЕНЫ, А ЗАТЕМ ОПУБЛИКОВАНЫ В ПЕЧАТИ. НАРОД РОССИИ ( БЫВШЕГО СССР), ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДИВУЮ ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЧТОБ НЕ БЫЛО МЕСТА В РОССИИ ЛЮДЯМ, - КОТОРЫЕ КЛЕВЕЩУТ И ИЗВРАЩАЮТ ИСТОРИЮ РОССИИ.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 09.12.2017 в 12:09

И после того, как ответите, можно придти к выводу, стоит ли читать эти многочисленные главы с пунктами и подпунктами

- вопрос не ко мне.., читать не стоит.., коль вороват - к стенке... зачем читать..?

И сейчас попробуйте с кем-нибудь поссориться из "власть имущих", получите столько же, как и ваш дед. Так что, вы слепцы, вас душат как котят и имеют как самых последних рабов, без прав и социальных благ, дав вам свободу быть нищими.

А вы хоть раз там были в Северной Корее, что так рьяно защищаете Южную? В Северной Корее, там - да, не забалуешь, головку махом свернут если начнешь политику индивидуализма и грести все под себя. Там преступность почти на нуле, по улицам пройдешь, ни одного пьяного, потому как народ до того наработается, что ему не в силах о дурном думать, отдыхать надо. Работой обеспечены все, образованием, жильем, социальными гарантиями. Любое государство рушится когда берет курс на идеологию потребления и развлечений. Пример Древний Рим, помните лозунг "Хлеба и зрелищ"? Вам ничто из современности не напоминает? Посмотрите телик, почитайте газеты. Везде только один лозунг "Купите, возьмите, отдохните!"

А Фамилии то все.........

Эта страна живет под вечными санкциями и под вечной угрозой вторжения со стороны США. Практически все технологии страна вынуждена разрабатывать сама без инвестиций, которыми в свое время "накачали" Южную Корею. Тем не менее, успехи, пусть в отдельном, но самом жизненном направлении налицо: это ядерная держава, с развитыми ракетными технологиями. Собственно, увеличьте территорию и национальные богатства до размеров СССР, добавьте "балласт" в виде окраин СССР и "поддержки дружественных режимов и борьбы за мир" и получите страну, не менее уважаемую и развитую. Мы, кстати, до такого уровня еще долго не доберемся...

Какая-то это однобокая правда - таких в природе не бывает. Виноват комендант-сволочь или вся Советская власть, в которой были и очень достойные люди? А что сделали Вы, чтобы восстановить так волнующую Вас справедливость? Просто утерлись или в отместку и под шумок, как наши олигархи, прихватили у Советской власти пару свечных заводиков?

Впрочем, привычка винить во всем государство, и даже конкретно - его руководителя, осталась. "Кошка бросила котят - это Путин виноват..." - русская народная (ироническая - для тех, кто не понял) частушка.

А зато я уверен что Северная Корея намного нравственно сильнее нас. Все население бывшего СССР купили за кусок колбасы и рулончик туалетной бумаги. Вы подсчитали, сколько мы миллионов жизней отдали и отдаем за эту иллюзию свободы и сытой жизни? Под сладкую сказку о праве выбора у человека, о его неотъемлемой праве на свободу действий и совести "приватизировали" на деньги мирового сионизма всю промышленность страны и его недра. Нам оставили только сраненькую зарплату, чтоб с голоду не сдохли, но за то можешь не работать, тебе еще за это приплатят. Коммунисты заставляли работать, потому как без нее вылазят все пороки и дурные склонности. Сколько беспризорных детей на улице, по подсчетам, где-то около 700 тысяч, в войну столько не было. За то при твоей сытой жизни, где-то ребенок ночами не спит и плачет от голода. Тебе хорошо, все взвалили на государство, а государству наплевать, потому как у власти там сидят такие же индивидуалисты и себялюбы, как ты. Сталин любил Россию, потому и всех бездельников, горлопанов, откровенных вредителей сажал и ссылал, чтоб другим неповадно было. Прежде всего все для блага страны, а главное достояние было не "я" и "мне", а "мы" и "нам".

ТАКИ КАК ЭТО СТРАШНО ЧИТАТЬ !!! ТАКИ ЧТО Я ИМЕЮ ДО ВАС СКАЗАТЬ ! ОНИ, - КОММУНИСТЫ, - ПРЕПЯТСТВОВАЛИ НАМ - ВНУКАМ, ПОЛУЧИТЬ НОРМАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ! ФЗО ИЛИ ПТУ, - ДАЛЬШЕ ИДИ ТРУДИСЬ. "СПАСИБО ПАРТИИ РОДНОЙ " (КПСС ), ЗА НАШЕ "СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО".

А мои прадеды и родные не были сосланы никуда потому ,что сдали в колхоз все(как их земляки) и решили совместно начать все с нуля. Никто не писал на соседа и выжили все,а сегодня их потомки знают друг ДРУГА И ОТМЕЧАЮТ СОВМЕСТНО ПРАЗДНИКИ. СЕЛО КОБИ ЧИАССР. ИЗ ЭТОГО МАЛЕНЬКОГО СЕЛА ПОГИБЛО В ВОЙНЕ ДО 60 ЧЕЛОВЕК,СТОЛЬКО ЖЕ ВЕРНУЛОСЬ С ВОЙНЫ И СОЗДАЛИ СЕМЬИ.

а ВЕДЬ ВЕРНО!

В лаптях ходите небось... ))

Полная ерунда.Даже совершенно разный строй.

Вы уверены,что ваш дедушка не,обычный уголовник?

Что то вы батюшка живете в непонятном измерении.

В Китае собирают iPhone, Китай строит в России заводы, имеет свой авиапром, космические программы - в том числе и лунные. Зарплаты уже выше чем в России.

Не надо о больном. Нам до Китая уже очень далеко, разве что сырье поставлять.

В каждой книге можно найти и правдивую информацию.....

А сейчас уголовная ответственность за "экстремизм". Что изменилось принципиально?.....Стали поменьше сроки.

Дмитрий Соколов, напрасно вы думаете что все забыто и быльем поросло. У репрессированных есть и дети и внуки и правнуки. Они все знают и все помнят.

Вы нам лапшу не вешайте. Мы видим сами что происходит.

А зачем полицейский пришел к деду вы так и не поняли?....Поссориться пришел?...

И вовсе им не надоело корчить из себя коммунистов. Более того!.....Коммунистических партий и партеек стало больше. Вы их увидите на выборах 9 сентября.

Ваш дед таки побежал воевать в красную армию?....не хорошо как-то получилось однако....

Так для того и давали сроки и ссылали в Сибирь для РАБОТЫ!....И естественно, что у рабов была и еда и какое-то жилье. А иначе рабы не смогут РАБОТАТЬ!....Охрана зачем там????.....НЕКУДА БЕЖАТЬ!....

Именно оттуда пошло зэковское выражение "тянуть резину". Опытные зэки понимали, что лучше получить меньше каши и меньше работать, чем выполнять и перевыполнять план и раньше умереть.

Еще ни один коммунист из тех кого я спрашивал не дал вразумительного научно обоснованного ответа каким образом можно осуществить на практике лозунг коммунистов - ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ - КАЖДОМУ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ.Никто этого не знают, а коммунизм пытаются строить, неся при этом потрясающий бред.

Никто вам не откроет никаких архивов и пора бы уже включить мозг и понять почему.

А какая должна быть идеология государства?...работай до седьмого пота и умри в бетонной клетушке?

Ядерная бомба это успехи?....Вас пора лечить электричеством.

"Или Россию раздавят и расчленят на десятки сырьевых колоний, ..."

-------------

Главная ложь.

Для оправдания вооружения страны с головы до пят ради последующего завоевания Европы, а затем- всего Мира.

См. В. С. Емельянов "О времени..."- о задании Сталина созданному им наркомату пром-сти судостроения создать флот Открытого Моря, сильнейший в мире.

lbsheynin@mail.ru

Посмотрите динамику численности русских России по данным переписей, больше никогда не гоните пургу про Сталина с позиции своего "девственно чистого ума"

Это правда.

У моей бабушки было 13 детей. В живых осталось трое. . Жили в с. Русский шуган Мензелинског уезда Казанской губернии. Самыми страшными смертями она считала смерти 2-х сыночков, 7 и 4-х лет. Они от голода наелись белены и умирали несколько суток.

Вечное проклятие Сталину и его подручным!

Похоже. автор не знает, что такое Сионизм, о котором он пишет.

... Не за то, что работали от зари до зари.

А потому, что имели средства производства, без которых не могли работать вновь образованные колхозы.

Это - общая картина. Для Дона она показана в "Поднятой целине" Шолохова. Как бы мельком сказано, на каких волах пахал землю колхоз им. Сталина в 1930 г.

А без такой поддержки, "сильных мира сего", Южная Корея за год сдуется

Не надо паталогию на всех наводить. Долар, евро какая разница....главное как этим пользоваться. Япония беднейшая страна по природным ресурсам, а уровень жизни там выше нашего и не надо вспоминать размеры государства. Можно вспомнить Исландию.

Я РАНЬШЕ СЧИТАЛ, ЧТО СТАЛИН И БЕРИЯ ЭТО ПАЛАЧИ И НАСИЛЬНИКИ, НО КОГДА НАЧАЛАСЬ ВОЙНА, ТОЛЬКО ПОГРАН ВОЙСКО И НКВД ПОДЧИНЕНИИ БЕРИИ НЕ ОТОШЛИ И СТАЯЛИ НАСМЕРТЬ, А В БРЕСТКОЙ КРЕПОСТИ ДЕРЖАЛИСЬ ДО АВГУСТА 1941 Г. АТОМНЫЙ ПРОЕКТ ТОЖЕ БЕРИЯ КОСМОС И РАКЕТЫ ТОЖЕ БЕРИЯ ЕЖОВСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ ПРЕКРАТИЛ БЕРИЯ. НЕ И КАКИЕ РЕПРЕССИИ, ЕСЛИ УМЕЕТЕ СЧИТАТЬ, ТО ЕСЛИ ВЕРИТЬ, СКОЛЬКО МИЛИОНОВ УНИЧТОЖИЛ БЕРИЯ И СТАЛИН, ТО ПОЛУЧИТСЯ ЧТО В РОССИИ ДВАЖДЫ НЕ ОСТАЛОСЬ ЛЮДЕЙ.

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 09.12.2017 в 12:09

Дмитрий Геннадьевич,извините за прямоту, бред - это Ваши аргументы "с потолка", основанные на незнании реальной исторической правды.

Возражу Вам по написанным Вами абзацам:

Для меня, как полагаю и большинства ЧЕСТНО зарабатывающих себе на хлеб и работающих именно на благо государства, всегда лучшим будет лидер страны, который ходит в одной шинели, не заботясь об увеличении своих личных благ и льгот,и реально сажающий воров, чем лидер, всячески этим ворам помогающий и плюющий на пока еще коренное население.

Так что сталиним как форма управления государством, ведущая к РЕАЛЬНОМУ экономическому (производственному) росту, неоспоримо лучше той уродливой формы "правления" ЗАХВАЧЕННОЙ страной, которая имеет место быть сейчас, основанной на распродаже ресурсов страны "на карманы" особо приближенным ворам.

Кстати, моего деда тоже забирал "воронок" по сигналу доброжелателя. Но разобравшись, отпустили, извинившись. Так что, если кого и расстреляли и посадили, значит были на то основания. И доносы тогда писали люди одной нации. Русские стучать и стукачей не любят.

И когда умер Сталин, РЕАЛЬНО СКОРБИЛ ВЕСЬ СССР. Радовались только недобитые воры и ублюдки, которым плевать на эту страну.

А теперь сами ответьте: как сильно Вас огорчит смерть кого-нибудь из сегодняшних "правителей"?

Теперь про законсервированный в КНДР сталинизм:

Когда то Китай (тоже, между просим, проводящий сталинскую линию по сей день) весь мир считал тупой, темной и необразованной нацией, не способной что-либо создать. Сегодня все супердержавы, включая США, Германию, Англию и нас, прогибаются перед ним.

КНДР идет по пути Китая.

Да, на сегодня у южной Кореи экономика более развита. Но она поднялась на кредиты в зеленых фантиках, котрые Ю.Кореи никогда не отдать. И у нее нет ядерного оружия, а у КНДР есть. И не КНДР, а Юж.Корея прогибается под штатами аки передаст. И не лидер северян приехал к лидеру южан, а наоборот.

Теперь про уровень их жизни как у нас в 50-60-х:

Ни Вы , ни я тогда не жили. И утверждать, что в СССР тогда БЫЛО ОЙ КАК ПЛОХО, основываясь только на том фейке, что сейчас в массовое сознание "втирают" массмедиа, нельзя. Так вот хоть я тогда и не жил, но мне рассказывал мой отец и мой дед, что именно в те года люди ежедневно отмечали УДЕШЕВЛЕНИЕ товаров и увеличение их количества и качества. Сравните с тем, что мы имеем сейчас. Так что, если у них там сейчас как у нас в 50-60-е, то им можно только позавидовать. Про бред об авто на дровах я вообще промолчу. Может нашелся местный Кулибин, и что?

Так что непонятно, историю какого государства Вы изучали, получая вышку, товарищ юрист. Наверное Чиполинии.

P.S. В полемику с Вами я далее вступать не буду. Настоятельно рекомендую расспросить Ваших прабабушек и прадедушек, если они еще здравствуют.

ВиолеттаПишет 09.12.2017 в 05:43

Спам

ТАКИ ВСЁ - ТАКИ. Я ЛИЧНО ИЗВИНЯЮСЬ. НО ПРАВДА ТОГО ВРЕМЕНИ, - ЕЁ - ПРАВДЫ, НЕТ В АРХИВАХ. И КОГДА "ТА", ПРАВДА БУДЕТ ПОНЯТНА НАРОДУ, - ЭТО БУДЕТ СТРАШНОЕ ВРЕМЯ.

Да Сталин лучший правитель в России. И если бы было его возможно вернуть туго бы пришлось евреям (эфиопы, негры) и поделом.

Сталин не правил в России...

Этого козла, в свое время осудили и поделом. Да жизнь его кончились как то плохо - в общем собаке и собачья смерть.... аминь.

Вы точно сами этот бред писали Дим?Не с бодуна,не во время болезни?

Машины на дровах.Ха.А вы в курсе,что по продажам авто р и уже в тройке лидеров?И достаточно часто занимают призовые места работы а выставках.

Идем дальше.Корея-ТАКАЯ ЖЕ МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА.

Дим,глобус,карты,атлас ,такие термины говорят о чем-нибудь?

Вы Китай видали на карте?Маленькая б...Лечитесь Дима,Иначе вы становитесь похожи на другого Диму,а это не излечимо.

Как много вранья. Еще Геббельс сказал: Лучшая олжь - это ложь перемешанная с капелькой правды. А Геббельс- гений пропаганды. Уж евот это "чтобы никто ничего не имел (кроме них разумеется), всех сделать неимущими, а по сути нищими - которые всегда будут что-то просить, а значит зависеть - будет выдержана ими с успехом на протяжении всех 75 лет правления под вывеской советской коммунистической власти." - ложь. Поинтересуйтесь, как жили в то время специалисты, настоящие спецы, а не нынешние "руки -водители". А Вы в курсе, что на Западе в это время была великая депрессия и сколько там народу погибло и умерло с голоду, чтобы обвинительные речи тут толкать против молодой Советской республики, которая после гражданской войны отстраивалась заново. Причем только за счет внутренних средств?

Виолетта!!! Спасибо Вам огромное за Ваш потрясающий комментарий!!! Согласна с данной публикацией на 1000%!!!

Сталинские репрессии 37-38 гг.

Символ "сталинских" репрессий - Беломорканал.

Только вот Беломорканал закончили строить в 1932 г.

Но это никого не смущает.

Берия за 38-39 годы подписал указы на реабилитацию более 180 тысяч несправедливо осужденных.

Когда дочь Визбора (бард известный) рассказывала про то, как ее дед сгинул в сталинском гулаге, ее спросили, а кем дед работал до того, как его посадили. Она ответила - он был следователем НКВД.

Вот это и есть настоящие Сталинские репрессии - сажали в тюрьму следователей НКВД, которые до 37-го года отправляли в лагеря невинных людей.

Чем плоха КНДР?

Чем хороша сегодняшняя Россия?

В КНДР кроме риса ничего больше нет?

Возможно, если верить российским сми. Но только вот рис в КНДР настоящий, натуральный. Его нельзя даже сравнивать с тем, который едим мы - счастливые россияне.

И трусы у мужиков в КНДР настоящиее мужские - в них есть перед и зад, в отличие от гомосекских треселей, которые продают счастливым россиянам.

И у всех в КНДР есть работа. И все платят налоги. И у всех есть жилье.

Авто вот не у всех есть. Это верно. НО и в Южной Корее не у всех есть личный автомобиль.

Руководитель КНДР жирует? А в счастливой России работяги могут себе позволить без кредита купить машину или квартиру? Какой-нибудь токарь или врач, учитель или каменщик, шахтер или рыбак, доярка или ткачиха?...

Книжку где купить или скачать?

В Республике Коми есть город Ухта, бывшая столица Ухтопечорского лагеря входящего в систему ГУЛАГ. С 1929 года руководил им Яков Моисеич Мороз, ставленник Троцкого. Прославился масовыми расстрелами заключенных по любому поводу, человек был страшный. В Ухту сам попал в ссылку, за превышение полномочий. Это сколько же троцкист должен был душ загубить, что бы в 1929, когда чекисты особо не церемонились ему влепили превышение полномочий?

Но вернемся к Сталину в 1937 во время "сталиниских репрессий" Яков Моисеич был арестован как враг народа и расстрелян. В 1961 году его соратники недобитые троцкисты пытались добиться посмертной реабилитации, но не получилось.

Так против кого были направлены эти репрессии? По моему ответ очевиден - против троцкистов-палачей, которые в двадцатые годы залили страну кровью. И делал это Сталин грамотно, сначала стравил их между собою, устранил иудушку Троцкого, а потом добивал по одиночке. По другому никак, не было у Сталина такой силы как ему припысывают, даже в 1937 году. Он всю полноту власти только к середине войны набрал, когда смог расставить на ключевые посты своих людей. И то не без ошибок (Жуков например) и то много троцкистов пришлось оставить (Хрущев, Каганович).

А никто на него не гонит, просто интересует мнение по поводу его власти

Вы вверху читали? Понимаете ли Вы значение слова " гонит" ?

Я то читала, что вверху!

AlexeyПишет 07.12.2017 в 17:51

Он мочил кулаков,которые зажимали хлеб от людей честно работавших.

Вы меня извините, мне мама и бабушка рассказывали, у каких "кулаков" забирали все. Моя бабушка осталась с детьми одна, дед - инвалид ВОВ, не долго прожил. А на руках - четверо детей. Пенсию по потере кормильца дали только детям, а ей - не положено. Поскольку на оккупированной территории в западной Украине, где они жили, работали на врага. И была у них коровенка тощая. Вот эту коровенку и отбирали.

А Вы - про "кулаков"

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 07.12.2017 в 21:54

мне мама и бабушка рассказывали, у каких "кулаков"

Кулацкое вранье. И ЕСЛИ В САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ ТАКИЕ РОДИТЕЛИ , то их надо было бы перевоспитывать в лагеря\х, чтобы они в медведевых и путиных не переродились

AlexeyПишет 07.12.2017 в 21:59

Кулацкое вранье. И ЕСЛИ В САМОМ ДЕЛЕ БЫЛИ ТАКИЕ РОДИТЕЛИ , то их надо было бы перевоспитывать в лагеря\х, чтобы они в медведевых и путиных не переродились

При Сталине Вам за такие слова о руководстве страны, произнесенные во всеуслышание, уже, прошу прощения, ломали бы ребра "где следует", а дальше бы приговорили и расстреляли.

А при "медведевых и путиных" Вы это совершенно спокойно заявляете и не боитесь.

Вот в чем основная разница.

При советской власти нельзя было критиковать высшее руководство страны, но не воспрещалось критиковать начальство на производстве во время всяких собраний. А сейчас наоборот, попробуй-ка покритикуй своего начальничка, сразу вылетишь с работы как пробка из бутылки, зато можно критиковать власть любого уровня сколько хочешь. В общем сейчас дают понять, главное что ты как бы свободный, а то что голодный это и неважно..

НиколайПишет 07.12.2017 в 23:37

В общем сейчас дают понять, главное что ты как бы свободный, а то что голодный это и неважно..

Вы, видимо, ведете речь о брежневском времени, а тут тема о сталинском.

Поверьте что в 1937-38 гг. и критика на местном уровне приводила к обвинению в "контрреволюционной агитации" и смертному приговору, как правило.

И вообще, надо различать уровень проблем.

Трудновато экономически при личной свободе - это один уровень.

Другой уровень проблем, гораздо тяжелее, когда человек мог просто так лишиться жизни по доносу, по прихоти кого-то.

И кроме того, а кто сказал что при Сталине было легко экономически? Почитайте плакаты 1950-х годов "на сберкнижку положили - велосипеды купили", посмотрите фильмы тех времен - люди пиджаки, платья по 5-7 лет носили, до физического износа, потом перелицовывали и дальше носили.

Многие сейчас ли на велосипеды копят или же одежду перелицовывают?

И это еще относительно благополучные 50-е (а не 30-е).

Так что я преимуществ того времени в указанном Вами контексте не вижу никаких.