Профессию юриста современные реалии опустили ниже плинтуса

Так сложилась моя жизнь, что я выбрала себе профессию юриста. Получила диплом о высшем юридическом образовании в 2000 году... 8 лет набиралась практического юридического опыта, работая юрисконсультом и кадровиком во многих организациях различного профиля и видов деятельности..., а с 2009 года (почти 10 лет) - занимаюсь частной юридической практикой (работаю на себя, в качестве индивидуального предпринимателя)... В общем юридический опыт нарабатывала долго и упорно и нет предела совершенству.
В последнее время работать по профессии стало чрезвычайно не просто... Возможно сказывается кризис в стране..., но я полагаю дело совсем не в этом... Нашу профессию современное общество, мягко говоря, не ценит и не уважает... и почему-то считает, что юристы всем должны помогать бесплатно...
...
Общаться с людьми приходится в основном в интернете, в том числе в социальных сетях (всемирная паутина опутала весь мир).
90 % вопрошающих, которые обращаются за юридической помощью, пытаются получить консультацию и решить свою проблему - бесплатно, по дружбе или различными хитрыми способами, жалуясь на тяжелую жизнь, отсутствие денег и множество накопившихся проблем, которые юрист безвозмездно должен помочь им разрешить - качественно и в кратчайшие сроки... или клятвенно обещая заплатить за юридическую помощь когда нибудь потом..., что конечно же означает, что тебя с большей долей вероятности обманут (главное вытянуть нужную информацию у юриста, а потом зачем платить? Лучше эти деньги прогулять, после удачного разрешения всех проблем))... А многие из граждан не просто просят, а требуют им помочь безвозмездно и даже возмущаются, когда просишь оплатить свою работу..., якобы, "Тебе что трудно подсказать и составить бумажку?" ... не понимая, что например составлять правовые документы действительно дано не каждому и этому (как и любому другому делу) нужно учиться. Нужен практический опыт.
По поводу "просто подсказать" - да, мне тоже порой трудно, особенно когда в день таких желающих, которым надо бесплатно помочь, обращаются в личной переписке и звонят по телефону, в районе от 10 до 50 или даже 100 человек... и звонят и пишут постоянно, даже в ночное время.
Это можно целый день сидеть и всем бесплатно помогать и раздавать бесценные советы...
Только детей моих кто кормить будет по вашему?
Я Вам помогу решить Вашу проблему, а кто поможет мне?
...
Хочется понять людей, откуда такое хамское отношение к моей профессии? Почему вы не уважаете чужой труд и чужие знания?
Я думаю, что каждый из вас где-то работает и уверена, что никто не любит работать бесплатно.
И думаю, что везде вы платите деньги:
-например в магазине, покупая продукты или что-то еще.
-при оказании Вам любых услуг, например в парикмахерской, в стоматологии..., да где угодно.
-тратите деньги на развлечения, одежду, лекарства, предметы первой необходимости... этот список можно перечислять бесконечно...
Такое чувство, что лучше отдадите деньги очередному мошеннику, обещающему вам золотые горы...
...
А вот заплатить юристу за его работу, за грамотный правовой совет, при возникновении реальной жизненной проблемы - это по всей видимости, сложно.. и главное - жалко...
К юристу, как и к врачу, в большинстве случаев, приходят, когда хуже уже некуда. Когда наделали кучу ошибок и нарушили закон, прекрасно осознавая свои неправомерные поступки и нарушения..., когда набрали безумно и бездумно кучу кредитов, не думая о последствиях и не желая их платить и соблюдать условия договора..., когда проиграли в суде все, что можно и нельзя, надеясь, что справятся самостоятельно...
А вот если бы хотя бы посоветовались с юристом на первоначальном этапе, многих проблем удалось бы избежать.
В отличие от тех же врачей, государство юристов никак не поддерживает и не спонсирует и зарплату из бюджета не платит. Хотя если бы что-то подобное существовало, я с удовольствием помогала бы пенсионерам, инвалидам, нуждающимся и малоимущим.
И в завершение вышесказанного. Многие люди, которые обращаются за юридической помощью, при просьбе оплатить мою работу, пишут гневно мне в ответ:
-Знаете что! Был у меня как-то юрист (адвокат), который выманил кучу денег и не помог (либо не оправдал моих ожиданий) ... и теперь я юристам больше не верю и платить за ваши услуги не намерена... Поэтому помогайте мне бесплатно!
Хочется ответить на это:
-Когда вы покупаете в магазине некачественный товар, вы тоже перестаете верить всем и требуете в последующем продавать вам этот товар бесплатно? Думаю, что нет... Вы просто ищите более качественные вещи... И ВООБЩЕ! А я то тут при чем?! ... Да, я Вам могу посочувствовать, что Вам попался на пути хитрый и непорядочный человек (таких людей сейчас везде много и не только среди юристов и дело даже не в профессиональной квалификации зачастую, дело в человеческих качествах)... а вот страдать получается будут все.
В том числе и я..., с профессией, которую не ценят.
С уважением, юрист Кугейко Анжела Сергеевна.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
P.S. Несмотря на то, что сайт рекламирует себя, как "Сайт бесплатной юридической помощи", никаких зарплат и вознаграждений юристам здесь не платят ... Поэтому претензий и требований помогать всем бесплатно, в обязательном порядке - от посетителей сайта - не принимаю.
Могу (выборочно, по настроению и в порядке исключения) по собственной инициативе помочь бесплатно кратким юридическим советом, если Ваш вопрос:
- не сложный,
- не требует детального анализа,
- не требует длительного обсуждения,
- не нужно изучать документы по Вашему делу и Вашей проблеме.
.........................................
С уважением и надеюсь на понимание.
А какова ты здесь делаеш люди помощи просят а ты хочеш на диване сидеть дома и деньги капали в карман аферистка мы не глупей тебя.
А вы тоже свою работу безплатно выполняете? Не хотите у меня полы помыть - безплатно, а то денег государство за безплатную защиту подозреваемых по полгода не перечисляет?
Елена, не нервничайте ради Бога, Вам предоставят на халяву три слова консультации с дивана. Дальше сами разруливайте, Вы ведь не глупей...
А те, которые вам в магазине продукты продают, возят вас на транспорте за плату и т.д., тоже аферисты?
Не будьте жлобом и халявщицей, а будьте человеком.
Я знаю нотариуса который за консультацию не копейки не возьмёт а это вы считаете работой сидеть за компьютером и пятой точки не поднять а деньги чтобы капали вот взял бы ипомыл пол.
Бесплатно пишется через букву "с"..Может поэтому Вам и не хотят платить?
Что русский язык вспомнили ни о том речь как бабы на рынке
Ну мыть полов это Ваше дело. А мы как-нибудь у компьютера заработаем.
Галина Ивановна: "Бесплатно пишется через букву "с"..Может поэтому Вам и не хотят платить?". Ошибок, опечаток,отсутствия логики я у автора публикации не нашла. Ваш комментарий отправлен в никуда.
Однако, будьте готовы к тому, что если у Вас возникнут проблемы, Вам придется разбирайться в них самостоятельно, без помощи юристов. Тогда и претензий к ним у Вас не будет, и платить не надо будет никому.
Все понятно, только когда речь идет о гонораре юриста, то в мозгу мещан мелькают сотни, тысячи и десятки тысяч рублей. Я иной раз вижу некоторых юристов, разъезжающих на лимузинах, что, по всей видимости, может отчасти подтверждать их непомерную жадность к деньгам. Но, может быть, это было давно? И не совсем правда? Или же это те юристы, что мелькают на экранах ТВ? Только у них гонорары в сотни тысяч? Я, честно говоря, не знаю. Но видел, когда судили одного главу района за взятку, то некоторые юристы приезжали в суд на супер джипах. На самых настоящих "танках", расцвеченных огоньками лампочек. И тут все тоже понятно - наворовал глава много, с него можно много запросить за ведение дела? Наверное, так думают многие. И я среди них... К сожалению. С другой стороны, рассуждения о бесплатной юридической помощи идут всегда. Тем более данный сайт позволяет ее получить в какой-то мере. И что в этом плохого? Если дело серьезное, то и не грех заплатить за услугу. В целом можно еще сказать - россияне в своем большинстве - нищие! Только так можно объяснить их желание жить на халяву и получать бесплатную помощь. У них просто нет на это денег! В последнее время врачи и учителя стали предоставлять платные услуги. Но кто их может купить? Врачи, если честно, совсем оборзели. За УЗИ берут столько, что никакой пенсии не хватит. Учителя платно занимаются репетиторством... Постепенно народ, видимо, свыкнется с тем, что за все надо платить. Но еще раз повторюсь, если у людей появится работа и, соответственно, деньги. А пока денег нет, консультируйте, но не дерите много!
Вам бы не помешало, прежде всего, научиться разговаривать. Мы здесь не сидим, да будет Вам известно. А именно - помогаем людям. Но только тем, кто умеет обратиться и корректно сформулировать вопрос. А вот подобным хамам и хамках - сразу указывают на дверь. Ищите помощи в среде таких же, как вы.
За публичное (!) оскорбление, кстати, можно получить административный штраф. Получить Ваши данные большого труда не составит.
Всё правильно, поскольку нотариусы ОБЯЗАНЫ оказывать консультационную помощь бесплатно. Зато, когда придется Вам у него получить нотариальную услугу - он сдерёт с Вас три шкуры. Бескорыстных нотариусов - не бывает. Расценки, установленные ГОСУДАРСТВОМ на их услуги, перечислены в ст. 333.24 НК РФ. Например, за удостоверение доверенности (ох как переработались!) - минимум 1 500 руб. Копию заверить - минимум 100 руб. И ведь к другому не пойдешь - везде одинаково. Тогда как юристы могут устанавливать цены в зависимости от региона, известности, опыта, занятости, и т.п.
Так что, уж с кем- с кем, а с нотариусами точно сравнивать не стоит.
А, кстати, по юридическим вопросам, не связанным с нотариатом - они вообще никаких познаний, чаще всего, не имеют. Да и с нотариатом не всегда знают то, что нужно. Например, никогда нотариус не скажет, что не нужно платить за выдачу свидетельства о праве на наследство лицу, которое проживало совместно с наследодателем до его смерти и продолжает проживать сейчас. Нет, с вас обязательно сдерут деньги за такое свидетельство! Тем самым - нарушая закон:
Вот видите, сколько я Вам уже бесплатных консультаций оказала. А Вы нас аферистами зовёте.
Да я заплатила за работу ему а не за консультацию как вы предлагаете платить вам на сайте. Сначала товар а потом деньги. Товар можно пощупать если вам известно. А статьи законов я могу и сама прочитать.
Да, только врачи и учителя ЗА СВОЮ РАБОТУ - получают зарплату от государства. А платные услуги оказывают именно беспардонно залезая в карман населению.
А вот юристы - им зарплату не платят. Именно поэтому они и вынуждены зарабатывать кто как может. Причем, это - законно, в отличие от врачей и учителей, которые на своём рабочем месте исполнять свои обязанности не желают. И даром эту зарплату получают.
Елена Алексеевна, спасибо за информацию и прекрасный пример. Не могу отнести себя к людям юридически безграмотным, но вот этого не знала. Не каждый день человек сталкивается с получением наследства. Все как Вы написали. Содрали за выдачу свидетельства при проживании в одной квартире и даже квитанцию не выдали. Не потребовала, не до того было. Эта нотариальная контора вообще странная. Приходилось им тыкать носом в статьи. Подозреваю, что ещё с ними судиться придётся по другому делу.
Бесплатно тут московские юристы давали советы москвичам, как платить за "второе жилье". Что это такое? А платить по цене в 2, 5 раза больше за квадрат и еще за то, что содержишь за свой счет, без всяких УК. Аферисты в ЖЭКАХА и налоооблАжении дураков очень хорошо подкормились и сегодня кормятся с нотариусами и риэлторами, торгуя долями в квартирах, то есть тем, чего нет, воздухом, превращая незаконно отдельные квартиры граждан даже не в коммуналки, а бандитские притоны.Судьи и прокуроры, которые тоже юристы, на стороне аферистов и бандитов.
В Москве юрконтор полно, на каждом шагу, плюнуть негде, меня лично одна такая обворовала на 140 тыс. и накрылись медным. тазом. Теперь знаю, как работают такие конторы-Никанора и они тесно завязаны с московской чиновничьей братвой. Вот так.
Полагаете, что на госслужбе нет юристов и им не плятят зарплату из бюджета? Врачи и учителя давно уже и в частных клиниках и школах работают.
Уважаемая Анжела Сергеевна!
Спасибо Вам за тему и за поднятые вопросы. По теме сказать нечего, не ценять и не уважают юристов вообще, и их работу считают болтовней. Унизительно работать уже юристов, иной раз думаешь что лучше бы юристы стали товароведами или продавцами, хотя бы унижений столько не терпели.
Идите попробуйте поработать думаете легко! Унижений везде хватает кем бы ты не был.
И это правильно, всем надо кушать и кормить свою семью...Вопрос в может быть в другом насколько профи ваш юрист, а адвокат тем более... Сразу вспомнился анекдот: сын еврея - юрист во втором поколении, говорит отцу:" ну вот папа, дело, которое ты столько лет вел, я - разрулил. Отец - " а зря , оно нас столько лет кормило..."
Когда сталкиваешься с жизненной ситуацией, понимаешь, что обратиться то и не к кому... А когда дело сложное... ? Я видела и слышала недовольство судей, мол опять пришла...а мне всего лишь надо было решить свой вопрос.
Были еще обращения к якобы бесплатным юристам : а потом мне писали на бумажке сколько стоит их услуга... и конечно обманули, у честного юриста есть прайс лист, при чем, когда я в Москве сказала сколько заплатила в Н.Новгороде ООО "ОРЛАН" - то в Москве удивились ценам... а эта контора кинула много людей на деньги и уже трижды себя переименовали.. К сожалению полиция Н.Новгорода так и не стала ничего решать по коллективной жалобе...
Считаю, таких надо лишать лицензии , и запрещать осуществлять деятельность лет на 10 ... как мин. чтобы не позорили профессию и учебное заведение..
Ну не повезло...хмм...даме с юристом..ну и Бог с ней...Везде хватает неопытных работников в своей отрасли.
НО...юрист в суде не выигрывает, он участвует, а вот судья единолично принимает решение. И это сказано в любом соглашении об оказании юр. услуг юриста и клиента.
Владимир молодец!!!
Вот именно, принимает решение судья, а юрист дерёт деньги за участие в суде.
Надо предварительно договариваться с судьёй сделает он, или нет, а потом и брать деньги.
Хороший адвокат это не тот кто знает законы, а ещё к этому и умеет договориться, надавить на судью!
Елена, во-первых, то что ваш знакомый нотариус с вас деньги не берет -это его личный выбор. К тому же неизвестно, может вы с ним в дружеских отношениях.
во-вторых, вы очень узко пишите про работу юриста. В работе юриста 40% представление интересов клиента в различных инстанциях. "А не за компьютером сидеть на пятой точке."
в-третьих, почему вы считаете, что юристы на сайте вам чем -то обязаны?
в -четвертых, при желании юрист может и "пол вымыть", а вот вы можете на суд сходить и его выиграть?
в-пятых, что вы делаете на сайте при таком неуважительном отношении к нашей профессии?
А как вам такой ответ от юриста кто деньги платит тот и заказывает банкет. Я не успела вопрос задать даже ему. Все разные люди надо и это учесть в этой жизни.
Люди обозлились на юристов наверное за то, что те в своё время закончили высшее образование и продолжили по этой специальности работать. Долгие годы не "прыгали" по другим работам, накопили опыт и теперь могут продавать свои знания. Но ведь это доступное образование, поступайте, кто не юрист сейчас, учитесь и наживайте опыт. Потом поговорим.
У нас юристов развелось как тараканов я нечего не скажу. А кто будет основную работу выполнять в жизни? Человек должен каждый свою работу выполнять на совесть.
Елена Алексеевна, Астрахань! Я с Вами полностью согласна. В настоящее время я просматриваю каждый день вопросы, поступившие юристам сайта. В подавляющем большинстве вопросы заданы таким образом, что ответить на них достойно просто не возможно. Это "масло масляное", а не вопросы. Вполне понятно, что такие пользователи остаются без ответа.
Самолечение неглупых людей приводит часто к смерти, а неюристов как минимум к финансовым потерям...Выбор за Вами и ответственность за принятое решение также!!!
Полы мыть - ума и больших навыков не нужно!!!
За консультацию можно платить по разному от бесплатного совета до десяти тысяч рублей и больше, всё зависит от затрат времени юриста, сложности вопроса, формы ответа и совести юриста...
Это нормально и правильно - каждая работа должна оплачиваться
С мамы так и взяли. Писала жалобу, так получила ответ, что все законно. Правда, это нотариус меня вспомнила даже через несколько лет, когда вновь пришлось идти на прием (приняла без очереди и...уехала)
И маме ничего не выдали.
Такое в Самаре практикуется
Кто на что учился.. вот мы учились на юристов, адвокатов.. что бы сидя на диване зарабатывать деньги..А Вы хотите юридическую помощь на шару получать?
Где ваш прайс лист будем знать тогда куда пишем и помощи просим. А налоги не платите с нашей оплаты все в карман. А статью на свой вопрос я и сама могу найти. А чтобы по человечески поговорить помочь человеку еденицы их найти еще нада.
Галина Ивановна, день добрый. Лично меня в школе и в семье учили приветствовать собеседника. Однако продолжим урок русского языка. Вы учите, что "...бесплатно пишется через букву "с"... и то просто великолепно. Но не могу с Вами согласиться, что употреблённое Вами "поэтому" не обособляется запятыми в середине предложения, хотя бы потому, что не является союзным словом и не стоит в начале предложения. Вы выразили своё предположение: "Может..", поэтому в данном случае является вводным словом и обособляется запятыми.
Помните, как у Ивана Андреевича?
«Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Ей Мишка отвечал.
Но Мишенькин совет лишь попусту пропал.
Какой ужас!!
Так разговаривать с людьми ...это что-то!
При таких "словесах" , не удивительно будет предположить , что юристы и адвокаты вам не раз потребуются . На тормоза , иногда давите!
Договориться с судьей. .. Надавить на судью...
Виктор Афанасьевич, В с чего это взяли?
Вам как, за каждый абзац, выписанный Вами из общедоступного НК, следует платить? И почём? А на 10- 15т. в месяц, как Ваши клиенты, не хотите пожить? Завидуете, что нотариусам установлены госрасценки, а вы, де, бедные, несчастные? А то, что нотариус за сторублёвый, по госрасценкам, документ, не спросив клиента, непременно добавит свои неизвестные услуги правового и технического характера, которые ведомственная инструкция рекомендует оценивать в целом, и сдерёт полторы тысячи, будто не знаете? И что это вопреки постановлению Конституционного суда, однозначно трактующему услуги сверх госрасценки как дополнительные и допустимые только с согласия клиента. Будто не знаете, что, например, свидетельство о праве на наследство нотариус выдаст не одно на всё, где бы оно ни находилось и в чём бы ни заключалось, как указано в законе, а на каждый заявленный предмет в отдельности, по тарифу с отдельным пакетом неизвестных "услуг", а реализовать своё право на остальное, тем более искать наследник реально может не иначе, как через нотариуса с его услугами. Вы этому завидуете? Ткни Вас в этот системный криминалитет всей нотариальной службы, кого станете защищать? Особенно, учитывая, что Федеральная Нотариальная Палата подчиняется минюсту, а минюстом руководил, когда учреждалось это беззаконие, Ю. Чайка, нынешний генпрокурор. Полагаю, с невинным видом возьмёте деньги с клиента и будете "добросовестно" оказывать услуги, заведомо зная, что дело гиблое, но обратив его в беспроигрышное лично для себя..
Адвокат, вообще-то, означает защитник. и право на него гарантировано точно так же, как право на суд и судью, в рамках судебной пошлины или бесплатно. Именно этого и требуют от вас законопослушные граждане, наивно верующие, что живут в правовом государстве. И никаких гонораров! Выиграю дело - могу наградить с выигрыша, если будет за что, могу даже договориться заранее. Законы пишутся от имени государства не для юристов, а для граждан со средним уровнем образования, а следовательно, если гражданин не может ими пользоваться без специальных юридических знаний, это недоработка государства, подлежащая устранению за его счёт. Сможете так работать? Вопрос риторический - государство кидает вас, юристов, как и обычных граждан, а вы, профессионально находясь на острие вопроса, более или менее комфортно помогаете ему в этом деле, пеняете на тяжкую участь и обижаетесь на граждан, наивно требующих своё, законное. А посмеете выступить за правду, как некогда один несчастный провинциальный адвокатишка В. Ульянов, так таких дров наломаете, с вашим интеллектом, сталиных не хватит, чтоб разобраться. Впрочем, в инстинкте самосохранения вам не откажешь.
Вся правда ваша вот это мужик я понимаю. Работать по совести не хотят. Надо платить за натуральную работу а не виртуальную.
А вы,Елена из Самары,поскребите в памяти,когда последний раз и кому добро делали? А хамить вполне незнакомому и не должному вам человеку в сети - это повадка "дамы полусвета" из подворотни. Хотя бы из уважения к себе урезонились...
Хамите вы сейчас а я отвечаю на хамство.
А нотариус и юрист это одно и то же? У меня было пару вопросов несложных,мне на них ответили. Если не получится их решить самому то я согласен оплатить КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ помощь юриста,потому что он тоже теряет время на меня. Да и помимо своих проблем еще и в казну нужно налог отдать. Ни у кого же не возникает желания за бесплатные консультации скинуться на это! Елена,я так думаю что и у Вас не возникает желания поработать "на халяву"
В сети это не работа это халява!
Ужас.... Как Вам не стыдно??? если бы услышала Вас, подумала бы, что Вы малограмотная. Простите Христа ради!
В исконно русском языке приставка была "БЕЗ", а такую негатинвую придумали Бесы-коммунисты. Так что, этот человек правильно пишет.
Мне не нравится слово "бес" и тем более приставка "бес" перед любым словом, поэтому всегда пишу с буквой "З" . И вам того же советую.""Бес" конечно платный за так он ничего делать не будет, просит плату за все.
По моему, Ваш гнев здесь не уместен. Каждый зарабатывает как умеет и чем умеет...
Вот именно как можно обмануть и содрать деньги в сети.
Что за чушь вы несёте сами то себя слышите ,у вас что ни образования ни воспитания нет ,так идите работайте бесплатно помогайте людям
Елена! Вы глупая и неграмотная. К тому же - хамка. Если Вы себя считаете выше и не "глупее" человека с высшим юридическим образованием, то зачем козе баян? Зачем Вы обращаетесь за юридической помощью? Вы же не глупее юристов?
Надо читать внимательно о чем разговор и кто кому нахомил.
Константин Сергеевич. Бесплатно. Через "с".
Тоже не грамотный. Печалька...
Здравствуйте бесплатный доктор. В ответ- как ваши дела безнадежно больной!
Чтобы бедные никогда не болели, а богатые никогда не выздоравливали
Санитар! А может все таки в реанимацию??!! Больной, не занимайтесь самолечением! Доктор сказал - в морг! Значит - в морг!)))))
Мне кажется, что избежать фальши и сохранить чистоту и совесть адвокату так же трудно, вообще говоря, как и всякому человеку достигнуть райского состояния. Ведь уже случалось нам слышать, как адвокаты почти клянутся в суде, вслух, обращаясь к присяжным, что они единственно потому только взялись защищать своих клиентов, что вполне убедились в их невиновности. Когда вы выслушиваете эти клятвы, в вас тотчас же и неотразимо вселяется самое скверное подозрение: "А ну если лжет и только деньги взял?" И действительно, очень часто выходило потом, что эти с таким жаром защищаемые клиенты, оказывались вполне и бесспорно виновными.
Ф.М.ДОСТОЕВСКИЙ
Думаю, что Достоевский прав.
ДА срок зависит от суммы гонорара адвокату
Вы уверены? Я и по назначению суда (клиенты ни копейки не платили) добивался отказа в иске (о взыскании), либо снижения срока. Срок зависит от количества вещества, найденного у обвиняемого.
Срок зависит от количества вещества, найденного у обвиняемого.
Какого? Серого?
У кого то нищие клиенты - Люди. А кому то лишь ступень
авторитета для будущей бесчестной жизни. Я считаю адвокат должен быть честным. - НЕ виновного защитить .а у преступника лишь от не верного обвинения. НО не как не -
отмазать
Извините пишете глупость. Юрист в суде не он сам, а этот человек от которого он действует и делает что хочет человек и должен делать то что он хочет, а не что хочет юрист, ему деньги за что платят. Если так рассуждать то юриста и убить могут. Можно только отказаться но только если ты не адвокат, а свободный юрист, я отказывался, когда невиновного хотели к уголовке привлечь или если 100 проигрыш или считал что проиграю.
У кого то нищие клиенты - Люди. А кому то лишь ступень
авторитета для будущей
Журналист берет интервью у молодого успешного адвоката.
- Расскажите, пожалуйста, о вашем первом деле.
- Я выиграл процесс моей матери о сексуальных домогательствах со стороны моего отца.
- Что же стало главным аргументом, доказательством страданий, перенесённых вашей матерью?
- Ну, я же появился на свет...
Все зависит от личных критериев,с которыми человек приходит в данную профессию(впрочем,как и в любую другую),каждый выбирает по себе.
Вы,Виолетта,очень правы в своих сомнениях:погрязшие в коррупции суды подломили государственную систему и адвокаты в ней,как правило, выбирают благополучие,особенно когда дела касаются исков к муниципальным образованиям и иных органов власти.
Откуда Вы нахватались. Что адвокат защищает только невиновного клиента? Адвокат связан позицией подзащитного. Это азы профессии. А то что вы пишите это галиматья.
Так ведь не бывает "дыма без огня". В этом и сами юристы "помогли" обществу. Сам сталкивался с такими. И заплатил, и сам документы приготовил - и никакого результата не получил. Этот "юрист" просто дождался постепенного решения вопроса, но деньги не вернул за своё бездействие. И другой юрист встретился, который честно отработал заплаченные деньги. Так что здесь обобщающие выводы делать не надо. "В семье не без урода",
В наше время у юриста должно быть как минимум ИМЯ, который может заранее предсказать исход дела и этого юриста должны рекомендовать однажды к нему обратившиеся-типа "сарафанного радио". А так "наклепали" учебные заведения (даже непрофильные) "специалистов" и каждый как может зарабатывает.
Заранее предсказать исход дела может только мошенник.
О как! Имя может предсказать исход дела? Ну так это - к прорицателем, гадалкам. Вот вспомнилось. Занимался когда взыскание задолженности по детским пособиям. Две цыганки пришли: "Ну скажите, когда нам детские заплатят? А мы вам за это погадаем!" Так погадайте ж себе сами - когда их заплатят!
Одинаково, как у врачей и учителей!!!
У меня аналогичный разговор был с цыганками по уголовному делу. Они мне "каков будет результат, а я им.а что же вы сначала перед делом не погадали на успех? "Хохма однако.
Добрый день. Всегда разъясняю перспективы дела и не общею невозможного. Что касается гонораров - так и мне никто безплатно продукты или одежду не дает. При этом для незащищенных слоев населения есть Закон о безплатной юрпомощи, в рамках которого работаю в Санкт-Петербурге. И адекватные граждане (даже пенсионеры) приходят с деньгами, а вот взять деньги или дать консультацию безплатно - решаю после дачи консультации, в зависимости от того, не последние ли это у клиента деньги.
Уважаемый Константин Сергеевич!
Вот честно: коробит, когда кто-то делает замечание в отношении грамотности тех, кто с ошибками пишет по-русски, но, я никогда бы не обратилась за помощью к безграмотному юристу.
Закон о беСплатной юрпомощи
Вот а я о томже
Да, согласна, но когда адвокат безграмотно пишет, к нему теряешь доверие.
Вы так уверены? Я принципиально не пишу слово "бе*", видимо, Вас коробит моя вера?
Ну, это примерно то же, что слово "кофе" стало среднего рода, ударения изменили: "дОговор" и т.д.Надо бы выйти со встречным предложением и по вашей корректировке русского языка.
"Большинство, охлос, конечно, этого не понимает, НО подобная дикость, УЗАКОНЕННАЯ безграмотность, вульгарщина - вот главный критерий того, что страна гниет в прямом смысле этого слова. Именно с такими ударениями и могут появиться - и разного рода луганды, мутинские, шубохранилища и хмыри, мечтающие о троне пахана, и прочие гопники (именно невежество является лакмусовой бумажкой в определении тождества пахана с теми, кто хочет сесть на его койку). Прямо выпишите ФАМИЛИИ тех, кто готовил новые "словари" - и вот их надо судить и люстрировать первыми", - прокомментировал изменения историк и публицист Евгений Понасенков.
Подобная дикость, УЗАКОНЕННАЯ безграмотность, вульгарщина - вот главный критерий того, что страна гниет в прямом смысле этого слова.
Константин Сергеевич, я Вас прекрасно понимаю и поддерживаю. Приставку изменили большевики декретом в 1917. До этого такой приставки не было. Только вот в официальных документах не поймут.
Виолетта, спасибо за Ваш комментарий в защиту русского языка.Интернет особенно обнажает его ужасающее состояние и неуважительное отношение к нему,как к одному из главных критериев идентичности русского человека и гражданина России, и ничто не оправдывает его незнания.
Великолепно! Браво ! Сильная речь всё г всплыло наверх