Половина россиян против инициативы приравнять сожительство к браку

Правильно!!!! И никаких сожительств!

Виктор АфанасьевичПишет 02.02.2018 в 14:21

И никаких сожительств!

НЕт, сожительство было и есть. Но все-таки надо называть вещи своими именами. И приравнивать не нужно. А то не поймеь, то ли сожительство вдруг подняли до полноценного брака, то ли брак опустили до сожительства.....Скорее - второе. Надо все-таки оставить этот обряд - свадьба. Торжественность момента. Поздравления. Почувствовать (пусть не на всегда) счастье. А не просто привезти две коелки вещей в квартиру соего друга или подруги....

Никто и не приравнивает в этом проекте закона в полном смысле сожительство к браку. Он нужен для того чтоб у детей нажитых в сожительстве был отец. И в тот момент когда он решит свинтить он оставит половину нажитого (сожительнице) и алименты детям.

С такими законами у нас гейпарады скоро будут.Все говно с Запада сдираем!

Что значит супруги ошиблись? Захотели расторгнули захотели оформили, это уже блядство! Узаконено оно или нет... А тут хотят немножко другого, женщина уже не будет считаться матерью одиночкой, и выплат ей будет меньше от государства, сейчас будет ищат способ пополнить казну, чинушам пополнить и сохранить кормушку, а на остальное собственно плевать

Алена, вы совершенно правы! Люди сами разберуться, а вот сэкономить государство сможет. Хоть выплаты матерям -одиночкам и мизирные, но со всей страны много набежит копеечек.

статус законного брака должен существовать."

А его кто-то предлагает отменить????

ВЫ заметку то читали? или лишь бы воздух испортить????

Правильно.Тогда фактических матерей одиночек лишат пособий.А если женщина богаче сожителя, то она должна будет лишить ребенка отца а себя мужчины иди лишиться половины нажитгог имущества.Если женщина содержит альфонса на честно заработанные деньги и это их устраевае то какое дело до этого государству.

У детей и так есть отец который в случае расставания должен будет одинаково содержать всех своих детей вне зависимости от штампа о браке.

НО КАКОЕ БЛЯДСТВО ЛЮДМИЛА ВЯЧЕСЛАВОВНА!!! ЭТО ЖЕ ЛЮБОВЬ!!!!! ЛЮБОВЬ!!!

Да не тут то было, не в браке мать будет получать пособие на детей, плюс на очередь встает на жилье, причем бесплатное, а в браке, ты хрен его получишь, а в браке бывший муж алименты будет платить, есть пример!!!!

А я не считаю гражданский брак бл..ством! Это нормально, когда пара начинает жить вместе, "пробуют" свои отношения, проверяют "сходятся ли у них характеры". А не как сейчас показывает статистика, 4 брака из 5 распадается. ЗАЧЕМ регистрировать брак, если жить вместе не будете?

Если отец с мозгами, то он не оставит своего ребенка, даже рожденного в незарегистрированном браке. А если мозгов нет, то и штамп в паспорте не поможет.

Почему блядство? Если два человека хотят бытть вместе, но при этом не регестрировать свои отношения почему бы и нет. В конце концов уйти можно и там и там и зачем людям еще встречаться и отравлять друг другу жизнь процессом развода и кучей взаимных ударов и упреков

ЭдуардПишет 03.02.2018 в 08:37

И в тот момент когда он решит свинтить он оставит половину нажитого (сожительнице) и алименты детям.

Как и где ты будешь искать узбека или азербайджанца?

Думаю, когда двое любят друг друга, они друг для друга готовы сделать все, а не только сходить в ЗАГС и сыграть свадьбу.

А дети в паспорта родителей не заглядывают. Им важны ФАКТИЧЕСКИЕ ЖИВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, А НЕ МЕРТВЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ШТАМП!

Сожительство - это когда Не даёшь каких то Юридических обязательств ! Были Вместе - стали Не Вместе , а если дитё зародится !? И бегай потом по Судам и Экспертизам ДНК - Доказывай ! А Без Своих подписей и штампа от Закса , то всё это Фикция Отношений !

Если у человека совести нет и никогда не было, НИКАКИМИ ПОДПИСЯМИ СОВЕСТЬ НЕ РЕАНИМИРУЕШЬ. Отсюда и алименты в 5 000 000, а небось подписи и штамп в ПОРЯДКЕ БЫЛИ!

Вот когда папа бинесмен уходит и оставляет семью в одних трусах вот тогда то и требуется как вы сказали мёртвый юридический штамп.

Вот поэтому стоит одобрить этот закон. Членом на право, членом на лево, а ответственности нет ни у мамы ни у папы, если так можно назвать родителей... Государство потом крайнее, хорошо, что хоть бабушки и дедушки еще остались с совестью.

ВАш стаж в адвокатуре? Ну, или где вы там.....

u="Елена" msg_date="02.02.2018 в 13:52" msg="1691511"]

Я, например, скажу что 5 лет ходила играть В ШАХМАТЫ. ПОТОМ НА НОЧЬ ОСТАВАЛАСЬ. Доказать обратное - БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! ! !

ЗАЧЁТ !!!

Порадовала от души...

А можно не только пять лет ходить играть в шахматы.Можно и официально квартиру снимать за рубль в месяц и платить налог 13 копеек.Короче если госдура примет такой закон прозаседавшись на деньги налогоплательщиков,то умный народ найдет тысячи способов этот закон обойти.

Полностью поддерживаю Елену: если оба не регистрируют отношения в законном порядке, значит он не серьезные! А приравнивать несерьёзные отношения к зарегистрированному браку - бред!

Я ТОЖЕ КАК ТО В ШАХМАТЫ ЗАХАЖИВАЛ, ЕЛЕ ОТЫГРАЛСЯ!!!!

Умные как раз окажутся в дураках. А дуракам закон не писан. Вообщем всё как всегда, дела будут решаться на усмотрение судьи, большинство из которых связаны с мошенниками.

ВладиславПишет 02.02.2018 в 13:55

ГОСУДАРСТВО ХВАТИТ ЛЕЗТЬ В ЖИЗНЬ НАРОДА!!!

Золотые слова!

Государство всегда хитро подстраивает закон для своей выгоды.

Правильно...

правильнее не скажешь! Решайте насущные вопросы не суйте нос в личные отношения

Так ты зад то оторви, да хоть чем-нить помоги.

Интересно, их вообще в Госдуме на вменяемость и психическое состояние проверяют?

Вопрос конечно интересный))).Но вот будет ли на него ответ ввиде нормальных законопроектов?Сумлеваюсь я чтой то))))))))))))))))

Вы что,как можно?Они же власть!))))))))))))))))))

Возтми да изберись хоть на уровне города. и пиши себе законы... потом критикуй

Как видно Вы уже избрались...