Пошлину за подачу исков в суд хотят увеличить

1000% согласен

по действующему законодательству суд не будет рассматривать дело без уплаты госпошлины. даже заявление не примут. а после вынесения решения суд может присудить вернуть подателю заявления возврат госпошлины с ответчика. а может и не присудить, что им судьям наши проблемы при их -то уровне зарплат и круговой поруке

А что там за небесный уровень зарплат- то??? 150-200 тыс. руб. при этой загруженности и ответственности??? Да гребись оно конем!!! Вы хотя-бы объективно на ситуацию смотрите!!! Водитель в такси 60 тыс в мес. без налогов и головной боли имеет... а уровень ответственности разный, и уровень временных затрат разный... Разве эти две профессии сопоставимы? Или нужно чтобы судьи на паперти стояли и "за идею" работали?? Рубят, давайте будем объективными - в основной своей массе судьи вполне знающие и компетентные, старающиеся и в делах разобраться и не навредить людям, а помочь. Ну, если Вы не согласны - в командировку в Красноярск, поработайте тут немножко, думаю,будете со мной солидарны в этом.

На 100% согласен

Фролов Иван НиколаевичПишет 21.03.2018 в 18:01

Поэтому пошлина должна уплачиваться проигравшей стороной после вступления в силу решения

Интересная мысль.

что бы водителю такси получить 60 тыс.в месяц нужно отпахать с 6 утра и до 12 ночи. а судьи тоже пашут только , в лучшем случае, своим умом, а в основном шпарят все решения готовые с компа. а ответственность зависет от внесенного гонорара.... даже не хочется углубляться. у кого больше денег, тот и прав

Вот это правильно, может тогда и судебные приставы будут шевелиться разыскивая должников, а не просто бумажки писать о невозможности взыскания.

Красноярск это наверное отдельная страна тогда. Причем тут пошлина и зарплата судей. Граждане концы с концами сводят, а тут еще и за защиту своих прав платить втридорога. При этом гарантий, что пошлину вернут нет. Приставы прекратят ИП и все. Что самолюбие потешить, что ты выиграл суд. А решение исполнить не могут. Да еще и НДФЛ повысить хотят. В нашей стране же с богатых взять не чего, а бедных много, за счет их и будут пополнять бюджет. Лучше бы расходы на себя сократили.

Согласен. У государства гораздо больше возможностей взыскать пошлину, чем у выигравшей стороны. Пусть судебные приставы поработают, а то только в Мосгорсуде проитрает штаны батальон этих товарищей

В командировку в Москву сгоняйте, поработайте с так называемыми "компетентными судьями" общей юрисдикции и чудовищным уклоном решений в пользу гос.органов, формальными поверхностными отписками вышестоящих инстанций, ожиданием заседаний в судах от 1 до 5 часов - а когда завоете от бессилия, возвращайтесь в Красноярск..

Ни фига себе 150-200 тысяч мало! Работать надо лучше: без взяток и коррупции. Решения и приговоры выносить по закону, а не по справедливости. Экспертизы делать быстрее, а то всю жизнь работаешь, а потом полжизни из-за мошенников по судам бегаешь. Судьи же защищают мошенников, как своих родных. Отменить надо сроки давности, которые только вносят смуту в деятельность судов. Конечно судье выгодно применить срок давности, чтобы не разбираться в житейских делах: по времени накладно. Тогда зачем идти работать судьей?

Абсолютно согласен. Тверским районным судом два судебных решения, приняты в января 2018 г. по одному уже выдали исполнительный и приставы арестовали авто. Но эти решения мои клиенты не получили, и следовательно до настоящего времени не имеют возможности их обжаловать. В московских судах полный беспредел и безнаказанность

Согласна на 100%

Везде есть свои риски и переработки. Например из вашего примера (водитель такси). Технично крутить баранку, видеть на 360 градусов, при нашей ситуации на дорогах, не дрова же везет, а людей, следовательно и ответственность за жизнь и здоровье людей во время перевозки на первом месте и так далее. Не стоит тянуть одеяло с такими примерами.

А как быть с тем, что большинство имущественных исков не рассматривается судом до тех пор, пока Вы (условно) не оплатите госпошлину государству? Неужели Вам не понятно, что таким способом они пытаются избавиться от нищих в судах, которые заполонили их коридоры? Им богатеньких подавайте! А тот, который не в состоянии оплатить госпошлину? Например по наследственным делам и оспаривающие многомиллионные сделки по имуществу?? ждите, сейчас вынырнут банкиры, которые будут предлагать свои услуги по оплате и т.д. Но наша страна, это не только Москва и Питер, где у людей есть некие финансовые возможности. А ведь Высший Закон нашего государства говорит о том, что у каждого гражданина есть доступ к правосудию. На практике получается с точностью до наоборот.

Фролов Иван НиколаевичПишет 21.03.2018 в 18:01

Поэтому пошлина должна уплачиваться проигравшей стороной после вступления в силу решения. А не гражданином обращающимся в суд с иском, при его подаче

Иван Николаевич, отправьте свое предложение в Думу. Такой порядок уплаты госпошлины заставит признать, что судебные приставы у нас не работают . Сразу будет провал по сбору госпошлины в стране.

Там только о нас и думают

А вы попробуйте выйти в такси поработать -когда сажаешь в свою машину четверых наркоманов...и не знаешь-заплатят,просто кинут или на нож посадят. Не от хорошей жизни люди идут в такси

Ага,если бы еще суд выносил справедливое решения.

Судьи не гражданам стремятся помочь, а усидеть в своем кресле, что и было заявлено мировым судьей в судебном заседании :"Я не буду этого делать ( уже не помню чего), потому что не хочу, чтобы меня уволили."

И 200 тысяч - это слишком большая зарплата, при пенсиях в 8 тыс. А таксисты зарабатывают не из бюджета и нечего сравнивать. У таксиста за рулем ответственность не меньше.

Судьи и так зажравшиеся. Коррупция и взяточничество с использование хитрых схем процветает в более изощренном виде. Ловить преступников судей стало намного сложнее. Поэтому видится: надо отменить пошлины, а работу судей оценивать по результатам их деятельности. В их работе должна превалировать законность, а не справедливость. И жестко "бить" судей за применение в решениях последнего.

На счёт того, что водители ни какой головной боли не имеют - это Вы очень сильно ошибаетесь. А в законодательной области - так вообще, с каждым годом "забота " о нас всё лучше и лучше.

...в детстве нам всем кажется, что на свете есть справедливость, а как же иначе, по другому и быть не может, а когда начинаешь сталкиваться с нашими судами, то видишь эту справедливость своими глазами. Когда судья на тебя смотрит, (даже не на тебя, а сквозь тебя) и говорит ; "у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции". Я водитель. Думаю водители меня поймут, о чём речь.

Господа Дикие, вы хоть понимаете о ком говорите - об угололвных преступниках, захвативших власть в стране, приватизировавших свои должности!!! Пожалела овца волка...

Ну, любую-не любую (в разумных пределах), но в общем то согласен с коллега. Действительно, отыграть дело не значит получить присужденное

Совершенно верно, если дело рассматривается в Москве, то "пиши пропало", а особенно, если не имеешь возможности принимать непосредственное участие в процессе. Московские суды - это как бездонная яма (Бермудский треугольник), куда уходят дела и бесследно теряются, либо приходят совершенно дурацкие отписки одинаковые по тексту, по разным делам..

Судебных Приставов всех надо разогнать, они ничего не умеют и самый бестолковый народ в Обществе. Научи дурака богу молиться, так он весь лоб себе расшибет, так и судебные приставы

Разогнать их нужно!

Не согласен. Налетят неадекваты со всех сторон подавать по поводу и без повода, будут проигрывать, а приставы будут эти деньги списывать. Суды просто потонут в идиотских исках.

Московские суды - это вообще "бермудский треугольник", где благополучно теряются дела, направленные из региональных судов на рассмотрение и "не ответа и не привета". Один из примеров. В Замоскворецком суде обитает такая судья "загадочная" Акульшина вот уж поистине "мастер права". С ней сталкивался не только я, но и несколько знакомых, и при обсуждении получается судьба дел у всех до точности одинаковая.

Добро пожаловать в такси!

можно написать ходатайство об отсрочке платежа, а после выигрыша платить присудят проигравшему. Только надо указать причину тяжёлого материального положения

Вообще то по ЗЗПП РФ подача иска потребителем бесплатная.

зато юристы платные

Много ли там исков, коллега? и каковы суммы цены иска? Тут то "стреляют" на имущество, которое в разы дороже.

Зрите в корень! Уважаемый коллега.

Это не совсем так, точне совсем не так. Почитайте получше

в первой инстанции, а потом,если проиграл, то очень даже платные.

Вот я та пенсионерка,которая вздумала защитить своё право! И попалась мне судья из секретарей,которая по части права неуч,а по части хамства и унижения профессор! Если таких неучей допускают до судопроизводства,то результат заранее предрешён,пойдёте в апелляцию!

И ещё,почему то суды в основном принимают сторону организации,не смотря даже на тот факт,что прав то гражданин!Попробуйте заявить о Конституционном праве,в ответ получите,где

искать наши права и где Конституция!

и суды наполнятся бомжами как вокзалы при совке...

Вы не поняли. Им нужны мантии от Юдашкина и золотые молотки и гербы над головами. А не позолота...

Им нужно небо в клеточку или Магадан с половиной правительства а вы правы адвокат

Ага, им мало того, что народ (всех нас!!) обдирают со всех сторон! А так мысль банальна -очередное повышение налогового обременения для всех без исключения и очередной плевок в сторону Конституции РФ (о доступности к правосудию!)!! А всё почему? Ну так везде голимая коммерция!)) Ну и кто их спросит: "До коле?!" Правда смысл ответа будет один - с чего рот открыли, холопы?!) ШОУ ТАЙМ, ГОСПОДА! ШОУ ТАЙМ!))

Вы сначала определитесь, кто такие бедные. С точки зрения тех, кто из кормушки вытягивает десятки миллионов, бедные это те,у кого меньше 8-10 тысяч. Почему бы им самим тогда не жить так богато на 15 тысяч в месяц? Но они живут скромно, установив себе, видимо гениальным и незаменимым, зарплаты из бюджета десятки, а то и сотни миллионов. Миллер 2,7 миллионов рублей в день!!!, Сечин 2 млн. рублей в день!!! из бюджета.

Поэтому , если у вас доход более 10тыс. в месяц - вы считаетесь человеком состоятельным и можете сами платить пошлину.

А я думаю, что жалобы на чиновников должны вообще быть беспошлинными, может тогда они меньше безобразий творили бы. А то платить в суд на каждое их беззаконие - никаких денег не хватит.

О чем говорите коллега? При СССР, как раз-таки бомжей не было. Единичные случаи, как исключение, были, ну это нужно было умудриться и быть конченым туниядцем и алкашом.

Мечтать не вредно, самое болотистое ведомство. где тонут любые дела и документы, а времени съедается просто немыслимое количество- это на сегодня суды!

Вот точно!!! А то некоторых судей и по 4 часа приходиться ждать, а они только, "извините!!!", нужно тогда и ответственность на судей возлагать за все пропущенные процессуальные сроки, отмену судебного приказа по полмесяца готовят, а некоторые апелляцию по полгода!!! отправляют на рассмотрение.

PS это по мировых судей и суды общей юрисдикции, в Арбитражном суде более менее порядок соблюдается.

Абсолютно согласен!