Путин предложил снижать судьям квалификационный класс

В Государственную думу внесены поправки, касающиеся введения нового вида дисциплинарной ответственности судей – понижение квалификационного класса. Этим же проектом предложено пересмотреть роль председателей судов при назначении судей. Изменения подготовлены Президентом РФ и могут вступить в силу уже с 1 января 2019 года.
Согласно поправкам, председатели судов смогут вносить на рассмотрение только тех кандидатов в судьи, которых ранее одобрила квалификационная коллегия судей. Такая процедура позволит снизить «неофициальное влияние» председателей судов на результаты отбора судей, а кроме того, вновь избранные судьи не будут чувствовать себя в долгу перед конкретным человеком.
Что касается расширения перечня дисциплинарных взысканий для судей, об этом Владимир Путин говорил в январе 2018 года. В предложенном им законопроекте указано, что новый вид ответственности – понижение квалификационного класса – можно будет применять за нарушение закона о статусе судей и кодекса судейской этики. Но только в том случае, если ранее судью уже привлекали к ответственности. Понижать будут только на 1 класс. А повторную квалификационную аттестацию разрешат проходить лишь по истечении срока, указанного при вынесении дисциплинарного взыскания. По мнению президента, понижение в квалификационном классе, позволит коллегиям судей более точно и дифференцировано наказывать за допущенные нарушения.
Ознакомиться с поправками можно по ссылке Подробнее ➤
Как Вы считаете, нуждается ли судебная система в подобных изменениях?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Считаю необходимо ввести уголовную и административную ответственность судьи за противоправные вынесения или отмену определений. В первую очередь это касается "Обеспечения иска", когда судья выносит запрет на определенные действия например на куплю-продажу имущества, а затем "заочно" снимает обеспечение иска , помогая совершать незаконные действия и при этом не несет никакой ответственности. Кроме того, необходимо ввести материальную ответственность судей за некоторые преступные решения, отмененные в последующем и из-за которых люди теряют свое имущество в последующем не имея возможности его восстановить.
как же не несет никакой ответственности ? , а как же состав 305УК РФ за Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, не было практики ?
Прочитайте внимательно ст.305 УК. Как доказать неправосудность приговора? При вынесении решения судья действует по закону и по своему убеждению. А выводы как известно могут быть и ошибочными. Ни разу не слышала о том, что за приговор впоследствии отмененный можно было осудить судью. Это не предусмотрено действующими статьями законодательства.
Эта норма права не работает!!!
Неплохо как первый шаг, а так пора уже хорошенько заняться ответственностью судей и их наказаниями.
Надо лишать статуса....
Не понижать квалификацию, а изменить систему назначение на должность судьи, исключая возможность пройти на пост по блату юристов низкой квалификации, что не редкое явление особенно в судах общей юрисдикции, что бы выйдя из суда не вопрошать "А судьи кто?"
Ничего не изменится, и никого из судей наказывать не будут. На совещании судей сделают замечание и все.