Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Судебный департамент при ВС РФ настаивает на отказе от мотивировочной части судрешений

7 дочитываний
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Судебный департамент при Верховном суде подготовил свой ответ на комментарии Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), касающиеся поправок в законопроект «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поправки, в частности, позволяют отказаться от обязательного составления мотивировочной части судебных решений для снижения нагрузки на судей, а также предусматривают обязанность участников гражданского производства самостоятельно узнавать о том, где и когда пройдет заседание.

В СПЧ подчеркивают, что изменение, предусматривающее новые обязанности участников гражданских дел, преждевременно, поскольку функционирование системы «Правосудие» и особенно районных и городских судов оставляет желать лучшего. Относительно отказа от мотивировочной части в СПЧ не уверены в адекватности и необходимости такой меры в целях экономии сил судей.

Однако в Судебном департаменте при ВС РФ возражают. Здесь подчеркивают, что система ГАС «Правосудие» работает в нормальном режиме и полностью соответствует требованиям закона. Что касается отказа от обязательного составления мотивировочной части, руководитель судебного департамента Александр Гусев ссылается на ститистику: в 2017 год среднемесячная суммарная служебная нагрузка на одного судью районного суда составляет около 50 дел и материалов. И по каждому из них нужно составлять мотивировочную часть, что требует огромных временных ресурсов.

(Подробнее ➤)

Проголосовали: 179

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

31 комментарий
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Сами судьи виноваты в большой нагрузке. Не справляются из за прогнившей судебной системы. Пытаются вообще народ загнать под ноготь. Все им позволительно. Судебный беспредел процветает, штат растет. А люди остаются бесправными

+12 / -1
картой
Ответить

не думаю что судьи сами виноваты в судебной системе, ведь не они пишут законы

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Мотивировочная часть является сдерживающим фактором от заведомо не правосудных решений к тому же мотивировка формирует

единообразие в судебной практике (иными словами прецедент-хоть у нас и не "трансцендентное право").

раскрыть ветку (0)

Если мы мотивировочную часть решения суда не всегда понимаем, то как понять решение суд без оной? Недавно столкнулся с решением, вся мотивировочная часть которого, заключалась в цитировании статей законов. И в конце: таким образом, суд считает, что в удовлетворении исковых требований заявителю следует отказать. Относительно извещений лиц, участвующих в деле, о судебных заседаниях. Даже зная о наличии назначенных судебных процессов, на сайте судов я их не обнаруживаю. Недавно подавал иск в другой регион. Такая же история. Это что "система ГАС «Правосудие» работает в нормальном режиме и полностью соответствует требованиям закона?"

+10 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Совсем сдурели! почему люди должны сами узнавать о том, что их в суд вызывают. Я что, ежелневно должен просматривать сайты всех российских судов? Совсем с ума сошли.

Не всех, а "своего"

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но получается не только своего, возможна же договорная подсудность, по кредитам например, или если говорить об организации, которая работает с потребителями, так не неё могут подать в суд по месту нахождения истца, что существенно расширяет количество судов, дополнительно стоит учесть что есть ещё мировые судьи.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Господи! Страна непуганых идиотов! А если судье кто-то на ногу наступил и поэтому она приняла именно такое решение, а законного обоснования на него не было, тогда как быть? И если не будет мотивировки, то в апелляции на что опираться?

+8 / 0
картой
Ответить

Байдина Дарья ЮрьевнаПишет 10.05.2018 в 23:09
Страна непуганых идиотов!

Да не страна, а государство... Страна от государства отделилась еще в 90-е, и теперь эти слова не синонимы, а скорее антонимы... Но проблема в другом. Верховный Суд РФ неоднократно разъясняет и стоит на той позиции, что наличие абстрактной мотивировки уже само по себе сводит на нет смысл судопроизводства в принципе. Здесь же какой-то завхоз требует, чтобы независимый судья вообще не разъяснял причины своих выводов. Видать таким образом пытается сэкономить на бумаге... А в плане надлежащего извещения лиц о месте и времени проведения судебного заседания, так учитывая разъяснения ВС РФ и толкование ЕСПЧ нарушение данного положения является нарушением прав человека и ведет к отмене даже самого правильного решения. И если отбросить эмоции, идет открытый призыв к грубейшему нарушению государством ст. 1 Конвенции...

И что мы получаем. Государство само подрывает свой авторитет, и , следовательно само себя уничтожает. Выучив фраз "что - то не устраивает, идите в суд", государство показывает, что оно судебную власть не боится и даже не уважает. Нагрузили судей работой... Сейчас, чтобы их разгрузить, призывают наплевать на процессуальное законодательство.

Я вот только закончил бодание с прокуратурой, которую вынужден был заставлять через суд вынести процессуальный документ, установленный законом, а не слать мне какие-то портянки...

Сейчас такими инициативами сведут на нет авторитет судов... И что дальше? Добро пожаловать в 90-е? Так что не страна, а государство непуганых идиотов. Почему идиотов, да потому что не соображают, что творят, а почему не пуганых, да потому что никто за свои творения не ответил. А вот всеми хаяный СССР не позволял вообще выносу ссора из избы, а судьи...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (31)

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео

Цыганка получила 2,5 года колонии за кражу золота на 320 тысяч рублей.

48-летняя цыганка проникла в частный дом в посёлке Верх-Чебула, нашла ключ от входной двери в тумбочке и вытащила из шкатулки золотые украшения на 320 тыс. руб. Подруге, ждавшей на улице, она соврала,...
00:54
Поделитесь этим видео

Мужчина 10 лет назад взял микрозайм на 3 тысячи рублей — его пытались засудить, но не вышло.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» попыталось взыскать долг по договору займа от марта 2015 года. Гражданин А. взял в микрофинансовой компании «Галактика» всего 3 тыс. руб., но не вернул деньги в срок.

🎄Что желают сибиряки в Новый год?

В преддверии самого волшебного праздника у прохожих, что они хотели бы пожелать себе и своим родным. Ответы получились разными, но все - искренние, тёплые и по-настоящему важные.
00:41
Поделитесь этим видео

Вика Цыганова против «инвесторов»: когда певица понимает в экономике больше, чем глава РСПП

Вот это, конечно, номер! Слушайте, я повидал немало странных рецептов, где предлагают смешать несочетаемое, но этот «коктейль» от наших чиновников бьет все рекорды. Представьте ситуацию: у вас отобрали кошелек,

«Новое дно» пробили финны своим заявлением о нападении российских волков на финских оленей

Приветствую вас, друзья, подписчики и гости сайта 9111! Что ни день, то шокирующие новости от стран Евросоюза. Причем одна «лучше» другой. Всё можно предположить, но такое… Забили тревогу финские оленеводы.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы