Госпошлину за обращение в суд вновь предлагают повысить

Секретарь Пленума Верховного суда РФ Виктор Момотов в очередной раз вернулся к вопросу размера госпошлины за обращение в суд. Судья уверен, что что увеличение госпошлины в гражданском и арбитражном судопроизводстве поможет отсечь «надуманные иски» и улучшить финансирование судов. В этот раз Виктор Момотов подчеркнул журналистам, что выражает исключительно свое личное мнение. Дело в том, что возможность разработки и внесения соответствующего законопроекта, по мнению судьи, является прерогативой Правительства РФ.

При этом судья рассказал, что повышение госпошлины, по его мнению, необходимо хотя бы для того, чтобы снизить рост судебной нагрузки. Сейчас российские суды каждый год рассматривают около 18 млн гражданских и административных дел. При этом ежегодный рост нагрузки составляет 8–10%. При этом, даже без учета имущественных споров, в процессе судов взыскивается порядка 3 трлн рублей ежегодно по делам, по которым суммарный размер собранной госпошлины составляет всего 30 млрд рублей, т.е. в 100 раз меньше.

Также судья напомнил, что один судодень обходится государству в 25 000 рублей. За это время один судья может провести несколько заседаний, но в среднем на рассмотрение одного спора уходит несколько дней. Если представить, что в день проходит 3 заседания, по которым госпошлина составляет всего 900 рублей, то очевидно, что суды работают в убыток. Для того, чтобы их работа окупалась, пошлина должна быть увеличена примерно в 10 раз.

Кроме того, Виктор Момотов напоминает, что 90% всех исков подают организации и предприниматели, которые могут заплатить пошлину в необходимом размере. Небольшие пошлины, по мнению судьи, расхолаживают граждан и демотивирует их пытаться решать споры самостоятельно, не обращаясь в суд. Поэтому размер пошлины должен быть адекватным, а для малообеспеченных и экономически несостоятельных субъектов должны быть предусмотрены льготы и рассрочки. При этом, источники утверждают, что вопрос о повышении госпошлины по арбитражным искам уже согласован, но законопроект еще не готов к внесению в Госдуму.

(Подробнее ➤)