Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Как правильно посчитать полные расходы на представителя?

1 дочитывание
2 комментария

Ответ знают в Верховном суде РФ. Именно это пришлось выяснять судьям в рамках рассмотрения дела № А 40-37784/2015. В результате ВС РФ разъяснил, как должны учитываться расходы на уплату страховых взносов за юридические услуги — в составе судебных расходов или в качестве убытков.

Организация выиграла суд у Главного управления ПФР по Москве, а затем подала исковое заявление о взыскании с фонда судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела. Всего компания хотела получить с ПФР 266 910 рублей. В результате суд первой инстанции распределил судебные расходы между сторонами. ПФР должно было оплатить:

1) расходы на услуги представителя и юридическую помощь;

2) расходы на обжалование судебного решения.

Но суды апелляционной и кассационной инстанций отказались взыскать с ПФР расходы на уплату страховых взносов за работу представителя. Судьи решили, что взыскание суммы страховых взносов сверх определенной в договоре суммы расходов на оплату услуг представителя не относится к судебным расходам. В судебном акте, в частности, сказано:

«Указанные обществом суммы страховых взносов могут быть квалифицированы как убытки общества, понесенные в связи с оплатой услуг представителя, и как материально–правовые требования рассмотрены в исковом производстве».

Однако ВС РФ счел расходы на оплату представителя и страховые взносы на эту оплату взаимосвязанными расходами. Судьи указали, что победитель спора имеет право взыскать с обязанной стороны как суммы, потраченных непосредственно на выплату заработной платы персонала, работавшего в суде, так и взаимосвязанных расходов по уплате страховых взносов. Судьи отметили, что никаких сомнений в том, что расходы на уплату страховых взносов подлежат взысканию, нет.

При этом Верховный суд заявил о невозможности взыскания судебных расходов, в том числе в виде зарплаты представителя и страховых взносов, уплаченных за его труд, понесенных при обжаловании решения об отказе во взыскании судебных расходов. Судьи Экономколлегии ВС РФ, в частности, указали:

«Рассмотрение требования о взыскании судебных расходов, которое не является самостоятельным имущественным требованием, осуществляется в рамках гражданского дела, по которому суд уже принял решение по существу, и поэтому не составляет отдельного гражданского дела, а значит, и участие в рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу не порождает дополнительного права на возмещение судебных расходов, вызванного необходимостью такого участия».

Проголосовали: 90

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.08.2018, 23:32
Санкт-Петербург

Очень справедливо

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.08.2018, 02:16
Магадан

С последней частью суждения ВС не согласен. Подавать заявление о взыскании судебных расходов - это тоже юридическая работа по делу. Проигравшая сторона знает о таких рисках. Поэтому, если юрист нанят на конкретное дело, то бывает, что рассчитываются с ним только по окончанию судебного разбирательства, и соответственно возникает необходимость подать соответствующее заявление о взыскании судебных расходов.

Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах, то есть в суде юристу нужно доказать разумность суммы расходов. Выигравший дело (физ или юр лицо) может не иметь необходимых знаний, а следовательно ему требуется помощь юриста, которая тоже должна оплачиваться.

Я в своей практике не раз взыскивал отдельно гонорар за участие в процессе по взысканию суд расходов, в том числе расходов на проезд к суд заседанию по рассмотрению вопроса о суд издержках (и за проживание). Практика была только положительная. Естественно сумма гонорара значительно меньше, чем за основной иск. Надеюсь после этого решения суда ничего не поменяется...

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рост цен на серебро обрушил акции производителей солнечной энергии, и без того испытывающих убытки.

Рост цен на серебро обрушил акции производителей солнечной энергии, и без того испытывающих убытки. Стремительный рост цен на серебро оказывает дополнительное давление на производителей солнечных панелей,

Депутаты не дадут России чебурахнуться. В Госдуме пообещали жестко разобраться с «буратинами и бременскими музыкантами»

В Госдуме пригрозили серьёзно разобраться с «бременскими музыкантами и буратинами». В стенах Госдумы разгорелась жаркая дискуссия - она была посвящена российскому кино и механизму господдержки фильмов.

Побег в лето: Почему в 2026 году путешествовать стало проще и в какие 114 стран нас теперь пустят без виз?

Пока скептики пророчили закрытие границ, 2026 год преподнес настоящий подарок всем любителям чемоданного настроения. Мир не просто не закрылся — он распахнул двери там, где раньше висели замки.

Трамп назвал заключенное им соглашение о североамериканской торговле «неактуальным».

Трамп назвал заключенное им соглашение о североамериканской торговле «неактуальным». Президент Дональд Трамп выразил безразличие к североамериканскому торговому соглашению с Канадой и Мексикой,...

Сообщается, что компания Asta Energy рассматривает возможность проведения IPO во Франкфурте на этой неделе.

Сообщается, что компания Asta Energy рассматривает возможность проведения IPO во Франкфурте на этой неделе. По информации источников, знакомых с ситуацией , компания Asta Energy Solutions AG ,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы