ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ ЗА И ПРОТИВ...

Несмотря на свою давнюю историю, смертные казни до сих пор являются одним из самых спорных вопросов общества. Имеет ли право человек отнимать жизнь у другого ради правосудия? Разве палач — не легализованный маньяк?
О смертных казнях в России известно ещё со времён Древней Руси. Тем не менее, до сих пор невозможно определить, из чего именно происходит такая традиция.
Казнь в советский период
Сразу же после прихода Советской власти смертная казнь была отменена, однако, ненадолго. В связи с принятием постановления СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 года смертная казнь была восстановлена: она применялась к лицам, которые имели прикосновенность к белогвардейским организациям, заговорам, мятежам.
С 1920 года право на смертную казнь имели только военные трибуналы. Наказывать расстрелом запрещёно было детей до 18 лет, а также беременных женщин. В 1922 году УК РСФСР привет полный перечень составов преступлений, предусматривающих смертную казнь в качестве меры наказания:
— за контрреволюционные преступления;
— за преступления против порядка управления;
— за должностные преступления;
— за нарушение правил об отделении церкви от государства;
— за хищение из государственных складов;
— за воинские преступления;
Различные события в общественно-политической жизни СССР влияли на закон о смертной казни. Пиком применения смертной казни стал период Большого террора: за 1937—1938 гг. по делам органов НКВД СССР было вынесено 681 692 смертных приговора. Ситуация значительно улучшилась после времён Сталина. Для сравнения: в 1962 г. осуждены к смертной казни 2159 человек, а в 1983 г. — 488 человек. Всего за период 1962—1989 гг. судебными органами СССР было вынесено 24 422 смертных приговора, из них помиловано было 2355 лиц, что в 30 раз меньше, чем за 1937-1938 годы.
Перестройка и постсоветское время
Начиная с конца 1980-х годов, Россия стала на путь постепенного сокращения применения смертной казни. Суммарно с 1992-1998 годы были казнены не более 100 человек. В 1996 году Россия вошла в Совет Европы и в течение года должна была подписать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры.
Могут ли пересмотреть наказание осуждённым после отмены моратория?
В случае отмены моратория на смертную казнь те лица, которые были приговорены к смертной казни, имеют право ходатайствовать о помиловании независимо от того, ходатайствовали ли они об этом до введения моратория или нет.
Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются:
вступивший в законную силу приговор суда; решение Президента Российской Федерации об отклонении ходатайства осуждённого о помиловании; решение Президента Российской Федерации о неприменении помилования к осуждённому, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.
Поскольку изменения в Уголовный кодекс могут одновременно и усиливать, и смягчать наказание по сравнению с прежними законодательными нормами, для осуждённых в таком случае применяется закон, в соответствии с которым за конкретное преступление может быть назначено более мягкое наказание. Это прописано в статье 10 УК РФ, которая гласит, что Уголовный закон, усиливающий наказание или ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Что предусматривает нынешнее законодательство?
Согласно Конституции Российской Федерации, смертная казнь может применяться только за убийство.
В Уголовном кодексе РФ данная мера включена для таких видов преступлений: умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах; посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля; посягательство на жизнь лица, которое осуществляет расследование или правосудие; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов; геноцид.
При этом, согласно российскому законодательству, смертная казнь не назначается:
женщинам, лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста, лицам, выданным России иностранным государством.
Сейчас, ввиду моратория, смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на определенный срок.
Также смертная казнь может быть заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК).
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил,что он считает, что нужно отменить мораторий на смертную казнь, который действует в России с 1997 года
«Я не призываю вернуть смертную казнь в порядке реализации, но мне кажется, что она должна присутствовать в нашем законодательстве как гипотетическая возможность ее применения»,— сказал Бастрыкин.
Понимаю,что правосудие не совершенно,ошибаются и судят не повинных людей,но взгляните,коррупция расцветает,безнаказанность и нет сурового наказания.
Пиком применения смертной казни стал период Большого террора: за 1937—1938 гг. по делам органов НКВД СССР было вынесено 681 692 смертных приговора.
Политические репрессии довоенного СССР были связаны в первую очередь с проводившимися разноплановыми реформами, как политическими, так и экономическими. Скорейшее проведение этих реформ требовала сложившаяся обстановка, как в стране, так и в мире (снижение мирового революционного движения, приход к власти фашистов).
При этом на политической арене СССР действовали три политических силы: сталинская группа реформаторов ("узкое руководство"), идейные ортодоксальные революционеры (партийная оппозиция, "левые" и "правые»") и обюрократившаяся партийная верхушка (партократы или "широкое руководство").
Первая волна сталинских политических репрессий была направлена против идейных революционеров. Как "левые", так и "правые" представители этой оппозиции имели возможность обоснованной критики "нового курса" руководства "с позиций марксизма-ленинизма".
Серьезного теоретического и идеологического обоснования "нового курса" к этому времени сделано не было. Видимо, это было связано как с общим низким уровнем образования большевиков, так и с необходимостью самых одаренных из них заниматься государственным строительством и экономикой.
Узкое руководство (не без помощи широкого) избавилось от идейной оппозиции и приступило к политической реформе (новая конституция, всеобщие альтернативные выборы), целью которой являлся запуск демократических механизмов смены "руководящих кадров".
То есть реформа была направлена против широкого руководства.
Старая советская бюрократия к этому моменту всё больше тормозила развитие СССР. Эти люди не желали ни учиться, ни уступать места.
Однако, такая реформа вызвала ответную реакцию.
Сначала в виде "латентной оппозиции" при обсуждении новых законов, а затем в открытом нагнетании истерии и переходу к массовым репрессиям.
Этот аномальный срыв политической реформы в 1937 году привел к отказу от альтернативности выборов и сворачиванию новых инициатив.
Следует отметить, что ни реформы в экономике, ни внешнеполитическая политика сталинского руководства не вызвали такой негативной реакции широкого руководства, как политическая реформа, напрямую затрагивавшая их властные полномочия.
В процессе "большого террора" 37 - 38 гг. шла обоюдная борьба узкого и широкого руководства, в процессе которой сталинская группа смогла укрепить свое положение посредством взятия контроля над НКВД.
Сталинское "узкое руководство" осталось у власти, остановило террор, и смогло продолжить подготовку к войне.
Но политическая реформа СССР провалилась. Не удалось наладить нормальный приток новых "свежих" сил в партийное и советское руководство.
Объективно: Сталин хотел провести реформу по демократизации политической жизни – свободные выборы по избирательному закону; отстранить от реальной власти партийную номенклатуру, оставив за ней только идеологическю работу.
Предпосылки террора: правотроцкистский заговор Тухачевского (подготовка военного переворота 1 мая 1937 г.)
Политические репрессии в СССР. Юрий Жуков.
Репрессии и Конституция СССР 1936 года.Юрий Жуков.
Несмотря на свою давнюю историю, смертные казни до сих пор являются одним из самых спорных вопросов общества. 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
ОСНОВНЫМ АРГУМЕНТОМ ПРОТИВНИКОВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "СУДЕБНОЙ ОШИБКИ" КОТОРУЮ В СЛУЧАЕ СО СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ НЕВОЗМОЖНО ИСПРАВИТЬ! НО ЧТО ТАКОЕ "СУДЕБНАЯ ОШИБКА"!? ЭТО ЛИБО, МЯГКО ГОВОРЯ НЕОБЪЕКТИВНЫЕ ДАННЫЕ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ СЛЕДСТВИЕМ ЛИБО НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ СУДА С БОЛЬШОЙ СТЕПЕНЬЮ ВЕРОЯТНОСТИ НЕ БЕСКОРЫСТНАЯ!
ВСЁ МЕНЯЕТ ВВЕДЕНИЕ ОТСРОЧКИ КАЗНИ, СКАЖЕМ ЛЕТ НА 10, В ТАКОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ОТКРОЮТСЯ НОВЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ТО ВСЁ МОЖНО ИСПРАВИТЬ!