Суд проверил прейскурант юридической компании

Ленинградский областной суд рассмотрел иск женщины, которая хотела взыскать с юридической компании неотработанную часть гонорара и компенсацию морального вреда. Она обратилась в юридическую компанию «ПС-Консалт», которая должна была помочь в споре с другой юрфирмой, а именно:

-провести правовой анализ ситуации и документов,

-подготовить проект претензии к ответчику и жалобы в надзорные органы.

-подобрать представителя,

-представлять интересы клиентки в суде для ознакомления с материалами гражданского дела,

-при необходимости – представлять ее интересы в одном судебном заседании с подготовкой соответствующих документов.

За все эти услуги женщина заплатила 36 000 рублей. Однако работой юристов она осталась недовольна. Поэтому направила им заявление о расторжении договора, но потом передумала и направила еще один документ, в котором просила продолжить сотрудничество. В конце концов она все же решила расторгнуть договор. В ответ юристы направили клиентке отчет о проделанной работе и проинформировали, что у нее остался аванс в сумме 10 000 рублей, которые они готовы вернуть. Далее женщина подала иск в суд, в котором просила взыскать уплаченные по договору об оказании юридических услуг 36 000 рублей и штраф за нарушение прав потребителя, а также компенсировать ей моральный вред суммой в 50 000 рублей.

Суд установил, что юристы включили в счет клиентке:

1) стоимость проведенного правового анализа ситуации и документов – 12 000 рублей;

2) подготовку претензии и жалобы — 4 000 рублей;

3) участие представителя в судебном заседании – 10 000 рублей.

При этом, поскольку истица не оформила доверенность на юриста, он просто присутствовал на заседании суда и консультировал истицу, но не выступал сам. Женщина объявила расценки юристов завышенными. В доказательство своих слов она представила суду прейскурант другой юридической компании. На что судьи возразили, что стоимость услуг была согласована при подписании договора.

При этом юристов все равно обязали выплатить клиентке компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также оштрафовали за нарушение закона о защите прав потребителей также на 10 000 рублей. За что? За невозвращенные своевременно 10 000 рублей. При этом юристы пояснили, что не препятствовали в их получении клиенткой и готовы были вернуть деньги в любой момент. Но она не явилась за ними лично и не указала реквизиты, по которым их можно было бы ей перечислить. Но судьи апелляционной инстанции указали, что юрфирма имела возможность вернуть деньги клиенту другими способами:

-внести их на депозит нотариуса, уведомив об этом потребителя;

-направить в адрес клиентки почтовым переводом.

(Подробнее ➤)