Заключать или нет брачный договор - доводы «за» и «против»

Вопрос брачного договора в Российской Федерации на современном этапе является не новым, но очень актуальным. Все больше людей, решившихся на создание новой ячейки общества, интересуются этой темой. На законодательном уровне правовой институт брачного договора регулируется немногочисленным количеством статей Семейного кодекса, практика по данному вопросу еще не сложилась, комментариев и разъяснений на настоящий момент опубликовано не так много.
Давайте проведем небольшое исследование и посмотрим на брачный договор с точки зрения человека, вступающего в брак или уже состоящего в браке, но задумавшегося о его заключении. Стоит ли заключать брачный договор, и какие доводы «за» и против» можно привести?
Что такое брачный договор?
Как следует из Семейного кодекса Российской Федерации, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
По общему правилу, брачным договором супруги вправе установить режим совместной, долевой или раздельной собственности как на свое уже имеющееся имущество, так и на имущество, которое будет приобретено в будущем. А также урегулировать распределение других расходов и обязанностей (например, таких как ведение совместного хозяйства, распределение расходов на семейные нужны и другое). Свобода договора позволяет определить право собственности на каждое конкретное имущество, либо определить право собственности в целом, а также прописать иные значимые для сторон условия.
С точки зрения современного прагматичного человека, это очень удобно. Определив условия совместного проживания, а также пределы права собственности на имущество, и грамотно закрепив их в брачном договоре, можно значительно облегчить жизнь себе и супругу, а также быстрее решать вопросы, возникающие в процессе семейной жизни.
В настоящий момент общество находится на той стадии развития, на которой большинство наших взаимоотношений с другими субъектами оформляется в договорной форме. У любой сферы нашей жизни всегда есть правовая сторона и в большинстве случаев она закреплена договором (наши взаимодействия с контрагентами, предоставляемые нам бытовые услуги и другое).
Казалось бы, вы создаете семью, вступаете в личные, а не деловые отношения, с человеком, с которым планируете взаимодействовать всю жизнь, а не какой-либо определенный договором срок.
Является ли предложение одной из сторон, либо их взаимная инициатива заключения брачного договора проявлением недоверия? Да, возможно так и есть. Но в условиях настоящей действительности мы часто сталкиваемся с ситуациями, которые заставляют нас смотреть на вещи более прагматично, делают нас циничными и недоверчивыми. Брачный договор может стать для нас некой подушкой безопасности.
А быть может в абстрактном смысле, предложение вступить в брак является своего рода офертой, которую вторая сторона акцептует своим согласием? И принимая совместное решение вступить в брак, мы в какой-то мере заключаем негласный договор: любить, заботиться друг о друге, не предавать, строить семейные отношения. Возможно, если посмотреть на брак с этой стороны, заключение брачного договора уже не покажется нам проявлением неуважения или недоверия, а будет считаться вполне уместным.
Доводы «за» и «против»
Итак, основательным доводом «за» брачный договор является его правовая сторона, наша защищенность, стабильность, уверенность в будущем, урегулирование значительной части семейных отношений, а также упрощение жизни супругов. Иногда очень удобно распределить расходы, обязанности и имущество заранее, избежав дальнейших споров.
Но тут же возникает довод «против» - конкретно прописав в договоре обязанности сторон, распределение расходов и прочее, необходимо соблюдать их во внутрисемейных отношениях. В процессе реализации положений договора некоторые его условия могут оказаться трудноисполнимыми, это будет тяготить и создавать моральное ощущение возведенных границ, рамок.
Поэтому, при заключении брачного договора важно ответственно подойти к его составлению. Прописанные юридически неграмотно, либо заведомо невыгодные для одной из сторон условия, могут быть признаны судом недействительными, а в некоторых случаях и вовсе привести к признанию недействительным договора в целом (например, если по условиям брачного договора одна из сторон лишается права собственности на все приобретенное супругами в период брака имущество, то риск признания такого договора недействительным очень высок).
На основании положений гражданского законодательства, совместно нажитое в браке имущество признается общей собственностью, и если раздельного имущества, имеющего высокую денежную ценность, у каждого из будущих супругов на момент вступления в брак нет, и вопрос распределения имущества является основной предпосылкой заключения брачного договора, то в таком случае необходимости заключения договора нет.
Как мы видим, институт брачного договора имеет как свои плюсы, так и минусы, каждый из нас самостоятельно принимает решение - есть ли место брачному договору в его семейной жизни, или нет. Но грамотно прописанный брачный договор, не отягощающий ни одну из его сторон, может действительно оказаться верным совместным решением супругов.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Тогда о какой любви речь пойдёт?! Это уже не семейнные отношения, а партнерски-деловые. Любить своего избраника(цу) до последнего дня, чтобы в жизни не случилось, а не быть прагматичными цинниками.
А лучше прихлопнуть и установить несчастный случай, тогда по договор у все имущ.останется кто выжил.
Одно другому никак не мешает. Любить и заключать при этом договоры. А те кто не хочет явно что-то замыслили нехорошее.....
статья ни о чем...
спасибо за Ваше мнение.
У меня заключен брачный договор. Но статья, повторюсь еще раз, "ни о чем". Ничего нет в ней конкретного. Одна "вода".
Вообще полезное дело, если помнить о сфере его применения - бд хорош только если у вас нет детей и вам просто надо разделить ложечки подаренные бабой машей.
А вообщеВсе эти "брачные договоры" и добрачные договореннности легко превращаются в тыкву - во первых желание левой пятки судьи при разводе, во вторых шизофренической уверенностью почерпнутой из тупых фильмов и сериалов - даже если ваш муж трахнулся на стороне, это не значит что вам теперь дом отдадут. Даже если муж обещал.
Если дом первоначально принадлежал тестю (отцу жены), то иного не предвидится.
И все-таки брачный договор надо заключать. Любой письменный документ дисциплинирует хоть как-то людей. А без договора скажут - я не я и лошадь не моя....моя твоя не понимай...
Дело не в том кто где трахнулся. А вот споры могут возникнуть по поводу - до брака приобретено имущество или во время брака или после него. Могут возникнуть трудности с доказательствами фактов. А так перечислили в брачном договоре имущество, которое принадлежит будущим супругам до брака и вопросов уже не возникнет.
В этом то все и дело - 90% ВСЕХ проблем возникших в браке обязаны и БУДУТ решаться согласно ГК и СК! И это правильно!
То есть имущество принадлежащее супругам ДО брака, или НЕ принадлежащее, полученное персонально (в подарок) должно и скорее всего будет остаться за владельцем.
Но странные девочки "колхозницы" (у мужиков-провинциалов с этим попроще судя по статистике) насмотревшись тупых сериалов - которые тупы даже по меркам США - почему то стремятся именно поэтому заключать БД - надеясь - "вот мол щас мой казел трахнет мою корешанку, и у него вааааще все отожму!!!!! бохааааачкой стану!!!!!"
Нет не станет - все пункты бумажки противоречащие существующим законам будут признаны ничтожными, дом полученный мужиком вне семейных трудов жене не отдадут даже если он переспит со всеми проститутками всех пригородных трасс. И даже если вы оба интеллигентные люди и просто хотите заранее договориться о том кому отойдут подаренные ложечки, а кому вилочки судья может вызбрыкнуть если дело дойдет до суда.
Ну а нюансы типа жена стала нетрудоспособной, судья поняла жену как женсчина женсчину, и то-се... Это тема для других статей от аффтора
Так что еще раз повторюсь - БД вещь полезная, но относиться к нему надо реалистично. Потому что все проблемы в нашей стране что БД как и много другое наше обезьянки-зконотворители просто и тупо слямзили с западных шаблонов даже не потрудившись адаптировать его к нашим законам и реалиям.
Да у нас реально свободная страна, можно заключать все что угодно. Пока оно не противоречит законам.
Но если вы, что совершенно логично, хотите озаботиться "доказательствами" лучше заключайте кроме БД например договор дарения и т.д, то есть выгоднее нужно заниматься более реальными действиями чем инструкции из телесериалов.
Потому что большинство современных рассеян ничто и никак не дисциплинирует
- вот менталитет такой сложился - если я тебя кинула, то ты лох и сам виноват, а все договоры засунь себе...
А крайний случай когда вас жена шантажируемый, или по закону вы становитесь обязаны ее содержать мы рассматривать не будем.
В этом случае вдовство гораздо надежнее.
Если б я был султан - был бы холостой...
Интеллигентные люди в любом случае договорятся - им предварительные контракты для этого не нужны. В других случаях даже при наличии пачки предварительных договоров скандала не избежать.
Не хрен тогда женится или замуж выходить!"!!
Верно, вообще не надо.
Это глупость, даже с договором.
Брачный договор - это завещание на случай неожиданной кончины брака.
Вопрос поставлен правильно и своевременно!....
юрий алексеевич. дело нужное! кто разводился, тот знает к чему приводит отсутствие такого договора. а любовь, если она есть, то ни какой договор ей не помешает!
Полностью согласна. Родители при разводе составляли брачный договор, это было больше 10 лет назад. Никакого раздела имущества не было, так как всё прописали. А так как на нас (детей, на тот момент, еще несовершеннолетняя была) отец не претендовал, то просто остались с мамой.
Но и не поможет...