Профессиональные "передасты" или посредническая роль прокуратуры - нужна ли она?

Если кто-то в последние 5-10 лет хоть раз писал жалобу в прокуратуру, тот знает, как прокуратура реально работает и может ли она (или не может) помочь в решении Вашей проблемы.
В лучшем случае, их помощь может ограничиваться лишь тем, что если Вы точно не уверены и не знаете, в какой именно надзорный, контролирующий или исполнительный орган написать жалобу по вашему вопросу, то прокуратура со своей стороны передаст, а точнее перенаправит Вашу жалобу в правильное и нужное место.
Разбираться в вашей сложной ситуации, которую вы подробно изложили в жалобе, по существу, прокуратура точно не будет. Они в этой истории всего лишь посредники и действуют, не вникая в подробности.
Хотя буквально пару десятков лет назад всё было кардинально по другому. Видимо тогда и время другое было. Прокуратура в те времена и уголовные дела возбуждала и расследовала их, расследованием которых на данный момент занимается следственный комитет.
Раньше прокуратура действительно была полезной и помогала людям... Например, если мне нужно было решить трудовой спор, у меня всегда был выбор, написать жалобу в прокуратуру или в трудовую инспекцию. И те и другие реагировали на жалобу и проводили соответствующую проверку самостоятельно.
Сейчас, если пожалуетесь на работодателя и нарушение трудовых прав в прокуратуру, то 100 % прокуратура пальцем не пошевелит и благополучно перенаправит вашу жалобу в инспекцию труда.
Отсюда вывод, прокуратура - просто лишнее звено в цепи решения проблемы и лишняя потеря времени.
В других ситуациях, всё абсолютно идентично вышеуказанному примеру.
Ради интереса, попробуйте написать жалобу в Генеральную Прокуратуру России. Она перенаправит Ваше обращение в прокуратуру Вашего региона (края, области и тп.), а те в свою очередь, в прокуратуру Вашего города или района, а местная прокуратура тоже разбираться по существу не будет и найдет куда Вас послать, например в местный отдел полиции или еще куда нибудь, смотря с какими претензиями и требованиями Вы обращаетесь.
Бесспорно есть и плюсы в их работе. Прокуратура осуществляет надзор за работой следователей и дознавателей при возбуждении уголовных дел и проведении надлежащего расследования. Кратко говоря, заставляет полицию работать... Проверяет обвинительные заключения... Только вот на практике в большинстве случаев надзирает не всегда эффективно, как хотелось бы...
Бесспорно, Прокуратура участвует в судах, защищая людей в гражданских процессах, и обвиняет преступников в уголовных.
Только достаточно ли этой работы и всех выполняемых ими функций, многие из которых совершенно бесполезны, чтобы содержать в России всю прокурорскую многочисленную систему?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да, действительно, прокуратура существует ради своего существования. И пусть бы существовала, но не на деньги налогоплательщиков.
А самая забавная ситуация возникает в случае, когда жалуешься в прокуратуру, например, на ненадлежащую работу или бездействие службы судебных приставов или сотрудников отдела полиции, а прокуратура в конечно итоге пересылает Вашу жалобу им же - тем, на кого вы, собственно и жаловались ))) Это вообще нонсенс!
..
Забыла этот момент подробно отразить в статье.
Комментарий на публикацию от посетителя сайта мне в личные сообщения.
Вячеслав Михайлович сегодня в 06:43
Полностью согласен с Вашими выводами. Скажу больше. В прокуратуре не осталось юридически грамотных сотрудников, а поэтому и разбираться не хотят. Ведь проще отфудболить жалобу другому лицу, вроде и отреагировали и делать ничего не надо. Эта порочная система действует не только в прокуратуре. Отправьте жалобу в любое ведомство вплоть до администрации президента и получите тот же результат. Вашу жалобу отправят тому, на которого Вы жалуетесь!
Полностью согласна, отфутболивают от одного к другому. Никто больше народ не защищает. А про приставов вообще молчу. Примым текстом вымогают взятку и ничего не делают по существу!
Вот и у нас такая ситуация была, переслали нашу жалобу тем, на кого она была написана, с пометкой "разобраться... И доложить о проведённой работе". Уж не знаю, что они там докладывали, но позвонили мне по телефону и ржали в трубку, мол вы поняли, что это бесполезно. До сих пор сердце сжимается, от злости и несправедливости.
Или же пришлют обычную. стандартную отписку
По моему собственному опыту, только администрация президента и работает. Да, они переправляют жалобу тому ведомству, которое в состоянии решить проблему, но то ведомство обязано ответить не только вам, но и администрации президента о решении вопроса)) Только так и можно что либо решить.
Добрый день. Вы считаете что, сотрудники прокуратура бездарны и необразованы.???? Давайте их разгоним)))) дадим дорогу умным))) пусть наша полиция трудится)))) тогда зачем юристы и адвокаты нужны.????
собрали 450 подписей под письмом президенту, направили в его администрацию с протестом против химических выбросов Союзснаба. В результате - отписка!
А на чьи? Видимо тех, кто любит жаловаться?
Василий Анатольевич, как же Вы метко подметили, лучше и не скажешь, как говорят - "не в бровь, а в глаз"
Вот прям сейчас решаю через прокуратуру вопрос о нарушении сроков ответа участников исполнительного производства( ст. 126, 64.1 ФЗ-229),т.к. приставы отвечают по ФЗ-59 . Иду по "лестнице", ответил зам. прокурора округа, обжаловала прокурору округа, нарушений не видят))) сейчас прокуратура города рассматривает, жду с трепетом. Наглость невероятная...прокуратура не хочет знать закон!
Уважаемые, а как переломить эту гнилую тенденцию? Подавать в суд на чиновников областного и федерального уровня считаю за ведома "трясиной" ибо "с Дона выдачи нет"? Душить прокурорских нормами ФЗ и приказами, то ворон ворону глаз не выклюет? Народный фронт и иже с ним обложка журнала "Власть" для торжественных мероприятий. Так куда же ГРАЖДАНИНУ податься в поисках ПРАВДЫ, ведь народное творчество не зря молвит о том, что "В ногах правды - нет, но и нет её и ВЫШЕ". Когда же мы прозреем и наконец обретём право своё?
Они не будут!
Да они ничего не делают.
Когда им разжевали, в рот положили, и надо-то всего лишь выдать заключение о мошенничестве на уровне законодательства, и то не могут написать достойный ответ.
Если честно, то я сначала решила, что там дебильные бабы сидят...
Ан нет, .... оказывается, это - норма поведения Прокуратуры.
Дожили до полного и абсолютного безвластия в стране.
Только карательные акты в отношении граждан, да ещё и за то, что не желаешь подчиняться откровенным мошенникам.

Абсолютно верная статья. Жаловался на ИФНС о списании в безакцептном порядке с расчетного счета ИП задолженности, образовавшейся за 13 лет до регистрации - прокуратуру вполне устроил ответ из ИФНС о наличии у них таких данных. Такой ответ мне и переслали. Если честно - то совсем не смешно.
А я думаю, уважаемый автор, что прокурорский корпус уменьшить надо, однозначно
Но оставить его также необходимо со всеми его функциями.
Не знаю, насколько понятно Вашим читателям и подписчикам, но Вам точно будет понятно о чем я.
Итак, я юрисконсульт в коммерческой организации и параллельно практикующий юрист.
Сначала как юрисконсульт- у нас работник вступил в конфликт с непосредственным работодателем( директор ООО и единственный учредитель- одно лицо), написал жалобу в прокуратуру. Так прокуратура сама провела проверку по своим основаниям- а вопрос чисто по трудовому праву, - дали нам грамотный и корректный ответ, и направили материалы в госинспекцию труда, которая сама проводила дополнительную проверку, ориентируясь и на прокурорское заключение.
И это практика, они неоднократно именно так делали и это помогает
Далее, уже как юрист- практик:
Представляли интересы вдовы ветерана ВОВ, сама она Ветеран труда, против районной администрации. Гражданское дело, не поверите, тянулось пять лет. Как написали грамотную жалобу в Генеральную Прокуратуру, и она взяла под контроль деятельность районной, пресекла своим контролем местное коррупционно- бюрократической сращивание ветвей власти, местная прокуратура вспомнила о своих обязанностях, и в результате мы выиграли дело
Да и вообще, в регионах народ у нам небогатый и в правовом плане зачастую абсолютно безграмотных, и написав жалобу в прокуратуру, такие заявители получают гарантии того, что бесплатно их заявление отправят в нужный компетентный орган и возьмут этот материал проверки на контроль
А это очень важно и достаточно действенно
Так что, при такой нищите народе и безобразной работе системы такие передасты очень пока нужны.
Пример из практики.
В г Уфа ,в ТСЖ " Парус " сменили председателя правления. Он обратился в Прокуратуру .в частности с заявлением,что ему не был выдан окончательный расчет
ч 3.1 ст 147 ЖК РФ говорит ,что член правления тсж,не может совмещать деятельность в правлении с работой в тсж по трудовому договору.
Однако письмо Минтруда (то есть подзаконный акт) говорит-может. То есть де-факто отменяет вышеуказанную норму права .На что ориентировалась Прокуратура ? Правильно,на подзаконный акт,а не на закон
)
А могли бы и и совместную проверку с инспекцией труда провести! С генеральной наверное тоже повезло, дело случая. Вот лет 30 назад прокуратура сохраняла свое " лицо" и действительно работали достойные кадры в прокуратуре, профессионалы. Сейчас сложно сказать - с покупными дипломами...
Согласна на все 100
Не является Письмо подзаконным актом!!! Минтруда и минфин вообще "балуются" в своих Письмах: сплошное нарушение законов!
Даже тогда когда они своими ответами,решениями вводят в заблуждение или откровенно обманывают??? Не хотел бы видеть таких "недотрог"!Понятно что они это делают не без "личного интереса".
Да не по купленым дипломам, а потому что система прокуратуры давно уже стала клановой, сотрудники подтягивают своих родственников, не важно какой у тех интеллект, опыт, главное чтоб диплом юридический был, а остальное-дело техники... знаю несколько таких семеек... а что с родственника спросишь!?
Слово прокурор происходит от латинского procuro, что означает - забочусь.А вот как и о ком она заботится думаю зависит часто от конкретного человека на местах,а так же из какого социума вышел сам прокурор.Ну и как часто бывает в российской действительности как прокуратуре "порекомендуют" действовать "сверху".На счёт нужна ли она или не нужна затрудняюсь ответить.Наверное та которая описана в статье,то скорее нет чем да.