Военное положение на территории Украины

Кто сказал, что скоро ухожу?
Остаюсь, как это не прискорбно,
Можно я еще тут посижу?
В президентском кресле мне комфортно.
Я готов на глупости и срам,
Совершить мне подлость так охота!
Бой дадим плохим агрессорам,
Берегись Россия Укрофлота!
Положение накалено,
Я его военным объявляю,
Как дурак, тяну страну на дно,
И весь миру сижу и удивляю.
Украина вам не по зубам,
Наши спонсоры команду дали,
Объявляю всем агрессорам:
Вы бы Крым нам взяли и отдали.
Плавали мы по своим морям,
Как вы нас посмели протаранить!
Бой дадим российским упырям,
Провокация моя на грани...
Украинцы - праздникам капут,
Затяните пояса потуже,
Комендантский час для вас введут,
А иначе будет только хуже.
Приготовьтесь денежки платить,
Кто же армию снабжать-то будет?
Президенту некогда шутить,
Президентов не клянут, не судят.
Провокации все впереди,
В президентском кресле мне комфортно,
Главное себе не навреди,
Остаюсь, как это не прискорбно...
© Лика Кугейко
Военное положение на территории Украины введено указом Президента Украины Петро Порошенко - на срок - 60 суток – с 14.00 часов 26 ноября 2018 года до 14.00 часов 29 января 2019 года.
Окончательное решение о введении военного положения на Украине примет Верховная рада.
Что же случилось?
Утром в воскресенье, 25 ноября 2018 года, три корабля Военно-морских сил Украины («Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу»), грубо нарушили международное право, а точнее пересекли границу Российской Федерации в районе Керченского пролива.
Украина, естественно, себя виновной не считает и грубых нарушений со своей стороны не видит, границы не признаёт.
Несмотря на неоднократные призывы российских силовиков покинуть территориальные воды РФ, украинские суда несколько часов демонстративно игнорировали законные требования и совершали различные опасные манёвры.
В ответ на провокацию российская сторона была вынуждена применить оружие и задержать нарушителей. В ходе инцидента трое служащих ВМС Украины получили ранения и были госпитализированы. Угрозы их жизни нет. Украинские корабли были задержаны.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Да обе стороны хороши. Много лет еще нас все это ожидает.
А потом Кугейко будет вопить о том, что ей денег не хватает на жизнь. А деньги в войну ушли, и на всякие аферистские околовоенные проекты в карманы олигархам (которых Кугейко так ненавидит).
Андрей, Вы, наверное, не ровно дышите к Анжеле Сергеевне? Ну, тогда не теряйтесь, поступайте как мужчина, а что же Вы все "подковыриваете", это так не красиво, даже не по-мужски.
Ира, мне уже есть, к кому не ровно дышать. Тут промах.
Я отвечаю ей не как женщине, а как автору статей и постов.
Но она прежде всего женщина и Вам надо с этим считаться, чтобы остаться мужчиной, в своих комментариях по ее публикациям Вы достаточно оскорбительно пишите именно в отношении автора, Вам неоднократно об этом писали, но Вы игнорируете мнение других.
Если она пишет в оскорбительной форме о людях, народах, странах, то почему я не должен ей отвечать? Понимаю, конечно, что на грубость не надо отвечать грубостью, но все же неприятно: взрослый человек, а оскорбляет тех, кто ей ничего не сделал.
В топикстартере не хватает только сакраментально-отчаянного "Путен введи".
Правда, какой с этого толк простым людям, как в России, так и на Украине, пока непонятно.
Закончится вся история:"Моя хата с краю - ничего не знаю". А суть с 2014 года та же: "Муж приносит с охоты зайца. "Жена, пожарь зайца на сали!" "Нема у нас сала" "Пожарь на масли!" "Нема масли" "Пожарь просто - на гезе" "Так газу давно нема" Мужик взбесился и выкинул зайца в окно. Заяц бежит и кричит" Слава Украине, Героям Слава!"
Ровно то же самое можно сказать про РФ, половина бюджета которой состоит из продажи того, что под ногами лежит - полезных ископаемых. Не будет продажи полезных ископаемых - РФ превратится в нечто по уровню доходов ниже, чем Украина.
Лучше даже не думать, во что превратится... С другой стороны, на беседы будет времени меньше. Кушать желание возрастет. Возможно и к лучшему.
"Не будет продажи полезных ископаемых - РФ превратится в нечто по уровню доходов ниже, чем Украина. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'"
Уже все полезные ископаемые в РФ заканчиваются?
Пока, к счастью для воров, нет. Но они дешевеют - это раз. А во-вторых, речь была о том, что в отличие от Украины, финансовый уровень России держится не на труде, а на дармовых деньгах.
Кстати, эта история как раз про РФ, у которой закончились газ и нефть! Только заяц будет кричать: "дидываевали, ихтамнету и можемповторить".
Но ведь НЕ кричит! А вот на Украине воют.
Кричат еще как! Всякие "крымнашисты", "можемповтористы", сплошь и рядом на НЕМЕЦКИХ машинах надписи типа "на Берлин!". В последнем случае вообще нужно писать "из Берлина", так как своего уже ничего не осталось. Сплошной вой о величии при отсутствии своих даже насущных товаров и услуг. Только нефть с газом, оставшиеся от советских геологов, и спасают государство от краха. Без них бы уже все эти "крымнашисты" с голой жопой бегали.
Пора в Испанию бежать!
У меня только один вопрос к "юристу" кугейко: она и в своей адвокатской деятельности занимается подтасовкой фактов и мерзкими шаржами? Ну тогда для нее будет новостью, что прежде, чем писать подобные " статьи", всю сплошь состоящую из вранья, ей неплохо бы ознакомиться с Договором между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива, который ратифицирован, между прочим и роисей. Он вступил в силу 23 апреля и действует до сих пор, гражданка кугейко. Но вам неинтересно выкладывать правдивую инфу, вы привыкли, видимо, к подтасовкам.
А вот и сам текст договора:
Договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.
Керчь, 24 декабря 2003 года
Ратифицирован.
Федеральным законом РФ от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ
Действующий.
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами, руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними; руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года; отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития России и Украины; будучи убеждены в том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины; исходя из необходимости сохранения Азово-Керченской акватории как целостного хозяйственного и природного комплекса, используемого в интересах России и Украины; договорились о нижеследующем:
Статья 1
Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины.
Азовское море разграничивается линией государственной границы в соответствии с соглашением между Сторонами.
Урегулирование вопросов, относящихся к акватории Керченского пролива, осуществляется по соглашению между Сторонами.
Статья 2
1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
2. Торговые суда под флагами третьих государств могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются в российский или украинский порт или возвращаются из него.
3. Военные корабли и другие государственные суда третьих государств, эксплуатируемые в некоммерческих целях, могут заходить в Азовское море и проходить через Керченский пролив, если они направляются с визитом или деловым заходом в порт одной из Сторон по ее приглашению или разрешению, согласованному с другой Стороной.
Статья 3
Российско-украинское сотрудничество, в том числе совместная деятельность в области судоходства, включая его регулирование и навигационно-гидрографическое обеспечение, рыболовства, защиты морской среды, экологической безопасности, а также поиска и спасания в Азовском море и Керченском проливе, обеспечиваются как реализацией имеющихся соглашений, так и заключением, в соответствующих случаях, новых договоренностей.
Статья 4
Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.
Статья 5
1. Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с даты обмена ратификационными грамотами Сторон.
2. Изменения и дополнения к настоящему Договору оформляются отдельными протоколами, вступающими в силу в соответствии с процедурой, описанной в пункте 1 настоящей статьи.
Совершено в г.Керчи 24 декабря 2003 года в двух экземплярах, каждый на русском и украинском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Российскую Федерацию.
В.Путин
За Украину.
Л.Кучма
Ратифицирован Федеральным Собранием (Федеральный закон от 22 апреля 2004 года N 23-ФЗ - "Бюллетень международных договоров" N 7 за 2004 год)
Договор вступил в силу 23 апреля 2004 года.
По-моему, все предельно ясно.
Ключевые слова - "свобода судоходства" и "мирные средства разрешения конфликтов".
И пусть Путин, Лавров,, Шойгу и путинские пропагандоны не делают вид, что они не знают о нем или его не читали.
Но разве это первый договор, который перечеркнут путинской властью?
P.S. Конституция РФ, статья 15, часть 4.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. (С)
И кому выгодно "кадило раздувать"? до этого инцындента плавали как то))) теперь одалеют месяца на два. телик хоть не включай!
Кугейко - это не юрист, а дешевый пропагандист.
Елена, спасибо за инфу о договоре.
Возможно, что у нас просто не хватает информации, которую знают наверху. Зачем все так категорично утверждать, кто виновен, а кто нет.
Мы знаем, что Путин неоднократно подтверждал, что Крым принадлежит Украине, и заверял это договорами. Это для Вас тайна?
Стоп, это не по теме, там история другая, не надо все в кучу смешивать.
История, что украинские корабли находились формально в территориальных водах Украины.
Это та же самая история. Или вы думаете, что аннексия крыма и расстрел мирного траулера, который шел из украины в украину же отдельно, а пенсионный, налоговый и прочий разбой в роиси-отдельно? Тогда у меня для вас плохие новости. Внешняя политика-это продолжение внутренней.
Ух ты, как "юрист" кугейко дизлайкает тех, кто высказался против ее пропагандонских пассажей))) Успокойтесь, гражданка. Все уже поняли, что вы за "юрист", и чем на самом деле тут занимаетесь. Никому не посоветую обращаться к такому, с позволения сказать, адвокату, во избежании проблем.
Ваше мнение никого не интересует, оставьте его при себе, это проявление неуважения - переход на личности и критика деятельности, о которой Вы не имеете представления, не работая с этим человеком, вашу озлобленность на автора также оставьте при себе и БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!
Но если докапываться до правды, то может стоит взглянуть и на этот от 2012 года? Стороны имеют право, как минимум проверить документы на соответствие. Вопрос - почему не подчинились законным требованиям?
ПРАВОВОЙ ДЕПАРТАМЕНТ МИД РОССИИ
ПЕРЕЧЕНЬ ДВУСТОРОННИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КАБИНЕТОМ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ МОРЕПЛАВАНИЯ В АЗОВСКОМ МОРЕ И КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ
20120016
Контрагент: УКРАИНА - УКРАИНА
Дата подписания: 20.03.2012
Действие: Действует.
Дата вступления в силу: 05.11.2012
Источник опубликования: Бюллетень международных договоров, № 8 за 2013 год.
СПИСОК ДОКУМЕНТОВ ДОСТУПНЫХ ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ на русском языке:
12_16.pdf
СОГЛАШЕНИЕ между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров
Украины о мерах по обеспечению безопасности мореплавания в
Азовском море и Керченском проливе
Правительство Российской Федерации и Кабинет Министров Украины, далее именуемые Сторонами, руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г., Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 г., Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 г., Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о торговом судоходстве от 8 февраля 1995 г., отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития Российской Федерации и Украины, желая содействовать развитию судоходства в Азовском море и Керченском проливе, признавая необходимость принятия мер, способствующих повышению безопасности мореплавания в районах интенсивного судоходства в Азовском море и Керченском проливе, в частности организации обмена данными автоматических идентификационных систем, сознавая необходимость согласования действий Сторон в сфере судоходства в Азовском море и Керченском проливе, согласились о нижеследующем:
Статья 1
Обеспечение безопасности мореплавания в Азовском море и Керченском проливе (далее - Регион) осуществляется в соответствии с законодательством государств Сторон и настоящим Соглашением.
Настоящее Соглашение не затрагивает обязательств Сторон по международным договорам, участниками которых они являются.
Компетентными органами Сторон, ответственными за реализацию настоящего Соглашения, являются: от Российской Федерации - Министерство транспорта Российской Федерации; от Украины - Министерство инфраструктуры Украины.
Стороны информируют друг друга письменно по дипломатическим каналам обо всех изменениях, касающихся компетентных органов.
Статья 2
Национальные документы (свидетельства), подтверждающие соответствие судов и экипажей национальным требованиям в области безопасности мореплавания и защиты морской среды от загрязнения с судов применительно к районам плавания в Регионе, выданные одной из Сторон, признаются другой Стороной.
Органы портового контроля (надзора) Сторон имеют право проверять суда под государственными флагами Сторон, находящиеся в портах государств Сторон, на предмет соответствия судов и их экипажей указанным документам (свидетельствам).
При выявлении несоответствия судов и их экипажей документам, указанным в абзаце первом настоящей статьи, органы портового контроля (надзора) одной. Стороны имеют право принимать меры к судам другой Стороны, вплоть до отказа в выдаче разрешения на выход из порта, до устранения выявленного несоответствия. В случае применения подобных мер органы портового контроля (надзора) одной Стороны незамедлительно извещают компетентные органы другой Стороны о выявленных несоответствиях и принятых мерах.
Компетентные органы Сторон обмениваются соответствующими национальными правилами, а также будут незамедлительно информировать друг друга об их изменении.
Статья 3
В целях мониторинга судоходства в Регионе Стороны договорились организовать обмен данными автоматических идентификационных систем (АИС), определенных правилом 19 главы V приложения к Международной конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 года, измененной Протоколом 1978 года и Протоколом 1988 года с поправками.
Вопросы обеспечения информационной безопасности Стороны решают в соответствии с законодательством государства каждой из Сторон.
Статья 4
Каждая Сторона обеспечивает предоставление другой Стороне данных от береговых станций АИС этой Стороны в Регионе. Обмен данными АИС в рамках настоящего Соглашения производится на безвозмездной основе.
Стороны обязуются не передавать третьим сторонам данные АИС, полученные в рамках настоящего Соглашения от другой Стороны.
Статья 5
Для организации обмена данными АИС компетентные органы Сторон создают совместную рабочую группу экспертов.
Основной задачей рабочей группы экспертов является подготовка организационно-технических и эксплуатационных предложений, связанных с обменом данными АИС и передачей их компетентным органам Сторон.
Статья 6
Ничто в настоящем Соглашении не затрагивает вопроса о разграничении морских пространств между Российской Федерацией и Украиной и не наносит ущерба их позициям в этом отношении.
Статья 7
Споры между Сторонами относительно толкования или применения положений настоящего Соглашения разрешаются путем консультаций или переговоров между ними.
Статья 8
По соглашению Сторон в настоящее Соглашение могут вноситься изменения, которые оформляются отдельными протоколами.
Статья 9
Настоящее Соглашение вступает в силу через 30 дней с даты получения последнего письменного уведомления о выполнении Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.
Настоящее Соглашение остается в силе до истечения 6 месяцев с даты получения одной Стороной по дипломатическим каналам письменного уведомления другой Стороны о своем намерении прекратить действие настоящего Соглашения.
Совершено в г. Москва «20» марта 2012 г. в двух экземплярах, каждый на русском и украинском Языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.
За Правительство За Кабинет Министров
Российской Федерации Украины.
Любительнице докапываться до правды хорошо бы для начала прочитать ту бумагу, которую она сама же и скинула. Но раз она не захотела это сделать, за нее это сделаю я. Итак, что мы имеем. Статья 7 Споры между Сторонами относительно толкования или применения положений настоящего Соглашения разрешаются путем консультаций или переговоров между ними. Еще раз для тех, у кого плохо с пониманием: путем ПЕРЕГОВОРОВ! А не расстрела и мата восьмиэтажного (не офицеры, а позорище!). И самое важное: корабли шли из украинского порта в украинский же порт, а на момент расстрела экипажа (именно расстрела, так стреляли конкретно по рубке, чтобы наверняка попасть в людей), находились вообще в территориальных водах!) Иначе, как разбоем это не называется. И все это в госмасштабах!
В чьих территориальных водах? Стреляли сразу без предупреждения, не вызывая выйти на связь?
msg="3693230"]Сторонами относительно толкования или применения положений настоящего Соглашения разрешаются путем консультаций или переговоров между ними. Еще раз для тех, у кого плохо с пониманием: путем ПЕРЕГОВОРОВ![/quote]
Если соглашение подписано обеими сторонами, значит переговоры уже признаны состоявшимися. До этого ни одна сторона не заявила о не согласии с положениями настоящего договора или хотя бы о намерениях внесения поправок или изменений в настоящий договор.
Хватит из себя корчить идиота. Украинские корабли, которые шли из украинского порта в украинский же порт! , которые по Договору, подписанному роисей же, имеют ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ право там находится, как и российские корабли, почему то должны спрашивать разрешения на проход? Вы спрашиваете разрешения у своих соседей, чтобы войти к себе в квартиру?
Потому, что запрос такого разрешения прописан в соглашении между сторонами. В октябре военные корабли Украины прекрасно прошли Керченским проливом, и никто их не остановил и тем более не обстрелял, так как были выполнены все требования соглашения. Не путайте проход в квартиру с терводами. Пытаясь ответить на мои комменты-идиотку корчите вы.
Александр, бросьте спорить, это второй проплаченный тролль. Тут клиника, ничего не сделать.
У власти был Кучма, а не Порошенко. Кучма вместо себя (2 срока) поставил Януковича. Где сейчас Янукович? Ауууу, проснитесь! Власть сменилась! Нет той уже Украины, её убили на Майдане. Сейчас власть на Украине принадлежит Америке. Хотите, чтоб в Крыму стояли корабли из НАТО? Вы не знаете, как при Ющенко жители Крыма выступали против НАТОвских кораблей, которые стояли на рейде. Многое прошли, поэтому отдав свой голос за Россию в 2014, проголосовали ПРОТИВ власти захватчиков!
Еще раз для тех, кто на бронепоезде: свобода судоходства в Керченском проливе гарантирована международным договором, ратифицированным Россией, а также - российским и международным законодательством. Прямая военная агрессия российской власти, отдавшей приказ открыть огонь на поражение по иностранным судам, не представлявшим угрозу России, подтверждается видеосъемкой и аудиозаписью.
Действия погранслужбы ФСБ в Керченском проливе отличались особым цинизмом, поскольку огонь велся по рубке, где находился экипаж, а не по двигателям, как это делают, когда ставят целью остановку судна.
Кроме того, грубейшим нарушением международного права со стороны РФ является блокировка украинских портов в Азовском море для входа и выхода судов, наносящая Украине существенный экономический ущерб.
Военнослужащие соседней страны, среди которых есть раненые, под усиленной охраной этапированы из Крыма в Москву. Сейчас у них выбивают показания о "незаконном пересечении границы", что грозит им сроками до шести лет. Их статус должен быть - «военнопленные», однако их судят, как гражданских лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, что противоречит и здравому смыслу и правовым нормам.
Захват судов в Керченском проливе обозначает новую попытку со стороны РФ увеличить зону оккупации украинских территорий силой оруж.
Клиника в ваших ватных мозхах. Ибо, если вы тут распинаетесь, как путин посмел поднять пенс. Возраст, оплату жкх и налоги, и при этом считаете, что нарушение всех международных норм роисей-это вполне допустимо, то у меня для вас плохие новости-вы-дебил. Дебил, который не понимает, что внешняя политика-это продолжение внешней.
Слышала звон, да не знаю где он. Всё это из какой оперы? Продолжайте фантазировать.
Да ты, видать, не из Орехово-Зуево, а откуда-то, где мою страну люто ненавидят. Страна называется РОССИЯ, А НЕ ройсия, как ты пишешь.
И пишешь под диктовку таких же как сама долбое...
Нет больше договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией, миша порошенко его разорвал, а значит нет и договора от 2003 года, на который ты ссылаешься.
Вы в Керчи живёте или работаете? Живёте в своё удовольствие на материке и не знаете, что происходит вокруг крымского моста. РФ всё сделала и делает ПРАВИЛЬНО и ГРАМОТНО! Вам видимо хочется, чтоб в Крыму было то, что на Донбассе. Люди которые захватили власть в Киеве не с кем не церемонятся, пьют кровь рекой и плюют на все международные законы.
Эту новость оставьте для себя, она Вам подходит, а не ему.
А Вы поняли, что написали?
Елена, о каких переговорах речь? Дан был приказ - взорвать мост. Украина не захотела переговоров - пошла в наглую, а теперь пищит.
Мост?))) а может земной шар? Что еще вам рассказали про гавноящику соловьёб с киселем?)) Когда своих мозгов нет-приходиться жить чужими.
Мне ничего.
А вот мозгов у Вас нехватка.
Нарисовалась тетя, которая пересмотрев соловьёба, решила поведать всему миру о коварном плане про взрыв моста))) Она же-великий знаток русского языка, как выясняется)) А теперь читаем вот это и думаем (если конечно последние мозхи не отсохли при просмотре передач из гавноящика):
Если на время ограничиться только юридической стороной дела, то может сложиться впечатление, что Керченский инцидент произошел из-за различной интерпретации сторонами правового статуса Керченского пролива. Украинские участники конфликта (от капитанов кораблей до командования ВМС, руководства МИДа, президента) были убеждены в том, что Керченский пролив по-прежнему остается внутренними водами Украины и России в полном соответствии с российско-украинским Договором о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003 года. Российские же участники конфликта (также от рядовых ФСБ-шников до Путина) настаивали и настаивают на том, что Керченский пролив является территориальным морем Российской Федерации, движение по которому осуществляется в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г. и российским ФЗ-155 1998 г.
Следует сразу же заметить, что различия в указанных правовых статусах Керченского пролива отнюдь не гарантируют неизбежность возникновения конфликта, использования в нем силы, применения оружия, причинения ранений морякам, захвата украинских кораблей. При действительном соблюдении российской стороной любой из указанных правовых норм и при наличии у нее доброй воли никакого конфликта не было бы.
Более того, как совершенно недвусмысленно демонстрируют все доступные на сей момент материалы (включая выложенные в открытый доступ аудиозаписи переговоров участников инцидента) российская сторона грубейшим образом нарушила все правоустанавливающие документы – как двусторонний российско-украинский договор 2003 г., так и Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г. и российский закон "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации" №155 1998 г.
Кроме того, обстрел российскими кораблями и самолетами военных кораблей Украины в нейтральных водах Черного моря, ранение военных моряков, десантирование на эти корабли российского спецназа, захват Россией украинских кораблей подпадают под статью 221 УК РФ о пиратстве и квалифицируется Резолюцией ГА ООН №3314 от 14 декабря 1974 г. как бесспорный акт международной агрессии.
Эта сторона произошедшего инцидента уже довольно хорошо понятна.
Так же очевидна и лживость серии очередных заявлений В.Путина о произошедшем инциденте.
1. Т.н. "вход в российские территориальные воды".
В.Путин: "Обращаю ваше внимание, что вошли в наши территориальные воды, которые таковыми являлись даже до присоединения Крыма к Российской Федерации. То есть в том месте, где эти территориальные воды были всегда именно как российские территориальные воды".
На самом деле украинские корабли двигались либо в нейтральных водах Черного моря, либо по Керченскому проливу, какой и до кремлевской аннексии Крыма являлся согласно Договору 2003 г. не территориальными водами России, а внутренними водами Украины и России, о чем Путин неоднократно заявлял сам. В российские территориальные воды, бывшие легально таковыми до 2014 г., украинские корабли никогда не заходили.
2. Т.н. "отказ от переговоров с пограничниками и от выполнения предложения встать на стоянку".
В.Путин: "Не отвечая на запросы наших пограничников, начали двигаться прямо к этому мосту. На предложения встать на стоянку не реагировали".
Не просто ответами капитанов украинских кораблей на запросы российских пограничников, а записями их многочасовых переговоров сейчас заполнен весь эфир.
Что же касается требования диспетчера Керченского порта встать на стоянку №471 в южной части Керченского пролива, то это требование украинские корабли выполнили в 10.35 утра 25 ноября.
Там они находились затем почти ровно 8 часов – до 18.30, когда, будучи внезапно объявленными нарушителями российской государственной границы, они попытались вырваться из западни и начали движение на юго-запад (курс 200) с целью возвращения в Одессу.
3. "Отказ от предложения взять лоцмана".
В.Путин: "На предложения взять лоцмана – даже после нарушения нашей государственной границы им всё равно предложили взять лоцмана – молчание, вообще никак не отвечают!"
Среди многочасовых аудиозаписей переговоров, находящихся сейчас в открытом доступе, нет ни одной, упоминавшей бы предложение украинцам "взять лоцмана для прохода пролива". Наоборот, есть другие записи, демонстрирующие что проход украинцам через пролив был закрыт, – такие сообщения были переданы им, в частности, в 22:23 24 ноября, в 05:45, 06:30 25 ноября. С 10:35 по 18:30 украинские корабли были даже согласно официальному заявлению ФСБ блокированы российскими кораблями на стоянке №471. Путинское "предложение о присылке украинцам лоцмана для прохода пролива" проявилось, очевидно, в перекрытии в 13:42 прохода под Крымским мостом сухогрузом, притянутым двумя буксирами, закрепленном в 14:12 заходом на боевой курс двух вертолётов Ка-52 с захватом на сопровождение катеров ВМСУ бортовыми системами управления оружием этих вертолетов и постоянными облетами украинских кораблей штурмовиками Су-25.
Повторюсь еще раз: кремлевскими нарушениями права – что международного, что российского, а также путинской бесконечной ложью – публику уже не удивишь. Это все хорошо известно.
Что однако пока остается не до конца известным, так это точная дата совершения Кремлем аннексии Керченского пролива. Аннексия – это правовой (корректнее: неправовой) или юридический акт. У него есть точная дата – дата принятия такого акта или же дата публичного заявления о нем.
Широкая общественность (похоже, наряду с капитанами украинских военных кораблей) узнала о кремлевских претензиях на Керченский пролив только 25 ноября – из непосредственного взаимодействия с российскими представителями, из действий и заявлений российских властей в ходе самого инцидента.
Более внимательные наблюдатели могли бы обратить внимание на важную фразу С.Лаврова за два дня до этого, в ходе его пресс-конференции в Риме 23 ноября, оказавшуюся роковой два дня спустя после произнесения:
"Напомню, что Керченский пролив не является проливом, подлежащим регулированию международным правом – он российский".
Не менее внимательные наблюдатели не пропустили бы также и заявление М.Захаровой на МИДовском брифинге 15 ноября:
"Дополнительно хотели бы отметить два важных момента, относящиеся к особенностям статуса Керченского пролива и Азовского моря.
Первый в настоящий момент находится под полным суверенитетом России как единственного прибрежного государства".
Очевидно неслучайно, что запугивающее заявление Ф.Клинцевича о возможности закрытия Керченского пролива для украинских кораблейпрозвучало в тот же день 15 ноября:
"Россия "буквально в минуты" способна перекрыть Азовское море для любого судна под флагом Украины".
В этой связи возникает вопрос:
Было ли это заявление Захаровой первым по времени документом о появлении российских претензий на Керченский пролив?
Или же подобного рода заявления звучали и до того?
Особой пикантности процитированному заявлению мидовского пресс-секретаря добавляет осуществленное Захаровой поразительное по наглости "разрезание" Договора 2003 года на две части – относительно Азовского моря и относительно Керченского пролива:
"Дополнительно хотели бы отметить два важных момента, относящиеся к особенностям статуса Керченского пролива и Азовского моря.
Первый в настоящий момент находится под полным суверенитетом России как единственного прибрежного государства. Что касается Азовского моря, то это совместные внутренние воды (часть территории) России и Украины как в силу действующих двусторонних договоров, так и обычного международного права. Данный статус закреплен, в частности, Договором о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003 г., который является бессрочным и не предполагает одностороннего прекращения".
Как видно из этой цитаты, Кремль вовсе не отказался от Договора 2003 года и не денонсировал его. Более того, устами МИДа он подчеркнул важность продолжения его действия в части сохранения совместной юрисдикции обеих стран на Азовское море – на совместные внутренние воды (часть территории) России и Украины.
Что же касается Керченского пролива, то его Кремль в одностороннем порядке объявил находящимся под полным суверенитетом России.
Похоже, что одностороннее "препарирование" действующего договора путем "вырезания" из него одних кусочков в свою пользу при одновременном заявлении о сохранении "в действии" других кусочков такого договора является кремлевской новацией, какая, полагаю, еще получит свою правовую (в том числе и криминальную) оценку. Но, повторюсь, само по себе циничное насилие над правом со стороны нынешнего Кремля уже особенно не удивляет. Это стало, так сказать, обыденной рутиной.
Что же все-таки действительно представляет особый интерес – так это точная дата принятия Кремлем решения об аннексии Керченского пролива и, следовательно, дата "препарирования" российско-украинского договора 2003 г.
Когда об этом решении впервые было объявлено?
Действительно ли заявление Захаровой 15 ноября 2018 г. было самым первым по времени?
Или же Кремль и/или российский МИД что-то подобное заявляли и раньше?
Если же нет, то это значит, что заявление об аннексии Керченского пролива Кремль впервые сделал 15 ноября 2018 г. (С)
А теперь можете пообщаться на эту тему с персонажем из майкопа (уровень дебилизма могзов у вас один) Двум рабам, лижущим пятки своему барину, который их имеет, будет что осудить, думаю)) За сим откланиваюсь, ибо, как уже написала выше этому гражданину, тратить свое время на маловменяемых персонажей с ватойголовного мозга не считаю нужным. Продолжайте и дальше орать про взрывы, майкопскому гражданину должно понравиться)))
О согласии взорвать мост - речи не было.
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами, руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Ключевые и золотые слова!
Елена! Вы упустили самое главное. Этот договор заключён на основании договора о дружбе от 1997 года (смотрите вступительную часть внимательно). А Порошенко разорвал снами договор о дружбе, следовательно все договоры, которые заключены на основании договора о дружбе автоматически прекращают своё действие. Так что указанный Вами договор от 2003 года прекоатил своё существование и у нас нет никаких договоров с Украиной. А поскольку пролив находится внутри нашей территории, то только Россия будет решать кому там ходить или не ходить.
Это у вас лично нет с Украиной никаких договоров)) А у роиси они есть. И договор 2003 продолжает действовать, как бы вам не хотелось обратного. Но поскольку роися всегда и везде ведет себя, как агрессор, нарушая всяческие международные договора, то находится сейчас в полной жо@е, как во внутренней политике, так и во внешней. Но самое смешно другое: когда кто-то, на взгляд роиси что-то нарушает в отношении нее, она живо начинает визжать о нарушении норм международного права. Но почему-то сама считает в праве нарушать всё и везде.
Вы читать не умеете? Или глупая?
Российская Федерация и Украина, далее именуемые Сторонами, руководствуясь отношениями дружбы и сотрудничества между народами России и Украины, исторически сложившимися братскими узами между ними; руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, а также Договора между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года; отмечая важное значение Азовского моря и Керченского пролива для экономического развития России и Украины; будучи убеждены в том, что все вопросы, касающиеся Азовского моря и Керченского пролива, должны решаться только мирными средствами совместно или по согласию России и Украины; исходя из необходимости сохранения Азово-Керченской акватории как целостного хозяйственного и природного комплекса, используемого в интересах России и Украины; договорились о нижеследующем: 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Наш страны договорились руководствуясь положениями Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, А поскольку договор о дружбе разорван Вашим придурком укропом-Петрушкой, то и руководствоваться стало нечем. Изучайте русский язык сударыня.
Ну, дебил тут только один и это вы)) Вам черным по-русскому написано, что из договора 2003 НИКТО (НИ РОИСЯ НИ УКРАИНА) из него НЕ ВЫХОДИЛИ! Мало того, любые споры, связанные с договором, было решено определять путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами. Всеми остальными вашими бумажками можете подтереться)) И кстати, ни порошенко, ни кто другой не "мой" , я вижу у вас фантазии оч. буйные))
Вот пусть укропы и определяют теперь мирными средствами, а не прорываются нахрапом. И с поклоном до земли, чтоб в следующий раз меньше прыгали и скакали на своих сборищах.
Россия не визжит - Россия таранит и арестовывает всех, кто не исполняет наши правила.
Видмо потому, что она "таранит" все международные договоры, она сейчас и в полной заднице. Ее выперли практически ото всюду, откуда только можно. Ну а что касаемо внутренней политики, которая продолжение внешней, то поскольку все деньги ее руководством выведены в офшоры, то роисяне сейчас последний хрен без соли доедают. Пенсионная реформа, повышение жкх, налоги растут на дрожжах, развалено здравоохранение и образование. Продолжайте и дальше кормить ворье и скоро вас самих отправят в гулаг))
Нет у нас тут никакой задницы. В заднице Европа и та же Украина. Вон Меркельчиху даже до самита привезти не шмогли. И вода в Европе питьевая заканчивается и они тут уже в очередь начинают выстраиваться на дружбу с Россией. Думаю, что скоро они к нам на коленках поползут после своих санкций. Так что ещё не вечер.
Значит так, гаржданин из майкопа. Если вы думаете, что я буду до морковкина заговения общаться с персонажем, который даже не в состоянии в гугле проверить выходила ли роися из Договора об использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 г, то вы глубоко заблуждаетесь. Общаться с идиотом-себя не уважать. Да и вообще, когда люди, вынуждены экономить на еде, на лекарствах, которым увеличили пенсвозраст так, что они до него не доживут, которых задушили налогами, которые не имеют возможность съездить в отпуск, тк у них тупо нет денег, это не патриотизм, гражданин из майкопа, а шизофрения))) В государстве, детям которой побираются на лечение всем миром и собирают деньги на дрова пенсионерам по центральным каналам тв (и это в стране, которая сидит на нефтяной и газовой трубе), так вот президент такой страны должен идти не на выборы, а на гильотину. Люди сидят в полусгнивших бараках, отчисляя ротенбергу на капремонт и при этом думают, кто хуже: трам или клинтон)) Вообще путинская роися-это крупнейшая психиатрическая катастрофа 21 века. Реальная зарплата по данным росстата в роиси 15-18 тыс, что на 27% НИЖЕ чем в зимбабве (!) и на 33 % НИЖЕ чем в Мозамбике (!), а гражданин из майкопа продолжает гордиться "величием"))) Палата № 6, называется. Вообще, вся суть российской внешней политики: нагадить, а потом предложить свои услуги по урегулированию, а суть внутренней: не мешайте нам воровать. А этот персонаж из майкопа гордиться этим)) В стране, в которой ворье у власти лечиться за границей, учит свой детей там же, у которых виллы и счета за бугром, а населению рассказывают, что нужно меньше есть и родина не просила ваших родителей вас рожать, в стране, которая тратит миллиарды на гонку вооружений и при этом хранит свои миллиарды на западе (искандеры и тополя в этом месте ржут))), у такой страны нет будущего. Чем вообще отличается русский квасной патриот, вроде персонажа из майкопа, от патриота из США? Американский патриот, разъезжая в американских джинсах на американском мотоцикле, купленном на американскую же валюту, пишет на американском смартфоне в американский фейсбук и твиттер, про то, что американцы-лучшая нация. А русский патриот, разъезжая в американских джинсах на американском мотоцикле и автомобиле, купленном на американскую валюту, пишет в американский фейсбук, что лучшая нация-русские, а американцы-тупые Страна, которая не способна повторить айфон, ауди, мерседес, вопит постоянно о том, что она может повторить войну. Иногда думаешь, почему в американских фильмах русских изображают, как каких-то орков, а потом встречаешься в нете вот с такими персонажами из майкопа, разными тинами, кугейко и проч., и все вопросы сразу отпадают. А дальше, гражданин квасной пацриот из майкопа, можете общаться сами с собой и с персонажами вашего уровня сознания))) Тратить свое время на ваши бредовые комменты я больше не собираюсь.
Эко Вас понесло-то! Я ж разве говорил о гордости? Я говорил о том, что укроп-Петрушка договор о дружбе с Россией порвал и потому теперь он и его кореша пусть ходят мимо нашего Керченского пролива и всё. Вы ж не станете заходить во вдвор к соседу, если Вы с ним конфликтуете? По соседскому двору ходят только те соседи, которые в дружбе, а враги и носа туда не суют (это не безопасно). Тут обычная житейская логика. Если хочешь ходить через мой двор - дружи со мной, а не хочешь дружить, то и ходить не будешь. А всё остальное, это Ваши эмоции.
Это Вы про Украину? Да народ страдает там.
На Украине Вас примут и заживёте. Ой как заживёте! Там такой избыток этого, "мама не горюй".
Вы русский язык знаете?
Если есть договор у роиси, то при чём здесь Россия?
П.А. Порошенко разорвал договор о дружбе с РФ.
Такого договора больше не существует.
Дядя, вы дебил? При чем тут договор о дружбе, когда речь идет о договоре 2003 г. между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива? И ни одна страна из него НЕ выходила. А тот кто, не в состоянии проверить эту информацию в гугле, является невменько.
Потому, что именно на основании этого договора был заключён договор об использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года. Вы просто не хотите читать вступительную часть договора, но это Ваше личное дело. А на самом деле никаких договоров с укропами у нас нет на сегодняшний день, а пролив наш, как и Крым.
Вот-вот. Надо было подать заявку, как это делают другие государства, а не нахрапом идти.
Читайте договор "О совместном использовании акватории Азовского моря" от 2003 г. подписанный Путиным и Кучмой. Ратифицирован РФ в 2004 году. Его никто не отменял. (что Путин, что Порошенко одинаковы-зарабатывают очки на конфликтах)
А зачем подобному "юристу", который выкладывает тут такие посты, читать документы? Она привыкла к вранью. Чем и занимается с удовольствием, подтасовывая факты.
Я не исключаю, что она не врет, а просто не врубается в трагическую ситуацию: умишком не доросла.
А разве в Договоре есть разрешение использовать акватории Азовского моря для провокаций?
Путин не очки зарабатывает, а мир сохраняет. И спасибо русским военным: мост стоит, жертв нет.
Провокации устроила РФ, аннексировав Крым и кусок Донбасса.
Провокацию устроила Америка, аннексировав Украину!
На даты Обратите Внимание, и если нужны ссылки!
russian.rt.com
360tv.ru
Договор от 2003 года не действителен по той причине, что этот договор составлялся на основании договора о дружбе Украины с Россией от 1997 года (смотрите вступительную часть текста договора). А поскольку Порошенко разорвал договор о дружбе с Россией то автоматически разорван и договор об использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 г. И на сегодняшний день действует только Соглашение об использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2012 года. А в этом соглашении указано: Статья 3 В целях мониторинга судоходства в Регионе Стороны договорились организовать обмен данными автоматических идентификационных систем (АИС), определенных правилом 19 главы V приложения к Международной конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 года, измененной Протоколом 1978 года и Протоколом 1988 года с поправками. Вопросы обеспечения информационной безопасности Стороны решают в соответствии с законодательством государства каждой из Сторон. Статья 4 Каждая Сторона обеспечивает предоставление другой Стороне данных от береговых станций АИС этой Стороны в Регионе. Обмен данными АИС в рамках настоящего Соглашения производится на безвозмездной основе. Укропы информацию не предоставили, а наши пограничники решили вопрос информационной безопасности в соответствии с нашим законодательством. Всё соответствует Соглашению.
Что курили Путин и Порошенко?
Не важно, что они курили, важно, что все войнушки и пропаганда финансируются из наших карманов. Обобранными, как всегда, окажутся налогоплательщики.
Просто заокеанские кукловоды дали команду ФАС...
Цель - стравить братские народы.. и ввергнуть в войну, чтобы перебили друг друга...
А раз путинские с радостью начинают воевать, стравливая братские народы, то спрашивается, а за кого население РФ вообще голосовало?!
Андрей, для меня странно то, что такие публикации делают юристы.
"три корабля Военно-морских сил Украины («Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу»), грубо нарушили международное право, а точнее пересекли границу Российской Федерации в районе Керченского пролива".
Однако ясности в этом вопросе в настоящее время нет. Во всяком случае, если и имело место нарушение гос. границы РФ, то точно не в районе Керченского пролива.
Да и судоходство в Керченском проливе регулируется "Договором РФ и Украины о сотрудничестве и использовании Азовского моря и Керченского пролива". В частности, там указано, что торговые и военные корабли обеих стран пользуются в Керченском проливе свободой судоходства. При этом каждая сторона уведомляет другую сторону о планируемом проходе границы.
Так что похоже на то, что такие публикации, не основанные на фактах, авторы публикуют только ради заработка и хайпа.
Вы забываете, что Крым формально принадлежит Украине. Это подтверждается и договорами, подписанными Путиным.
В точку!
Вы неверно трактуете документы. С момента подписание этого договора произошли критические изменения, как то: полуостров Крым перестал быть украинским и вошёл в состав РФ, а так-же построен мост и ширина прохода между Таманью и Крымом сузилась с пары десятков километров до ок. 120 м. И ответственность за безопасность движения под мостом и вообще в проливе лежит на российской лоцманской службе.
Ну раз так, то почему бы Порошенко не съездить формально в Крым и формально не проинспектировать там ВСУ?
Формально и Кипр - единое государство, а по факту Турция высадила на север острова 30000 солдат и сказала, что теперь это не Кипр. Какие права у турков на эту территорию? И никаких им санкций от США и ЕС!
"Крым формально принадлежит Украине. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'" Если это так, то почему, вводя "военное положение" в областях Украины, прилегающих к России, Порошенко и Ко, вводит его (положение) в областях прилегающих к Крыму? Либо "Крым не Россия", и тогда "военное положение" в Запорожской, Николаевской и Одесской области не должно было вводиться, либо - введение в этих областях "военного положения" - это, фактически, признание, что Крым - Россия...
Виктор, зачем Вы мне пишете про то, что я неправильно трактую документы? Я разъясняю ситуацию с точки зрения права. Юриспруденция не знает таких терминов, как
.Есть международное право, в котором стороны либо заключают какие-либо соглашения, либо их расторгают. В указанном случае ни Украина, ни Россия этот договор не расторгали.
Поэтому Вы либо опровергайте мой комментарий по существу с указанием на нормы права, либо не пишите на правовом форуме про то, о чём не имеете представления.
Ну так да. Порошенко не съездит в Крым и не станет ничего защищать потому, что Порошенко - такой же проходимец и ненавистник своей Родины, как и Путин. Отношение к власти Украины, ко всяким президентам и радам ровно такое же, какое оно к президентам и думам в РФ.
А с чего это Вы взяли, что США и ЕС будут кого-то защищать?! Они что, - мать Тереза?
Речь о формальностях. В ВОВ тоже было военное положение, тем не менее части СССР, которые были под немцами никто немецкими не признавал.
А крымские жители кому формально принадлежат?
Алексей Вадимович, Вы - юрист-международник?
Да. Защищался именно по международному праву.
Здравствуйте уважаемые.
Жители Крыма - люди и они принадлежать не могут никому - кроме как - самим себе.
Крым имеет прямое отношение к России и соответственно - Российская территория.
Крым формально под юрисдикцией Украины. Жители - граждане Украины, ведь они не отказывались от украинского гражданства. Практических у всех них есть украинские паспорта.
www.bbc.com
lenta.ru
Каждая страна Уведомляет другую о проходе пролива..
Каждая страна Уведомляет другую о возможном переходе и только так, а иначе - вообще бардак...
Изменения произошли, но договор остался - а это главное в отношениях между государствами. В противном случае захват территории какого-либо государства можно было бы объяснить землетрясением в этой стране. Однако в мире, слава Богу, такие захваты не происходят.
Перепутал свой двор с Россией!
Какая война? В России почти треть украинцы, не считая смешанных браков.
...к сожалению не нашел официальных цифр количества погибших и пропавших без вести с 2014 г в военном конфликте на Донбассе, погибших в Украине, в т.ч. в Одессе и застенках СБУ украинцев, русских и др.национальности...
Вы считаете это не война?
..есть цифра...10 тыс. человек... кто-то говорит 52...
Мало?
Что бы считать происходящее войной с Россией, нужно обладать довольно бурной фантазией. Большого количества желающих отправится безвозмездно на Донбасс среди россиян, замечено не было. Значит русских этот конфликт мало занимает.
Застенки в любой стране одинаковы. В нашей стране не многим лучше Украинских (тем более корни служб общие).
По данным ГИБДД, только за один год страна потеряла погибшими 19 тыс. человек. Без ведения боевых действий. Мало?
Можно назвать происходящие события войной. Но народы России и Украины к этому совершенно никакого отношения не имеют. Максимум как статисты.
..я не буду спорить. Хорошо если эти предположения не станут реальностью...
Эксперты обсуждают ситуацию и делают прогнозы...
Вы про ролик? Но здесь, хотя бы не лают, не хамят и не дерутся... как на центральных каналах ТВ...
Здорово... стало... сам себе могу поставить плюсик...
ru.wikipedia.org
webcache.googleusercontent.com
mind.ua
.я за МИР во всём МИРЕ!
2-ая ссылка битая...
Бывает, что и Косяк не мой!
